www.dabrowa-gornicza.pl

Dąbrowa Górnicza przystąpiła do Śląskiego Związku Gmin i Powiatów
[2007-03-07 12:32:37]


Na ostatniej sesji Rady Miejskiej (28 lutego) radni podjęli uchwałę o przystąpieniu Dąbrowy do Śląskiego Związku Gmin i Powiatów. Głosowanie poprzedziła dyskusja, w której nie brakowało wątpliwości i zastrzeżeń odnośnie zasadności wstąpienia do tego związku.

Śląski Związek Gmin i Powiatów jest stowarzyszeniem, które stawia sobie za cel szeroko rozumiane wsparcie dla społeczności lokalnych i samorządów województwa śląskiego. Swoją misję realizuje m. in. poprzez kreowanie wspólnej polityki samorządów, wspieranie rozwoju gospodarczego tworzących go gmin i powiatów, działalność informacyjno-szkoleniową w zakresie programów i polityk UE.

W trakcie dyskusji radny Zbigniew Łukasik podniósł argument marginalizacji Zagłębia w inicjatywach podejmowanych ze śląskimi gminami. Swój negatywny stosunek do przystąpienia Dąbrowy do ŚZGiP dosadnie wyraził też radny Grzegorz Jaszczura. Według niego, przyłączenie się miasta do związku to de facto niczemu nie służące zapisanie się do klubu dyskusyjnego a nieobecność w nim to wręcz atut.

- Dąbrowa jest jedynym zagłębiowskim miastem, które nie należy do tego związku. Trzeba być z tego dumny, że przynajmniej raz nie daliśmy się omotać – powiedział radny Jaszczura.

Za przystąpieniem do ŚZGiP zdecydowanie opowiedział się obecny na sesji senator Zbigniew Szaleniec. Mówił, że brak głosu Dąbrowy Górniczej w związku, w którym rozmawia się o kluczowych sprawach regionu i wypracowuje wspólne stanowisko jest poważnym mankamentem. Odniósł się także do kwestii pomijania odrębności Zagłębia w nazwach związków i stowarzyszeń współtworzonych przez zagłębiowskie gminy. Zdaniem niektórych to osłabia tożsamość regionu i stawia go w gorszej pozycji względem Śląska.

- Ja pozwolę sobie stwierdzić, że to jest sprawa drugorzędna. Najważniejsza jest gospodarka. Jeżeli będziemy gospodarczo mocni to poradzimy sobie z naszą tożsamością – odpierał ten argument senator Szaleniec. Jego zdaniem zagłębiowską odrębność można umacniać na przykład poprzez wspieranie działalności artystycznej czy aktywność w zakresie sportu. Argumenty o marginalizacji Zagłębia kontrował również prezydent Zbigniew Podraza. -Pamiętajmy o tym, że dziś nie mamy praktycznie nic do powiedzenia w Śląskim Związku Gmin i Powiatów. Przystępując do niego mamy prawo głosu. Zyskujemy możliwość poruszania licznych kwestii dotyczących Zagłębia. To jest właśnie szansa na zaznaczenie naszej obecności, szansa na współdecydowanie o równomiernym rozwoju całej aglomeracji bez umniejszania znaczenia Zagłębia - mówił Zbigniew Podraza.

Niebagatelną rolę ŚZGiP podkreślał również Henryk Zaguła, I zastępca prezydenta miasta. Udział Dąbrowy Górniczej w ŚZGiP może korzystnie przełożyć się na rozwój Zagłębia, bo przedstawiciele związku uczestniczą m.in. w pracach komitetów opiniujących projekty zgłaszane do współfinansowania w ramach unijnych programów w latach 2007-2013. - Przez 4 lata, na własne życzenie byliśmy izolowani od tego rodzaju dyskusji - mówił Henryk Zaguła. - Przystąpienie Dąbrowy wzmocni reprezentację Zagłębie i stworzy równowagę między przedstawicielami miast z obu brzegów Brynicy. W Śląskim Związku Gmin i Powiatów jako przedstawiciele Zagłębia jesteśmy bardzo potrzebni. Dzięki temu będziemy mogli ustalić korzystne i równoprawne warunki działania – dodał.

Ostatecznie w głosowaniu, mimo sceptycyzmu i obiekcji niektórych radnych, uchwała o przystąpieniu do Śląskiego Związku Gmin i Powiatów zyskała akceptację.

Przemysław Kędzior

Aglomeracja to dużo droższe mieszkania
Tomasz Malkowski
2007-03-11, ostatnia aktualizacja 2007-03-11 19:43
Ceny nieruchomości jako pierwsze dadzą znać, że powstała Aglomeracja Śląska. Na pewno poszybują w górę.
Właściciele firm zajmujących się nieruchomościami już zacierają ręce. - Powstanie aglomeracji spowoduje, że na Górnym Śląsku będzie się dużo działo! - mówi Marek Wollnik, dyrektor zarządzający w spółce Metropolis Nieruchomości Komercyjne.

Jego zdaniem łatwiej będzie nam zdobyć pieniądze z Unii na inwestycje, a te nie pozostaną bez wpływu na ceny nieruchomości. - Teraz, niestety, mamy skarb owinięty w papier toaletowy, bo to, że jesteśmy najlepiej skomunikowanym regionem w kraju, nie idzie w parze z tym, jak nas postrzegają zewnętrzni inwestorzy - dodaje Wollnik.

Jedynie Katowice, Gliwice i Sosnowiec radzą sobie z pozyskiwaniem dużych inwestorów, którzy budują tam nowe biura, zakłady, centra logistyczne czy osiedla. Aglomeracja wzmocni pozostałe tereny. - Takie miasta, jak Ruda Śląska czy Chorzów, skorzystają z nadmiaru inwestycji w Katowicach. Dojazd do nich spod Spodka to niecałe 10 minut jazdy samochodem średnicówką. Jednak ceny nieruchomości wzrosną najpierw w Katowicach i Gliwicach, potem w miejscowościach satelitarnych, pod warunkiem, że te przyciągną do siebie inwestycje - wyjaśnia Wollnik.

Szansę na sukces będą miały nawet małe gminy, które są w promieniu 30 minut jazdy samochodem od centrum dużych miast. Wynika to z upodobań sporej liczby osób, które chcą zamieszkać w spokojnej okolicy, z dala od zatłoczonych miast.

Jednak ludzie oczekują na miejscu pełnej infrastruktury. Muszą być więc dobre drogi, tereny uzbrojone w media, szkoły, sklepy. Ceny nieruchomości już idą w górę w podgliwickich Gierałtowicach, Bojkowie. Nawet niewielki Imielin, ze względu na dobre skomunikowanie, stał się atrakcyjnym miejscem do zamieszkania.

- Aglomeracja musi mieć jednak centrum! Sama przebudowa śródmieścia katowickiego według koncepcji architekta Tomasza Koniora nie wystarczy, jeśli stare kamienice będą dalej straszyć - zauważa Wollnik. Wyjaśnia, że w stolicy regionu jest patowa sytuacja, właściciele nie remontują swoich kamienic, bo nie mają pieniędzy. Czynszu nie mogą podnieść, ogranicza ich polityka socjalna. Nie chcą też ich sprzedać. - Trzeba znaleźć sposoby, by zachęcić mieszkańców do sprzedaży, bo to się im opłaci. Boom nie będzie trwał wiecznie - twierdzi Wollnik.

Geograf z Zakładu Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Śląskiego, dr Robert Krzysztofik, zwraca uwagę, że obecny wzrost cen nieruchomości to ogólnokrajowy trend. Krzysztofik jest jednak przekonany, że po utworzeniu aglomeracji ceny podskoczą. Jednak to, czy będą wzrastać powoli, czy dynamicznie, naukowiec uzależnia od szybkości rozwoju regionu. Dopiero spektakularne inwestycje, połączone z silnym marketingiem i promocją, mogą mieć realny wpływ na wzrost cen.

W projekcie przebudowy śródmieścia Katowic powstanie 220 tys. m kw. powierzchni przeznaczonej na biura, usługi i mieszkania. - Będą to najdroższe powierzchnie w regionie. Miasto nie może sprzedać ich tanio, bo dodatkowo musi przebudować całą infrastrukturę dookoła. Aktualnie Śląsk nie posiada głównej ulicy handlowej, podobnie nie istnieje dzielnica biznesowa czy rozrywkowa. To musi się pojawić, jeśli mamy mówić o aglomeracji - uważa Wollnik.

Konkurs na logo Aglomeracji Śląskiej
red
2007-03-11, ostatnia aktualizacja 2007-03-11 19:53
Do końca marca czekamy na projekty znaku graficznego Aglomeracji Śląskiej. Mogą startować amatorzy i zawodowi graficy. Do wygrania 7 tys. zł
Nowy Jork nazywany jest "The Big Apple" i chociaż nazwa odnosi się do tańca jazzowego, właśnie jabłko stało się symbolem tego miasta. Berlin ma swojego niedźwiadka, którego rzeźby możemy spotkać na każdym placu stolicy Niemiec. Pora znaleźć logo Aglomeracji Śląskiej.

Do końca marca czekamy na prace graficzne, które będą mogły stać się symbolem, logo Aglomeracji Śląskiej. W konkursie mogą startować zarówno profesjonalni graficy, agencje reklamowe, jak i osoby prywatne. Liczy się pomysł, który za pomocą prostych symboli "opisze" aglomerację.

W jury zasiądą m.in. artyści, przedstawiciele władz województwa i gmin, które mają wejść w skład przyszłej metropolii śląskiej. Wybiorą najlepsze prace, które zostaną nominowane do nagrody głównej. Zaprezentujemy je na naszych łamach.

Ostatecznie to Czytelnicy zdecydują, który symbol graficzny stanie się znakiem rozpoznawczym aglomeracji. Oprócz sławy, na zwycięzcę czeka 7 tys. zł nagrody. Być może od stycznia 2009 roku, kiedy ma zacząć formalnie działać metropolia śląska, to logo zostanie uznane za jej symbol i znajdzie się na wszystkich oficjalnych dokumentach? Warto spróbować.

Na prace graficzne czekamy do 31 marca (liczy się data stempla pocztowego). Adres: Katowicka Redakcja "Gazety Wyborczej", ul. Towarowa 4, 43-110 Tychy z dopiskiem "Logo aglomeracji". Szczegóły pod nr. tel.

032 32 52 774.

Sponsorem konkursu jest: Metropolis Nieruchomości Komercyjne

Koza symbolem Śląska
Rozmawiał Marcin Mońka
2007-03-12, ostatnia aktualizacja 2007-03-12 21:33
- Symbolem Śląska mogłaby stać się koza - mówi prof. Marian Oslislo, rektor katowickiej Akademii Sztuk Pięknych

Marcin Mońka: Znakiem rozpoznawczym Berlina jest niedźwiedź, Nowego Jorku - jabłko. Co mogłoby stać się logo całej aglomeracji śląskiej?

Prof. Marian Oslislo: - Śląsk nie ma jednoznacznych skojarzeń wizualnych, stąd trudno o dobry pomysł. Takim symbolem mogłaby się stać koza. Zresztą kiedyś Instytucja Kultury "Ars Cameralis" miała taki projekt. Koza to zwierzę, które w czasach, gdy na Śląsku panowała bieda, pozwalało przeżyć. Choć tak do końca też do tego pomysłu nie jestem przekonany, mimo że wielu osobom koza kojarzy się z siłą przetrwania.

Czy miasto potrzebuje znaku, jak batonik czekoladowy czy sieć hipermarketów?

- Są różne szkoły: jedni twierdzą, że tak, drudzy, że absolutnie nie. Ja jestem gdzieś pośrodku. Czasami warto mieć jakiś znaczek, który można wykorzystać np. w promocji regionu. Taki znaczek rozpoznawczy dodaje jakości i jednoznacznie określa dany przekaz. Musi być jednak trafiony. W sytuacji, gdy pojawia się nowe logo, wywołuje burzę polemik, choć oczywiście zdarzają się też od razu projekty trafione. Myślę, że można się o coś takiego pokusić również na Śląsku. Jednak taki konkurs powinien odbywać się wśród profesjonalistów, niekoniecznie związanych ze Śląskiem.

Może się wydawać, że praca nad taką małą grafiką nie zajmie wiele czasu...

- Taka praca zajmuje bardzo wiele czasu, jak każda inna związana ze sztuką. Tworzenie znaku to również wypadkowa czysto praktycznych i utylitarnych doświadczeń: znak musi mieć przecież jasny przekaz i jednoznacznie kojarzyć się z regionem. W aglomeracji mamy kilkanaście miast i tworzenie jednego znaku to przede wszystkim ogromna praca intelektualna. Dlatego podkreślam - to zajęcie dla zawodowców, gdzie w grę wchodzi kwestia wiedzy związanej z komunikacją wizualną, zresztą wiedzy bardzo określonej.

Prof. Marian Oslislo: - Śląsk nie ma jednoznacznych skojarzeń wizualnych

Aglomeracja Śląska już w internecie
Przemysław Jedlecki
2007-03-13, ostatnia aktualizacja 2007-03-13 13:22
Śląski Urząd Wojewódzki uruchomił specjalny serwis internetowy, poświęcony w całości Aglomeracji Śląskiej. Każdy może zapytać wojewodę o przyszłą metropolię i sprawdzić, co o niej sądzą prezydenci największych miast.
Stronę poświęconą Aglomeracji Śląskiej można znaleźć w internecie od wtorku. Pod adresem www.aglomeracja.slask.eu umieszczono teksty śląskich gazet na temat mającej wkrótce powstać metropolii. Pomysł jej powołania oceniają także wojewoda śląski Tomasz Pietrzykowski, marszałek województwa Janusz Moszyński i prezydenci Katowic, Sosnowca oraz Gliwic.

- Aglomeracja górnośląska będzie konkurowała przede wszystkim z innymi miastami w kraju i Europie, a nie z innymi gminami województwa śląskiego. Dlatego im silniejszy będzie ten związek miast, tym więcej korzyści dla województwa - przekonuje Moszyński.

Wtóruje mu Zygmunt Frankiewicz, prezydent Gliwic. Podkreśla, że miasta regionu mogłyby z łatwością wygrać konkurencję z Łodzią, Krakowem czy Wrocławiem. Dziś tę konkurencję przegrywamy. - Dzieje się tak dlatego, że na zewnątrz występujemy jako pojedyncze miasto, które ma na przykład dwieście tysięcy mieszkańców - uważa prezydent.

Marta Malik, rzeczniczka wojewody, dodaje, że za pośrednictwem serwisu każdy będzie mógł zadać pytanie o aglomerację. - Będziemy odpowiadać na bieżąco. Już dostajemy pierwsze pytania. Mieszkańcy chcą wiedzieć, czy powstanie metropolii oznacza wymianę dowodów osobistych i tablic rejestracyjnych albo czy inne miasta staną się jedynie dzielnicami Katowic - mówi Malik.

- I co odpowiadacie? - pytamy.

Malik: - Że nie będzie takiej potrzeby.

Jednocześnie w MSWiA trwają prace na ustawą aglomeracyjną. Jacek Kościelniak, sekretarz stanu w kancelarii premiera Jarosława Kaczyńskiego, mówi, że już 20 marca w ministerstwie odbędzie się spotkanie w tej sprawie. Najpóźniej kilkanaście tygodni później projekt ustawy ma być gotowy.

- Do Sejmu może trafić jesienią tego roku. Wcześniej będą jeszcze potrzebne konsultacje z samorządowcami. Sądzę, że potrwa to dwa tygodnie. Propozycje wojewody śląskiego i śląskich naukowców w sprawie aglomeracji już zostały wpisane do projektu ustawy - mówi minister.

Przypomnijmy, że zgodnie z założeniami przygotowanymi przez wojewodę i jego zespół ekspertów, głównym organem aglomeracji będzie zgromadzenie prezydentów i burmistrzów. Podczas głosowań nie będą jednak mieli po tyle samo głosów - ich liczba ma zależeć od liczby mieszkańców danego miasta. Zgromadzenie będzie m.in. wybierać dyrektora wykonawczego związku, który na co dzień będzie nim kierował.

Przez pierwszych pięć lat działalności metropolii nie będzie mogło z niej wystąpić żadne miasto. W ustawie nikt za to nie będzie przesądzał nazwy związku miast. Najpewniej zostanie ona wybrana już przez władze metropolii.

Ciekawe...

Próbowalem wpisac ten adres, ale ponoć nie istnieje... Jaki jest poprawny adres ?

Tylko zgoda zbuduje aglomerację
Rozmawiali: Przemysław Jedlecki, Waldemar Szymczyk
2007-03-16, ostatnia aktualizacja 2007-03-16 14:02
Prezydenci: Piotr Uszok z Katowic, Zygmunt Frankiewicz z Gliwic i Kazimierz Górski z Sosnowca kłócą się o aglomerację


Przemysław Jedlecki, Waldemar Szymczyk: Katowicom nie podoba się budowa hali Podium w Gliwicach, bo będzie to konkurencja dla Spodka. Sosnowiec denerwuje się, że Katowice usiłują zablokować powstanie w tym mieście centrum targowego, bo planują taką inwestycję u siebie. Po co powstał Górnośląski Związek Metropolitalny, skoro nie można takich rzeczy przegadać przy stoliku, tylko kłócicie się Państwo za pośrednictwem mediów?

Piotr Uszok, prezydent Katowic: Nie unikniemy problemów, można jedynie pytać, czy chcemy je wspólnie rozwiązywać. Ja uważam, że zawsze można się ze sobą porozumieć. Trzeba się zastanowić, czy funkcje inwestycji w różnych miastach mogą się uzupełniać. W przypadku targów tak jest. W Sosnowcu powstaną powierzchnie wystawiennicze, a u nas będą kongresy. My nie mamy zbyt wiele miejsca na bardzo duże imprezy wystawiennicze. Szkoda też przeznaczać na ten cel tereny w samym środku miasta.

Czyli nie przeszkadza Panu inwestycja w Sosnowcu?

Piotr Uszok: Nie widzę z tego powodu zagrożenia dla Katowic, ale oczekuję poszanowania naszego planu. My o tym, że chcemy Międzynarodowe Centrum Kongresowe mówimy już od dawna. Dopiero później powstał podobny plan w Sosnowcu. Pewne elementy konkurencji i tak będą, ale da się z tym żyć. Co do Podium, to wiem, że niemal na całym świecie takie hale nie są rentowne. I tyle.

Ale samorządowcy z Gliwic pytają: gdzie jest zapisane, że wszystko musi być tylko w Katowicach?

Piotr Uszok: Przecież nie wyburzę Spodka. Centrum kongresowe też jest już zaakceptowane do budowy. Podium może się uzupełniać ze Spodkiem. Można to wzajemnie uzgodnić.

Panie prezydencie, podoba się Panu, że Sosnowiec będzie tylko uzupełniał centrum kongresowe w Katowicach?

Kazimierz Górski, prezydent Sosnowca: Choć sosnowieckie targi są inwestycją prywatną, to chcemy, żeby odbywały się tu duże imprezy wystawiennicze. Żeby tak się stało, będzie potrzebna współpraca z pozostałymi miastami aglomeracji. Tylko wtedy targi będą miały sens. Nie mamy też ambicji budowania czegoś ponad miarę. Ja nie mam nic przeciwko kongresom w Katowicach, ale konkurować ze sobą nie powinniśmy.

A co z gliwicką halą?

Zygmunt Frankiewicz, prezydent Gliwic: My już we wstępnym projekcie nie zakładaliśmy, że Podium będzie dochodowe. Wiemy natomiast, jakie wymagania mają organizatorzy dużych imprez sportowych. Tych wymagań Spodek, nawet po modernizacji, spełniać nie będzie. Nie chcę konfrontacji ze Spodkiem, ale nasza hala jest warunkiem nowoczesności regionu.

Piotr Uszok: Jak to Spodek nie będzie spełniał standardów? Będzie bezpieczny i odnowiony.

Zygmunt Frankiewicz: Ale 200-metrowej bieżni nie będzie miał. Widowni dla 15 tys. widzów też nie.

Nie mogli Panowie w tych sprawach porozumieć się wcześniej. Żeby uniknąć takich sporów?

Piotr Uszok: To nie jest tak, że ja mam jakieś wygórowane aspiracje. Międzynarodowe Centrum Kongresowe to sposób na ożywienie centrum miasta.

Zygmunt Frankiewicz: Centrum kongresowe nie ożywi centrum miasta. Tę rolę spełniają puby, restauracje, sklepy, galerie. Centra kongresowe wieczorami są z reguły puste, chyba że akurat odbywa się jakaś impreza.

Piotr Uszok: Pytałem w innych miastach. Wiem, co mówię.

Zygmunt Frankiewicz: To zapraszam do Gliwic. Politechnika Śląska ma nowoczesne centrum kongresowe. Wieczorami jest puste.

Może wyjściem byłoby wyspecjalizowanie się poszczególnych miast aglomeracji w jakichś dziedzinach? Wtedy nie byłoby niepotrzebnej konkurencji.

Kazimierz Górski: Każde miasto ma swoją specyfikę. Sosnowiec rzeczywiście chce się specjalizować w targach. Chcemy też działać w szkolnictwie wyższym, i nie żałujemy na to pieniędzy, choć wiem, że w Gliwicach jest politechnika, a w Katowicach uniwersytet. Jednak chcemy utrzymać i rozwijać te ośrodki akademickie, które już mamy. W aglomeracji przyjdzie nam wspólnie takie sprawy ustalać. Jeśli ktoś z Zagłębia boi się wejścia do przyszłej metropolii, to mogę go zapytać: co mamy u siebie aglomeracyjnego? Nic. W Sosnowcu nie ma żadnej tego typu placówki, utrzymywanej z pieniędzy województwa! Teraz wszystko robimy samodzielnie, dlatego metropolia to dla nas szansa, by to zmienić.

Pewnie z tego powodu uchodzi Pan za największego orędownika aglomeracji. Mówi się o Panu, że gdyby Pan tylko mógł, to wprowadziłby do niej Sosnowiec natychmiast i bezwarunkowo.

Kazimierz Górski: To przesada! Tylko zgoda buduje. Dzisiaj - jako Śląsk - tracimy i przez to, że nie jesteśmy mocno ze sobą połączeni, nie wykorzystujemy naszego potencjału. Co znaczy Sosnowiec przy Poznaniu czy Wrocławiu? Niewiele. Ale razem jesteśmy siłą trudną do przecenienia.

Mówiąc o regionie, używa Pan słowa "Śląsk". Jednocześnie w Pana mieście i w Zagłębiu pojawiły się głosy nawołujące do obrony tożsamości zagłębiowskiej, a nawet do utworzenia aglomeracji zagłębiowskiej.

Kazimierz Górski: Są takie pomysły. Utworzenie drugiej aglomeracji oznaczałoby jednak stworzenie stałego podziału w regionie. A dziś tego podziału już nie widać. Gdyby taka aglomeracja powstała, byłoby to bardzo złe rozwiązanie. Co do tożsamości, to powiem, że administracyjnie nie da się jej kształtować. To nieporozumienie. Zresztą nie rozumiem, jak można się bać integracji. Przecież wszyscy jesteśmy Polakami.

Piotr Uszok: Przecież już mamy KZK GOP. Stracił ktoś przez to tożsamość? Nie. A my mówimy tu o czymś podobnym, tylko o szerszych kompetencjach.

Na ile zarząd mającej powstać metropolii powinien ingerować w rozwój miast?

Zygmunt Frankiewicz: Powinien ten rozwój koordynować. Są przecież miasta, gdzie łatwiej będzie mogło na przykład powstać centrum technologiczne, i są takie, gdzie łatwiej znajdzie się miejsce na targi.

Gdyby Pan był menedżerem metropolii, co postanowiłby Pan w sprawie sporu o hale?

Zygmunt Frankiewicz: Dwie hale niedaleko siebie tylko zwiększą potencjał całego regionu. Nie widzę tu żadnego problemu. Zresztą - im silniejsza będzie integracja, tym mniejsza będzie konkurencja wewnątrz. Granice poszczególnych miast też będą miały coraz mniejsze znaczenie.

Jaki mają Panowie wpływ na ustawę metropolitalną, nad którą pracuje wojewoda śląski?

Zygmunt Frankiewicz: Do działań wojewody nie mamy żadnych zarzutów. Punktem wyjścia rozmów jest statut Górnośląskiego Związku Metropolitalnego, który już utworzyliśmy.

A jak zaznaczyć metropolię na mapie? Ile powinno być w niej miast? Jak metropolia powinna się nazywać?

Zygmunt Frankiewicz: Kiedy powstał GZM, założyliśmy, że na początek powinno być w nim jak najmniej miast, a potem będziemy decydować, kogo jeszcze ewentualnie brakuje. Stąd w związku jest 14 miast. Co do nazwy, to po co od razu zaczynać od kłótni. Mamy na to czas.

Wie Pan, że ustawa nie określi nazwy metropolii. To prezydenci będą musieli się z tym uporać. Słuchamy propozycji...

Zygmunt Frankiewicz: Nie chcę narzucać swojego zdania, ale nazwa musi być krótka i treściwa. Silesia - jest trochę pretensjonalna, Katowice - tu znów nie wszyscy będą się z tym identyfikować. Najlepiej użyć słów Aglomeracja Śląska albo Konurbacja Śląska.

Piotr Uszok: Najlepsza byłaby nazwa Katowice, wzorem innych aglomeracji, które funkcjonują na świecie i noszą nazwy swoich stolic . Ale kopii kruszyć o to nie będę.

Kazimierz Górski: My proponowaliśmy nazwę Aglomeracja Śląsko-Zagłębiowska lub Śląsko-Dąbrowska. Ta druga bardziej oddaje rzeczywistość i miejsce, gdzie jesteśmy. Oczywiście nad nazwą trzeba będzie jeszcze pomyśleć.

Piotr Uszok: Nie może w nazwie być słowa Aglomeracja! Musi to być nazwa własna! Czy ktoś widział, żeby na mapie pisano "Miasto Poznań"?

Wróćmy do liczby miast. Na razie GZM tworzy 14 miast, ile będzie w metropolii?

Piotr Uszok: Wydaje mi się, że skończy się na 18-20 miastach. Musimy zadbać o regularny kształt i o to, by nie poszatkować linii tramwajowych czy wodociągów.

Zygmunt Frankiewicz: Powinniśmy zacząć od 17 miast, a potem dołączać kolejne. Trzeba być jednak ostrożnym. Jeśli przyłączymy Tarnowskie Góry, to zostanie zniszczony tamtejszy powiat. Jeśli Mikołów, to będziemy mieli to samo i pewnie trzeba będzie dołączyć pobliskie Gierałtowice, a to już przecież jest wiejska gmina. Na pewno zatem w aglomeracji musi się znaleźć 14 miast tworzących GZM oraz Knurów, Czeladź i Będzin. Potem zobaczymy, co z resztą.

Czy miasta powinny mieć możliwość wystąpienia z aglomeracji?

Kazimierz Górski: Reguły demokracji każą zostawić taką furtkę. Powinno to się odbywać jednak z co najmniej rocznym wypowiedzeniem. Trzeba przecież będzie ustalić wtedy ponownie kwestie budżetowe. Sam chciałbym też, żeby dla dobra regionu aglomeracja zaczęła działać dopiero wraz z następnymi wyborami samorządowymi. Długie vacatio legis ustawy, którą stworzy Sejm, spowoduje, że się dobrze do tego przygotujemy.

Kto powinien kierować metropolią? Menedżer do wynajęcia czy może ktoś z silnym politycznym zapleczem, wybierany np. przez wszystkich mieszkańców?

Zygmunt Frankiewicz: Przyznam, że tu różnię się z wojewodą. Uważam, że docelowo szefa metropolii powinniśmy wyłaniać w wyborach powszechnych. Dzięki temu będzie on wystarczająco silny, aby być niezależnym od prezydentów poszczególnych miast. W każdym innym przypadku może się stać ich zakładnikiem, a to nie sprzyja samodzielności przy podejmowaniu decyzji.

Piotr Uszok: Ja się wyborów bezpośrednich nie boję. Jestem jednak za tym, by szefa wybierało zgromadzenie prezydentów. Fakt, że może się on wtedy zachowywać koniunkturalnie i być podatnym na różne wpływy, ale na tym etapie lepsze będą wybory pośrednie.

Kazimierz Górski: Jeżeli nie chcemy spalić tematu, będziemy musieli wybrać dobrego zarządcę. Nie możemy od razu zdecydować się na ogłoszenie, że wybieramy nadburmistrza czy superprezydenta. Wtedy przeskoczymy za dużo etapów na raz i zniechęcimy mieszkańców. Dajmy czas administracji na większą integrację regionu.

Tylko czy stanowisko menedżera nie będzie miękkim lądowaniem dla któregoś z byłych prezydentów? To może stać się ciepłą posadką po przegranych wyborach.

Piotr Uszok: Jest taka obawa.

Zygmunt Frankiewicz: Warto jednak pamiętać, że byli prezydenci mają konieczne doświadczenie. Są naturalnymi liderami i wiedzą, co należy robić.

Ale skoro mieszkańcy w wyborach im już "podziękowali", to może taki wybór nie jest dobry?

Zygmunt Frankiewicz: Niekoniecznie. Świetny polityk wcale nie musi być dobrym zarządcą, i na odwrót.

Piotr Uszok: Prezydenci muszą czasami podejmować niepopularne decyzje, za to potem płacą podczas wyborów. Często niepotrzebnie rezygnuje się z tych odważnych.

Jak będzie finansowana metropolia? GZM ma się utrzymywać ze składek. Metropolia będzie miała wspólny budżet czy może też dostanie coś od państwa?

Zygmunt Frankiewicz: Skoro państwo tworzy ustawę, to powinno też zagwarantować pieniądze na funkcjonowanie metropolii. W GZM-ie są składki, ale gdy miasta postanowią zrealizować jakiś wspólny projekt, to wtedy należy policzyć, ile kto ma dodać, i skąd wziąć potrzebne fundusze. Każdy pieniądz będzie szedł za zadaniem. Przykładem jest KZK GOP. Żadne z miast, które je tworzy, nie ma prawa na własną rękę organizować komunikacji miejskiej. Daje na to pieniądze związkowi.

Kazimierz Górski: Chciałbym tylko, żeby metropolia nie skupiała się wyłącznie na zupełnie nowych inwestycjach. Musimy też pamiętać o tym, co już mamy: drogach, szpitalach, kamienicach. To wszystko trzeba remontować i o to dbać. Na to też będziemy musieli znaleźć pieniądze.

A co będzie z resztą regionu? Z miastami, które nie wejdą do metropolii? Czeka je powolny upadek?

Piotr Uszok: Ależ skąd! Jest już przecież związek miast regionu rybnickiego. Czy on komuś przeszkadza? Czy ktoś przez to stracił? Nie. Tak będzie i z metropolią. Zyskają na tym wszyscy - zarówno miasta, które wejdą w jej skład, jak i cały region śląski.

Zygmunt Frankiewicz: Jeśli ktoś mówi o zagrożeniach, to znaczy, że chce skłóconego i słabego regionu.

Dobry artykuł.. szkoda tylko dla niektórych (orędowników Silesii) że pokazuje różnice zdań i oczekiwań przez wszystkich trzech uczestników rozmowy..
I oni chcą tworzyć wspólny organizm?? Toż to paranoja..

P.S. Jako student Pol. Śl. odniosę się do tego że p. Frankiewicz zaprasza do nowoczesnego Centrum Kongresowego Politechniki (Centrum Edukacyjno-Kongresowe) niby wieczorami bo jest wolne - szkoda tylko że ja planowo miałem tam zajęcia do 20:15 we wtorki, a inne specjalności w inne dni..
gdyby nie nasze działania i przekładanie zajęć, szukanie sal podczas okienek tak bym chodził, na szczęście najpóźniej kończe ok 18.
To centrum teraz się tak nadaje na Centrum Kongresowe przy jakichkolwiek targach (np. w S-u bo kto taki kawał będzie jeździł) jak Stadion Dziesięciolecia w Warszawie na Mistrzostwa Europy w piłce nożnej.

Jakby ktoś był ciekawy, strona internetowa znajduje się tu: CEK

A cóż tam narozrabiali nasi zwolennicy Silesii prezydent Gliwic i marszałek województwa, ze władze krajowe PO zawiesiły ich w prawach członkowskich za łamanie statutu ?

Zarząd krajowy Platformy Obywatelskiej zawiesił członkostwo w partii Janusza Moszyńskiego, marszałka województwa, i prezydenta Gliwic Zygmunta Frankiewicza. - To wyraz utraty zaufania - mówi Tomasz Tomczykiewicz, szef śląskiej PO. Niewykluczone, że Moszyński straci rekomendację PO na stanowisko marszałka i będzie zmuszony odejść.
Janusz Moszyński i Zygmunt Frankiewicz zostali ukarani przez władze PO za zorganizowanie konferencji programowej Moszyński i Frankiewicz zaplanowali w Pławniowicach pod Gliwicami spotkanie prawicowych polityków. Ma się odbyć 23 i 24 marca pod hasłem "Do jakiej Polski zmierzamy?". Zaproszono m.in. posła Jana Rokitę, Andrzeja Olechowskiego, współzałożyciela PO, ale także byłego prezydenta Warszawy Pawła Piskorskiego, senatora Jarosława Gowina i posła Pawła Śpiewaka.

Informacja o konferencji zaniepokoiła władze PO. W jednym miejscu miały się bowiem spotkać ludzie, którzy uchodzą za krytyków polityki obecnych liderów partii. Pojawiły się nawet pogłoski, że pod Gliwicami powstanie nowa partia. - To nieprawda, będziemy rozmawiać wyłącznie o programie - zarzekali się nasi rozmówcy.

Władze PO zareagowały stanowczo. W czwartek Moszyński i Frankiewicz dowiedzieli się, że mają pojechać do Warszawy, by tam wytłumaczyć się ze swoich planów Tuskowi. Żaden z nich jednak nie stawił się w stolicy.

- Wzywanie mnie w czwartek do Warszawy na dzień następny jest niepoważne. Miałem już inne obowiązki - wyjaśnia Frankiewicz.

Marszałek Moszyński: - Miałem już wcześniej umówione spotkania i nie mogłem spełnić tej prośby.

Pod nieobecność samorządowców zarząd krajowy PO zawiesił ich w prawach członka partii. Do partyjnego sądu skierowano też wniosek o ich ukaranie.

- Działania obu panów uznano za szkodliwe dla wizerunku partii. Organizowanie przez nich konferencji programowej sugeruje, że w PO jest jakiś konflikt. A to nieprawda - mówi Tomasz Tomczykiewicz, szef śląskiej PO. Dodaje, że władze PO uznały, że organizując konferencję, Frankiewicz i Moszyński naruszyli partyjne przepisy.

Nie wyklucza, że Moszyński może stracić stanowisko marszałka. - Zawieszenie to wyraz utraty zaufania partii do niego. Rada regionalna śląskiej PO na najbliższym posiedzeniu omówi sprawę ewentualnego cofnięcia rekomendacji dla Moszyńskiego - mówi Tomczykiewicz.

Frankiewicz powiedział nam, że całe zamieszanie przypomina mu czasy PRL-u.

- Ja nie zamierzam rozbijać partii! Jeżeli za organizację konferencji kara się mnie zawieszeniem, to znaczy, że ta partia ma gigantyczny problem. Tłumi w zarodku dyskusję programową, a politykę sprowadza do utarczek. Ja chciałem na przykład wprowadzić partyjne prawybory przed wyborami parlamentarnymi, ale nasza rada regionalna nie miała czasu tym się zająć. Brakuje mi w PO merytorycznej rozmowy o programie - mówi Frankiewicz. Dodaje, że konferencja odbędzie się. - Nie dam się zastraszyć. Nie robię niczego złego - dodaje prezydent Gliwic.

Moszyński: - Nie wiem, co zrobię, nie zamierzam podejmować żadnych nerwowych ruchów. Na parę dni wyjeżdżam.

Senator Jarosław Gowin komentuje: - Nie rozumiem, o co chodzi. Partia potrzebuje rozmowy o programie. Zawieszenie Frankiewicza i Moszyńskiego nie przyczyni się do jej ożywienia.

Wczoraj w sali sesyjnej dąbrowskiego magistratu odbyła się debata pt. Aglomeracja Śląska – Skazani na wielkość. W debacie zorganizowanej w ramach Festiwalu Nauki wzięli udział: prof. dr hab. Jacek Wódz, który reprezentował dąbrowską Wyższą Szkołę Biznesu, prezydent Dąbrowy Górniczej Zbigniew Podraza, dyr. Krzysztof Nowak reprezentujący Urząd Wojewódzki oraz dr Jerzy Gorzelik z Ruchu Autonomii Śląska.

Jako pierwszy głos zabrał Krzysztof Nowak. Przedstawiciel UW przybliżył zgromadzonym historię powstawania ustawy aglomeracyjnej. - Na początku rozważaliśmy utworzenie powiatu aglomeracyjnego na podstawie GZM. Obecnie jednak wszystko idzie w innym kierunku, skłaniamy się bowiem ku innej formie prawnej jaką jest obligatoryjny związek miast i powiatów. Miasta i powiaty zrzekną się pewnych kompetencji na rzecz aglomeracji w zakresie komunikacji, gospodarki odpadami i ochrony środowiska. Na początku obligatoryjność będzie polegała na wypracowaniu strategii, natomiast jeśli chodzi o zarządzanie, to mamy dwie koncepcje tj.: wybór fachowca, menadżera który będzie stał na czele aglomeracji oraz wybory powszechne szefa aglomeracji. UW skłania się ku tej pierwszej koncepcji.


Dr Jerzy Gorzelik przedstawił dwa sposoby podejścia do przyszłej struktury, która zintegruje konurbacje śląsko-dąbrowską – racjonalny i empiryczny. Ruch Autonomii Śląska jest za podejściem empirycznym czyli oddolną inicjatywą miast i powiatów, natomiast szeroko zakrojonej integracji regulowanej przez ustawę Ruch jest przeciwny. Dr Gorzelik odniósł się również do kwestii tożsamościowych, które są odsuwane gdzieś w kąt lub pomijane. RAŚ wychodzi z założenia, że tożsamość wcale nie jest balastem i może być czynnikiem rozwojowym. - To jest wartość naszego regionu, że mamy swoje tożsamości dlatego też aby w pełni oddać charakter przyszłej struktury należy nazwać ją śląsko-dąbrowską.

Prezydent Zbigniew Podraza rozpoczął od stwierdzenia, że już żyjemy w aglomeracji i ten proces trwa. Osoba z zewnątrz jadąca poprzez miasta Śląska nie dostrzega granic. Jest problem co do formy prawnej aglomeracji. My chcielibyśmy żeby to był bardziej luźny związek niemniej zapisy ustawowe wydają się nieuniknione – konstatował prezydent Dąbrowy Górniczej. Udział miasta we wspólnej aglomeracji to ogromna szansą na to by więcej obiektów w Zagłębiu przybrała charakter metropolitalny. Aglomeracja ma być przeciwwaga dla Wrocławia czy Poznania… „Czas na Dąbrowę!” konkludował były parlamentarzysta Zbigniew Podraza.

Z kolei Jacek Wódz zwrócił uwagę na ograniczony wybór co do koncepcji aglomeracji. Z jednej strony podejście oddolne z drugiej centralistyczne. Aby zobrazować lepiej swoją myśl profesor przytoczył belgijski przykład Wielkiej Brukseli gdzie pomniejsze miasta są obligowane ustawą jeśli nie potrafią dojść do porozumienia. W związku z tym Jacek Wódz zaproponował trzecią drogę czyli „Pakt dla miast”, gdzie ustawa działa tam gdzie to konieczne. Nazwa aglomeracji powinna szanować tożsamości, zarówno śląską jak też zagłębiowską. Profesor Jacek Wódz zaproponował kompromis w sprawie nazwy przyszłej struktury, a mianowicie powinna się ona nazywać śląsko-zagłębiowska lub śląsko-dąbrowska, z myślnikiem Silesia – na zewnętrzne potrzeby marketingowe.

Ciekawą opinię wyraził obecny na sali poseł Wiesław Jędrusik. Uważa on, że integracja powinna dokonywać się ewolucyjnie poprzez Związek Metropolitalny. - Powinniśmy współpracować tam gdzie to konieczne natomiast strategie działania należy organizować w oparciu o NUTS. Zagłębie ma taką strategię i jeśli Katowice mają ambicje, żeby stawać się wielkim city też powinny w ramach własnego NUTS ułożyć sobie odpowiednią strategie.

Do kwestii nazwy powrócił jeszcze Zbigniew Podraza, który stwierdził, że miałby osobistą satysfakcję gdyby udało się ją sformułować tak by Zagłębie było w niej obecne niemniej jednak nie stanie się tragedia jeśli to nie przejdzie.

Wczorajszą debatę należy ocenić bardzo pozytywnie ponieważ mogliśmy sprawę tzw. Silesii ocenić na wielu płaszczyznach, a co najważniejsze pojawił się przedstawiciel Urzędu Wojewódzkiego i przybliżył nas do prawdziwych rozwiązań, które znajdą się w ustawie.

Zastanawia nieobecność mediów, które formułują najwięcej opinii na ten temat…

Piotr Krawczyk

Supermiasto Śląsk: Jak dogonić Warszawę?
dziś

Polska stoi przed widmem błyskawicznego rozwoju i bogacenia się stolicy kosztem innych miast, jak dzieje się to w Meksyku - uważa rząd. Ma pomysł, jak temu zaradzić: ulgi podatkowe i wspólne zakupy. Zespół ekspertów pod kierownictwem Jarosława Zielińskiego, wiceministra spraw wewnętrznych i administracji, właśnie zakończył prace nad założeniami tzw. ustawy aglomeracyjnej. Jeśli wejdzie ona w życie, 13 zespołów miejskich, które liczą ponad 100 tys. mieszkańców, będzie mogło zatrzymać więcej pieniędzy z podatków. Chodzi o 5 proc. przychodów z płaconego tam PIT.

Z naszych wyliczeń wynika, że tylko na Górnym Śląsku zostawałoby wówczas ok. 200 mln zł więcej. Za taką kwotę można wybudować np. 80 km dróg ekspresowych.- Będzie więcej ogromnych korzyści - mówi Jan Olbrycht, eurodeputowany PO. - Jeśli na obszarze od Dąbrowy Górniczej po Gliwice powstanie jeden organizm miejski, to będzie on liczył 2,2 mln mieszkańców. W Unii byłby traktowany na równi z Madrytem czy Atenami. A duże skupiska ludzi, zwłaszcza z problemami gospodarczymi, mogą ubiegać się o dodatkowe, duże pieniądze z UE. Zyskaliby także mieszkańcy. Jak? Płaciliby mniej za energię czy wywóz śmieci, bo samorządy będą zamawiać te usługi hurtowo dla całej aglomeracji, a nie dla poszczególnych miast.

Prace nad projektem ustawy trwają od listopada ubiegłego roku. Jej pomysłodawcą był wicepremier Ludwik Dorn. Wzorcem jest niemieckie Zagłębie Ruhry, gdzie związek komunalny obejmuje 11 miast i 4,5 miliona mieszkańców. Pierwotnie ustawa miała dotyczyć tylko Górnego Śląska i Trójmiasta, ale szybko, nie bez wpływu lokalnych polityków różnych partii, liczba uprzywilejowanych miast wzrosła - przyjęto kryterium 100 tys. mieszkańców. Na razie lista obejmuje jeszcze Kraków, Wrocław, Łódź, Poznań, Szczecin, Bydgoszcz, Toruń, Lublin. Rzeszów, Białystok i Kielce (od ich władz zależy, jakie konkretnie tereny wejdą w skład przyszłych metropolii).

Projekt ustawy zakłada, że najpóźniej w 2010 roku miasta wejdą do związków komunalnych. Taki związek utworzą np. Gdańsk, Gdynia i Sopot. W przyszłości będą się mogły połączyć, jeśli tak zadecydują mieszkańcy w referendum.

Program pilotażowy ma ruszyć od lipca 2008 roku - najprawdopodobniej na Górnym Śląsku. Wtedy tamtejsi prezydenci miast powołają szefa aglomeracji Silesia i przekażą mu część swoich kompetencji, np. nadzór nad komunikacją, czy gospodarką odpadami. Według prof. Michała Kuleszy, jednego z twórców pierwszej ustawy samorządowej z 1990 roku, pomysł jest słuszny. Nowe przepisy mogą zahamować niepokojące zjawisko podziału kraju na Polskę "A" i "B". - W przeciwnym razie niedługo będziemy mieć do czynienia z "meksykanizacją" kraju: Warszawa rozwijać się będzie coraz szybciej, a reszta coraz wyraźniej pozostawać w tyle - mówi Kulesza.

Prezydenci wielkich miast patrzą na razie na cały projekt dość podejrzliwie. Boją się, że wprowadzenie kolejnego szczebla samorządu i ustanowienie "nadprezydentów" pochodzących z wyborów bezpośrednich odbierze im część władzy. - Najpierw musimy zapoznać się z założeniami projektu ustawy, a dopiero potem, wspólnie z innymi miastami, zajmiemy stanowisko - mówi prezydent Sosnowca Kazimierz Górski. Samorządy muszą zaopiniować projekt. Ich opór może utrudnić wprowadzenie ustawy w życie.


W Zagłębiu Ruhry

Związek komunalny w niemieckim Zagłębiu Ruhry działa od 21 lat. Dzięki temu ten najbiedniejszy, poprzemysłowy region szybko goni Berlin, czy Hamburg. Decyzją rządu byłego kanclerza Helmuta Kohla, podjętą w latach 80., w Zagłębiu Ruhry pozostaje o 4 proc. więcej podatków, niż w reszcie kraju. Władze mogły wesprzeć przemysł oparty na nowoczesnych technologiach, np. w Essen czy Gelsenkirchen roi się od renomowanych firm informatycznych. Z kolei dzięki hurtowym zamówieniom na prąd, mieszkańcy tego regionu płacą koncernowi RWE o 6 proc. mniej niż reszta Niemców. Podobnie jest w przypadku dostaw gazu i wywozu śmieci.
Witold Pustułka - Dziennik Zachodni

Gorzej, jeśli używał nazwy Aglomeracja Śląsko-Dąbrowska,
ponieważ skłócenie wśród Zagłębian murowane! Zaraz padłyby pytania dlaczego nie Śląsko-Sosonowiecka?

Prace nad projektem ustawy trwają od listopada ubiegłego roku. Jej pomysłodawcą był wicepremier Ludwik Dorn.

W Radiu Katowice o aglomeracji
kor
2007-03-25, ostatnia aktualizacja 2007-03-25 20:37
Kilkunastu prezydentów największych miast naszego regionu, przedsiębiorcy oraz przedstawiciele mediów spotkali się wczoraj w dużym studio publicznego radia, żeby podyskutować o tworzącej się aglomeracji górnośląskiej. Piotr Uszok, prezydent Katowic, na pytanie prowadzącego audycję Macieja Szczawińskiego, po co jest aglomeracja, odpowiedział, że dla wspólnego działania. Tłumaczył, że z dużym organizmem skupiającym ponad 3 mln ludzi wszyscy będą się liczyć. Pieniądze z Unii Europejskiej na rozwój regionów trafiają głównie do Warszawy. Trzeba o nie zawalczyć.

Jego entuzjazm ostudził nieco Marek Kopel, prezydent Chorzowa, który zauważył, że miasta od dawna ze sobą współpracują, a jednak wciąż nie mogą się dogadać w sprawie np. wspólnego biletu komunikacji miejskiej, z którym można by podróżować po całym województwie. - Nie wiem, czy aglomeracja będzie w stanie rozwiązać te problemy - mówił.

Z wypowiedzi ludzi, których dziennikarze Radia Katowice pytali na ulicy o aglomerację, wynikało, że ten projekt nie jest im bliski. - A co to zmieni? Po co łączyć Katowice z Sosnowcem? To się nie uda. Robotę niech nam prezydenci załatwią, a nie bawią się w układanie klocków - mówili ludzie.

Michał Smolorz zauważył, że nie można tworzyć metropolii, gdy nie istnieje ona w głowach mieszkańców. - Niestety, w granicach aglomeracji nie mamy miast, ale raczej osady plebejskie. Nie ma tutaj prawdziwego mieszczaństwa, nie ma potencjału, ani potrzeby uczestnictwa w kulturze, a bez tego tworzenie metropolii to mrzonka.

Prezydent Uszok radził Smolorzowi się rozejrzeć. - Coraz więcej młodych ludzi kończy studia, także w kulturze wiele się dzieje - przekonywał.

Radny sejmiku Rajmund Pollak bez przerwy upominał się o Bielsko-Białą i proponował, by do tego miasta przenieść stolicę województwa. Ktoś chciał ripostować, ale minęła przeznaczona na program godzina...

Część druga za miesiąc. Publiczność gorąco oczekiwana.

Wynika z tego, że tak młodzi jak i starsi mieszkańcy nie wierzą w możliwość wpływu na cokolwiek. Nie dziwię się starszym, ale przerażą mnie obojętność młodych.

Poza tym P. Podraza obiecywal korzystac z forum, tak samo jak P Zagula i niestety nikt z nich tutaj juz nie zaglada (a jest to przeciez idealne miejsce do dyskusji na ten temat !!!).

Kwintosz!
Zgadzam się z Tobą całkowicie. Miałem na myśli, aby w przyszłości nie głosować na obecnych Samorządowców-Olewaczy. Poszukać lepszych lub wystawić nowe, niezdemoralizowane władzą kandydatury.

Supermiasto Śląsk - Konferencja naukowa na temat reformy ustrojowej Śląska
dziś

W skład metropolii Silesia może wejść 19 miast - łącznie z Mikołowem oraz Tarnowskimi Górami. Jej szefem ma być wybierany przez zgromadzenie prezydentów dyrektor regionalny, którego kadencja będzie trwała dwa lata - ujawnił wczoraj podczas konferencji poświęconej reformie ustrojowej naszego regionu wojewoda śląski - Tomasz Pietrzykowski. Na temat planowanej ustawy aglomeracyjnej rozmawiali prawnicy i ekonomiści.

- Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby ustawa miała akceptację społeczną i nie powielała błędów, na jakie natrafił podobny akt prawny obowiązujący w Warszawie - stwierdziła prof. Irena Lipowicz, współautorka ustawy samorządowej. Jej zdaniem dyskusja na temat nowych regulacji dopiero się rozpoczyna. Według Lipowicz nie uniknie się przy tej okazji sporów, może nawet kłótni politycznych, dlatego proponuje ona powołania specjalnego zespołu mediatorów. - Na pewno dojdzie do wielu konfliktów interesów, dlatego już zawczasu zadbajmy o sposób ich rozwiązywania - stwierdziła Profesor Lipowicz.

Profesor Andrzej Klasik z Akademii Ekonomicznej, powołując się na własne badania, zapewnił, że utworzenie metropolii zwiększy atrakcyjność naszego regionu, przyczyni się do większej konkurencyjności, co z kolej przełoży się na rozwój gospodarczy i wzrost poziomu życia.

Wojewoda ujawnił natomiast założenia projektu ustawy aglomeracyjnej, które opracowała specjalna komisja przy MSWiA. Wstępna koncepcja zakłada powołanie wśród największych miast naszego województwa obligatoryjnego związku komunalnego. Jego zadaniem byłoby m.in. wypracowanie wspólnej strategii rozwoju, organizacja transportu ponadlokalnego, zarządzenie drogami, wspólna gospodarka wodno-ściekowa, ochrona środowiska i zaopatrzenie w energię.

Organem wykonawczym takiego związku byłby dyrektor regionalny. Jego biuro tworzyłoby na początek kilkadziesiąt osób, choć z czasem administracja na pewno musiałby być o wiele większa. W skład aglomeracji mogłyby wejść tylko gminy miejskie o gęstości zaludnienia powyżej 400 osób na kilometr kwadratowy.

- Projekt założeń jest oczywiście materiałem do dyskusji, pewnie nie do końca doskonałym. Teraz czekamy na wszelkie uwagi w tej sprawie zarówno samorządowców, jak i ekonomistów oraz prawników - powiedział wojewoda Pietrzykowski.
Witold Pustułka - Dziennik Zachodni

Rośnie Aglomeracja Śląska
Przemysław Jedlecki
2007-04-04, ostatnia aktualizacja 2007-04-04 21:32
Tarnowskie Góry i Mikołów, miasta do tej pory pomijane w dyskusji o utworzeniu Aglomeracji Śląskiej, wejdą w jej skład - ogłosił w środę Tomasz Pietrzykowski, wojewoda śląski. Ostrzegł jednocześnie przed powierzaniem metropolii zbyt wielu zadań. - To może ją sparaliżować - przestrzegł
Wojewoda zorganizował w środę na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego dyskusję o Aglomeracji Śląskiej. Jej uczestnicy byli zgodni, że powstanie metropolii to szansa dla mieszkańców regionu.

- Metropolia już istnieje, ale nie wykorzystuje jeszcze swojego potencjału, bo do tej pory nie było przepisów, które określą jej działanie - mówiła prof. Irena Lipowicz. Wtórował jej prof. Janusz Janeczek, rektor UŚ. - Martwi mnie, że już teraz dla dzieci z katowickich dzielnic organizuje się wycieczki do centrum miasta, bo nie stać ich na to, żeby codziennie tu bywać - mówił.

Ważne będzie też to, kto będzie rządził w przyszłości aglomeracją i jak jej szef będzie wybierany. Zdaniem prof. Ernesta Knosali z Wydziału Prawa i Administracji władze Aglomeracji Śląskiej powinny być wybierane w wyborach bezpośrednich. - Jest to zgodne z Europejską Kartą Samorządu Regionalnego - przypomniał.

Jednak wojewoda, który brał udział w pracach na projektem ustawy metropolitalnej, na razie to wykluczył. - Dyrektor aglomeracji powinien być wybierany w konkursie przez zgromadzenie związku, w którym zasiądą burmistrzowie i prezydenci. Kadencja dyrektora powinna być krótka, np. dwuletnia, a w zamian za to będzie go bardzo trudno odwołać - mówi.

Kompetencje szefa AŚ nie będą duże - stanie się jedynie wykonawcą woli zgromadzenia związku.

Pietrzykowski zdradził również, że w skład Aglomeracji Śląskiej wejdzie najwyżej 19 miast. Znajdą się w niej również Knurów, Czeladź, Będzin oraz Mikołów i Tarnowskie Góry. - To miejskie gminy, które mają gęste zaludnienie i spełniają kryteria przynależności do metropolii - tłumaczył.

Arkadiusz Czech, burmistrz Tarnowskich Gór, nie ukrywa zadowolenia z takiego obrotu rzeczy. - Po raz pierwszy zostaliśmy oficjalnie wymieni w tym gronie - mówi.

Pietrzykowski ostrzegł równocześnie przed przekazaniem AŚ zbyt wielu kompetencji. Metropolia nie powinna się zajmować gminnymi drogami, szkołami czy służbą zdrowia. - Setki drobnych problemów mogą tylko podciąć jej skrzydła - tłumaczy. Jego zdaniem AŚ powinna zająć się m.in. strategią rozwoju regionu, jego promocją, organizacją transportu i najważniejszymi drogami, takimi jak np. DTŚ.