Pełna wersja: "Pojezierze Dąbrowskie"
na wizualizacji, keja (przystań dla żaglówek czyli zakończenie w kształcie litery T) jest pływająca, a więc nie potrzebuje pali
CYTAT(mawwm @ czw, 21 paź 2010 - 16:49) 
na wizualizacji, keja (przystań dla żaglówek czyli zakończenie w kształcie litery T) jest pływająca, a więc nie potrzebuje pali
Nie bedzie rozwidlenia na koncu. Prawa odnoga wchodzilaby na dzialke, ktora biegnie pod skosem (stycznie do zlamanej czesci mola). Tak ma to podobno wygladac:
Zielone kropki to zaplanowane wierzyczki. Sadze, ze lepiej byloby ta druga dac na koncu mola, najdalej na lewo.
Będą to kiedyś prostować? 
To jest jakiś żałosny żart, wygląda (z całym szacunkiem) jak projekt 60-latka z problemami prostaty. A może nasze władze chcą zrobić kopię wyspy z Dubaju w kształcie palmy ?
W realu wygląda to jeszcze gorzej...
Tyle kasy poszło na pomost równoległy do linii brzegowej.
To już nie jest niestety wymarzone molo.
Czy nie można było przesunąć pomostu kilkanaście metrów w lewo,
jeśli właściciel gruntu się aż tak uparł?
Tyle kasy poszło na pomost równoległy do linii brzegowej.
To już nie jest niestety wymarzone molo.
Czy nie można było przesunąć pomostu kilkanaście metrów w lewo,
jeśli właściciel gruntu się aż tak uparł?
Piza ma krzywą wieżę a DG będzie miała krzywe molo, taki ewenement to na skalę światową zgadzam się z PaVlo - to żałosne 
choć nie widziałem jeszcze tego na własne oczy to co jest na nddg może dać obraz tego "dzieła".
zgadzam się z PaVlo - to żałosne choć nie widziałem jeszcze tego na własne oczy to co jest na nddg może dać obraz tego "dzieła".
Zdjęcie z dzisiaj, widać wyraźnie, że pale wbijane są po około 20 metrach w lewą stronę
o k.. aż się jutro przejde to zobaczyć :/ Podraza ma się czym pochwalić 
CYTAT(Zibar @ pią, 29 paź 2010 - 18:12)
Piza ma krzywą wieżę a DG będzie miała krzywe molo, taki ewenement to na skalę światową zgadzam się z PaVlo - to żałosne choć nie widziałem jeszcze tego na własne oczy to co jest na nddg może dać obraz tego "dzieła".
zgadzam się z PaVlo - to żałosne choć nie widziałem jeszcze tego na własne oczy to co jest na nddg może dać obraz tego "dzieła".Ubawiłem się tym krzywym molo, no to teraz tylko budować hotele bo turystów to u nas będzie multum. A na otwarcie zaprosi się Andrzeja Krzywego
CYTAT(Arbas @ pią, 29 paź 2010 - 14:48)
W realu wygląda to jeszcze gorzej...
Tyle kasy poszło na pomost równoległy do linii brzegowej.
To już nie jest niestety wymarzone molo.
Czy nie można było przesunąć pomostu kilkanaście metrów w lewo,
jeśli właściciel gruntu się aż tak uparł?
Tyle kasy poszło na pomost równoległy do linii brzegowej.
To już nie jest niestety wymarzone molo.
Czy nie można było przesunąć pomostu kilkanaście metrów w lewo,
jeśli właściciel gruntu się aż tak uparł?
Wygląda na to że miasto chcąc zatruć życie właścicielowi spornej działki z mola zrobiło takiego potworka ale to pokazuje jaki bezmiar głupoty tkwi w tych ludziach którzy posługują się nawet w tak ważkich decyzjach dla wizerunku, promocji D. G. zagrywkami rodem z piaskownicy odmrożę sobie uszy na złość mamie.
Narzekacie na to "skrzywione" molo, a możecie podać chociaż jeden konkret czemu skrzywione jest gorsze od prostego? Dla mnie to żadna różnica- molo to molo proste czy po skosie - zobaczymy jak się to będzie prezentowało po zakończeniu prac.
CYTAT(mgmisiek @ sob, 30 paź 2010 - 19:04)
Narzekacie na to "skrzywione" molo, a możecie podać chociaż jeden konkret czemu skrzywione jest gorsze od prostego? Dla mnie to żadna różnica- molo to molo proste czy po skosie - zobaczymy jak się to będzie prezentowało po zakończeniu prac.
W sumie most wzdłuż rzeki tez mi nie sprawia różnicy...
CYTAT(signaal @ sob, 30 paź 2010 - 20:39)
W sumie most wzdłuż rzeki tez mi nie sprawia różnicy...
Kiepskie porównanie - to molo będzie spełniało swoją funkcję - most wzdłuż rzeki niebardzo.
CYTAT
Molo – budowla hydrotechniczna; pomost usytuowany prostopadle do linii brzegowej zbiornika wodnego. Pełni funkcje rekreacyjne, czasem handlowo-gastronomiczne, często służy do cumowania niewielkich jednostek pływających.
to może powiedz mi na ilu "krzywych" molach byłeś, imho największa atrakcja zwyczajnych polega na tym, że możnaby nim wejść jak najdalej w akwen wodny. Im dalej tym lepszy widok na linię brzegową jak dla mnie.
CYTAT(Zibar @ sob, 30 paź 2010 - 21:07)
to może powiedz mi na ilu "krzywych" molach byłeś, imho największa atrakcja zwyczajnych polega na tym, że możnaby nim wejść jak najdalej w akwen wodny. Im dalej tym lepszy widok na linię brzegową jak dla mnie.
Nie byłem na krzywym:) ale nie uważam żeby to był jakiś wyznacznik.
Co do reszty to pierwszy argument za wyższością mola prostego:)
Ale dalej nie widzę nic złego w zakrzywieniu mola.
CYTAT(mgmisiek @ sob, 30 paź 2010 - 22:11)
CYTAT(Zibar @ sob, 30 paź 2010 - 21:07)
to może powiedz mi na ilu "krzywych" molach byłeś, imho największa atrakcja zwyczajnych polega na tym, że możnaby nim wejść jak najdalej w akwen wodny. Im dalej tym lepszy widok na linię brzegową jak dla mnie.
Nie byłem na krzywym:) ale nie uważam żeby to był jakiś wyznacznik.
Co do reszty to pierwszy argument za wyższością mola prostego:)
Ale dalej nie widzę nic złego w zakrzywieniu mola.
A po co szukać więcej argumentów? Jeśli Ci ktoś wstawi w domu okno bez szyby to chyba najważniejsze, że będzie Ci wiać a nie to, że nie powiesisz sobie stroika na święta?
Chwalono się 40metrowym molo wbijającym się w głąb jeziora, miało być oświetlone i szalenie atrakcyjne. To miała być ta wisienka dekorująca tort. Tymczasem będzie wyglądało tragicznie. Oprócz argumentu wspomnianego wcześniej, to molo będzie wyglądać beznadziejnie dla kompozycji zagospodarowania terenu. Jeszcze jakby ono zaginało się na plażę to może by to uszło. A ono zagina się w takim miejscu i pod takim kątem, że z plaży (która jest głównym miejscem na pogorii) molo będzie wyglądać jak 15-20 metrowy kikut bez zakończenia. Po prostu będzie brzydkie i smutne..
Po co szukać argumentów typu, że przecież i tak łódki będzie można przycumować. Można było też przy starym moście pontonowym, a robi się nowe molo chyba po to aby było ładnie i atrakcyjnie?
CYTAT(gregol @ nie, 31 paź 2010 - 12:05)
A po co szukać więcej argumentów? Jeśli Ci ktoś wstawi w domu okno bez szyby to chyba najważniejsze, że będzie Ci wiać a nie to, że nie powiesisz sobie stroika na święta?
Chwalono się 40metrowym molo wbijającym się w głąb jeziora, miało być oświetlone i szalenie atrakcyjne. To miała być ta wisienka dekorująca tort. Tymczasem będzie wyglądało tragicznie. Oprócz argumentu wspomnianego wcześniej, to molo będzie wyglądać beznadziejnie dla kompozycji zagospodarowania terenu. Jeszcze jakby ono zaginało się na plażę to może by to uszło. A ono zagina się w takim miejscu i pod takim kątem, że z plaży (która jest głównym miejscem na pogorii) molo będzie wyglądać jak 15-20 metrowy kikut bez zakończenia. Po prostu będzie brzydkie i smutne..
Po co szukać argumentów typu, że przecież i tak łódki będzie można przycumować. Można było też przy starym moście pontonowym, a robi się nowe molo chyba po to aby było ładnie i atrakcyjnie?
Chwalono się 40metrowym molo wbijającym się w głąb jeziora, miało być oświetlone i szalenie atrakcyjne. To miała być ta wisienka dekorująca tort. Tymczasem będzie wyglądało tragicznie. Oprócz argumentu wspomnianego wcześniej, to molo będzie wyglądać beznadziejnie dla kompozycji zagospodarowania terenu. Jeszcze jakby ono zaginało się na plażę to może by to uszło. A ono zagina się w takim miejscu i pod takim kątem, że z plaży (która jest głównym miejscem na pogorii) molo będzie wyglądać jak 15-20 metrowy kikut bez zakończenia. Po prostu będzie brzydkie i smutne..
Po co szukać argumentów typu, że przecież i tak łódki będzie można przycumować. Można było też przy starym moście pontonowym, a robi się nowe molo chyba po to aby było ładnie i atrakcyjnie?
OK skoro już wiecie po tych kilku wbitych palach jaki będzie efekt końcowy to gratuluje wyobraźni
Ja tam ocenie jak będzie skończone.
CYTAT(mgmisiek @ nie, 31 paź 2010 - 15:27)
CYTAT(gregol @ nie, 31 paź 2010 - 12:05)
A po co szukać więcej argumentów? Jeśli Ci ktoś wstawi w domu okno bez szyby to chyba najważniejsze, że będzie Ci wiać a nie to, że nie powiesisz sobie stroika na święta?
Chwalono się 40metrowym molo wbijającym się w głąb jeziora, miało być oświetlone i szalenie atrakcyjne. To miała być ta wisienka dekorująca tort. Tymczasem będzie wyglądało tragicznie. Oprócz argumentu wspomnianego wcześniej, to molo będzie wyglądać beznadziejnie dla kompozycji zagospodarowania terenu. Jeszcze jakby ono zaginało się na plażę to może by to uszło. A ono zagina się w takim miejscu i pod takim kątem, że z plaży (która jest głównym miejscem na pogorii) molo będzie wyglądać jak 15-20 metrowy kikut bez zakończenia. Po prostu będzie brzydkie i smutne..
Po co szukać argumentów typu, że przecież i tak łódki będzie można przycumować. Można było też przy starym moście pontonowym, a robi się nowe molo chyba po to aby było ładnie i atrakcyjnie?
Chwalono się 40metrowym molo wbijającym się w głąb jeziora, miało być oświetlone i szalenie atrakcyjne. To miała być ta wisienka dekorująca tort. Tymczasem będzie wyglądało tragicznie. Oprócz argumentu wspomnianego wcześniej, to molo będzie wyglądać beznadziejnie dla kompozycji zagospodarowania terenu. Jeszcze jakby ono zaginało się na plażę to może by to uszło. A ono zagina się w takim miejscu i pod takim kątem, że z plaży (która jest głównym miejscem na pogorii) molo będzie wyglądać jak 15-20 metrowy kikut bez zakończenia. Po prostu będzie brzydkie i smutne..
Po co szukać argumentów typu, że przecież i tak łódki będzie można przycumować. Można było też przy starym moście pontonowym, a robi się nowe molo chyba po to aby było ładnie i atrakcyjnie?
OK skoro już wiecie po tych kilku wbitych palach jaki będzie efekt końcowy to gratuluje wyobraźni
Ja tam ocenie jak będzie skończone.
Może i dla niektórych Wikipedia nie jest wiarygodna, jednak podam definicję: Molo – budowla hydrotechniczna; pomost usytuowany prostopadle do linii brzegowej zbiornika wodnego. Pełni funkcje rekreacyjne, czasem handlowo-gastronomiczne, często służy do cumowania niewielkich jednostek pływających.. Z 40 m zrobiło się 20. Teraz to już nie będzie molo tylko letni odpowiednik solarium. Mam nadzieję, że kiedy już to będzie możliwe przedłużą mole do obiecanych 40 m.
CYTAT(olo @ nie, 31 paź 2010 - 20:04)
Może i dla niektórych Wikipedia nie jest wiarygodna, jednak podam definicję: Molo ? budowla hydrotechniczna; pomost usytuowany prostopadle do linii brzegowej zbiornika wodnego. Pełni funkcje rekreacyjne, czasem handlowo-gastronomiczne, często służy do cumowania niewielkich jednostek pływających.. Z 40 m zrobiło się 20. Teraz to już nie będzie molo tylko letni odpowiednik solarium. Mam nadzieję, że kiedy już to będzie możliwe przedłużą mole do obiecanych 40 m.
No dla mnie wiki nie jest jakimś wyznacznikiem definicji. Weźmy np. definicje z jakiejś encyklopedii - np. Popularna Encyklopedia Powszechna i co ? Okazuje się, że molo może być ukośne do linii brzegowej. To samo mówi definicja w Słowniku Języka Polskiego jaki mam pod ręką. Jedyne co można zarzucić to rzeczywiście ta długość.
To na potwierdzenie definicji z encyklopedii:
Definicja molo według WIEM
Panowie, ale o czym wy dyskutujecie.
To że projekt się zmienił i jaki kształt molo będzie miało to jest kwestia gustu. Tak czy siak molem się to będzie zwać.
Nikt nie zwraca uwagi na inne fakty:
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować, w dodatku zapewne ktoś kto się obudził że jest właścicielem terenu po x latach i tylko dlatego ze coś miałoby być tam budowane.. ciekawe czy podatek chociaż płacił. Szkoda że nie idzie podciągnąć tego pod specustawę pod euro - wtedy można by wywłaszczyć..
2. projekt dostał dofinansowanie unijne, jak to możliwe że nikt wcześniej tego nie zweryfikował i na szybkiego by nie stracić tych (12,6 mln zł) szuka się rozwiązania. W moim mniemaniu osoby odpowiedzialne za ten projekt dawno powinny zostać zwolnione
To że projekt się zmienił i jaki kształt molo będzie miało to jest kwestia gustu. Tak czy siak molem się to będzie zwać.
Nikt nie zwraca uwagi na inne fakty:
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować, w dodatku zapewne ktoś kto się obudził że jest właścicielem terenu po x latach i tylko dlatego ze coś miałoby być tam budowane.. ciekawe czy podatek chociaż płacił. Szkoda że nie idzie podciągnąć tego pod specustawę pod euro - wtedy można by wywłaszczyć..
2. projekt dostał dofinansowanie unijne, jak to możliwe że nikt wcześniej tego nie zweryfikował i na szybkiego by nie stracić tych (12,6 mln zł) szuka się rozwiązania. W moim mniemaniu osoby odpowiedzialne za ten projekt dawno powinny zostać zwolnione
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 21:32)
Panowie, ale o czym wy dyskutujecie.
To że projekt się zmienił i jaki kształt molo będzie miało to jest kwestia gustu. Tak czy siak molem się to będzie zwać.
Nikt nie zwraca uwagi na inne fakty:
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować, w dodatku zapewne ktoś kto się obudził że jest właścicielem terenu po x latach i tylko dlatego ze coś miałoby być tam budowane.. ciekawe czy podatek chociaż płacił. Szkoda że nie idzie podciągnąć tego pod specustawę pod euro - wtedy można by wywłaszczyć..
2. projekt dostał dofinansowanie unijne, jak to możliwe że nikt wcześniej tego nie zweryfikował i na szybkiego by nie stracić tych (12,6 mln zł) szuka się rozwiązania. W moim mniemaniu osoby odpowiedzialne za ten projekt dawno powinny zostać zwolnione
To że projekt się zmienił i jaki kształt molo będzie miało to jest kwestia gustu. Tak czy siak molem się to będzie zwać.
Nikt nie zwraca uwagi na inne fakty:
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować, w dodatku zapewne ktoś kto się obudził że jest właścicielem terenu po x latach i tylko dlatego ze coś miałoby być tam budowane.. ciekawe czy podatek chociaż płacił. Szkoda że nie idzie podciągnąć tego pod specustawę pod euro - wtedy można by wywłaszczyć..
2. projekt dostał dofinansowanie unijne, jak to możliwe że nikt wcześniej tego nie zweryfikował i na szybkiego by nie stracić tych (12,6 mln zł) szuka się rozwiązania. W moim mniemaniu osoby odpowiedzialne za ten projekt dawno powinny zostać zwolnione
@kwintosz: W pełni się zgadzam i wezmę to pod uwagę przy wyborach.
@mgmisiek: rozumiem, że ekcyklopedie, na które się powołujesz stawiaja paralelę pomiędzy "ukośny" a "równoległy".
CYTAT(olo @ pon, 01 lis 2010 - 09:21)
@mgmisiek: rozumiem, że ekcyklopedie, na które się powołujesz stawiają paralelę pomiędzy "ukośny" a "równoległy".
Teraz to już czepiasz się szczegółów. Dla mnie nie jest to ważne czy prostopadłe, ukośne, czy równoległe. molo to pomost na wodzie i tyle. Może być nawet kawałek pod górkę. Tak jak napisał kwintosz - to czy się komuś podoba prostopadłe, ukośne czy równoległe to kwestia gustu, a o tym się podobno nie dyskutuje.
Jedyne co mnie śmieszy to to, że piszecie, że molo będzie do d*** widząc parę wbitych w ziemie pali
Na mnie te pale również nie robią wrażenia. Jednakże nie znam się na budowie mol więc wstrzymam się z ostateczną oceną. Miejmy nadzieję, że wyjdzie to jakoś fajnie
Lepiej opóźnić budowę, lub PRZESUNĄĆ molo w lewo, niż wybudować takiego dziwoląga!
Czy nikt nie przewidział, że krzywy pomost przesłoni widok na jezioro?
Będziemy na przestrzeni kilkudziesięciu metrów oglądać pale sterczące z wody.
To jakby piękne weneckie okno, z widokiem na mur przeciwległego domu w bardzo bliskim sąsiedztwie.
Nie pierwszy to "kiks" obecnego naczelnego architekta, który chyba nie ma w tym mieście nic do powiedzenia.
Przypomnijcie sobie wiadukt dla czołgów prowadzący do CH Pogoria, przepiękne barierki z herbem (ciekawe ile kosztowały?), budę z kebabem przy PKZ i wiele innych.
Szkoda słów...
Czy nikt nie przewidział, że krzywy pomost przesłoni widok na jezioro?
Będziemy na przestrzeni kilkudziesięciu metrów oglądać pale sterczące z wody.
To jakby piękne weneckie okno, z widokiem na mur przeciwległego domu w bardzo bliskim sąsiedztwie.
Nie pierwszy to "kiks" obecnego naczelnego architekta, który chyba nie ma w tym mieście nic do powiedzenia.
Przypomnijcie sobie wiadukt dla czołgów prowadzący do CH Pogoria, przepiękne barierki z herbem (ciekawe ile kosztowały?), budę z kebabem przy PKZ i wiele innych.
Szkoda słów...
CYTAT(Arbas @ pon, 01 lis 2010 - 10:25)
Lepiej opóźnić budowę, lub PRZESUNĄĆ molo w lewo, niż wybudować takiego dziwoląga!
Z tego co mi wiadomo, nie mowy o zmianie terminu bo przepadna srodki unijne. Budowa ma sie zakonczyc w okreslonym terminie a bardzo mozliwe, ze kiedy molo bedzie wykanczane, grunt bedzie juz nalezec do miasta.
Co do przesuwania to chyba tez sie nie da, bo molo ma byc w jakis sposob zintegrowane z rampa po ktorej beda zjezdzac do wody lodki ratownikow a te z kolei beda prakowane w budowanym obecnie osrodku. Przesuwanie jednego mola wymusiloby przesuniecie calej budowy.
Ktos dal ciala i tyle. Moze trzeba wybudowac jeszcze wiekszy gmach urzedu miasta i zatrudnic w nim reszte rodzin radnych a wtedy znajdzie sie wsrod nich ktos, kto ma na tyle rozumu, zeby sprawdzac takie szczegoly jak stan prawny gruntu, na ktorym planuje sie wielomilionowe inwestycje?
W urzędzie miejskim to raczej całe rodziny naczelników pracują Co wydział to inna rodzina :/
Co wydział to inna rodzina :/
CYTAT(mgmisiek @ pon, 01 lis 2010 - 08:23)
CYTAT(olo @ pon, 01 lis 2010 - 09:21)
@mgmisiek: rozumiem, że ekcyklopedie, na które się powołujesz stawiają paralelę pomiędzy "ukośny" a "równoległy".
Teraz to już czepiasz się szczegółów. Dla mnie nie jest to ważne czy prostopadłe, ukośne, czy równoległe. molo to pomost na wodzie i tyle. Może być nawet kawałek pod górkę. Tak jak napisał kwintosz - to czy się komuś podoba prostopadłe, ukośne czy równoległe to kwestia gustu, a o tym się podobno nie dyskutuje.
Jedyne co mnie śmieszy to to, że piszecie, że molo będzie do d*** widząc parę wbitych w ziemie pali
Nie czepiam się szczegółów. Kurorty i ośrodki wypoczynkowe szczycą się najdłuższymi molami, bo taka jest istota mola, wyjść jak najdalej w głąb akwenu (ktoś już o tym wspominał). To nie jest kwestia gustu, tylko sensu słowa "molo". Nawet i takie będzie ładne, bo jedno co w tym mieście się nie przebija, to tzw. poczucie estetyki. Na skos, na wspak, trzy rodzaje barierek na jednym skrzyżowaniu, greckie motywy na chodniku, a co tam...Po jaką cholerę szyby, skoro można wsadzić w ramy płyty z poliwęglanu. Też będzie funkcjonalnie, tylko czy ładnie?
CYTAT(Paulus77 @ pią, 22 paź 2010 - 11:57)
Tak ma to podobno wygladac:
Zielone kropki to zaplanowane wierzyczki. Sadze, ze lepiej byloby ta druga dac na koncu mola, najdalej na lewo.
Zielone kropki to zaplanowane wierzyczki. Sadze, ze lepiej byloby ta druga dac na koncu mola, najdalej na lewo.
Panowie spokojnie. Złość piękności szkodzi.
Ten końcowy odcinek (równoległy do brzegu) będzie właśnie pływający. Stąd też nie da się dać wieŻyczki na końcu.
Jak się sprawa gruntów wyprostuje to będzie można i molo wyprostować. Wtedy będzie tylko z lekkim zygzakiem i nic nie zastawi widoku na jezioro.
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 23:32)
Nikt nie zwraca uwagi na inne fakty:
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować,
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować,
To jest właśnie normalny kraj Kwintosz.
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 23:32)
2. projekt dostał dofinansowanie unijne, jak to możliwe że nikt wcześniej tego nie zweryfikował
Generalnie co można było zrobić ? Oddać pieniądze "do Brukseli" ? Zabić właściciela działki ?
Działki są w tym rejonie obłędnie poszatkowane, a budować można tylko na swoim gruncie.
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 23:32)
W moim mniemaniu osoby odpowiedzialne za ten projekt dawno powinny zostać zwolnione
Właśnie dobrze, ze wymyślili "krzywe" molo. Oceniam to jak dobry sposób na wybrnięcie z tej niezręcznej sytuacji. Zamiast zwolnienia ja bym dał premię.
Choć jak każdy kompromis jest nieco zgniły
CYTAT(bzenek @ pon, 01 lis 2010 - 21:13)
CYTAT(Paulus77 @ pią, 22 paź 2010 - 11:57)
Tak ma to podobno wygladac:
Zielone kropki to zaplanowane wierzyczki. Sadze, ze lepiej byloby ta druga dac na koncu mola, najdalej na lewo.
Zielone kropki to zaplanowane wierzyczki. Sadze, ze lepiej byloby ta druga dac na koncu mola, najdalej na lewo.
Panowie spokojnie. Złość piękności szkodzi.
Ten końcowy odcinek (równoległy do brzegu) będzie właśnie pływający. Stąd też nie da się dać wieŻyczki na końcu.
Jak się sprawa gruntów wyprostuje to będzie można i molo wyprostować. Wtedy będzie tylko z lekkim zygzakiem i nic nie zastawi widoku na jezioro.
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 23:32)
Nikt nie zwraca uwagi na inne fakty:
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować,
1. jaki chory mamy kraj że 1 właściciel potrafi wszystko storpedować,
To jest właśnie normalny kraj Kwintosz.
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 23:32)
2. projekt dostał dofinansowanie unijne, jak to możliwe że nikt wcześniej tego nie zweryfikował
Generalnie co można było zrobić ? Oddać pieniądze "do Brukseli" ? Zabić właściciela działki ?
Działki są w tym rejonie obłędnie poszatkowane, a budować można tylko na swoim gruncie.
CYTAT(kwintosz @ nie, 31 paź 2010 - 23:32)
W moim mniemaniu osoby odpowiedzialne za ten projekt dawno powinny zostać zwolnione
Właśnie dobrze, ze wymyślili "krzywe" molo. Oceniam to jak dobry sposób na wybrnięcie z tej niezręcznej sytuacji. Zamiast zwolnienia ja bym dał premię.
Choć jak każdy kompromis jest nieco zgniły
CYTAT(hutnik @ pon, 01 lis 2010 - 23:20)
"Tylko w złych rządach, tylko w tych krajach, gdzie próżniacy mają obronę i trzymają pierwszeństwo bezrządne, tylko tam żydzi obfitują, gnieżdżą się i mnożą." Stanisław Staszic "Przestrogi dla Polski"
"Ta torba nie jest zabawką" - Carrefour
Dzisiaj wracając z treningu, postanowiłem lepiej przyjrzeć się temu "lewoskrętowi"
CYTAT(PaVLo @ śro, 03 lis 2010 - 15:02)
Dzisiaj wracając z treningu, postanowiłem lepiej przyjrzeć się temu "lewoskrętowi"
Miało być pięknie a wyszło jak zwykle.
Możliwe, że wpływ na to miała ta flaszka na ostatnim obrazku .gif)
.gif)
//ps nie cytuj obrazków
//ps nie cytuj obrazków
Od kumpla, który jest na stażu w inwestycjach słyszałem, że były dwa projekty. Jeden zakładał budowę molo na wprost, a drugi po skosie - po obrysie spornej działki. Decyzja o wyborze wariantu miała zapaść po ogłoszeniu wyroku sądu, w którym sprawa toczy się już ponad 2 lata i końca sprawy dalej nie widać...
Podobno, jeśli zapadnie wyrok pozytywny dla miasta, istnieje możliwość przedłużenia molo w głąb jeziora, tak jak było w wariancie z molo "na wprost".
Podobno, jeśli zapadnie wyrok pozytywny dla miasta, istnieje możliwość przedłużenia molo w głąb jeziora, tak jak było w wariancie z molo "na wprost".
CYTAT
Przy Pogorii III rośnie molo. Lampy będą jak w Sopocie
Milena Nykiel
2010-11-07, ostatnia aktualizacja 2010-11-08 09:00
Zakończyły się prace przy palowaniu 60-metrowego molo, które ma być atrakcją głównej plaży dąbrowskiego zbiornika wodnego.
Do montażu ponad pięćdziesięciu metalowych pali użyto ogromnego dźwigu i hektolitrów betonu. Teraz na palach zbudowany zostanie stelaż pod drewniany podest. Z drewna będą też barierki i wieża widokowa u szczytu molo. Po obu jego stronach staną lampy, podobne do tych, które oświetlają molo w Sopocie.
Po dąbrowskim spacerować będzie można prawdopodobnie dopiero wiosną, efekt rozpoczętych nieco ponad miesiąc temu prac już podoba się mieszkańcom. - Prosty, ale genialny pomysł. Będzie fajny plener pod zdjęcia ślubne i atrakcja turystyczna - mówi Adriana Piętak z Dąbrowy Górniczej, która nad Pogorię wybrała się w sobotę ze swoim labradorem Nikiem.
To nie koniec zmian przy zaniedbywanej przez lata plaży przy Pogorii III. Zostanie ona poszerzona o kilkanaście metrów, a stary piasek zastąpiony świeżym. Parking zamieni się w promenadę z ławkami i placem zabaw pośrodku. Ucieszą się też fani rolek. - Planujemy ułożenie tu specjalnej gładkiej kostki brukowej, po której będzie można jeździć bez problemów - mówi Damian Rutkowski z dąbrowskiego magistratu, koordynator projektu.
Przy promenadzie będzie zaplecze dla ratowników, policji i straży miejskiej. Tuż obok staną sanitariaty, a przystań jachtowa zostanie przesunięta do molo. Wszystko to jest fragmentem wartego 24 mln zł projektu rozwoju infrastruktury aktywnych form turystyki i rekreacji w mieście. Dzięki współpracy z Będzinem, Sławkowem i Siewierzem zaprojektowane w zeszłym roku nowe trasy rowerowy połączą zielone miejsca w czterech miastach.
CYTAT
Parking zamieni się w promenadę z ławkami i placem zabaw pośrodku.
To gdzie będzie można zaparkować? Na prywatnych terenach?
CYTAT(st1111 @ wto, 09 lis 2010 - 19:51)
CYTAT
Parking zamieni się w promenadę z ławkami i placem zabaw pośrodku.
To gdzie będzie można zaparkować? Na prywatnych terenach?
Pod Pogorią w centrum
Potem spacerek 25 minut
CYTAT(Kamil_ @ wto, 09 lis 2010 - 19:59)
CYTAT(st1111 @ wto, 09 lis 2010 - 19:51)
CYTAT
Parking zamieni się w promenadę z ławkami i placem zabaw pośrodku.
To gdzie będzie można zaparkować? Na prywatnych terenach?
Pod Pogorią w centrum
Potem spacerek 25 minut Na prywatnych terenach, za 10 zeta.
CYTAT(olo @ wto, 09 lis 2010 - 20:28)
CYTAT(Kamil_ @ wto, 09 lis 2010 - 19:59)
CYTAT(st1111 @ wto, 09 lis 2010 - 19:51)
CYTAT
Parking zamieni się w promenadę z ławkami i placem zabaw pośrodku.
To gdzie będzie można zaparkować? Na prywatnych terenach?
Pod Pogorią w centrum
Potem spacerek 25 minut Na prywatnych terenach, za 10 zeta.
Ale plaża za darmo
Ciekawe ile z tej kasy trafi do Pana Podrazy, Stachowicz odrazu by pewnie tam wybudował parking 5. piętrowy
CYTAT(st1111 @ wto, 09 lis 2010 - 19:51)
CYTAT
Parking zamieni się w promenadę z ławkami i placem zabaw pośrodku.
To gdzie będzie można zaparkować? Na prywatnych terenach?
Spokojnie, tak to z prasa. Tylko niewielki kawalaczek.
Ciekawe ile poczekamy na drugi etap tzn. remont parkingu i nowa droge wyjazdowa. Obecna w planach ma byc jednokierunkowa w strone parkingu.
i akurat po kilku godzinach o tych drogach
Trwa przebudowa zaplecza rekreacyjnego nad Pogorią III
2010-11-12, Aktualizacja: dzisiaj 18:04
PAS
Każdy, kto chciałby jesienią odwiedzić tereny wokół Pogorii III musi uważać. Na plaży i w jej pobliżu trwają intensywne prace w ramach przebudowy zaplecza rekreacyjnego.
Nie da się także wjechać w ul. Siewierską, która zamknięta została dla ruchu. Objazd prowadzi deptakiem przy plaży jeziora, ale tam można trafić na rowerzystów i spacerowiczów.
- Na razie pogoda jest sprzyjająca, tak więc budowa będzie trwała tak długo jak tylko to będzie możliwe - mówi Damian Rutkowski, naczelnik Wydziału Kultury i Sportu Urzędu Miejskiego. - Gotowa jest już część opalowania pod molo, które wykonane zostało przy pomocy specjalistycznego sprzętu. Powstaje budynek zaplecza dla ratowników wodnych i innych służb, które będą czuwać nad bezpieczeństwem wypoczywających. Przed zimą wszystko zostanie odpowiednio
zabezpieczone - dodaje.
Trwa także wywóz piasku z plaży, gdzie usuwana jest jego półmetrowa warstwa. Po zakończeniu budowy pojawi się tutaj zupełnie nowe, czyste podłoże. Ekipy budowlane łatają także dziury w ul. Siewierskiej, która docelowo będzie poszerzona i jednokierunkowa. To ułatwi dojazd do rozbudowanych parkingów wokół jeziora. Wyjazd zostanie natomiast skierowany nową drogą, która powstanie po drugiej stronie Pogorii III. Ma się tutaj także pojawić m.in. przystań, z miejscami do cumowania kajaków i rowerów wodnych, oświetlona promenada oraz kompleks boisk sportowych.
W parku Zielona nowością będzie natomiast ścianka wspinaczkowa oraz skatepark. Nowe boiska do siatkówki plażowej zyskają nie tylko oświetlenie, ale także system odwadniający.
Projekt obejmuje także sąsiednie miasta - Będzin, Sławków i Siewierz, które mają zostać połączone z Dąbrową Górniczą siecią ścieżek rowerowych. Projekt będzie kosztował w sumie 28 mln zł. Prace na terenie Dąbrowy Górniczej pochłoną 24 mln zł, z czego 5,5 mln zł, to dofinansowanie z funduszy europejskich.
Za przebudowę Centrum Sportów Letnich nad Pogorią III i ośrodka sportowego w parku Zielona odpowiedzialna jest dąbrowska firma PRB A. Piaskowski i spółka.
CYTAT
Trwa przebudowa zaplecza rekreacyjnego nad Pogorią III
2010-11-12, Aktualizacja: dzisiaj 18:04
PAS
Każdy, kto chciałby jesienią odwiedzić tereny wokół Pogorii III musi uważać. Na plaży i w jej pobliżu trwają intensywne prace w ramach przebudowy zaplecza rekreacyjnego.
Nie da się także wjechać w ul. Siewierską, która zamknięta została dla ruchu. Objazd prowadzi deptakiem przy plaży jeziora, ale tam można trafić na rowerzystów i spacerowiczów.
- Na razie pogoda jest sprzyjająca, tak więc budowa będzie trwała tak długo jak tylko to będzie możliwe - mówi Damian Rutkowski, naczelnik Wydziału Kultury i Sportu Urzędu Miejskiego. - Gotowa jest już część opalowania pod molo, które wykonane zostało przy pomocy specjalistycznego sprzętu. Powstaje budynek zaplecza dla ratowników wodnych i innych służb, które będą czuwać nad bezpieczeństwem wypoczywających. Przed zimą wszystko zostanie odpowiednio
zabezpieczone - dodaje.
Trwa także wywóz piasku z plaży, gdzie usuwana jest jego półmetrowa warstwa. Po zakończeniu budowy pojawi się tutaj zupełnie nowe, czyste podłoże. Ekipy budowlane łatają także dziury w ul. Siewierskiej, która docelowo będzie poszerzona i jednokierunkowa. To ułatwi dojazd do rozbudowanych parkingów wokół jeziora. Wyjazd zostanie natomiast skierowany nową drogą, która powstanie po drugiej stronie Pogorii III. Ma się tutaj także pojawić m.in. przystań, z miejscami do cumowania kajaków i rowerów wodnych, oświetlona promenada oraz kompleks boisk sportowych.
W parku Zielona nowością będzie natomiast ścianka wspinaczkowa oraz skatepark. Nowe boiska do siatkówki plażowej zyskają nie tylko oświetlenie, ale także system odwadniający.
Projekt obejmuje także sąsiednie miasta - Będzin, Sławków i Siewierz, które mają zostać połączone z Dąbrową Górniczą siecią ścieżek rowerowych. Projekt będzie kosztował w sumie 28 mln zł. Prace na terenie Dąbrowy Górniczej pochłoną 24 mln zł, z czego 5,5 mln zł, to dofinansowanie z funduszy europejskich.
Za przebudowę Centrum Sportów Letnich nad Pogorią III i ośrodka sportowego w parku Zielona odpowiedzialna jest dąbrowska firma PRB A. Piaskowski i spółka.
Dziś byłem na IIIce - na części plaży jest już przywieziony nowy piasek.
Chodzą słuchy, że CSiR zakupił skuter śnieżny. Zimą będzie przygotowywał trasy dla narciarzy biegowych.
Cudowna wiadomość. To by była prawdziwa rewolucja na skalę całego GOP.
Cudowna wiadomość. To by była prawdziwa rewolucja na skalę całego GOP.
Narciarstwo biegowe w Dąbrowie Górniczej??!!
W sumie dlaczego nie??
W sumie dlaczego nie??
CYTAT(Slyzaba @ pon, 29 lis 2010 - 13:22)
Narciarstwo biegowe w Dąbrowie Górniczej??!!
W sumie dlaczego nie??
W sumie dlaczego nie??
Swego czasu nad trasami narciarskimi myślały Katowice w Dol. 3 Stawów ale chyba nic z tego nie wyszło.
Już w poprzednich latach spotykało się na Pogorii ludzi na biegówkach. Mam nadzieję, że teraz to się rozwinie w taką dąbrowską specjalność.
I od razu moja mała prośba do pieszych.
Kochani nie deptajcie po śladach nart - to jest gorsze niż pieszy na ścieżce rowerowej.
W ZSS w zimie lekkoatleci mają treningi wytrzymałościowe właśnie na nartach biegowych
CYTAT(bzenek @ pon, 29 lis 2010 - 11:45)
Kochani nie deptajcie po śladach nart - to jest gorsze niż pieszy na ścieżce rowerowej.
Tamtej zimy jeździłem czasami rowerem po pogorii 3 i 4, widziałem zdeptane tory dla biegówek i sam zastanawiałem się jaki idiota to zrobił
CYTAT(PaVLo @ pon, 29 lis 2010 - 23:25)
CYTAT(bzenek @ pon, 29 lis 2010 - 11:45)
Kochani nie deptajcie po śladach nart - to jest gorsze niż pieszy na ścieżce rowerowej.
Tamtej zimy jeździłem czasami rowerem po pogorii 3 i 4, widziałem zdeptane tory dla biegówek i sam zastanawiałem się jaki idiota to zrobił
Ja zawsze to robię, bo nie widzę powodu bym brodził w śniegu po kolana jak już mam przetarty szlak
CYTAT(xMarcinx @ wto, 30 lis 2010 - 20:24)
CYTAT(PaVLo @ pon, 29 lis 2010 - 23:25)
CYTAT(bzenek @ pon, 29 lis 2010 - 11:45)
Kochani nie deptajcie po śladach nart - to jest gorsze niż pieszy na ścieżce rowerowej.
Tamtej zimy jeździłem czasami rowerem po pogorii 3 i 4, widziałem zdeptane tory dla biegówek i sam zastanawiałem się jaki idiota to zrobił
Ja zawsze to robię, bo nie widzę powodu bym brodził w śniegu po kolana jak już mam przetarty szlak
To teraz już jesteś uświadomiony i możesz stać się lepszym człowiekiem.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.