Bezpieczniej i estetyczniej nad Pogorią III

Od kilku dni nad brzegiem Pogorii III trwają prace przy pielęgnacji drzew okalających jezioro, które swoim zakresem obejmą również wycięcie samosiejek i tataraków.

- Wielu osobom zapewne się to nie spodoba i będą stały na stanowisku, że nie powinniśmy ruszać drzew nad Pogorią, ale w większości przypadku ich stan nie pozwalał na bezczynność. Pogoria to miejsce, gdzie zarówno latem jak i zimą wypoczywają tysiące osób, a wiele z tych drzew jest w zasadzie martwych, a ich korzenie są płytkie i nieustannie podmywane przez wodę. To wszystko powoduje, że są one najzwyczajniej niebezpieczne – mówi Iwona Dalach, zastępca naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Górniczej.

Aby móc przeprowadzić prace porządkowe niezbędne było uzyskanie pozwolenia, które na początku grudnia wydał, wyznaczony przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, prezydent Sosnowca.

„Drzewa rosną na terenie wokół zbiornika wodnego Pogoria III, w dużym zagęszczeniu na nierównym terenie, wiele drzew rośnie w linii brzegowej, przez co podmywane są przez wodę. Drzewa są w średnim i złym stanie zdrowotnym, pnie odchylone od pionu, a przez duże zagęszczenie drzewa mają źle wykształcone korony. Drzewa rosnące wokół zbiornika wodnego Pogoria III wymagają przeprowadzenie prac pielęgnacyjnych, a usunięcie części drzew będzie miało na celu poprawienie estetyki terenu i zapewnienie bezpieczeństwa ludzi i mienia. Prace pielęgnacyjne mają na celu wyeliminowanie zbyt dużego zagęszczenia i umożliwią prawidłowy rozwój pozostałych drzew”. – czytamy w decyzji podpisanej przez Wandę Orlińską, naczelnika Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miasta Sosnowca.

Przed rozpoczęciem prac przeprowadzona została również szczegółowa inwentaryzacja wszystkich drzew dookoła jeziora, po której widocznym do dzisiaj śladem zostały kolorowe znaczki na drzewach.

- Uspokajam wszystkich zatroskanych, że nie wszystkie oznaczenia pozostałe po inwentaryzacji wskazują drzewa przeznaczone do wycinki. Znikną tylko te oznaczone niebieskim krzyżykiem – podsumowuje naczelnik Dalach.

Prace nad Pogorią prowadzone są na wniosek Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska, która w czerwcu tego roku, po wyjazdowym posiedzeniu odbywającym się nad Pogorią, pisemnie wystąpiła z takim wnioskiem do Urzędu Miejskiego.

- W imieniu komisji gospodarki komunalnej i ochrony środowiska rady miejskiej, jej wiceprzewodniczący Tomasz Pasek, zwrócił się z wnioskiem o podjecie działań mających na celu uaktywnienie terenu i przygotowania dla turystów zbiornika Pogoria III – mówi Iwona Dalach, zastępca naczelnika Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej.

Radni z komisji wnioskowali między innymi o poszerzenie linii brzegowej minimum o 10 metrów poprzez wycięcie samosiejek, tataraku i drzew od Jacht Klubu do plaży przy molo, nawiezienie piasku w celu przedłużenia i powiększenia plaży, wyznaczenie terenu i budowę co najmniej 20 palenisk grillowych, a także stworzenie stanowisk ratowniczych na dzikim kąpielisku od strony Łęknic i trzebież tego terenu.

Prace potrwają do końca lutego, a po ich zakończeniu, w ramach tak zwanych nasadzeń zastępczych na terenie Dąbrowy posadzonych zostanie niemal 300 nowych drzew lub 2000 krzewów.

jak można tak zdegradować urok tego jeziora

Jako komentarz do powyżej cytowanych słów tych wszystkich, którzy z urzędu zajmują się (przynajmniej teoretycznie ) ochroną przyrody, może taka oto sosna, wybitnie nieestetyczna (ledwo żywa, poskręcana, nierówna) i wysoce niebezpieczna (może spaść komuś na głowę) - jeden z symboli Pienińskiego PN:

Z kolei miastu można zarzucić, że tak wielka wycinka nie jest rozłożona na kilka etapów. A tak będzie duże ogołocenie terenu z drzew. Można było tego uniknąć. Nie są to cięcia pielęgnacyjne ale regularna wycinka.

wycince nad Pogorią III
28 stycznia 2014 o 14:53

Szanowni Państwo,


Każda wycinka drzew budzi wśród mieszkańców wielkie emocje, również ta trwająca obecnie nad Pogorią III. Ta ostatnia, ze względu na swój zakres, budzi emocje ogromne. Emocje te jednak w żaden sposób nie usprawiedliwiają języka, którym posługują się często nie tylko anonimowi Internetowi komentatorzy.


Rzeczywiście liczba 977 drzew do wycięcia robi ogromne wrażenie. Na mnie też zrobiło. Trzeba jednak wiedzieć o tym, że 680 było w złym stanie zdrowotnym, w tym 134 drzewa były już martwe w momencie przystąpienia do prac. Pozostałe 297 to drzewa zdrowe, które usuwane są po to, aby wyeliminować zbyt duże zagęszczenie drzew i umożliwić prawidłowy rozwój tym drzewom, które pozostaną i dalej będą dawać cień wypoczywającym nad Pogorią.


Oczywiście można było zostawić Pogorię III w spokoju, czekać aż dojdzie do jakiejś tragedii i wtedy dopiero wyciągać wnioski i wycinać drzewa stanowiące zagrożenie. Pytanie tylko, kto wtedy wziąłby na siebie odpowiedzialność? Czy wtedy też powstałaby petycja? Nie, wtedy wiele osób załamałoby ręce, powiedziało „zdarzyła się tragedia”, a potem zaczęli by poszukiwanie winnych, którzy nie dopełnili swoich obowiązków i nie zapewnili bezpieczeństwa wypoczywającym nad Pogorią.


Oczywiście można mieć odmienne zdanie i dyskutować nad sensem prowadzonych prac, warto jednak spojrzeć na nie w szerszym kontekście. Drzewa, które zostały wytypowane do wycinki nie są przypadkowe. Na przełomie maja i czerwca, przez dwa tygodnie, przeprowadzona był szczegółowa inwentaryzacja drzew i dopiero na jej podstawie został złożony wniosek o pozwolenie na przeprowadzenie prac.


Trzeba też zaznaczyć, że podczas sporządzania inwentaryzacji współpracowaliśmy z dr Anną Trelą, dendrologiem, specjalistką z zakresu fitopatologii (chorób drzew) oraz entomologii (szkodników drzew), która znana jest mieszkańcom Dąbrowy m.in. z konsultacji społecznych dotyczących przebudowy ul. Majakowskiego.


Stan faktyczny jest taki, że drzewa rosnące nad Pogorią to w zdecydowanej większości drzewa liściaste, które rosną w bardzo dużym zagęszczeniu konkurując ze sobą o światło i składniki pokarmowe. Do tego dochodzi jeszcze niezbyt zasobna gleba, a w zasadzie piaski, które powodują, że warunki wzrostu i rozwoju są kiepskie.


Na tym obszarze drzewa pojawiały się stopniowo, w sposób niekontrolowany i samoistny. Nie były przez nikogo celowo sadzone, ponieważ są to samosiewy. Najczęściej są to topole i brzozy. Rośliny z łatwością zawiązywały nasiona i same się rozsiewały. Z roku na rok przybywało ich coraz więcej, ponieważ gatunki te odznaczają się dużą zdolnością kiełkowania.


Przez kilkadziesiąt lat siewki jakoś sobie radziły, choć rozwijały się w warunkach ekstremalnych. Ich korzenie były regularnie podmywane przez napływającą wodę, częściowo je odsłaniając. Pnie są nadmiernie wyciągnięte i rosną odchylone od pionu, zaburzone są też podstawowe proporcje, np. wysokość pnia do wielkości korony. W wielu przypadkach korony drzew są jednostronne i asymetryczne, a przez to rośliny narażone są na wyłamywanie.


Wszystko to powodowało, że przez lata kondycja zdrowotna drzew pogarszała się i osłabiała. Drzewa rosnąc krzywo – bez odpowiedniej stabilizacji w podłożu, zamierały i stopniowo traciły równowagę. Dzisiaj takie „okazy” w dużym stopniu zagrażają osobom przebywającym w ich sąsiedztwie. Być może na pierwszy rzut oka tego nie widać i drzewa wyglądają na zdrowe, ale nikt nie zagwarantuje, że po silnych wiatrach czy opadach, nie przewrócą się i kogoś nie przygniotą…


Prowadzone prace mają też aspekt ekologiczny. Usuwane są topole – drzewa krótkowieczne, które szybko się starzeją i obumierają. Tym bardziej, jak to jest w przypadku Pogorii, gdzie warunki ich wzrostu są skrajnie trudne, procesy te postępują szybciej. Wycinane drzewa to w dużej mierze okazy połamane lub chore, z objawami żerowania szkodników drewna martwego, z rozległymi uszkodzeniami i wypróchnieniami pnia czy zgnilizną i martwicami korzeni. Eliminowane są też brzozy o zaburzonej statyce i zagrożone wywrotkami.


Prowadzone prace nie są niczym innym jak trzebieżą – jedną z czynności pielęgnacyjnych lasów i terenów zadrzewianych. Wpływa ona pozytywnie na wzrost pozostających drzew poprzez zmniejszenie konkurencji między drzewami o światło, składniki pokarmowe i wodę. Trzebież powoduje też wzmożony rozwój koron drzew i tym samym grubości pni.


Po zakończeniu prac, nad Pogorią pozostaną drzewa najsilniejsze, które dobrze rokują na przyszłość i są w dobrej kondycji fitosanitarnej. Taki drzewostan ma szansę prawidłowo się rozwijać i stanowić nie tylko ochronę wypoczywających nad Pogorią przed palącym słońcem, ale również pełnić funkcję dobrze działającego zielonego filtra naszego miasta.


Jednocześnie zapewniam wszystkich, że teren wokół Pogorii chroniony jest zapisami planu zagospodarowania przestrzennego, i wbrew pojawiającym się plotkom, na odcinku obecnie prowadzonych prac nie powstaną żadne zabudowania czy punkty gastronomiczne.


Do odpowiedzi dołączam również wyniki szczegółowej inwentaryzacji, które dokładnie obrazują stan drzew na Pogorią. Można je pobrać pod linkiem - https://docs.google.com/file/d/0B-GcLEOIWSj...kZms/edit?pli=1


Z wyrazami szacunku

Zbigniew Podraza

Mieszanie do tego Podrazy jest nie poważne i przypomina o zbliżających się wyborach.

3. Prezydent Miasta tylko wykonuje tą decyzję.
Więc po co mieszacie w to Podrazę, jak nie on był inicjatorem akcji i nie on wydawał pozwolenie na wycinkę?

Dużo krzyku o nic.

Generalnie brzeg wygląda jak wyglądał.

ktoś już się dokopał, ile to "nic" kosztowało Dąbrowę (osobno, bez "promocyjnego pakietu" z alejami ) ?

i jak dobrze chyba słyszałem padła suma 1ml zł?

może przez protesty przyspieszyli wycinkę bo mieli te prace robić aż do strony Piekła.

Nie no... nie siejmy propagandy...