70 tons of toxic waste stuck on route to Poland

Panamanian environmentalists and Panama Canal authorities have rejected the passage of ships with toxic waste, which had already set sail from El Salvador with almost 70 tons of contaminated waste.

The material now on the ship had been abandoned for 30 years in the rural area of San Luis Talpa in the center of the Central American country and was set to be transported to incinerators in Poland.

Authorities in San Luis Talpa confirm that the toxic waste had polluted the area and caused a strange kidney disease and cancer in those who came in contact with it. Panama doesn’t want to take its chances with the waste passing through the canal.

The ship with toxic material was scheduled to cover a route that included the Panama Canal, the United Kingdom, the Netherlands, Germany and finally Poland. The trip is currently on hold, and Poland still hasn’t said it would accept the waste.

Aż się zarejestrowałem, żeby coś napisać. Siedzę w branży gospodarki odpadami od dłuższego czasu i krew mnie zalewa jak czytam takie artykuły, nastawione na tanią sensację... Instalacja w Dąbrowie Górniczej stoi tam od 2003 roku, czyli 11 lat. I od tych 11 lat, regularnie spala się tam różne odpady przemysłowe, w tym odpady niebezpieczne. I to w ilościach o WIELE większych, niż te 100 ton podane w artykule. Te 100 ton to zaledwie wierzchołek góry lodowej, o czym oczywiście "dziennikarz", jeśli go tak można nazwać, pewnie nie ma pojęcia. Wystarczy sobie zobaczyć tutaj:

http://www.gios.gov.pl//zalaczniki/artykul...tr_zgloszen.xls

Tutaj mamy od 2010 roku rejestr odpadów wjeżdżających jak i również wyjeżdżających z Polski. I zobaczmy odpady przywożone do SARPI Dąbrowa Górnicza w samym 2014 roku: 7000 ton, 200 ton, 1200 ton, 5000 ton i tak sobie możemy wyliczać, więc te marne 100 ton nie jest ilością imponującą. A i również polskie firmy również wywożą odpady za granicę np. 20000 ton do Niemiec, 12000 ton do Niemiec, 9000 ton do Austrii, 24000 ton na Słowację. Tym bardziej te 100 ton nie robi żadnego wrażenia, oczywiście dla osoby zorientowanej w temacie. Ale widocznie wystarczy rzucić w artykule hasło: "Mega niebezpieczne odpady z Salwadoru, ludzie będą umierać i ginąć", to każdy niezorientowany chwyci za widły i ruszy pod siedzibę firmy. Ktoś powyżej pytał, czy inne kraje (Anglia, Francja lub Niemcy) przyjęłyby taki transport odpadów. Pewnie gdyby to było dla nich opłacalne (a opłacalność zależy od wielu, wielu czynników: cena, odległość, warunki transportu, umowy, technologia) to raczej tak. Z tego co się orientuję, to Niemcy przodują w ilości przyjmowanych do spalania odpadów.

Oczywiście jest też kwestia odbioru społecznego oraz niestety małej wiedzy społeczeństwa w tym temacie. Od strony prawnej wszystko wg mnie gra, jest decyzja wydana przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie (nie jak podaje artykuł Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska), wszystko zgodnie nie tylko z polskim prawem, lecz również z europejskim (wszystkie kraje UE stosują te same przepisy Rozporządzenia (WE) Nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów) jak i międzynarodowym (Konwencja bazylejska). Czasami wydaje mi się, że społeczeństwo słysząc słowo "spalarnia", widzą wielki kaflowy piec, gdzie Pan Janusz wrzuca łopatą odpady, a wszystkie zanieczyszczenia idą prosto do powietrza. Gdyby tak było, sam bym protestował... Ale tak na szczęście nie jest, od czegoś mamy technologię i naukowców. I to oni się powinni wypowiadać o możliwej szkodliwości w procesach unieszkodliwiania niebezpiecznych odpadów, a nie "dziennikarze" (specjalnie w cudzysłowie, bo w 95% przypadków nie maja żadnego merytorycznego przygotowania).

I po trzecie, to ludzka hipokryzja bije wszystko na głowę. Wystarczy sobie zobaczyć jak w dużych miastach, szczególnie w województwie śląskim w okresie grzewczym (Rybnik, Bytom, Chorzów itp.), potężnie wzrastają wskaźniki zanieczyszczeń w powietrzu np. pył PM10 czy PM2,5 i zawarte w nich zanieczyszczenia typu bezno(a)piren, arsen, kadm, ołów. Ludzie na potęgę palą w domach niskiej jakości węglem, mułem czy po prostu bezczelnie odpadami, a potem powodu powikłań zdrowotnych doszukują się w najbliższym sąsiedztwie, nie zdając sobie sprawy, że sami się do tego przyczyniają. I to stanowi największe zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, a nie instalacja specjalnie zaprojektowana do unieszkodliwiania odpadów.

Więc pierw trochę ruszyć głową, ustalić fakty, zasięgnąć trochę fachowej wiedzy i dopiero wypowiadać się w danym temacie.

Wersja dla nielubiących/nieumiejących dużo czytać TL;DR

"Zwykła dziennikarska sensacja, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością"

Zacytuję komentarz z wykop.pl, gdzie ktoś wrzucił przemyślenia pod tematem odnośnie tych odpadów:

Natomiast w materiale TVS jako jeden z uciążliwych zakładów wymienione było "nielegalne składowisko odpadów z Czech" - skąd się wzięło?

PS. A po proteście nie ma to jak iść do ciepłego domku i dołożyć do pieca plastikowych butelek. No ale to nasze nie tylko strzemieszyckie ale polskie butelki więc można! Dokładajmy, dokładajmy zima ponoć ma być ostra!

gazeta.pl

Do Polski płynie 70 ton toksycznych śmieci z Salwadoru. Trafią do Dąbrowy Górniczej. Mieszkańcy są oburzeni
70 ton toksycznych odpadów ma trafić z Salwadoru do Polski. Zostaną zutylizowane w zakładzie w Dąbrowie Górniczej, w której mieszkańcy od miesięcy walczą, by nie zasypywały ich śmieci. "Czemu mamy oddychać cudzymi brudami?" - pyta jedna z mieszkanek miasta.
W całej sprawie pojawiły się nieścisłości. Jako pierwsza informację podała telewizja TVN24, która twierdziła, że do Polski płynie sto ton toksycznych odpadów, które - prawdopodobnie jeszcze w tym roku - mają trafić do Dąbrowy Górniczej. Te wieści zelektryzowały mieszkańców miasta, a dokładniej jego dzielnicy Strzemieszyce, w której znajduje się zakład termicznego unieszkodliwiania odpadów "Sarpi", do którego trafią śmieci. Według innych źródeł - jak choćby rmf24.pl - będzie ich nie sto, a siedemdziesiąt ton. Tę liczbę podały też później serwis tvn24.pl i "Fakty" TVN.

Oparami zatruło się 12 osób?

Skąd w ogóle wzięły się toksyczne śmieci? Według TVN24 zalegały nieopodal nieczynnych zakładów rolniczych w Salwadorze. "To odpady pestycydowe" - uściśla serwis twojezaglebie.pl, powołując się na Karinę Szafranek-Braś, dyrektor sprzedaży i marketingu "Sarpi" Dąbrowa Górnicza. Historię kontrowersyjnego ładunku przybliża też rmf24.pl z powołaniem na panamskie media. Według nich śmieci przygotowywano do transportu już od czerwca. Wtedy ich oparami miało się zatruć 12 osób (oprócz pestycydów na ładunek składają się także zanieczyszczone opakowania).

Dlaczego śmieci płyną do Polski? Jak podaje rmf24.pl, "wybór padł na Dąbrowę Górniczą, bo tam jest najlepsza instalacja do niszczenia tego typu niebezpiecznych śmieci", a w "Ameryce Środkowej i Południowej nie ma możliwości takiej utylizacji. Z kolei Stany Zjednoczone nie przyjmują tego typu odpadów na swoje terytorium, dlatego są one przewożone do Europy".

Zgoda po 4-miesięcznych analizach

Statek z transportem z Ameryki skieruje się w stronę Wielkiej Brytanii, minie Holandię i Niemcy i dotrze do Gdyni, gdzie zajmie się nim Izba Celna. Ciekawy jest fakt, że kapitan jednostki nie dostał pozwolenia na przepłynięcie Kanałem Panamskim, bo przewozi materiały uznawane za niebezpieczne. Transport ma trafić do Polski w grudniu. Musi to się stać do ostatniego dnia tego miesiąca, bo wtedy wygasa pozwolenie na przywóz śmieci.

Zgodę na przyjęcie przez nasz kraj odpadów wydała Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska po czteromiesięcznych analizach. Warto zaznaczyć, że Polska przyjmuje rocznie 77 tys. ton podobnych substancji, ale większość z nich pochodzi z krajów Unii Europejskiej.

Przez opady zginęło 140 osób?

Mieszkańcy Dąbrowy Górniczej są całą sytuacją oburzeni. "Dlaczego musimy oddychać cudzymi brudami?" - napisała mieszkanka miasta do serwisu twojezaglebie.pl. I nie chodzi tu tylko o śmieci z Salwadoru. - Do Dąbrowy Górniczej, a w szczególności Strzemieszyc, kierowane są śmieci z całego regionu, z całej Polski, a teraz okazuje się, że płyną już z całego świata. To skandal - podkreślają mieszkańcy cytowani przez serwis dabrowagornicza.naszemiasto.pl.

Od miesięcy walczą oni o to, by nie być zasypywanymi przez śmieci. Z pozbycia się odpadów cieszą się za to mieszkańcy Salwadoru. O usunięcie ładunku z kraju walczyli całe lata. Mówi się, że składowane tam odpady doprowadziły do śmierci 140 osób - podały "Fakty" TVN

"Sarpi" uspokaja

- Trzeba pamiętać, że środki, używane przez nas na co dzień także są toksyczne. W Salwadorze byli nasi pracownicy, którzy pakowali ten transport i zadbali o jego bezpieczeństwo. Do tej pory nie było problemów z takimi odpadami, które zabezpieczamy od momentu transportu, aż do momentu unieszkodliwienia. Nie moglibyśmy sobie pozwolić na jakiekolwiek zagrożenie dla społeczności - uspokaja mieszkańców Karina Szafranek-Błaś.

- Odpady te trafiają do nas, ponieważ jesteśmy najlepiej przygotowanym w kraju zakładem do ich unieszkodliwienia. Wszystko, także transport, odbywa się z zachowaniem najbardziej ostrych rygorów, a sam proces utylizacji, dzięki nowoczesnej technologii, jest mniej niż uciążliwy dla otoczenia - mówi z kolei Barbara Farmas, wiceprezes zarządy spółki "Sarpi".

Mieszkańcy zapowiadają protest

Mieszkańcy mimo to zapowiadają pikietę przeciwko odpadom z Ameryki Południowej w najbliższą niedzielę. Władze miasta także są zaniepokojone transportem. Podkreślają, że to nie one wydały zgodę na przyjęcie śmieci.

Generalny Inspektor Środowiska na dzisiaj zapowiedział konferencję, "podczas której przekaże dziennikarzom oraz przedstawicielom ekologicznych organizacji pozarządowych informacje dotyczące zezwoleń na transport odpadów z Salwadoru do Polski".

Firma sprowadzająca ładunek nie mówi, ile warta jest operacja, ale minister środowiska Salwadoru ujawniła, że jej całkowity koszt to ok. 500 tys. dolarów.

Wysyp materiałów w mediach ogólnopolskich. To już główny temat.

Warto zaznaczyć, że Polska przyjmuje rocznie 77 tys. ton podobnych substancji

Głosu społeczeństwa należy słuchać, w końcu piąteczek

Sorry, te SARPI to to koło koksowni?

Tak

No to co to ma wspólnego ze Strzemieszycami?
To już bardziej bym się mieszkańców Łośnia i Okradzionowa spodziewał patrząc na przeważające wiatry.
Wychodzi z tego, że to, co im śmierdzi to śmieci sąsiada.
Znów ktoś moherom namącił w głowie i zbija kapitał polityczny.

Mam kolegę ze Strzemieszyc Małych, który twierdzi, że na parapetach jego domu cały czas zbiera się srebrzysty pył. A skoro tak tzn., że ludzie to też wdychają. Ale widzę, że Wy już wiecie lepiej, że to ludzie we własnych domach palą opony i pladtikowe butelki (większej bzdury nie czytałem). Pamiętam jak w latach osiemdziesiątych władza komunistyczna karmiła ludzi propagandą ws. Czarnobyla. Widzę, że tutaj jest podobnie, tylko w mniejszej skali.

W tym wideo co podałem była babka z Zagórza i jej przeszkadzało SARPI bardziej niż mieszkańcom Łośnia
Aczkolwiek jej apel "wstawcie się" wezmę do serca i przy najbliższej możliwej okazji wstawię się

Pył w Strzemieszycach jest metalizujący i przyciąga go magnes

Środa, 30 kwietnia, 2014

Dziękujemy wszystkim mieszkańcom Strzemieszyc, którzy skorzystali z zaproszenia do odwiedzenia naszego zakładu. Wkrótce podamy listę zwycięzców konkursu, w którym nagrodą jest wycieczka do niemieckiego zakładu odzyskiwania szkła. Szczególne podziękowania należą się mieszkańcom, którzy zaprosili nas do swoich domów i pomogli w zebraniu próbek tego, co sypie się, zwłaszcza na zachodnie i północne rejony Strzemieszyc, przylegając do karoserii samochodów, parapetów i roślin. Dziwi nas upór i natarczywość, z jaką część tzw. lokalnych strzemieszyckich działaczy nazywa te drobinki "pyłem szklanym".

Zachęcamy wszystkich mieszkańców Strzemieszyc, którzy są regularnie zasypywani przez brokatowe drobinki, by wykonali proste doświadczenie:

Przyłóżcie magnes do drobinek zalegających wokół Waszych domów. Przekonacie się wówczas, że przylgną do magnesu. Następnie zdejmijcie te drobinki z magnesu i połóżcie np. na białej kartce papieru. Przyjrzyjcie się im uważnie. Okaże się, że są płaskie, czarne i metalizujące.

Tak nie wygląda pył szklany. Szkło nie reaguje na magnes.
Poddane recyklingowi, zmielone szkło przypomina drobny piasek ? nie jest czarne, tylko białe lub przeźroczyste, nie przylega do metalu i ma krystaliczną strukturę.

By Państwa o tym przekonać, po raz kolejny zapraszamy do naszego zakładu. Zobaczycie tu dużo szkła poddanego recyklingowi, ale nie znajdziecie tego, co sypie się na Wasze domy, ogrody i samochody. Tak samo, jak nie znajdują tego mieszkańcy niemieckich i duńskich miast, w których działają podobne do naszego zakłady odzyskiwania szkła. Żaden bowiem zakład recyklingu szkła na świecie nie jest w stanie zasypać brokatowym, metalizującym pyłem domów i ogrodów oddalonych o 3 kilometry od miejsca swojej działalności. Tymczasem próbki, które pokazujemy poniżej jako przykład tego, z czym tak często spotykają się mieszkańcy Strzemieszyc, zebrano w okolicy ul. Jana Majewskiego i Grabocińskiej.

Metaliczny pył z palenisk domowych? Bez jaj! Ja nie twierdzę, że to Sarpi na pewno zatruwa powietrze, bo są w pobliżu też inne zakłady. Ale nie wciskajcie tutaj tezy, że to robią sami ludzie. Bo czy w Strzemieszycach ludzie palą w piecach inaczej niż inni na wsiach czy w małych miejscowościach, gdzie też są domy jednorodzinne? Bo z tego, co piszecie to na to wygląda, ponieważ w innych miejscowościach ludzie nie narzekają na zanieczyszczone powietrze. Widać w Strzemieszycach zebrało się do kupy wiele gospodarstw, które mają przydomowe wielkie piece i coś tam przetapiają. A teraz zwalają winę na zakłady przemysłowe.

Czy ktoś napisał, że pył pochodzi z palenisk domowych? No i o co chodzi w Twoim wywodzie? Że
palić w piecach butelkami można bo wszyscy tak robią w całej Polsce?

No właśnie Ty piszesz takie brednie. Nie wiem skąd masz takie informacje, że wszyscy palą butelkami w piecu. I pewnie siedzą w maskach gazowych przed telewizorami. Twoja wiedza to taki sam pewnik, jak to, że wszyscy kradną.

Nie , nie siedzą w maskach, bo to do sąsiadów przez komin leci.

No właśnie Ty piszesz takie brednie. Nie wiem skąd masz takie informacje, że wszyscy palą butelkami w piecu. I pewnie siedzą w maskach gazowych przed telewizorami. Twoja wiedza to taki sam pewnik, jak to, że wszyscy kradną.

Ja jestem skłonny uwierzyć, ze Wy tak robicie i przez to sądzicie, ze inni też tak robią. Nie, nie robią, bo tak jak napisałem, musieliby w domu nosić maski gazowe. Złodziej zawsze najgłośniej będzie krzyczał "łapać złodzieja!" Zresztą nie rozumiem tej pokrętnej logiki. Skoro, do diabła, wszyscy tak robią, to czemu tylko w Strzemieszycach skarżą się na zanieczyszczone powietrze?

A gdzie ja napisałem że wszyscy?

Co do masek gazowych to myślałem, że już mnie nic nie zadziwi. Czy Ty myślisz, że ludzie w domach to na klepisku ogniska palą żeby się ogrzać? No bo wtedy faktycznie to musieliby siedzieć w maskach gazowych

Acha, czyli jednak mieszkańcy Strzemieszyc śmiecą bardziej niż inni. Już rozumiem, wyjątkowi śmieciarze po prostu.

Popatrz, jakie cwaniaczki mieszkają w tych Strzemieszycach! Nie dość, że smrodzą więcej niż inni to jeszcze pozakładali sobie wyjatkowo szczelne instalacje, żeby sami nie musieli wdychać tych toksyn. 100% zanieczyszczeń przez komin a oni się w domu śmieją. A to szczwane bestie!

Próbuję ale nie rozumiem o co Ci chodzi. Brniesz w zaparte chyba bo ani w tym ładu ani składu

Tak, brnę w zaparte, że to zakłady zlokalizowane obok Strzemieszyc zatruwają powietrze, a nie ludzi palą śmieci w domach. Nie rozumiesz? Szkoda mi Cię. Nadawałbyś się do Ministerstwa Propagandy.

Napiszę Ci inaczej. Moim zdaniem protest w Strzemieszycach wyrażałby prawdziwą troskę o stan powietrza gdyby brane były pod uwagę wszystkie zagrożenia. Tak nie jest, wymieniane są konkretne firmy z nazwy, obwinia się je nie przedstawiając dowodów. Rozumiem, że to jest według Ciebie OK?

Natomiast bardzo nie OK jest pisanie o paleniu śmieci w domach. To jest sprawiedliwe według Ciebie?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że tylko zakłady obok Strzemieszyc zatruwają powietrze?