Problem umierania naszego deptaka pojawił się w chwili, kiedy zapadała decyzja, że w dawnym budynku UM nie będzie uczelni wyższej

Problem ul.3-go Maja jest bardzo prosty do rozwiązania! Wystarczy, że co godzine pojawi sie tam patrol straży miejskiej i załozy blokady. Jeżeli "kierowca" poczeka, aż straznicy mu ją zdejmą, przepadnie mu pare spotkań, spoźni sie do pracy, szkoły to sie nauczy. Po kilku dniach unieruchamiania pojazdów problem zniknie .... Jest tylko jeden problem. Dąbrowska straż miejska nie posiada już blokad!Ale faktem jest, że na tej ulicy mogliby mieć niezłe "żniwa"!

Od dawna wiadomym jest że SM zajmuje się nie tym co powinna bo im się po prostu nie chce..

Zadania Straży Miejskiej i uprawnienia jej funkcjonariuszy w zakresie ruchu drogowego.

Zadania Straży Miejskiej w zakresie ruchu drogowego uregulowane zostały w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 roku o strażach gminnych (DZ. U. z 1997 r., Nr 123, poz. 779, z późn. zm.), w art. 11 i są to : czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego.

Zakres uprawnień funkcjonariuszy straży miejskich do kontroli ruchu drogowego został określony w art. 129b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r., Nr 58, poz. 515, z późn. zm.)

Kontrola ruchu drogowego w miastach, które utworzyły straż miejską może być wykonywana przez strażników miejskich.
strażnicy Straży Miejskiej są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu wobec:
kierującego pojazdem:
niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym,
naruszającego przepisy ruchu drogowego, w przypadku ujawnienia i zarejestrowania czynu przy użyciu urządzeń działających samoczynnie;
uczestnika ruchu drogowego naruszającego przepisy o:
zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
ruchu motorowerów, rowerów, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
ruchu pieszych.
W ramach wykonywania czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego strażnicy Straży Miejskiej są upoważnieni do:
zatrzymania pojazdu lub jadącego wierzchem, z wyłączeniem pojazdów kierowanych przez osoby naruszające przepisy ruchu drogowego, w przypadku ujawnienia i zarejestrowania czynu przy użyciu urządzeń działających samoczynnie;
sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem;
używania urządzeń samoczynnie ujawniających i rejestrujących naruszenia przepisów ruchu drogowego przez kierujących pojazdami;
legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń, co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
wydawania poleceń:
osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu,
kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania.
strażnicy Straży Miejskiej mogą dokonywać czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego z użyciem urządzeń samoczynnie ujawniających i rejestrujących naruszenia przepisów ruchu drogowego w miejscu i czasie uzgodnionym z właściwym miejscowo komendantem powiatowym (miejskim) lub rejonowym Policji.
Strażnicy Miejscy osobom, w odniesieniu do których są uprawnieni do wykonywania czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego mogą nakładać grzywny w drodze mandatu karnego za następujące wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacjiart: 88, art. 90, art. 91, art. 92 § 1, art. 94, art. 95, art. 96 § 1pkt 2 i art. 97
z art. 88 k.w. czyli za prowadzenie pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania bez wymaganych przepisami świateł lub pozostawienie pojazdu bez wymaganego przepisami oświetlenia
z art. 90 k.w. czyli za tamowanie lub utrudnianie ruchu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania,
z art. 91 k.w. czyli za zanieczyszczanie drogi publicznej lub pozostawienie na niej pojazdu, innego przedmiotu albo zwierzęcia w okolicznościach, w których może to spowodować niebezpieczeństwo lub stanowić utrudnienie w ruchu drogowym,
z art. 92 § 1 k.w. czyli za niestosowanie się do znaku, sygnału drogowego,
z art. 94 k.w. czyli za prowadzenie pojazdu na drodze publicznej, nie mając do tego uprawnienia lub pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu
z art. 95 k.w. czyli za prowadzenie pojazdu na drodze publicznej, nie mając przy sobie wymaganych dokumentów
z art. 96 § 1 pkt 2 czyli za dopuszczenie przez właściciela, posiadacza, użytkownika lub prowadzącego pojazd do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie mającą wymaganych uprawnień
z art. 97 k.w. czyli za wykroczenie przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie i porządku ruchu na drogach publicznych,

Pojazd usunięty i nie odebrany na wezwanie gminy przez uprawnioną osobę w terminie 6 miesięcy od dnia usunięcia uznaje się za porzucony z zamiarem wyzbycia się. Pojazd ten przechodzi na własność gminy z mocy ustawy.

zapytalem UM w mailu "dlaczego istnieje ciche przyzwolenie".

W Polsce złe zatrzymywanie się i parkowanie nie jest w powszechnym odczuciu uważane za coś złego. Z reguły jako wytłumaczenie podaje się małą ilość miejsc parkingowych.

W związku z tym interwencje w tej sprawie za każdym razem powodują niemiłosierne użeranie się z każdym klientem. Zwłaszcza, że z reguły inni obywatele stają w obronie uciemiężonego kierowcy i służby wysłuchują bluzgów oraz innych porad aby zabrali się za "prawdziwych przestępców".

Toteż nie dziwię się, że mając tysiąc innych rzeczy do załatwienia policje i straże miejskie wola sobie dla swiętego spokoju odpuścić egzekwowanie zakazu zatrzymywania i postoju. A także nakazu prowadzenie psów bez smyczy czy ostanio modnego palenia papierosów na przystankach.

Nie po to się je ustala by potem tego nie przestrzegać, prawda?

W związku z tym interwencje w tej sprawie za każdym razem powodują niemiłosierne użeranie się z każdym klientem. Zwłaszcza, że z reguły inni obywatele stają w obronie uciemiężonego kierowcy i służby wysłuchują bluzgów oraz innych porad aby zabrali się za "prawdziwych przestępców".

W Polsce złe zatrzymywanie się i parkowanie nie jest w powszechnym odczuciu uważane za coś złego. Z reguły jako wytłumaczenie podaje się małą ilość miejsc parkingowych.

W związku z tym interwencje w tej sprawie za każdym razem powodują niemiłosierne użeranie się z każdym klientem. Zwłaszcza, że z reguły inni obywatele stają w obronie uciemiężonego kierowcy i służby wysłuchują bluzgów oraz innych porad aby zabrali się za "prawdziwych przestępców".

Toteż nie dziwię się, że mając tysiąc innych rzeczy do załatwienia policje i straże miejskie wola sobie dla swiętego spokoju odpuścić egzekwowanie zakazu zatrzymywania i postoju. A także nakazu prowadzenie psów bez smyczy czy ostanio modnego palenia papierosów na przystankach.

Mam prośbę....
Otóż w Dąbrowie Górniczej jest problem z ruchem i parkowaniem na ulicy wyłaćzonej z ruchu! Przy wjeździe jest jest znak B-1 oraz tabliczka, że nie dotyczy dostawców, mieszkańców oraz włascicieli sklepów. Tymczasem parkują tam wszyscy, którzy po coś tam przyjechali, inni skracaja sobie drogę by ominąć rondo w centrum miasta...

Na forum rozgorzała dyskusja, że "nie chce" się nic z tym zrobić Straży Miejskiej. Nie wierzę w to, że się nie chce. Po za tym nie wierzę, że miasto pozwoliłoby na stratę kasy z mandatów




Janspector
Strażnik


Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 150
Skąd: dziki wschód Wysłany: 5 Luty 2008, 18:08



Ja tu nie widze generalnie problemu. U mnie we wsi stoi taki zakaz na wjeździe na osiedle w centrum miasta. Ratusz wydał mieszkańcom i właścicielom pozwolenia na wjazd a reszte okreslił na znaku drogowym ( tabliczce pod znakiem). Potem na wjexdzie stanoł radiowóz SM i kontrolował wszystkich co wjeżdzaja za zakaz ruchu w obu kierunkach B-1 jak się posypały kwity od 100 do 500 zł to temat się wyjaśnił w ciągu kilku dni. Wici po wsi sie roznosły ze niewarto wjeżdżac na to osiedle i po sprawie . Teraz dokonuje się wyrywkowej kontroli w celu ewentualnej ciagłości tego co zlecił Ratusz i po kłopocie wsumie. Ludzie się przyzwyczaili do tego i juz tam nie jeżdżą.
_________________

Ja powiem tak - póki co ulica ta świeci pustkami (co do pieszych). Ciekawe co bedzie po otwarciu CH i powstaniu kładki, pewno ruch się zwiększy więc warto pomyśleć o ograniczeniu ruchu na tej najładniejszej (?) ulicyw mieście.

ulica 3-go Maja jak narazie sie ozywiła znacznie, tak jak mówiłem kupcy powinni sie cieszyć z obecności CH Pogoria, godzina 12 i ruch jaki rzadko tam sie widuje ...

Swoją drogą tak dzisiaj się zastanawiam... Czy w Dąbrowie jest w ogóle coś takiego jak kawiarnia z prawdziwego zdarzenia ?

Hmm, mnie tylko Max Mario do głowy przychodzi.
No, chyba że uwzględnimy kafeterie na stacjach benzynowych, kawę zwykle mają niezłą

(...)Radny – Z. Wróblewski: Panie Prezydencie, Wysoka Rado, niedawno w interpelacjach zabrałem głos, prosząc Pana Prezydenta o uporządkowanie, może zakaz parkowania samochodów na ulicy 3-go Maja. Z chwilą kiedy Pogoria miała być już znormalizowana, więc uruchomiona cały proces miał się zacząć jako handlu i rozrywki, Prezydent obiecał, że zajmie się tematem. Na dzień dzisiejszy ulica 3-go Maja stała się ogromnym parkingiem, nie ma tam sklepów z towarami wielkogabarytowymi. Jak już dzisiaj padły tu stwierdzenia ulica stała się bankowa, dzisiaj już słyszałem już hazardowa, zobaczymy jaka inaczej będzie nazywała. Ja mam prośbę Panie Prezydencie, najwyższy czas i pora, aby do lata, do czerwca zamknąć ruch kołowy na tej ulicy, niech ta ulica będzie tym jednym jedynym deptakiem w mieście, gdzie można naprawdę przyjemnie przejść się, przespacerować, bo na dzień dzisiejszy jest ruch, trzeba uciekać po bokach, a kierowcy, którzy mają dosyć te samochody ze zderzakami mocniejszymi po prostu taranują słupki, kolejnych kilka słupków już jest nachylonych gdzie za chwilę one znikną, możliwe, że to są inni sprawcy niż kierowcy, ale podejrzewam, że no zwykły śmiertelnik swoimi mięśniami nie potrafi takiego słupka usunąć, dziękuję bardzo.

.Przewodniczący Rady Miejskiej – K. Woźniczka: Dziękuje koledze, Prezydent Gocyła proszę bardzo.

Z-ca Prezydenta Miasta – P. Gocyła: Rzeczywiście ja się z Panem radnym zgadzam, na tej ulicy panuje dosyć duży chaos szczególnie w godzinach szczytu, jeśli chodzi o ruch kołowy, szczególnie, że ona ma charakter raczej deptaka. My przygotowujemy taki projekt organizacji ruchu na pewno do wiosny zostanie wprowadzony w sposób istotny, który będzie w sposób istotny ograniczał tam dostęp dla pojazdów kołowych. Tu w szczególnie w kontekście wypowiedzi Pana radnego Jaszczury, ponieważ on będzie dosyć dolegliwy przynajmniej dla niektórych przedsiębiorców nie wiem czy nie poddanie, zostanie kolejnej jakieś fali krytyce, ale tak to już jest, że zarządzanie ruchem, na demokrację jest bardzo mało miejsca więcej natomiast na fachowość w działaniu i dlatego może to trwa długo, ale będzie dobrze zrobione.(..)

Widzieliście jak burzą dawny Szpital Psychiatryczny na 3maja? Kto się chce napatrzeć, niech czym prędzej leci. Jutro już pewnie z niego nic nie zostanie...

A tak w ogóle to nie był zabytek?

Na tę chwilę nie ma już nawet dachu... Wieczorem wrzucę jakiś foty, które zrobiłem dziś popołudniu, to zobaczycie sami.

A jego nie mieli remontować? Wiedziałem, że dawny magistrat jest do wyburzenia, ale szpital?

Też mi się tak wydaje, w środku szpital zdecydowanie lepiej wygladał niż były urząd no i Jomadent miał się tam przenosić ale może doszli do wniosku żeby zbudować nowy budynek.

Koszty remontu + adaptacji do wymogów sanitarnych (do tego winda, bo to piętrowy budynek) na pewno byłyby spore, możliwe, że większe niż budowa od podstaw (a na pewno bardzie skomplikowane i efekt końcowy wewnątrz mógłby być gorszy), ale po co była ta ściema z remontem? Bali się protestów?

Myślę, że niczego się nie boją.
Konserwator dał zezwolenie?