@ :)
No właśnie równolegle... Nie rozumię dlaczego bogate Gliwice dostają 160 mln na supernowoczesną halę widowiskową? Czy to jest konieczne dla rozwoju województwa jako całości? Jeśli chcą mieć obiekt widowiskowo-rozrywkowy to niech wyłożą jakąś cześć z budżetu miasta, a resztę pozyskają ze środków zewnętrznych - tak jak to zrobiły Kielce budując stadion piłkarski.
My nie mamy Opla ani Toyoty więc potrzebujemy rozwoju infrastruktury drogowej aby do nas tacy inwestorzy przybyli. Bezrobocie jest u nas o wiele wyższe na skutek gwałtownej likwidacji przemysłu i wizjonerzy marzący o Siatkarskiej Lidze Światowej w Gliwicach powinni to zrozumieć.
Projekt DTS Mysłowice-Sosnowiec-DG złożony został w Urzędzie Marszałkowskim 2 lata temu. Zbadam temat jutro czy rzeczywście jest tak jak mówisz i nie było zrobionych żadnych ekspertyz.
Jesli chodzi o DTŚ Katowice-Mysłowice nie chodzi o cały odcinek ale o "Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich." i ma to kosztować ok 120 mln z czego 100 idzie z RPO.
@ Kwintosz
Sorry Kwintosz ale każdy wspólny projekt można w ten sposób dyskredytować. Np. DG może być liderem projektu połaczenia szybkim tramwajem DG z Sosnowcem (torowisko linii nr 15 za jakiś czas dojdzie pod granicę DG) i ktoś z Sosnowca może powiedziec tak jak Ty w sprawie autobusów, że tylko Dąbrowie na tym zależy bo ... szybki tramwaj będzie przejeżdzał przez DG.
W obu miastach i w Będzinie również są ludzie którzy, mają jakieś swoje argumenty dotyczące stolicy, lidera i przywódcy ZD. Nie te przydomki są istotne tylko to ile w następnych latach wspólnymi siłami uda się nam pozyskać środków na rewitalizację naszego Zagłębia.
Ok, ważne jest, że się zgadzamy co do przyszłości!
.......
Kierunek powinien być taki by nasi nowi/starzy rajcy po wyborach wspólnie ZAWALCZYLI o projekty kluczowe dla Zagłebia Dąbrowskiego. To jest przede wszystkim DTŚ i Sławków. Jeśli te strategiczne inwestycje dla Zagłebia nie znajdą swojego miejsca w RPO 2007-2013 to czarno widzę perspektywę rozwoju naszego subregionu.
Pełna wersja: Fundusze UE i krajowe
QUOTE(Krawiec @ Oct 31 2006, 09:50 PM) 
@ :)
No właśnie równolegle... Nie rozumię dlaczego bogate Gliwice dostają 160 mln na supernowoczesną halę widowiskową? Czy to jest konieczne dla rozwoju województwa jako całości? (...)
Projekt DTS Mysłowice-Sosnowiec-DG złożony został w Urzędzie Marszałkowskim 2 lata temu. Zbadam temat jutro czy rzeczywście jest tak jak mówisz i nie było zrobionych żadnych ekspertyz.
Jesli chodzi o DTŚ Katowice-Mysłowice nie chodzi o cały odcinek ale o "Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich." i ma to kosztować ok 120 mln z czego 100 idzie z RPO.
No właśnie równolegle... Nie rozumię dlaczego bogate Gliwice dostają 160 mln na supernowoczesną halę widowiskową? Czy to jest konieczne dla rozwoju województwa jako całości? (...)
Projekt DTS Mysłowice-Sosnowiec-DG złożony został w Urzędzie Marszałkowskim 2 lata temu. Zbadam temat jutro czy rzeczywście jest tak jak mówisz i nie było zrobionych żadnych ekspertyz.
Jesli chodzi o DTŚ Katowice-Mysłowice nie chodzi o cały odcinek ale o "Stworzenie połączenia DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich." i ma to kosztować ok 120 mln z czego 100 idzie z RPO.
no z ta hala to jest przekret. Co jak co ale akurat hala nie jest aktualnie najwaznejsza w GOPie - wyremontowaliby generalnie spodek a super hale budowac w przyszlosci. Ta Gliwicka znowu nie bedzie az taka super
Co do DTŚ to z tego co wiem to powstala tylko koncepcja jej przebiegu i to wedlug starych, nieaktualnych map. Nie wiem jak z rozstrzygnieciem przetargu na zarzadzanie projektem Katowice - DG.
Cale szczescie ze do Obrzeznej Zachodniej bo to wlasnie bedzie wspolny odcinek DTŚ a wiec i do DG. Widac ze to jest zasluga Katowic bo tym sposobem zbuduja sobie calkowicie odcinek katowicki a dalej to juz sami sobie musimy lobbowac bo przeciez nie bedzie tego robil prezydent Katowic.
Zastanawianie się, czy Gliwicom dać halę czy nie jest nieco zbieżne z walką woj. śląskiego (ze ścianą wschodnią) o fundusze na lata 2007-13. Chodzi o to czy premiować dobrych, którzy dobrze się rozwijają, czy dawać biednym.
Jakby nie patrzeć na ostatnie lata, Gliwice są najbardziej dynamicznym miastem GOPu. Bardziej niż Katowice, przynajmniej jeszcze parę lat temu, zanim DTŚ do nich wjechał.
Rzecz w tym, że Gliwicami rządzi od miliona lat Frankiewicz, który różny sobie bywa, ale wygląda mi na to, że gość ma jedną obsesję: rozwój miasta - i dąży do tego jak tylko umie.
Warto pamiętać, że A1 wcale nie od razu miała przez Gliwice lecieć, różne były warianty, ale chyba tylko Gliwice nie kwękały, że autostrada to same problemy. Opla wygrały Gliwice z nami.
Teraz z pieniędzy unijnych tworzą sobie na terenach poprzemysłowych strefę aktywności gosp. + nową szkołę wyższą. A u nas dyskutuje się kiedy na terenach po hucie bankowej galeria handlowa powstanie :)
Hala w Gliwicach wcale mnie nie cieszy, bo 160 mln to jednak dużo łykną. Ale oprócz tego sporo jeszcze zostaje. Trzeba po prostu brać przykład i mieć dobre pomysły, logicznie przygotowywać projekty od strony formalnej i finansowej. No i też lobbować.
A co do Sosnowca, to zawsze miałem nadzieję, że stanie się takim regionalnym biegunem rozwoju - i wreszcie chyba się staje. Też m.in. dzięki funduszom (i marszałkowi Czarskiemu). Czy DG mu w tym pomoże czy nie - dla DG i tak dobrze będzie.
I jeszcze jedno - co będzie pierwsze: DTŚ do Dąbrowy czy trzeci pas na DK94 od szpitala górniczego do skrzyżowania z DK 1? Przydałby się, bo ruch strasznie duży. Ale jak DTŚ powstanie, to może nie będzie to już takie pilne.
Jakby nie patrzeć na ostatnie lata, Gliwice są najbardziej dynamicznym miastem GOPu. Bardziej niż Katowice, przynajmniej jeszcze parę lat temu, zanim DTŚ do nich wjechał.
Rzecz w tym, że Gliwicami rządzi od miliona lat Frankiewicz, który różny sobie bywa, ale wygląda mi na to, że gość ma jedną obsesję: rozwój miasta - i dąży do tego jak tylko umie.
Warto pamiętać, że A1 wcale nie od razu miała przez Gliwice lecieć, różne były warianty, ale chyba tylko Gliwice nie kwękały, że autostrada to same problemy. Opla wygrały Gliwice z nami.
Teraz z pieniędzy unijnych tworzą sobie na terenach poprzemysłowych strefę aktywności gosp. + nową szkołę wyższą. A u nas dyskutuje się kiedy na terenach po hucie bankowej galeria handlowa powstanie :)
Hala w Gliwicach wcale mnie nie cieszy, bo 160 mln to jednak dużo łykną. Ale oprócz tego sporo jeszcze zostaje. Trzeba po prostu brać przykład i mieć dobre pomysły, logicznie przygotowywać projekty od strony formalnej i finansowej. No i też lobbować.
A co do Sosnowca, to zawsze miałem nadzieję, że stanie się takim regionalnym biegunem rozwoju - i wreszcie chyba się staje. Też m.in. dzięki funduszom (i marszałkowi Czarskiemu). Czy DG mu w tym pomoże czy nie - dla DG i tak dobrze będzie.
I jeszcze jedno - co będzie pierwsze: DTŚ do Dąbrowy czy trzeci pas na DK94 od szpitala górniczego do skrzyżowania z DK 1? Przydałby się, bo ruch strasznie duży. Ale jak DTŚ powstanie, to może nie będzie to już takie pilne.
robi sie juz maly off-topic bo watek o DTŚ mamy gdzie indziej 
qrcze pomylilem sie - odcinek do DG bedzie od Obrzeznej POLNOCNEJ! a wiec powstanie czesc odnogi do Myslowic...
qrcze pomylilem sie - odcinek do DG bedzie od Obrzeznej POLNOCNEJ! a wiec powstanie czesc odnogi do Myslowic...
Witam 
Jestem pod olbrzymim wrażeniem tego forum. To kopalnia wiedzy o środkach UE w regionie i Dąbrowie Górniczej.Brawo
Ostatnio chciałem porównać DG do innych samorządów i wyszło mi co wyszło. Na podstawie Naszemiasto.pl – Jak się rządzą samorządy
Zrobiłem takie zestawienie. Niestety na szybko i wymaga to sprawdzenia rachunkowego.
Nie do końca rozumiem też skąd autorzy wzięli liczby co do budżetów samorządów ale w przybliżeniu są właśnie takie.
Samorząd; Budżet (wydatki); Liczba mieszkańców; Kwota uzyskanych środków z UE;Stosunek kwot uzyskanej z UE do budżetu (wydatki) (%)
Tychy; 335 610 430 131 153 380 000 000 113%
Piekary Śląskie: 134 073 033 59 093 90 000 000 67%
Będzin ok. 186 000 000 58 000 100 000 000 54%
Zabrze 518 825 894 184 711 273 392 066 53%
Rybnik 593 580 301 140 000 350 000 000 59%
Jastrzębie Zdrój 221 000 000 96 000 96 100 000 43%
Sosnowiec 609 000 000 226 805 194 500 000 32%
Żory 205 822 907 62 293 52 421 838 25%
Myszków 55 000 000 33 902 4 700 000 9%
Gliwice 700 000 000 192 524 ok. 54 000 000 8%
Żywiec 73 364 364 32 390 3 300 000 4%
Dąbrowa Górnicza 398 423 239 130 000 8 029 931 2%
Siemianowice Śląskie 166 574 054 75 000 4 080 821 2%
Czechowice-Dziedzice 78 648 287 43 000 1 892 000 2%
Mikołów 85 829 487 38 057 1 624 354 2%
Mysłowice 227 800 000 75 545 3 314 485 1%
Cytuje z naszego miasta:
Aż 17 miast naszego regionu znalazło się w pierwszej setce najbardziej przedsiębiorczych miast Polski. Ranking opracowany przez ekonomistów z Uniwersytetów Warszawskiego i Wrocławskiego obejmował skuteczność gmin w pozyskiwaniu środków z Unii Europejskiej, oraz sposób wydatkowania pieniędzy. Naukowcy doszli do wniosku, że same fundusze nie zapewniają rozwoju gminy. Oceniali m.in. ilość środków zainwestowanych w transport, poziom bezrobocia, ilość prywatnych komputerów podłączonych do internetu, stan sieci kanalizacyjnej i wodociągowej, a także przedsiębiorczość społeczeństwa liczoną według ilości zarejestrowanych w gminie podmiotów gospodarczych.
W opracowanym na tych podstawach rankingu kolejne miejsca zajęły: 4. Katowice, 10. Żywiec, 11. Bieruń, 17. Bielsko-Biała, 25. Cieszyn, 39. Lędziny, 54. Ustroń, 60. Gliwice, 62. Lubliniec, 78. Rydułtowy, 82. Tychy, 90. Tarnowskie Góry, 91. Częstochowa, 92. Łaziska Górne, 94. Rybnik, 98. Radlin, 100. Dąbrowa Górnicza.
Więcej o tym rankingu i jego tabele wyników można znaleźć: Samorządowi liderzy funduszy strukturalnych
Ranking samorządów terytorialnych
Ranking ZPP
O tym, że ze środkami jest w DG cienko świadczy również ranking Związku Powiatów Polskich
Dąbrowa G jest tu na drugiej pozycji ale z okonek dotyczących środków UE nic nie wynika. Świadczy to o tym, że to II miejsce na pewno nie zawdzięczamy punktom za środki UE
Pozdrawiam
No tak nie wiem jak wkleić tabele
sorki podaje w takim razie tylko Stosunek kwot uzyskanej z UE do budżetu (wydatki) (%) i tak widac o co chodzi
Tychy; 113%
Piekary Śląskie: 67%
Będzin ok. 54%
Zabrze 53%
Rybnik 59%
Jastrzębie Zdrój 43%
Sosnowiec 32%
Żory 25%
Myszków 9%
Gliwice 8%
Żywiec 4%
Dąbrowa Górnicza 2%
Siemianowice Śląskie 2%
Czechowice-Dziedzice 2%
Mikołów 2%
Mysłowice 1%
Jestem pod olbrzymim wrażeniem tego forum. To kopalnia wiedzy o środkach UE w regionie i Dąbrowie Górniczej.Brawo
Ostatnio chciałem porównać DG do innych samorządów i wyszło mi co wyszło. Na podstawie Naszemiasto.pl – Jak się rządzą samorządy
Zrobiłem takie zestawienie. Niestety na szybko i wymaga to sprawdzenia rachunkowego.
Nie do końca rozumiem też skąd autorzy wzięli liczby co do budżetów samorządów ale w przybliżeniu są właśnie takie.
Samorząd; Budżet (wydatki); Liczba mieszkańców; Kwota uzyskanych środków z UE;Stosunek kwot uzyskanej z UE do budżetu (wydatki) (%)
Tychy; 335 610 430 131 153 380 000 000 113%
Piekary Śląskie: 134 073 033 59 093 90 000 000 67%
Będzin ok. 186 000 000 58 000 100 000 000 54%
Zabrze 518 825 894 184 711 273 392 066 53%
Rybnik 593 580 301 140 000 350 000 000 59%
Jastrzębie Zdrój 221 000 000 96 000 96 100 000 43%
Sosnowiec 609 000 000 226 805 194 500 000 32%
Żory 205 822 907 62 293 52 421 838 25%
Myszków 55 000 000 33 902 4 700 000 9%
Gliwice 700 000 000 192 524 ok. 54 000 000 8%
Żywiec 73 364 364 32 390 3 300 000 4%
Dąbrowa Górnicza 398 423 239 130 000 8 029 931 2%
Siemianowice Śląskie 166 574 054 75 000 4 080 821 2%
Czechowice-Dziedzice 78 648 287 43 000 1 892 000 2%
Mikołów 85 829 487 38 057 1 624 354 2%
Mysłowice 227 800 000 75 545 3 314 485 1%
Cytuje z naszego miasta:
Aż 17 miast naszego regionu znalazło się w pierwszej setce najbardziej przedsiębiorczych miast Polski. Ranking opracowany przez ekonomistów z Uniwersytetów Warszawskiego i Wrocławskiego obejmował skuteczność gmin w pozyskiwaniu środków z Unii Europejskiej, oraz sposób wydatkowania pieniędzy. Naukowcy doszli do wniosku, że same fundusze nie zapewniają rozwoju gminy. Oceniali m.in. ilość środków zainwestowanych w transport, poziom bezrobocia, ilość prywatnych komputerów podłączonych do internetu, stan sieci kanalizacyjnej i wodociągowej, a także przedsiębiorczość społeczeństwa liczoną według ilości zarejestrowanych w gminie podmiotów gospodarczych.
W opracowanym na tych podstawach rankingu kolejne miejsca zajęły: 4. Katowice, 10. Żywiec, 11. Bieruń, 17. Bielsko-Biała, 25. Cieszyn, 39. Lędziny, 54. Ustroń, 60. Gliwice, 62. Lubliniec, 78. Rydułtowy, 82. Tychy, 90. Tarnowskie Góry, 91. Częstochowa, 92. Łaziska Górne, 94. Rybnik, 98. Radlin, 100. Dąbrowa Górnicza.
Więcej o tym rankingu i jego tabele wyników można znaleźć: Samorządowi liderzy funduszy strukturalnych
Ranking samorządów terytorialnych
Ranking ZPP
O tym, że ze środkami jest w DG cienko świadczy również ranking Związku Powiatów Polskich
Dąbrowa G jest tu na drugiej pozycji ale z okonek dotyczących środków UE nic nie wynika. Świadczy to o tym, że to II miejsce na pewno nie zawdzięczamy punktom za środki UE
Pozdrawiam
No tak nie wiem jak wkleić tabele
sorki podaje w takim razie tylko Stosunek kwot uzyskanej z UE do budżetu (wydatki) (%) i tak widac o co chodzi
Tychy; 113%
Piekary Śląskie: 67%
Będzin ok. 54%
Zabrze 53%
Rybnik 59%
Jastrzębie Zdrój 43%
Sosnowiec 32%
Żory 25%
Myszków 9%
Gliwice 8%
Żywiec 4%
Dąbrowa Górnicza 2%
Siemianowice Śląskie 2%
Czechowice-Dziedzice 2%
Mikołów 2%
Mysłowice 1%
No i tak możemy dyskutować. Wreszcie ktoś związany z polityką zaczął prawdziwie merytoryczną dyskusje. Ja znam te dane już jakiś czas, lecz dopiero teraz zauważyłem pewną ciekawostkę. Mianowicie jest to pewna reklama PO. Bardzo wysoko przecież jest „gmina Meresa” i Będzin, w którym również rządzi prezydent z PO.
Ekstra, że znasz te dane. :) To dobrze jak trochę ludzi w DG wie, w na czym sprawa stoi.
Nie chciałem oczywiście promować PO, ale masz racje. Dlatego, że cała ta dyskusja nad środkami UE powinna raczej dotyczyć co powinniśmy i w jaki sposób finansować. Wybory wygrywać powinni kandydaci, którzy dają szanse uporządkować ten bajzel, jaki panuje w DG. Ja mam wrażenie, że Dąbrowski magistrat w ogóle w tej sprawie nie jest zorganizowany. Ponieważ od kilku lat współpracuje z Podrazą , stawiam na niego bo wiem, że potrafi to zrobić, a ja chce go w tym wspierać.
Dziś jest tak, że zamiast się spierać merytorycznie co i za ile warto z UE zrobić, to mamy Bałaga. I myślę sobie tak, że bez względu na opcje polityczne, na które stawiamy powinniśmy wszyscy, właśnie głosem wyborczym zlikwidować ten bałagan. A na sprawę środków UE spojrzeć najlepiej zupełnie od nowa.
Teraz konkretnie co zrobić aby DG pozyskiwała, środki. Sprawa jest złożona i nie ma prostych odpowiedzi. Ja jeśli będę miał na to wpływ to postawię na następujące sprawy.
Po pierwsze strategia
Czyli nowy dokument Strategiczny DG (najważniejszy akt prawa lokalnego) na lata 2007 – 2013. To skandal, że takiego niema. Projekt, takiej strategia powinien już od przynajmniej 2 lat być w obiegu. Już nie ma czasu ale trzeba to zrobić. Dobrze skonsultowany dokument tej rangi musi być święty. Następna ekipa powinna go realizować. Oczywiście spór o szczegóły i dokumenty operacyjne jest dopuszczalny ale następny każdy prezydent powinien go realizować. W pozyskiwaniu środków to podstaw wykazać konkretny plan. (przykład modernizacja centrum od PKP po górę Kościuszki – musimy wiedzieć jak to ma wyglądać razem przedyskutować i rok po roku realizować)
Taki dokument musi być konsultowany. Po to chcę założyć w DG Centrum Organizacji Pozarządowych. Dialog między Urzędem a członkami NGO będzie ułatwiony. Forum to też kopalnia wiedzy o tym co myślą mieszkańcy, świetnie się na daje.
Po drugie struktura UM
Do tego potrzeba odpowiedniego Prezydenta. Rada może go oczywiście rozliczać z działań w tym kierunku. Trzeba tak zorganizować wydziały i je koordynować, aby były nastawione na mylenie o środkach UE. Oczywiście koniecznie musi istnieć komórka, z zatrudnionymi fachowcami od myślenia projektowego, koordynująca to wszystko. Ja sam się przekonałem, że obecnie w UM jest problem w podejmowaniu w ogóle decyzji. To może wątek organizacji pracy UM pomińmy.
Po trzecie współpraca trójsektorowa.
Czyli biznes, NGO i administracja. Po to również Centrum Organizacji Pozarządowych. Mając bazę organizacji Centrum może poszukiwać konkursów, kojarzyć z nimi organizacje i namawiać i wspomagać w sięganiu po te środki. Wspólnie z komórką odpowiedzialną z środki UE w UM poszukiwać te organizację pozarządowe i prywatnych (biznes) które mogą wchodzić w partnerstwa dla projektów UM. Już nie wspomnę o prowadzeniu dla organizacji szkoleń.
To samo wlkeiłem w temaci podsumowanie kadencji ale chyba nic nie szkodzi o tym za dużo:)
Pozdrowionka:)
Nie chciałem oczywiście promować PO,
ale masz racje. Dlatego, że cała ta dyskusja nad środkami UE powinna raczej dotyczyć co powinniśmy i w jaki sposób finansować. Wybory wygrywać powinni kandydaci, którzy dają szanse uporządkować ten bajzel, jaki panuje w DG. Ja mam wrażenie, że Dąbrowski magistrat w ogóle w tej sprawie nie jest zorganizowany. Ponieważ od kilku lat współpracuje z Podrazą , stawiam na niego bo wiem, że potrafi to zrobić, a ja chce go w tym wspierać.Dziś jest tak, że zamiast się spierać merytorycznie co i za ile warto z UE zrobić, to mamy Bałaga. I myślę sobie tak, że bez względu na opcje polityczne, na które stawiamy powinniśmy wszyscy, właśnie głosem wyborczym zlikwidować ten bałagan. A na sprawę środków UE spojrzeć najlepiej zupełnie od nowa.
Teraz konkretnie co zrobić aby DG pozyskiwała, środki. Sprawa jest złożona i nie ma prostych odpowiedzi. Ja jeśli będę miał na to wpływ to postawię na następujące sprawy.
Po pierwsze strategia
Czyli nowy dokument Strategiczny DG (najważniejszy akt prawa lokalnego) na lata 2007 – 2013. To skandal, że takiego niema. Projekt, takiej strategia powinien już od przynajmniej 2 lat być w obiegu. Już nie ma czasu ale trzeba to zrobić. Dobrze skonsultowany dokument tej rangi musi być święty. Następna ekipa powinna go realizować. Oczywiście spór o szczegóły i dokumenty operacyjne jest dopuszczalny ale następny każdy prezydent powinien go realizować. W pozyskiwaniu środków to podstaw wykazać konkretny plan. (przykład modernizacja centrum od PKP po górę Kościuszki – musimy wiedzieć jak to ma wyglądać razem przedyskutować i rok po roku realizować)
Taki dokument musi być konsultowany. Po to chcę założyć w DG Centrum Organizacji Pozarządowych. Dialog między Urzędem a członkami NGO będzie ułatwiony. Forum to też kopalnia wiedzy o tym co myślą mieszkańcy, świetnie się na daje.
Po drugie struktura UM
Do tego potrzeba odpowiedniego Prezydenta. Rada może go oczywiście rozliczać z działań w tym kierunku. Trzeba tak zorganizować wydziały i je koordynować, aby były nastawione na mylenie o środkach UE. Oczywiście koniecznie musi istnieć komórka, z zatrudnionymi fachowcami od myślenia projektowego, koordynująca to wszystko. Ja sam się przekonałem, że obecnie w UM jest problem w podejmowaniu w ogóle decyzji. To może wątek organizacji pracy UM pomińmy.
Po trzecie współpraca trójsektorowa.
Czyli biznes, NGO i administracja. Po to również Centrum Organizacji Pozarządowych. Mając bazę organizacji Centrum może poszukiwać konkursów, kojarzyć z nimi organizacje i namawiać i wspomagać w sięganiu po te środki. Wspólnie z komórką odpowiedzialną z środki UE w UM poszukiwać te organizację pozarządowe i prywatnych (biznes) które mogą wchodzić w partnerstwa dla projektów UM. Już nie wspomnę o prowadzeniu dla organizacji szkoleń.
To samo wlkeiłem w temaci podsumowanie kadencji ale chyba nic nie szkodzi o tym za dużo:)
Pozdrowionka:)
QUOTE
Protokół Nr LXII/06
z Sesji Rady Miejskiej Dabrowy Górniczej
z dnia 9 pazdziernika 2006 roku od godz. 14.00 do godz. 17.00
(...)
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Koćma
„Do Prezydenta Olszówki mówie, z ironia próbował pan o Sosnowcu mówic, tylko powiem
taki przykład w tej kadencji Sosnowiec pozyskał 300mln zł z Unii Europejskiej a my może
6mln zł.”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Dlatego, żescie panstwo zostawili w ogóle, nie było żadnej dokumentacji żebysmy mieli
możnosc skorzystania, ile przygotowaliscie wniosków. Budowała sie Hala, Aqua Park i inne
rzeczy. Nie korzystaliscie w ogóle i pan mi bedzie takie bzdury w tej chwili mówił”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„Nie bylismy w Unii wtedy panie Prezydencie. Miał pan cztery lata, nie przygotował pan
żadnego projektu”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Musiałem przygotowywac dopiero po kilku latach”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„Krótkie pytanie i krótka odpowiedz, który projekt zostawia pan nastepcy?”
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Robimy ten wielki projekt”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„Gotowy projekt”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Prosze mi powiedziec co wyscie zrobili najpierw”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„A ten projekt, o którym pan mówi jeżeli chodzi o sprawy wodno – sciekowe to koncepcje
były opracowane w poprzedniej kadencji i dalej jestesmy na etapie koncepcji”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Wyscie zadłużyli gmine i teraz mamy bardo małe możliwosci dofinansowania”.(...)
z Sesji Rady Miejskiej Dabrowy Górniczej
z dnia 9 pazdziernika 2006 roku od godz. 14.00 do godz. 17.00
(...)
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Koćma
„Do Prezydenta Olszówki mówie, z ironia próbował pan o Sosnowcu mówic, tylko powiem
taki przykład w tej kadencji Sosnowiec pozyskał 300mln zł z Unii Europejskiej a my może
6mln zł.”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Dlatego, żescie panstwo zostawili w ogóle, nie było żadnej dokumentacji żebysmy mieli
możnosc skorzystania, ile przygotowaliscie wniosków. Budowała sie Hala, Aqua Park i inne
rzeczy. Nie korzystaliscie w ogóle i pan mi bedzie takie bzdury w tej chwili mówił”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„Nie bylismy w Unii wtedy panie Prezydencie. Miał pan cztery lata, nie przygotował pan
żadnego projektu”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Musiałem przygotowywac dopiero po kilku latach”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„Krótkie pytanie i krótka odpowiedz, który projekt zostawia pan nastepcy?”
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Robimy ten wielki projekt”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„Gotowy projekt”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Prosze mi powiedziec co wyscie zrobili najpierw”.
Przewodniczacy Rady Miejskiej Robert Kocma
„A ten projekt, o którym pan mówi jeżeli chodzi o sprawy wodno – sciekowe to koncepcje
były opracowane w poprzedniej kadencji i dalej jestesmy na etapie koncepcji”.
Prezydent Miasta Jerzy Talkowski
„Wyscie zadłużyli gmine i teraz mamy bardo małe możliwosci dofinansowania”.(...)
Nie ma to jak kłutnie lewicy z prawicą 
. W mieście jest gorzej niż kiedykolwiek.... Poprostu pogratulować i radzie miejskiej i prezydentowi...
. W mieście jest gorzej niż kiedykolwiek.... Poprostu pogratulować i radzie miejskiej i prezydentowi...
Co to jest ten "wielki projekt" ? ;-)
Jest gdzies pelna wersje tego protokolu? Bede mial co czytac w autobusie
Jest gdzies pelna wersje tego protokolu? Bede mial co czytac w autobusie
QUOTE(Bartek @ Nov 6 2006, 10:14 PM)
Co to jest ten "wielki projekt" ? ;-)
Jest gdzies pelna wersje tego protokolu? Bede mial co czytac w autobusie
Jest gdzies pelna wersje tego protokolu? Bede mial co czytac w autobusie
pewnie kanalizacja
to sa 2 wersje do wyboru - pdf i doc http://www.bip.dabrowa-gornicza.pl/uchwaly...php?ident=20324
QUOTE(szer @ Nov 6 2006, 06:09 PM)
Nie ma to jak kłutnie lewicy z prawicą . W mieście jest gorzej niż kiedykolwiek.... Poprostu pogratulować i radzie miejskiej i prezydentowi...
To nie jest tak, że to kłótnie lewicy z prawicą. Faktycznie większa część Rady Miejskiej reprezentowała lewice, ale Pan Talkowski reprezentuje sobie znany tylko UKŁAD(użyje ulubionego słowa prawicy). Układ, w którym są niestety również ludzie kiedyś reprezentujący lewice. Chorągiewki tzw. W SLD razem ze swoimi rówieśnikami i Podrazą postaraliśmy się by zrobić z tym porządek i takich ludzi nie dopuściliśmy do list Lewicy i Demokratów. Gdyby lewica miała z kim dyskutować w tym mieście to pewnie nie było by takiego bałaganu. Mnie osobiście bardzo wkurzają ludzie zmieniający ciągle ugrupowania Polityczne.
Warto pamiętać o nowej ordynacji wyborczej i tzw. „blokowaniu list”. To zaciemnia sprawę zwykłemu wyborcy ale bardziej wnikliwy dowie się kto z kim trzyma i kto za Talkowskim cztery lata stoi.
Grupa list nr 7, nr 17, nr 20, nr 21
Komitet Wyborczy Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
Komitet Wyborczy Demokratycznej Partii Lewicy
Komitet Wyborczy Wyborców NASZA DĄBROWA-JERZY TALKOWSKI
Komitet Wyborczy Polska Partia Pracy
Środki UE
Dla mnie osobiście Dąbrowski magistrat nie zrobił nic w tej sprawie. Byli w UM ludzie, którzy chcieli działać w tym temacie ale przez bałagan organizacyjny oraz brak konkretnych decyzji nic nigdy z tego nie wyszło. Kiedyś z ramienia OHP podjąłem współprace z UM w sprawie wniosku EQUAL. Projekt nazywał się „Sieć” i miał polegać na stworzeniu na bazie już istniejących świetlic środowiskowych sieci placówek dla młodzieży, gdzie po szkole i wieczorami, można by uzupełniać wiedzę i spędzać czas na rozwijaniu swoich zainteresowań. Oczywiście mieli tam być psycholodzy, doradcy zawodowi - można by długo pisać . Wniosek w końcu złożyłem ale jako OHP. Niestety zdobył za mało punktów. Może dlatego, że złożyłem go jako OHP (instytucja budżetowa Ministerstwa Pracy.. - to mogło wpłynąć na ocenę, bo OHP dysponuje już dużymi środkami UE) Pierwotnie wniosek miał złożyć UM w DG, w tedy może była by ta kasa bo projekt dotyczył świetlic w DG i to UM powinien być wiodącym partnerem. Tak się nie stało bo w UM nie ma kto podejmować decyzji, bo ludzie tam nie są zdeterminowani. Zeby nie zmarnować kilku miesięcznej pracy nad projektem poprsiłem swoich szefów, żeby złożyć go z OHP. A zresztą osobą, która się z ramienia UM tym zajmowała była dziewczyna, która nie mieszka w DG to co jej ma na tym zależeć??
Pisze to po to, żeby dać przykład dlaczego jest w DG tak cienko ze środkami UE. Nam jest potrzebny człowiek na stanowisku Prezydenta, który zrobi z tym wszystkim porządek i umie zarządzać ludźmi, organizować pracę. Oczywiście dla mnie to Zbigniew Podraza, ale każdy inny będzie lepszy, niż Pan (z całym szacunkiem) który zaraz będzie na zasiłku pielęgnacyjnym, a jego teorie ekonomiczne były obowiązującymi ale w latach 80.
Co do tych kłótni lewicy z prawicą, to się powtórzę. W tej sprawie musi być konsensus. Następna Rada musi razem z prezydentem przygotować poważną strategie dla miasta. Plan, który pozwoli urzędnikom spokoju zająć się pisaniem wniosków i szukaniem partnerów.Tylko w tedy będzie kasa z UE. Jeżeli sie sytuacja nie zmieniu to bedzie jak teraz. Ludzie w UM boją sie że straca robote, bo naczelników i wiceprezydentów wymienia się kilka razy w roku. Zależy od humoru Pana Prezydenta i jego żony. No to jak oni tam maja pracować.Człowiek w UM musi nie bać się powiedzieć szefowi "NIE robimy źle pomyślmy trochę inaczej...". Dobry szef to taki, który potrafi z tego wyciągnąć wniosek i zmienić decyzje. Zły to taki, który nas zwolni z roboty.
Pozdrawiam
Nie ma to jak kłutnie lewicy z prawicą . W mieście jest gorzej niż kiedykolwiek.... Poprostu pogratulować i radzie miejskiej i prezydentowi...
To nie jest tak, że to kłótnie lewicy z prawicą. Faktycznie większa część Rady Miejskiej reprezentowała lewice, ale Pan Talkowski reprezentuje sobie znany tylko UKŁAD(użyje ulubionego słowa prawicy). Układ, w którym są niestety również ludzie kiedyś reprezentujący lewice. Chorągiewki tzw. W SLD razem ze swoimi rówieśnikami i Podrazą postaraliśmy się by zrobić z tym porządek i takich ludzi nie dopuściliśmy do list Lewicy i Demokratów. Gdyby lewica miała z kim dyskutować w tym mieście to pewnie nie było by takiego bałaganu. Mnie osobiście bardzo wkurzają ludzie zmieniający ciągle ugrupowania Polityczne.
Warto pamiętać o nowej ordynacji wyborczej i tzw. „blokowaniu list”. To zaciemnia sprawę zwykłemu wyborcy ale bardziej wnikliwy dowie się kto z kim trzyma i kto za Talkowskim cztery lata stoi.
Grupa list nr 7, nr 17, nr 20, nr 21
Komitet Wyborczy Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
Komitet Wyborczy Demokratycznej Partii Lewicy
Komitet Wyborczy Wyborców NASZA DĄBROWA-JERZY TALKOWSKI
Komitet Wyborczy Polska Partia Pracy
Środki UE
Dla mnie osobiście Dąbrowski magistrat nie zrobił nic w tej sprawie. Byli w UM ludzie, którzy chcieli działać w tym temacie ale przez bałagan organizacyjny oraz brak konkretnych decyzji nic nigdy z tego nie wyszło. Kiedyś z ramienia OHP podjąłem współprace z UM w sprawie wniosku EQUAL. Projekt nazywał się „Sieć” i miał polegać na stworzeniu na bazie już istniejących świetlic środowiskowych sieci placówek dla młodzieży, gdzie po szkole i wieczorami, można by uzupełniać wiedzę i spędzać czas na rozwijaniu swoich zainteresowań. Oczywiście mieli tam być psycholodzy, doradcy zawodowi - można by długo pisać . Wniosek w końcu złożyłem ale jako OHP. Niestety zdobył za mało punktów. Może dlatego, że złożyłem go jako OHP (instytucja budżetowa Ministerstwa Pracy.. - to mogło wpłynąć na ocenę, bo OHP dysponuje już dużymi środkami UE) Pierwotnie wniosek miał złożyć UM w DG, w tedy może była by ta kasa bo projekt dotyczył świetlic w DG i to UM powinien być wiodącym partnerem. Tak się nie stało bo w UM nie ma kto podejmować decyzji, bo ludzie tam nie są zdeterminowani. Zeby nie zmarnować kilku miesięcznej pracy nad projektem poprsiłem swoich szefów, żeby złożyć go z OHP. A zresztą osobą, która się z ramienia UM tym zajmowała była dziewczyna, która nie mieszka w DG to co jej ma na tym zależeć??
Pisze to po to, żeby dać przykład dlaczego jest w DG tak cienko ze środkami UE. Nam jest potrzebny człowiek na stanowisku Prezydenta, który zrobi z tym wszystkim porządek i umie zarządzać ludźmi, organizować pracę. Oczywiście dla mnie to Zbigniew Podraza, ale każdy inny będzie lepszy, niż Pan (z całym szacunkiem) który zaraz będzie na zasiłku pielęgnacyjnym, a jego teorie ekonomiczne były obowiązującymi ale w latach 80.
Co do tych kłótni lewicy z prawicą, to się powtórzę. W tej sprawie musi być konsensus. Następna Rada musi razem z prezydentem przygotować poważną strategie dla miasta. Plan, który pozwoli urzędnikom spokoju zająć się pisaniem wniosków i szukaniem partnerów.Tylko w tedy będzie kasa z UE. Jeżeli sie sytuacja nie zmieniu to bedzie jak teraz. Ludzie w UM boją sie że straca robote, bo naczelników i wiceprezydentów wymienia się kilka razy w roku. Zależy od humoru Pana Prezydenta i jego żony. No to jak oni tam maja pracować.Człowiek w UM musi nie bać się powiedzieć szefowi "NIE robimy źle pomyślmy trochę inaczej...". Dobry szef to taki, który potrafi z tego wyciągnąć wniosek i zmienić decyzje. Zły to taki, który nas zwolni z roboty.
Pozdrawiam
QUOTE(Hator @ Oct 31 2006, 05:40 PM)
ponawiam pytanie - co z DG!? czyzby nas wykreslono?
jestesmy ale widzisz sam Hator ze to dziwne ze na stronie sosnowieckiego urzedu wymienili wszystkich oprocz DG - pasuje do dyskusji czy mozna bez Sosnowca, i z tym stolicowaniem
nie jest to dziwne ze nas pomineli i to w dwoch miejscach? QUOTE
PAP
Więcej pracy w Zagłębiu
30.10.2006 13:26
Blisko 12 tysięcy miejsc pracy może docelowo powstać na blisko 600-hektarowym terenie nowotworzonej Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej, która obejmie tereny w pięciu miastach Zagłębia Dąbrowskiego.
Ich przygotowanie pod inwestycje zajmie maksymalnie cztery lata i pochłonie ok. 47 mln euro, z czego 85 proc. ma pochodzić z unijnych funduszy strukturalnych. Pierwsze tereny strefy mają być gotowe w końcu 2009 roku.
W poniedziałek prezydenci i burmistrzowie Jaworzna, Sosnowca, Dąbrowy Górniczej, Czeladzi i Będzina oraz starosta powiatu będzińskiego, podpisali list intencyjny w sprawie przygotowania i realizacji projektu pod nazwą ?Gospodarcza Brama Śląska?. Samorząd woj. śląskiego zaliczył to przedsięwzięcie do kluczowych dla regionu w latach 2007-2013.
To pierwszy tego typu projekt, obejmujący tereny w kilku sąsiadujących ze sobą miastach. Dotychczas wiele samorządów samodzielnie tworzyło parki przemysłowe, namawiając przedsiębiorców do inwestycji na swoim terenie. Samorządowcy z Zagłębia Dąbrowskiego doszli jednak do przekonania, że lepsze efekty da kompleksowa oferta dobrze skomunikowanych, wyposażonych w infrastrukturę terenów w kilku miastach.
Projekt Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej polega na kompleksowym uzbrojeniu w infrastrukturę blisko 520 hektarów niezagospodarowanych terenów, częściowo poprzemysłowych. Na dalszych 73 hektarach mają postać parki: naukowo-technologiczny i przemysłowo-technologiczny z uzupełniającą się ofertą dla podmiotów innowacyjnych oraz jednostek naukowo-badawczych.
Według samorządowców, atutem strefy będzie jej położenie w pobliżu skrzyżowania autostrady A-4 i drogi S-1 ? wschodniej obwodnicy aglomeracji. Przygotowanie terenów inwestycyjnych na granicy miast ma także dać możliwość lokalizowania tam nowych przedsięwzięć w sytuacjach, gdy jedno z miast nie byłoby w stanie samodzielnie przygotować odpowiedniego terenu.
W ramach projektu na wydzielonych polach inwestycyjnych ma postać infrastruktura wodociągowa, kanalizacja deszczowa i sanitarna, sieć informatyczna, energetyczna oraz drogi lokalne. Stare obiekty przemysłowe mają być rozebrane, a zdegradowane tereny ? zrewitalizowane.
Całość ma kosztować ponad 47 mln euro, z czego 40 mln euro ma pochodzić z Regionalnego Programu Operacyjnego Woj. Śląskiego na lata 2007-2013. Prace mają się rozpocząć w połowie przyszłego roku i potrwają maksymalnie cztery lata, choć pierwsze tereny mają być gotowe w 2009 roku.
Autorzy projektu wyliczyli, że jego realizacja może dać docelowo, w ciągu kilku lat, 11.862 nowe miejsca pracy, czyli około 20 na każdy hektar strefy. Pomysłodawcy ?Gospodarczej Bramy Śląska? są przekonani, że chętnych do lokowania swoich przedsięwzięć na dobrze uzbrojonym i skomunikowanym terenie nie zabraknie.
W Jaworznie i Sosnowcu strefa ma objąć ponad 250 hektarów, w Dąbrowie Górniczej ok. 200 ha. W Będzinie będzie to m.in. obszar w pobliżu Elektrowni Łagisza, w Czeladzi - w rejonie popularnej drogi krajowej nr 94. Wyspecjalizowane parki technologiczne mają powstać w Sosnowcu oraz Czeladzi i Będzinie.
Więcej pracy w Zagłębiu
30.10.2006 13:26
Blisko 12 tysięcy miejsc pracy może docelowo powstać na blisko 600-hektarowym terenie nowotworzonej Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej, która obejmie tereny w pięciu miastach Zagłębia Dąbrowskiego.
Ich przygotowanie pod inwestycje zajmie maksymalnie cztery lata i pochłonie ok. 47 mln euro, z czego 85 proc. ma pochodzić z unijnych funduszy strukturalnych. Pierwsze tereny strefy mają być gotowe w końcu 2009 roku.
W poniedziałek prezydenci i burmistrzowie Jaworzna, Sosnowca, Dąbrowy Górniczej, Czeladzi i Będzina oraz starosta powiatu będzińskiego, podpisali list intencyjny w sprawie przygotowania i realizacji projektu pod nazwą ?Gospodarcza Brama Śląska?. Samorząd woj. śląskiego zaliczył to przedsięwzięcie do kluczowych dla regionu w latach 2007-2013.
To pierwszy tego typu projekt, obejmujący tereny w kilku sąsiadujących ze sobą miastach. Dotychczas wiele samorządów samodzielnie tworzyło parki przemysłowe, namawiając przedsiębiorców do inwestycji na swoim terenie. Samorządowcy z Zagłębia Dąbrowskiego doszli jednak do przekonania, że lepsze efekty da kompleksowa oferta dobrze skomunikowanych, wyposażonych w infrastrukturę terenów w kilku miastach.
Projekt Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej polega na kompleksowym uzbrojeniu w infrastrukturę blisko 520 hektarów niezagospodarowanych terenów, częściowo poprzemysłowych. Na dalszych 73 hektarach mają postać parki: naukowo-technologiczny i przemysłowo-technologiczny z uzupełniającą się ofertą dla podmiotów innowacyjnych oraz jednostek naukowo-badawczych.
Według samorządowców, atutem strefy będzie jej położenie w pobliżu skrzyżowania autostrady A-4 i drogi S-1 ? wschodniej obwodnicy aglomeracji. Przygotowanie terenów inwestycyjnych na granicy miast ma także dać możliwość lokalizowania tam nowych przedsięwzięć w sytuacjach, gdy jedno z miast nie byłoby w stanie samodzielnie przygotować odpowiedniego terenu.
W ramach projektu na wydzielonych polach inwestycyjnych ma postać infrastruktura wodociągowa, kanalizacja deszczowa i sanitarna, sieć informatyczna, energetyczna oraz drogi lokalne. Stare obiekty przemysłowe mają być rozebrane, a zdegradowane tereny ? zrewitalizowane.
Całość ma kosztować ponad 47 mln euro, z czego 40 mln euro ma pochodzić z Regionalnego Programu Operacyjnego Woj. Śląskiego na lata 2007-2013. Prace mają się rozpocząć w połowie przyszłego roku i potrwają maksymalnie cztery lata, choć pierwsze tereny mają być gotowe w 2009 roku.
Autorzy projektu wyliczyli, że jego realizacja może dać docelowo, w ciągu kilku lat, 11.862 nowe miejsca pracy, czyli około 20 na każdy hektar strefy. Pomysłodawcy ?Gospodarczej Bramy Śląska? są przekonani, że chętnych do lokowania swoich przedsięwzięć na dobrze uzbrojonym i skomunikowanym terenie nie zabraknie.
W Jaworznie i Sosnowcu strefa ma objąć ponad 250 hektarów, w Dąbrowie Górniczej ok. 200 ha. W Będzinie będzie to m.in. obszar w pobliżu Elektrowni Łagisza, w Czeladzi - w rejonie popularnej drogi krajowej nr 94. Wyspecjalizowane parki technologiczne mają powstać w Sosnowcu oraz Czeladzi i Będzinie.
Kluczowe inwestycje naszego województwa na lata 2007-2013:
QUOTE
Śląskie
Sektor Nazwa projektu Instytucja odpowiedzialna
za realizację Wartość (w mln euro)
DROGI
Usprawnienie ruchu tranzytowego w Subregionie Zachodnim –budowa obwodnic w Rybniku i Żorach wraz z modernizacją DW 935 Miasto Rybnik 30,0
Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą - etap I połączenie DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich Województwo Śląskie 29,42
KOLEJE Szybka Kolej Regionalna Miasto Tychy 11,76
LOTNISKA Infrastruktura okołolotniskowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach –wodno-ściekowa Gmina Ożarowice 23,53
Infrastruktura okołolotniskowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach - centrum logistyczne Gmina Ożarowice 11,76
SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE Centrum Informatyczne i Biblioteka Uniwersytetu Śląskiego, Akademii Ekonomicznej i Politechniki Śląskiej Uniwersytet Śląski 20,0
INWESTYCJE NA RZECZ
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Gospodarcza Brama Śląska –etap I: uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej Miasto Jaworzno 47,06
TURYSTYKA/
REKREACJA Rozwój infrastruktury turystycznej Subregionu Południowego Miasto Bielsko-Biała 48,51
Wzmocnienie znaczenia Centrum Pielgrzymkowego poprzez modernizację Alei Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie Miasto Częstochowa 11,76
KULTURA Kompleksowa restauracja zabudowań klasztoru Ojców Paulinów na Jasnej Górze Zakon Ojców Paulinów 16,25
EDUKACJA/POMOC SPOŁECZNA Budowa bazy naukowo - dydaktycznej akademii im. Jana Długosza: Akademickiego Centrum Sportu i Wydziału Nauk Społecznych w perspektywie powołania Uniwersytetu Częstochowskiego Akademia im. Jana Długosza
w Częstochowie 14,12
INWESTYCJE NA RZECZ
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Gospodarcza Brama Śląska –etap I: uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej Miasto Jaworzno 47,06
Sektor Nazwa projektu Instytucja odpowiedzialna
za realizację Wartość (w mln euro)
DROGI
Usprawnienie ruchu tranzytowego w Subregionie Zachodnim –budowa obwodnic w Rybniku i Żorach wraz z modernizacją DW 935 Miasto Rybnik 30,0
Stworzenie połączenia DTŚ z Dąbrową Górniczą - etap I połączenie DTŚ w Katowicach z Obrzeżną Zachodnią w Mysłowicach wraz z przebudową obiektów inżynierskich Województwo Śląskie 29,42
KOLEJE Szybka Kolej Regionalna Miasto Tychy 11,76
LOTNISKA Infrastruktura okołolotniskowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach –wodno-ściekowa Gmina Ożarowice 23,53
Infrastruktura okołolotniskowa Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice w Pyrzowicach - centrum logistyczne Gmina Ożarowice 11,76
SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE Centrum Informatyczne i Biblioteka Uniwersytetu Śląskiego, Akademii Ekonomicznej i Politechniki Śląskiej Uniwersytet Śląski 20,0
INWESTYCJE NA RZECZ
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Gospodarcza Brama Śląska –etap I: uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej Miasto Jaworzno 47,06
TURYSTYKA/
REKREACJA Rozwój infrastruktury turystycznej Subregionu Południowego Miasto Bielsko-Biała 48,51
Wzmocnienie znaczenia Centrum Pielgrzymkowego poprzez modernizację Alei Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie Miasto Częstochowa 11,76
KULTURA Kompleksowa restauracja zabudowań klasztoru Ojców Paulinów na Jasnej Górze Zakon Ojców Paulinów 16,25
EDUKACJA/POMOC SPOŁECZNA Budowa bazy naukowo - dydaktycznej akademii im. Jana Długosza: Akademickiego Centrum Sportu i Wydziału Nauk Społecznych w perspektywie powołania Uniwersytetu Częstochowskiego Akademia im. Jana Długosza
w Częstochowie 14,12
INWESTYCJE NA RZECZ
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Gospodarcza Brama Śląska –etap I: uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej Miasto Jaworzno 47,06
QUOTE
INWESTYCJE NA RZECZ
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Gospodarcza Brama Śląska –etap I: uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej Miasto Jaworzno 47,06
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Gospodarcza Brama Śląska –etap I: uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej Miasto Jaworzno 47,06
Przy okazji tego postu mam pytanie - może ktoś się orientuje a ja nie bardzo to mogę zrozumieć. Ta inwestycja o tajemniczej nazwie "Gospodarcza Brama Śląska" - nigdy nie rozumiem o co w tym chodzi po stanowiłem więc poczytać ale cele np. tej inwestycji są takie:
QUOTE
Celem projektu „Gospodarcza Brama Śląska”. jest uzyskanie wzrostu atrakcyjności inwestycyjnej regionu śląskiego poprzez stworzenie infrastruktury dla rozwoju nowych przedsiębiorstw i usług służących osiągnięciu wzrostu gospodarczego i zwiększeniu zatrudnienia w nowych przedsiębiorstwach, rozwój technologiczny i innowacyjny, restrukturyzacja i dywersyfikacja działalności gospodarczej, zagospodarowanie terenów o różnorodnym pochodzeniu i charakterze.
Projekt polega na kompleksowym uzbrojeniu w infrastrukturę 519,6 ha terenów niezagospodarowanych o wydzielonych zdywersyfikowanych polach inwestycyjnych różnej wielkości oraz przygotowaniu infrastruktury wsparcia biznesu tj. utworzeniu Parku Naukowo - Technologicznego i Parku Przemysłowo-Technologicznego o wzajemnie uzupełniających się ofertach dla innowacyjnych podmiotów prowadzących działalność gospodarczą i jednostek naukowo-badawczych. Szacunkowa wartość dofinansowania projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju regionalnego wynosi około 40 milionów euro.
Projekt polega na kompleksowym uzbrojeniu w infrastrukturę 519,6 ha terenów niezagospodarowanych o wydzielonych zdywersyfikowanych polach inwestycyjnych różnej wielkości oraz przygotowaniu infrastruktury wsparcia biznesu tj. utworzeniu Parku Naukowo - Technologicznego i Parku Przemysłowo-Technologicznego o wzajemnie uzupełniających się ofertach dla innowacyjnych podmiotów prowadzących działalność gospodarczą i jednostek naukowo-badawczych. Szacunkowa wartość dofinansowania projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju regionalnego wynosi około 40 milionów euro.
I dalej jedyne co z tego rozumiem (chyba) to "uzbrojenie w infrastrukturę", reszta - te parki technologoiczne, inkubatory - nie mam pojęcie co to jest i po co. Ktoś mi może to jakoś w dwóch zdaniach wyjaśnić - co one konkretnie robią? Bo jak się nie wie to się dochodzi do wniosku, że pewnie nic nie robią a nazwy są celowo takie dziwne, żeby nikt nie wiedział po co to powstaje
I nie pytam tutaj złośliwie, po prostu jestem ciekawy.
pees: dla przykładu poszukałem dalej i znalazłem np. "nowosądecki inkubator przedsiębiorczości" i jego zadania:
QUOTE
tworzenie instrumentów, na bazie obiektu i zaplecza technicznego, wspierających powstawanie nowych miejsc pracy dla bezrobotnych poprzez inkubowanie nowych i rozwój istniejących małych i średnich przedsiębiorstw (działających na rynku nie dłużej niż 1 rok),
wspieranie i stosowanie systemu zachęt celem szybkiego wyinkubowania nowych podmiotów gospodarczych,
wspieranie wszelkich przedsięwzięć społecznych pozwalających na łagodzenie i usuwanie negatywnych skutków bezrobocia oraz na rzecz wzrostu aktywizacji zawodowej osób niepełnosprawnych.
wspieranie i stosowanie systemu zachęt celem szybkiego wyinkubowania nowych podmiotów gospodarczych,
wspieranie wszelkich przedsięwzięć społecznych pozwalających na łagodzenie i usuwanie negatywnych skutków bezrobocia oraz na rzecz wzrostu aktywizacji zawodowej osób niepełnosprawnych.
Jak dla mnie to lanie wody, tym bardziej, że w dziale "Nasza oferta" skupiają się głównie na lokalach do wynajęcia a to przecież "inkubator" a nie biuro nieruchomości
Widziałem kiedyś (już chyba z 5 lat temu) taki inkubator w Niemczech (zachodnich, nie w ddr) - idea była taka, że całkowicie wyremontowano stare koszary armii francuskiej i przeznaczono je dla młodych firm, z reguły opartych na nowych technologiach.
Firma, która tam zaczynała działalność, miała przez rok albo dwa zwolnienie z opłat za czynsz, media, internet, taniej linia telefoniczna i takie różne. Dodatkowo dofinansowywali im różne szkolenia, usługi doradcze i coś tam jeszcze.
Generalnie pomysł był taki, że z opuszczonych i zdewastowanych koszar przy pomocy pieniędzy unijnych zrobili miejsce, gdzie funkcjonowało mnóstwo firm i ileś ludzi miało pracę, a dodatkowo dookoła powstało jeszcze trochę miejsc pracy w firmach obsługujących . Nawet fajne to było.
Firma, która tam zaczynała działalność, miała przez rok albo dwa zwolnienie z opłat za czynsz, media, internet, taniej linia telefoniczna i takie różne. Dodatkowo dofinansowywali im różne szkolenia, usługi doradcze i coś tam jeszcze.
Generalnie pomysł był taki, że z opuszczonych i zdewastowanych koszar przy pomocy pieniędzy unijnych zrobili miejsce, gdzie funkcjonowało mnóstwo firm i ileś ludzi miało pracę, a dodatkowo dookoła powstało jeszcze trochę miejsc pracy w firmach obsługujących . Nawet fajne to było.
@pozdrawiam
czy odnosnie tych kluczowych inwestycji w naszym woj bylo cos wspomniane o projektach dla Jury?
czy odnosnie tych kluczowych inwestycji w naszym woj bylo cos wspomniane o projektach dla Jury?
QUOTE(Hator @ Nov 29 2006, 11:34 PM)
@pozdrawiam
czy odnosnie tych kluczowych inwestycji w naszym woj bylo cos wspomniane o projektach dla Jury?
czy odnosnie tych kluczowych inwestycji w naszym woj bylo cos wspomniane o projektach dla Jury?
Ja o takowych nie słyszałem.
Ja chce poruszyć problem azbestu. Jak on się ma do środków z UE. Jak wiadomo to jest ogromny problem w naszym mieście. Na usunięcie tego wszystkiego potrzeba bardzo dużej ilości funduszy. Jak można się domyślić sam Lokator sobie z tym nie poradzi. Wbrew pozorom nie pozostało tak dużo czasu na wykonanie tych prac (do 2032) biorąc pod uwagę ogrom ton azbestu w mieście.
Więc jak i z czego można wyciągnąć na to zadanie środki z UE?
Jak wy widzicie pozyskiwanie tych środków.
Miasto obecnie finansuje tylko część zadań związanych ze zdjęciem tych płyt (wywóz bodajże).
Co się dzieje w tej sprawie w dg? Narazie chyba nic. Bo co to jest zdjęcie płyt z bocznych ścian na dwóch blokach na Mydlicach, czy jak dobrze zauważyłem z jednego bloku na Tierieszkowej w Gołonogu.
Czy nie czas wziąć się za to bardzo poważnie?
Więc jak i z czego można wyciągnąć na to zadanie środki z UE?
Jak wy widzicie pozyskiwanie tych środków.
Miasto obecnie finansuje tylko część zadań związanych ze zdjęciem tych płyt (wywóz bodajże).
Co się dzieje w tej sprawie w dg? Narazie chyba nic. Bo co to jest zdjęcie płyt z bocznych ścian na dwóch blokach na Mydlicach, czy jak dobrze zauważyłem z jednego bloku na Tierieszkowej w Gołonogu.
Czy nie czas wziąć się za to bardzo poważnie?
Jest demokracja i o wszystkim decyduje właściciel, zatem nie można powiedzieć, że miasto jest winne, bo wspólnota lub spółdzielnia czegoś nie robią.
Szczególny problem jest w przypadku wspólnot mieszkaniowych, albowiem ich majątek finansowy jest stoisunkowo niewielki i tego typu zadania przerastają ich możliwości...
Szczególny problem jest w przypadku wspólnot mieszkaniowych, albowiem ich majątek finansowy jest stoisunkowo niewielki i tego typu zadania przerastają ich możliwości...
QUOTE(mydliczek @ Dec 2 2006, 03:33 PM)
Ja chce poruszyć problem azbestu. Jak on się ma do środków z UE. Wbrew pozorom nie pozostało tak dużo czasu na wykonanie tych prac (do 2032).
Więc jak i z czego można wyciągnąć na to zadanie środki z UE?
Jak wy widzicie pozyskiwanie tych środków.
Więc jak i z czego można wyciągnąć na to zadanie środki z UE?
Jak wy widzicie pozyskiwanie tych środków.
O jej ! Jak dla Ciebie 26 lat to jest mało czasu to nawet nie zapytam ile to jest dużo. Pewnie i tak bym nie dożył.
Myślę, że ze środkami UE będzie kiepsko. Z udziałem gmin i państwa chyba też. Bardzo porównywalna sytuacja jest z termomodernizacją. Nie dostaniesz żadnej pomocy finansowej ale możesz ubiegać się o kredyt z Banku Ochrony Środowiska. Rząd gwarantuje warunki spłaty takiego kredytu i pokrywa część odsetek. Podobnie możnaby to zorganizowac w przypadku azbestu. Ale w jakieś ekstra pieniądze dla właścicieli budynków nie wierzę.
QUOTE(mydliczek @ Dec 2 2006, 03:33 PM)
Miasto obecnie finansuje tylko część zadań związanych ze zdjęciem tych płyt (wywóz bodajże).
I to chyba wszystko co może zrobić. Samorząd nie może inwestować pieniędzy na majątku nie należącym do niego. Z drugiej strony to bardzo dużo - koszty transportu i utylizacji pewnie są spore.
QUOTE(szarisz @ Dec 2 2006, 03:54 PM)
Jest demokracja i o wszystkim decyduje właściciel
Szczególny problem jest w przypadku wspólnot mieszkaniowych, albowiem ich majątek finansowy jest stoisunkowo niewielki i tego typu zadania przerastają ich możliwości...
Szczególny problem jest w przypadku wspólnot mieszkaniowych, albowiem ich majątek finansowy jest stoisunkowo niewielki i tego typu zadania przerastają ich możliwości...
Bardziej kapitalizm. Demokracja raczej nie ma tu znaczenia.
Majątek wspólnot jest ogromny - z definincji posiadają posiadają na własność cały budynek. A środki na inwestycje wygospodarowują w ten sam sposób co spółdzielnie - fundusz remontowy. Tu akurat nie ma różnic ani chyba kłopotów. Nic nie stoi na przeszkodzie by od dziś przez 25 lat spółdzielnie i wspólnoty powolutku zbierały pieniążki na likwidację azbestu.
Gorzej z właścicielami prywatnych domów pokrytych eternitem. W ramach kapitalizmu muszą to sobie jakoś sami załatwić.
Co do azbestu to też widzę tu same przeszkody. Wiem, że Pan Zaguła miał jakiś pomysł na ominięcie problemów własnościowych i na dofinansowanie tej operacji. Wiem, że są już takie miejsca w Polsce gdzie gmina płaci nie tylko za utylizacje i odbiór, ale również za zdjęcie z budynku azbestu. Tylko dla naszych spółdzielni nawet koszt nowej elewacji może być zbyt wielki.
Dużo rozprawiamy tu o funduszach pomocowych UE. Wiążemy z nim poważne nadzieje. A tymczasem możemy nie ujrzeć ani eurocenta. 
6 grudnia, pod zasłoną dymną odnowy moralnej w Samoobronie, stała się rzecz bardzo niepokojąca. Parlament uchwalił w ostatecznym kształcie Ustawę o Zasadach Prowadzenia Polityki Rozwoju. Zgodnie z artykułem 28 tej ustawy wojewoda może zawetować każdą inwestycję, którą za unijne pieniądze chcą realizować władze samorzadowe wszystkich szczebli.
Wojewoda może zgłosić weto, gdy wykryje nieprawidłowości, ale w ustawie kryteriów "nieprawidłowości" nie ma. Czyli z powodów czysto politycznych może zatrzymać wszelką pomoc unijną dla samorządów.
Premier Kaczyński oficjalnie nie jest zwolennikiem poprawki ale rząd nie zrobił nic aby ją wycofać. W zaskakująco ekspresowym tempie prezydent Kaczyński podpisał tą ustawę już następnego dnia.
Smaczku sprawie dodaje fakt, że głównym pomysłodawcą kontrowersyjnego zapisu był poseł PiS Krzysztof Jurgiel. To jest ten były minister rolnictwa, który podwoził Ojca Dyrektora ministerialnym samochodem i nie potrafił wypowiedziec słowa "weterynaryjny". Chyba pomniejsi aparatczycy PiS wystraszyli się ogromnie wyników wyborów samorządowych 2006, a braciom Kaczyńskim taki obrót sprawy jest bardzo na rękę.
Jak dla mnie widać tu trzy zagrożenia:
- "skok na kasę" w wykonaniu koalicji PiS, LPR, SO;
- zatrzymanie reformy samorządowej i powrót do socjalistycznego centralizmu;
- możliwość ukarania mieszkańców Dąbrowy Górniczej za wybranie prezydenta "z układu".
Może jestem przewrażliwiony ale w tak ważnej sprawie trzeba dmuchac na zimne. Już jakiś czas temu PiS odebrał Śląskowi, Wielkopolsce i Małopolsce setki milionów euro pomocy. Przekazał je na wiernych wyborców ze ściany wschodniej. W kampanii wyborczej wielokrotnie syszeliśmy pogróżki - "nie wybierzecie PiS -> nie dostaniecie ani eurocenta" (Kraków, Warszawa).
O tym zapisie źle wypowiadają się samorządowcy wszstkich szczebli (nawet z PiS). Ostrzega nas Komisja Europejska. Takie uregulowanie stanowi bowiem zupełne zaprzeczenie europejskiej idei samorządności.
W związku z tym poprosiłbym forumowiczów o zapoznanie się akcją Gazety Wyborczej "Mój samorząd, moje pieniądze". Akcja ta ma na celu przekonanie Marszałka Sejmu o konieczności ponownego wprowadzenia felernej ustawy pod obrady sejmu.
Nowelizacja przygotowana przez PO na te obrady przewiduje wykreślenie kontrowersyjnego zapisu o wecie wojewody. Dajmy parlamentarzystom szansę na ponowne zastanowienie się nad sprawą.
Sam protest dostępny jest tutaj:
http://www.gazetawyborcza.pl/0,77282,3778965.html
Podpisało już 13 tysiecy ludzi. Ja też.
Natomiast plik artykułów dotyczących akcji można znaleźć tutaj:
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3782156.html
6 grudnia, pod zasłoną dymną odnowy moralnej w Samoobronie, stała się rzecz bardzo niepokojąca. Parlament uchwalił w ostatecznym kształcie Ustawę o Zasadach Prowadzenia Polityki Rozwoju. Zgodnie z artykułem 28 tej ustawy wojewoda może zawetować każdą inwestycję, którą za unijne pieniądze chcą realizować władze samorzadowe wszystkich szczebli.
Wojewoda może zgłosić weto, gdy wykryje nieprawidłowości, ale w ustawie kryteriów "nieprawidłowości" nie ma. Czyli z powodów czysto politycznych może zatrzymać wszelką pomoc unijną dla samorządów.
Premier Kaczyński oficjalnie nie jest zwolennikiem poprawki ale rząd nie zrobił nic aby ją wycofać. W zaskakująco ekspresowym tempie prezydent Kaczyński podpisał tą ustawę już następnego dnia.
Smaczku sprawie dodaje fakt, że głównym pomysłodawcą kontrowersyjnego zapisu był poseł PiS Krzysztof Jurgiel. To jest ten były minister rolnictwa, który podwoził Ojca Dyrektora ministerialnym samochodem i nie potrafił wypowiedziec słowa "weterynaryjny". Chyba pomniejsi aparatczycy PiS wystraszyli się ogromnie wyników wyborów samorządowych 2006, a braciom Kaczyńskim taki obrót sprawy jest bardzo na rękę.
Jak dla mnie widać tu trzy zagrożenia:
- "skok na kasę" w wykonaniu koalicji PiS, LPR, SO;
- zatrzymanie reformy samorządowej i powrót do socjalistycznego centralizmu;
- możliwość ukarania mieszkańców Dąbrowy Górniczej za wybranie prezydenta "z układu".
Może jestem przewrażliwiony ale w tak ważnej sprawie trzeba dmuchac na zimne. Już jakiś czas temu PiS odebrał Śląskowi, Wielkopolsce i Małopolsce setki milionów euro pomocy. Przekazał je na wiernych wyborców ze ściany wschodniej. W kampanii wyborczej wielokrotnie syszeliśmy pogróżki - "nie wybierzecie PiS -> nie dostaniecie ani eurocenta" (Kraków, Warszawa).
O tym zapisie źle wypowiadają się samorządowcy wszstkich szczebli (nawet z PiS). Ostrzega nas Komisja Europejska. Takie uregulowanie stanowi bowiem zupełne zaprzeczenie europejskiej idei samorządności.
W związku z tym poprosiłbym forumowiczów o zapoznanie się akcją Gazety Wyborczej "Mój samorząd, moje pieniądze". Akcja ta ma na celu przekonanie Marszałka Sejmu o konieczności ponownego wprowadzenia felernej ustawy pod obrady sejmu.
Nowelizacja przygotowana przez PO na te obrady przewiduje wykreślenie kontrowersyjnego zapisu o wecie wojewody. Dajmy parlamentarzystom szansę na ponowne zastanowienie się nad sprawą.
Sam protest dostępny jest tutaj:
http://www.gazetawyborcza.pl/0,77282,3778965.html
Podpisało już 13 tysiecy ludzi. Ja też.
Natomiast plik artykułów dotyczących akcji można znaleźć tutaj:
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3782156.html
0:42 - wt 12 XII
13855 osób podpisało ten list - w tym ja :)
pozdr
13855 osób podpisało ten list - w tym ja :)
pozdr
ze strony województwa śląskiego:
27-12-2007
27-12-2007
QUOTE
Śląskie gotowe do wykorzystania 1,6 mld euro
Zarząd Województwa Śląskiego przyjął Regionalny Program Operacyjny Rozwoju Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
Jest to dokument określający sposób wykorzystania w ciągu kolejnych siedmiu lat 1,6 mld euro z unijnego budżetu na rozwój regionu. Pieniądze przeznaczone będą m.in. na rozwój infrastruktury, przedsiębiorczości, zasobów ludzkich oraz rozwoju lokalnego. Realizacja RPO daje ogromną szansę samodzielnego wykorzystania unijnego wsparcia, a tym samym możliwość określania pożądanych kierunków rozwoju regionu. Największy budżet zostanie przeznaczony na realizację priorytetów w dziedzinie innowacji przedsiębiorczości, rozwoju infrastruktury transportowej i transportu publicznego oraz zrównoważony rozwój miast.
Teraz RPO trafi pod obrady Rady Ministrów a następnie do akceptacji Komisji Europejskiej. Jej pozytywna ocena oznacza, że już najprawdopodobniej od drugiej połowy 2007 roku można uruchomić realizację programu.
Przyjęty dokument to wynik intensywnych prac Zarządu Województwa Śląskiego które trwały od 2005 roku. Przy formułowaniu wniosków dotyczących kierunków rozwoju uwzględniono opinie i wnioski przedstawicieli samorządów oraz środowisk społecznych i gospodarczych. W tym celu, przy formułowaniu każdej z poprzednich pięciu wersji programu, nim został przyjęty jego ostateczny kształt, zorganizowano konsultacje społeczne z udziałem samorządowców, reprezentujących subregiony, gminy oraz powiaty. Do wyrażenia swej opinii zaproszono także ekspertów regionalnych oraz Radnych Sejmiku Województwa Śląskiego. W dokumencie uwzględniono także uwagi ministerstw. Przypomnijmy, że RPO stanowi komponent „Narodowej Strategii Spójności 2007-2013”.
Już we wrześniu b.r. po konsultacjach z przedstawicielami samorządów, Województwo Śląskie przeznaczyło około 40% ze środków RPO na dofinansowanie kluczowych zadań inwestycyjnych w regionie. Zarząd Województwa przygotował także listę 14 projektów kluczowych w ramach RPO, które mają znaczenie dla rozwoju regionu. Oznacza to, że mogą one otrzymać wsparcie bez konieczności uczestnictwa w obowiązujących w Programie Operacyjnym konkursach. Trzy najważniejsze z nich, tzw. duże projekty zostaną przedłożone Komisji Europejskiej. Należą do nich nowoczesna hala widowiskowo-sportowa Podium w Gliwicach (41,7 mln euro), nowy gmach Muzeum Śląskiego w Katowicach( 43 mln euro) oraz Drogowa Trasa Średnicowej „Zachód”- odcinek Zabrze-Gliwice (75 mln euro).
Pozostałe 11 projektów zostało przedstawione Ministerstwu Rozwoju Regionalnego. Na ich realizację można pozyskać 216 mln euro. Na liście tych inwestycji znajdują się m.in. uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej w Jaworznie oraz rozwój infrastruktury turystycznej subregionu południowego – po 40 mln euro, infrastruktura okołolotniskowa portu lotniczego Katowice w Pyrzowicach (30 mln euro). Po 10 mln euro otrzymają inwestycje; kompleksowa restauracja zabudowań klasztoru Ojców Paulinów na Jasnej Górze, utworzenie Szybkiej Kolei Regionalnej w Tychach oraz budowa bazy naukowo-dydaktycznej Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.
O pozostałe 60% środków przyszli beneficjenci będą mogli ubiegać się w ramach konkursów. Nowością jest przyznanie Urzędowi Marszałkowskiemu uprawnień do nadzoru oraz rozliczania realizacji projektów. Tymczasem przy dobiegającej finału realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego kompetencje te należą do wojewodów.
Już teraz, z myślą o przyszłych beneficjentach, Województwo Śląskie jako pierwsze w kraju przygotowało projekt „Podręcznika wdrażania RPO”. Zawiera one wszystkie niezbędne procedury, formularze oraz wyjaśnienia związane z realizacją i przygotowaniem projektu.
Zarząd Województwa Śląskiego przyjął Regionalny Program Operacyjny Rozwoju Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
Jest to dokument określający sposób wykorzystania w ciągu kolejnych siedmiu lat 1,6 mld euro z unijnego budżetu na rozwój regionu. Pieniądze przeznaczone będą m.in. na rozwój infrastruktury, przedsiębiorczości, zasobów ludzkich oraz rozwoju lokalnego. Realizacja RPO daje ogromną szansę samodzielnego wykorzystania unijnego wsparcia, a tym samym możliwość określania pożądanych kierunków rozwoju regionu. Największy budżet zostanie przeznaczony na realizację priorytetów w dziedzinie innowacji przedsiębiorczości, rozwoju infrastruktury transportowej i transportu publicznego oraz zrównoważony rozwój miast.
Teraz RPO trafi pod obrady Rady Ministrów a następnie do akceptacji Komisji Europejskiej. Jej pozytywna ocena oznacza, że już najprawdopodobniej od drugiej połowy 2007 roku można uruchomić realizację programu.
Przyjęty dokument to wynik intensywnych prac Zarządu Województwa Śląskiego które trwały od 2005 roku. Przy formułowaniu wniosków dotyczących kierunków rozwoju uwzględniono opinie i wnioski przedstawicieli samorządów oraz środowisk społecznych i gospodarczych. W tym celu, przy formułowaniu każdej z poprzednich pięciu wersji programu, nim został przyjęty jego ostateczny kształt, zorganizowano konsultacje społeczne z udziałem samorządowców, reprezentujących subregiony, gminy oraz powiaty. Do wyrażenia swej opinii zaproszono także ekspertów regionalnych oraz Radnych Sejmiku Województwa Śląskiego. W dokumencie uwzględniono także uwagi ministerstw. Przypomnijmy, że RPO stanowi komponent „Narodowej Strategii Spójności 2007-2013”.
Już we wrześniu b.r. po konsultacjach z przedstawicielami samorządów, Województwo Śląskie przeznaczyło około 40% ze środków RPO na dofinansowanie kluczowych zadań inwestycyjnych w regionie. Zarząd Województwa przygotował także listę 14 projektów kluczowych w ramach RPO, które mają znaczenie dla rozwoju regionu. Oznacza to, że mogą one otrzymać wsparcie bez konieczności uczestnictwa w obowiązujących w Programie Operacyjnym konkursach. Trzy najważniejsze z nich, tzw. duże projekty zostaną przedłożone Komisji Europejskiej. Należą do nich nowoczesna hala widowiskowo-sportowa Podium w Gliwicach (41,7 mln euro), nowy gmach Muzeum Śląskiego w Katowicach( 43 mln euro) oraz Drogowa Trasa Średnicowej „Zachód”- odcinek Zabrze-Gliwice (75 mln euro).
Pozostałe 11 projektów zostało przedstawione Ministerstwu Rozwoju Regionalnego. Na ich realizację można pozyskać 216 mln euro. Na liście tych inwestycji znajdują się m.in. uruchomienie Zagłębiowskiej Strefy Gospodarczej w Jaworznie oraz rozwój infrastruktury turystycznej subregionu południowego – po 40 mln euro, infrastruktura okołolotniskowa portu lotniczego Katowice w Pyrzowicach (30 mln euro). Po 10 mln euro otrzymają inwestycje; kompleksowa restauracja zabudowań klasztoru Ojców Paulinów na Jasnej Górze, utworzenie Szybkiej Kolei Regionalnej w Tychach oraz budowa bazy naukowo-dydaktycznej Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.
O pozostałe 60% środków przyszli beneficjenci będą mogli ubiegać się w ramach konkursów. Nowością jest przyznanie Urzędowi Marszałkowskiemu uprawnień do nadzoru oraz rozliczania realizacji projektów. Tymczasem przy dobiegającej finału realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego kompetencje te należą do wojewodów.
Już teraz, z myślą o przyszłych beneficjentach, Województwo Śląskie jako pierwsze w kraju przygotowało projekt „Podręcznika wdrażania RPO”. Zawiera one wszystkie niezbędne procedury, formularze oraz wyjaśnienia związane z realizacją i przygotowaniem projektu.
QUOTE
Unijna kasa na lotnisko i ścieki
Przemysław Jedlecki
2007-01-03, ostatnia aktualizacja 2007-01-03 18:09
Rząd zdecydował w środę, jakie inwestycje związane m.in. z transportem mają szanse na unijne wsparcie.
Chodzi o podział unijnych dotacji w latach 2007-2013 w ramach tzw. programu operacyjnego infrastruktura i środowisko. Wśród zaakceptowanych przez rząd projektów znalazł się wart ponad 300 mln euro plan przebudowy kanalizacji w Katowicach. - Pozwoli to na budowę nowej kanalizacji we wszystkich dzielnicach poza śródmieściem i Zawodziem, gdzie prace już trwają. Bez wsparcia z UE budowa byłaby właściwie niemożliwa - mówi Waldemar Bojarun, rzecznik katowickiego magistratu.
Nową kanalizację ma mieć też m.in. Sosnowiec (za prawie 90 mln euro) oraz Jaworzno (koszt to ponad 62 mln euro) i Gliwice (25 mln euro). Na unijne pieniądze może liczyć również Spółka Restrukturyzacji Kopalń. Chodzi o rekultywację pogórnicznych terenów za 400 mln euro. Będą również pieniądze na zakończenie trwającej od lat rekultywacji terenu po Zakładach Chemicznych Tarnowskie Góry (koszt to 25 mln euro).
Unijne dotacje mają również zapobiec powodziom w regionie. Wszystko dzięki temu, że za 216 mln euro powstanie do 2015 roku zbiornik przeciwpowodziowy Racibórz.
Unia da też pieniądze na nowe drogi. Do 2010 roku będzie zbudowana autostrada A1 na odcinku Pyrzowice-Maciejów-Sośnica. Droga ma kosztować 252 mln euro. Z kolei trasa S-1, która kończy się dziś w Tychach, ma być wydłużona aż do Bielska-Białej. Według planów pojedziemy nią jednak dopiero w 2014 roku. Budowa pochłonie 256 mln euro.
O swoją przyszłość może też być spokojne Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze, które zarządza lotniskiem w Pyrzowicach. Wśród zaakceptowanych projektów znalazła się bowiem budowa nowego terminalu pasażerskiego za 50 mln euro. Ma on powstać w latach 2011-2013.
a co z tym wielkim projektem kanalizacyjnym dla DG??? (chyba cos na 400mln zl)
a zobaczcie tu - 2 strony
http://zporr.silesia-region.pl/?grupa=1&am...c=0_15&rok=
i zadnego projektu nie zglosila DG! Nawet Slawkow zlozyl wiele.
ROZPACZ
QUOTE(:) @ Jan 3 2007, 11:21 PM)
a co z tym wielkim projektem kanalizacyjnym dla DG??? (chyba cos na 400mln zl)
chyba jak nam się przyśni
QUOTE(:) @ Jan 3 2007, 11:21 PM)
a zobaczcie tu - 2 strony
http://zporr.silesia-region.pl/?grupa=1&am...c=0_15&rok=
i zadnego projektu nie zglosila DG! Nawet Slawkow zlozyl wiele.
ROZPACZ
http://zporr.silesia-region.pl/?grupa=1&am...c=0_15&rok=
i zadnego projektu nie zglosila DG! Nawet Slawkow zlozyl wiele.
ROZPACZ
i SKANDAL
QUOTE(:) @ Jan 3 2007, 11:21 PM)
zadnego projektu nie zglosila DG! Nawet Slawkow zlozyl wiele.
ROZPACZ
ROZPACZ
No właśnie, dziękujemy p. Talkowskiemu.
Liczę że nowe władze zabiorą się szybko do roboty w tym względzie. Chociaż tak na serio to te projekty w bazie Partner mają tylko informacyjny charakter. Pokazują jednak zamiary samorządów i tak na dobrą sprawę można na tej podstawie wnioskować, że w następnych latach w DG nic nie będzie się robić.
Nabory wniosków do śląskiego RPO startują jednak już w lipcu i myślę, że będzie można już niedługo pytać UM o jakieś plany w tym zakresie.
tak to dopiero poczatek i jeszcze nic nie stracone (chyba) ale pokazuje to ze w DG nic nie przygotowano albo jeszcze nie chcialo sie nikomu wyslac.
Zeby sie tylko potem nie okazalo znowu za pozno i pierwsze wnioski juz podziela a potem zostanie znowu jakas druga czy trzecia tura. A wtedy to juz na resztke kasy wybiora projekty najlepsze z najlepszych i powiedza no dobry projekt ale byly lepsze a kasy juz nie ma i zapraszamy w 2014-20
DG podobnie jak reszta kraju stoi przed niespotykana szansa i musimy zrobic wszystko zeby pozyskac jak najwiecej kasy ratujac sie nawet wielkimi kredytami na wklad wlasny. Mozliwe ze tyle kasy z UE juz nigdy nie bedzie.
Jesli to zmarnujemy to az trudno bedzie to opisac.
Po dotychczasowych "osiagnieciach" to watpie ze mamy w UM dobrych fachowcow od pozyskiwania funduszy. Pan Podraza powinien zwrocic na to szczegolna uwage
Zeby sie tylko potem nie okazalo znowu za pozno i pierwsze wnioski juz podziela a potem zostanie znowu jakas druga czy trzecia tura. A wtedy to juz na resztke kasy wybiora projekty najlepsze z najlepszych i powiedza no dobry projekt ale byly lepsze a kasy juz nie ma i zapraszamy w 2014-20
DG podobnie jak reszta kraju stoi przed niespotykana szansa i musimy zrobic wszystko zeby pozyskac jak najwiecej kasy ratujac sie nawet wielkimi kredytami na wklad wlasny. Mozliwe ze tyle kasy z UE juz nigdy nie bedzie.
Jesli to zmarnujemy to az trudno bedzie to opisac.
Po dotychczasowych "osiagnieciach" to watpie ze mamy w UM dobrych fachowcow od pozyskiwania funduszy. Pan Podraza powinien zwrocic na to szczegolna uwage
dlaczego nie staralismy sie dostac dofinansowania na kanalizacje z rzadowego programu Infrastruktura i Srodowisko???
liczymy ze uda sie z programu regionalnego?
Gliwce mialy o wiele mniejszy projekt i zglosily i sie udalo! Jaworzno tez mniejszy od DG a Sosnowiec to byc moze porownywalny.
Co za zaniedbania!
liczymy ze uda sie z programu regionalnego?
Gliwce mialy o wiele mniejszy projekt i zglosily i sie udalo! Jaworzno tez mniejszy od DG a Sosnowiec to byc moze porownywalny.
Co za zaniedbania!
QUOTE(Mick @ Jan 4 2007, 10:02 AM)
No właśnie, dziękujemy p. Talkowskiemu.
Liczę że nowe władze zabiorą się szybko do roboty w tym względzie. Chociaż tak na serio to te projekty w bazie Partner mają tylko informacyjny charakter. Pokazują jednak zamiary samorządów i tak na dobrą sprawę można na tej podstawie wnioskować, że w następnych latach w DG nic nie będzie się robić.
Nabory wniosków do śląskiego RPO startują jednak już w lipcu i myślę, że będzie można już niedługo pytać UM o jakieś plany w tym zakresie.
Liczę że nowe władze zabiorą się szybko do roboty w tym względzie. Chociaż tak na serio to te projekty w bazie Partner mają tylko informacyjny charakter. Pokazują jednak zamiary samorządów i tak na dobrą sprawę można na tej podstawie wnioskować, że w następnych latach w DG nic nie będzie się robić.
Nabory wniosków do śląskiego RPO startują jednak już w lipcu i myślę, że będzie można już niedługo pytać UM o jakieś plany w tym zakresie.
nawet już a nie niedługo, propnuję zapytać w najbliższej rundzie pytań do UM, bo czasu jest naprawdę mało.
ze strony www.silesia-region.pl
2007-02-09
Dodatkowy mechanizm finansowy - dodatkowe ok. 200 mln Euro dla Województwa
W wyniku analizy podziału środków dla 16 RPO na lata 2007-2013 Pani Grażyna Gęsicka, Minister Rozwoju Regionalnego, podjęła decyzję o stworzeniu dodatkowego mechanizmu finansowego skierowanego do regionów o najmniejszej szacowanej alokacji per capita.
Województwo Śląskie ma możliwość otrzymania, w ramach tego mechanizmu, dodatkowych ok. 150-200 mln Euro na projekty o charakterze ponadregionalnym, mające kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu. Wsparciem mogą zostać objęte zarówno projekty kwalifikujące się do Regionalnego Programu Operacyjnego, jak i wpisujące się w zakres sektorowych Programów Operacyjnych.
Propozycje projektów, należy przesłać do dnia 16 lutego br., do godz. 12.00 do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, Wydz. Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich oraz w wersji elektronicznej na adres tginter@silesia-region.pl .
Minimalna wartość całkowita projektu to 20 mln Euro.
Pismo w tej sprawie do Prezydenta DG też poszło, generalnie jest to super okazja żeby wrzucić tutaj ten kobylasty projekt wodno-kanalizacyjny dla terenów zielonych. Gdyby udało się wyhaczyć choć 100 mln zł to i tak sukces byłby wiekopomny.
Pytanie tylko czy my jako forum DG możemy w jakikolwiek sposób zmobilizować władze miasta żeby wypełniły należycie te parę stron Karty zgłoszeniowej projektu. Termin jest za tydzień, czasu nie ma dużo.
Żeby się tylko nikt nie przestraszył w UM tego, że projekt ma mieć "charakter ponadregionalny, mający kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu". Chyba że mają jakiś alternatywny (i gotowy!!) pomysł.
2007-02-09
Dodatkowy mechanizm finansowy - dodatkowe ok. 200 mln Euro dla Województwa
W wyniku analizy podziału środków dla 16 RPO na lata 2007-2013 Pani Grażyna Gęsicka, Minister Rozwoju Regionalnego, podjęła decyzję o stworzeniu dodatkowego mechanizmu finansowego skierowanego do regionów o najmniejszej szacowanej alokacji per capita.
Województwo Śląskie ma możliwość otrzymania, w ramach tego mechanizmu, dodatkowych ok. 150-200 mln Euro na projekty o charakterze ponadregionalnym, mające kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu. Wsparciem mogą zostać objęte zarówno projekty kwalifikujące się do Regionalnego Programu Operacyjnego, jak i wpisujące się w zakres sektorowych Programów Operacyjnych.
Propozycje projektów, należy przesłać do dnia 16 lutego br., do godz. 12.00 do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, Wydz. Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich oraz w wersji elektronicznej na adres tginter@silesia-region.pl .
Minimalna wartość całkowita projektu to 20 mln Euro.
Pismo w tej sprawie do Prezydenta DG też poszło, generalnie jest to super okazja żeby wrzucić tutaj ten kobylasty projekt wodno-kanalizacyjny dla terenów zielonych. Gdyby udało się wyhaczyć choć 100 mln zł to i tak sukces byłby wiekopomny.
Pytanie tylko czy my jako forum DG możemy w jakikolwiek sposób zmobilizować władze miasta żeby wypełniły należycie te parę stron Karty zgłoszeniowej projektu. Termin jest za tydzień, czasu nie ma dużo.
Żeby się tylko nikt nie przestraszył w UM tego, że projekt ma mieć "charakter ponadregionalny, mający kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu". Chyba że mają jakiś alternatywny (i gotowy!!) pomysł.
QUOTE(Mick @ Feb 9 2007, 12:21 PM)
ze strony www.silesia-region.pl
2007-02-09
Dodatkowy mechanizm finansowy - dodatkowe ok. 200 mln Euro dla Województwa
W wyniku analizy podziału środków dla 16 RPO na lata 2007-2013 Pani Grażyna Gęsicka, Minister Rozwoju Regionalnego, podjęła decyzję o stworzeniu dodatkowego mechanizmu finansowego skierowanego do regionów o najmniejszej szacowanej alokacji per capita.
Województwo Śląskie ma możliwość otrzymania, w ramach tego mechanizmu, dodatkowych ok. 150-200 mln Euro na projekty o charakterze ponadregionalnym, mające kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu. Wsparciem mogą zostać objęte zarówno projekty kwalifikujące się do Regionalnego Programu Operacyjnego, jak i wpisujące się w zakres sektorowych Programów Operacyjnych.
Propozycje projektów, należy przesłać do dnia 16 lutego br., do godz. 12.00 do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, Wydz. Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich oraz w wersji elektronicznej na adres tginter@silesia-region.pl .
Minimalna wartość całkowita projektu to 20 mln Euro.
Pismo w tej sprawie do Prezydenta DG też poszło, generalnie jest to super okazja żeby wrzucić tutaj ten kobylasty projekt wodno-kanalizacyjny dla terenów zielonych. Gdyby udało się wyhaczyć choć 100 mln zł to i tak sukces byłby wiekopomny.
Pytanie tylko czy my jako forum DG możemy w jakikolwiek sposób zmobilizować władze miasta żeby wypełniły należycie te parę stron Karty zgłoszeniowej projektu. Termin jest za tydzień, czasu nie ma dużo.
Żeby się tylko nikt nie przestraszył w UM tego, że projekt ma mieć "charakter ponadregionalny, mający kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu". Chyba że mają jakiś alternatywny (i gotowy!!) pomysł.
2007-02-09
Dodatkowy mechanizm finansowy - dodatkowe ok. 200 mln Euro dla Województwa
W wyniku analizy podziału środków dla 16 RPO na lata 2007-2013 Pani Grażyna Gęsicka, Minister Rozwoju Regionalnego, podjęła decyzję o stworzeniu dodatkowego mechanizmu finansowego skierowanego do regionów o najmniejszej szacowanej alokacji per capita.
Województwo Śląskie ma możliwość otrzymania, w ramach tego mechanizmu, dodatkowych ok. 150-200 mln Euro na projekty o charakterze ponadregionalnym, mające kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu. Wsparciem mogą zostać objęte zarówno projekty kwalifikujące się do Regionalnego Programu Operacyjnego, jak i wpisujące się w zakres sektorowych Programów Operacyjnych.
Propozycje projektów, należy przesłać do dnia 16 lutego br., do godz. 12.00 do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, Wydz. Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich oraz w wersji elektronicznej na adres tginter@silesia-region.pl .
Minimalna wartość całkowita projektu to 20 mln Euro.
Pismo w tej sprawie do Prezydenta DG też poszło, generalnie jest to super okazja żeby wrzucić tutaj ten kobylasty projekt wodno-kanalizacyjny dla terenów zielonych. Gdyby udało się wyhaczyć choć 100 mln zł to i tak sukces byłby wiekopomny.
Pytanie tylko czy my jako forum DG możemy w jakikolwiek sposób zmobilizować władze miasta żeby wypełniły należycie te parę stron Karty zgłoszeniowej projektu. Termin jest za tydzień, czasu nie ma dużo.
Żeby się tylko nikt nie przestraszył w UM tego, że projekt ma mieć "charakter ponadregionalny, mający kluczowe znaczenie dla rozwoju regionu". Chyba że mają jakiś alternatywny (i gotowy!!) pomysł.
Na ten temat była mowa w przedwczorajszych Wiadomościach. Było tam zdaje się powiedziane, że w tak krótkim terminie można zgłosić tylko dwa projekty, których przygotowanie jest najbardziej zaawansowane: centrum kongresowe i chyba park technologiczny, oczywiście w Katosach.
QUOTE(Dami7 @ Feb 9 2007, 03:48 PM)
Na ten temat była mowa w przedwczorajszych Wiadomościach. Było tam zdaje się powiedziane, że w tak krótkim terminie można zgłosić tylko dwa projekty, których przygotowanie jest najbardziej zaawansowane: centrum kongresowe i chyba park technologiczny, oczywiście w Katosach.
Słowo stało się ciałem:
QUOTE
Nowe rozdanie pieniędzy z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego
dziś Marszałek województwa śląskiego Janusz Moszyński przedstawił wczoraj radnym Sejmiku sposób zagospodarowania dodatkowych pieniędzy z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Chodzi o "rekompensatę" w związku z przyjęciem niekorzystnego dla nas podziału środków na regionalne programy operacyjne w latach 2007-2013.
Woj. śląskie ma możliwość otrzymania dodatkowych około 150-200 mln euro. Projekty rekomendowane to przede wszystkim zadaszenie i niezbędna infrastruktura techniczna Stadionu Śląskiego, które ma kosztować 48 mln euro. Z unijnych pieniędzy przeznaczono by na tę inwestycję aż 40,8 mln. Na tej liście jest także Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach (38,2 mln euro) i szynobusy dla przewozów regionalnych (34 mln). Są inwestycje drogowe: przebudowa "krajówki" nr 52 w Bielsku (18,5 mln), bytomski odcinek obwodnicy (19,7 mln), droga główna w Jastrzębiu (34,9 mln), a także przebudowa drogi w Jaworznie (17,9 mln). Na liście rezerwowej jest ochrona dorzecza Małej Panwi i Listwary, rewitalizacja rzeki Kłodnicy, budowa obwodnicy Sośnicowic i Pawłowic oraz centrum onkologii dziecięcej w Chorzowie.
dziś Marszałek województwa śląskiego Janusz Moszyński przedstawił wczoraj radnym Sejmiku sposób zagospodarowania dodatkowych pieniędzy z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Chodzi o "rekompensatę" w związku z przyjęciem niekorzystnego dla nas podziału środków na regionalne programy operacyjne w latach 2007-2013.
Woj. śląskie ma możliwość otrzymania dodatkowych około 150-200 mln euro. Projekty rekomendowane to przede wszystkim zadaszenie i niezbędna infrastruktura techniczna Stadionu Śląskiego, które ma kosztować 48 mln euro. Z unijnych pieniędzy przeznaczono by na tę inwestycję aż 40,8 mln. Na tej liście jest także Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach (38,2 mln euro) i szynobusy dla przewozów regionalnych (34 mln). Są inwestycje drogowe: przebudowa "krajówki" nr 52 w Bielsku (18,5 mln), bytomski odcinek obwodnicy (19,7 mln), droga główna w Jastrzębiu (34,9 mln), a także przebudowa drogi w Jaworznie (17,9 mln). Na liście rezerwowej jest ochrona dorzecza Małej Panwi i Listwary, rewitalizacja rzeki Kłodnicy, budowa obwodnicy Sośnicowic i Pawłowic oraz centrum onkologii dziecięcej w Chorzowie.
Czy tylko ja nie widzę nic dla DG, Sosnowca, Będzina, Czeladzi....
a dlaczego mialoby byc cos z DG skoro miasto nie zlozylo zadnego projektu? Jedyne na co mogli dac to DTŚ w naszym kierunku
Czy znowu zrobili nas w balona? | 22.02.2007
Rząd podjął decyzję o stworzeniu tzw. dodatkowego mechanizmu finansowego, skierowanego do województw o najmniejszej szacunkowej alokacji per capita. Nasze województwo może w ramach tego mechanizmu otrzymać około 200 mln euro na projekty o charakterze ponadregionalnym. Podczas wczorajszej sesji Sejmiku, marszałek województwa, Janusz Moszyński, poinformował radnych o przyjęciu przez Zarząd Województwa projektów rekomendowanych do dodatkowego mechanizmu finansowego. Lista projektów została uzgodniona z wojewodą śląskim.
Oto projekty rekomendowane do dodatkowego mechanizmu finansowego: zadaszenie i niezbędna infrastruktura techniczna Stadionu Śląskiego (40,8 mln euro), Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach (38,2 mln euro), dostawa szynobusów dla przewozów regionalnych (34 mln), przebudowa DK-52 w Bielsku (18,5 mln), bytomski odcinek obwodnicy aglomeracji śląskiej (19,7 mln), budowa drogi do autostrady A-1 w Jastrzębiu (34,9 mln) i przebudowa DK-79 w Jaworznie (17,9 mln). Łączna kwota dofinansowania - 204 mln euro.
Na liście rezerwowej jest: ochrona dorzecza Małej Panwi i Liswarty, budowa i modernizacja oczyszczalni ścieków (21,25 mln), rewitalizacja rzeki Kłodnicy w ramach uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej aglomeracji śląskiej (18,1 mln zł), budowa obwodnicy dla miasta Sośnicowice (17,6 mln), budowa obwodnicy dla miasta Pawłowice (17,2 mln) oraz utworzenie centrum Regionalnego Centrum Onkologii i Hematologii Dziecięcej w Chorzowie (17,8 mln). Łączna kwota dofinansowanie z listy rezerwowej - 92 mln euro.
Na obu listach nie ma inwestycji zagłębiowskich (jest przebudowa DK-79 w Jaworznie). Jest to spostrzeżenie bulwersujące. Dlatego poprosiliśmy o wyjaśnienie Mateusza Rykałę, pełnomocnika prezydenta Sosnowca.
Mateusz Rykała nie uważa braku inwestycji zagłębiowskich na tych listach za kolejny przykład dyskryminacji Zagłębia. - Nie spełniliśmy trudnych warunków, dlatego naszych inwestycji zabrakło na listach - powiedział i przybliżył nam sprawę.
Aby inwestycja dostała się na listę, musiała spełnić trzy warunki:
- koszt realizacji ok. 20 mln euro (dla zobrazowania: koszt budowy gmachu UŚ na Grota - Roweckiego jest niższy),
- zadanie jednolite (niepodzielne),
- zadanie gotowe do realizacji, łącznie z zezwoleniem na budowę.
Sosnowiec zgłosił dwa projekty:
- generalnej przebudowy wszystkich dwupasmówek w Sosnowcu, łącznie z remontem przejść podziemnych,
- budowy Centrum Kultury im. Jana Kiepury, obejmującej budowę sali koncertowej w Szkole Muzycznej, remont gmachu po L.O. im. Staszica i UŚ, remont „Muzy”.
Oba projekty odrzucono, gdyż nie zostały uznane za zadania jednolite.
Komentarz redakcji:
Powinniśmy wyciągnąć wnioski z lekcji, którą zafundowaliśmy sobie sami. W jaki sposób? Zacieśnić więzi między zagłębiowskimi miastami i powiatami. Odrzucić na bok polityczne różnice i mówić jednym głosem. Projekt remontu dwupasmówek w Sosnowcu uważamy za bardzo dobry, ale byłby on jeszcze lepszy, gdyby dotyczył dwupasmówek (i przejść podziemnych) w Sosnowcu, Będzinie i Dąbrowie Górniczej. Odrzucenie takiego projektu byłoby znacznie trudniejsze.
Janusz Lewanda
QUOTE
Czy znowu zrobili nas w balona? | 22.02.2007
Rząd podjął decyzję o stworzeniu tzw. dodatkowego mechanizmu finansowego, skierowanego do województw o najmniejszej szacunkowej alokacji per capita. Nasze województwo może w ramach tego mechanizmu otrzymać około 200 mln euro na projekty o charakterze ponadregionalnym. Podczas wczorajszej sesji Sejmiku, marszałek województwa, Janusz Moszyński, poinformował radnych o przyjęciu przez Zarząd Województwa projektów rekomendowanych do dodatkowego mechanizmu finansowego. Lista projektów została uzgodniona z wojewodą śląskim.
Oto projekty rekomendowane do dodatkowego mechanizmu finansowego: zadaszenie i niezbędna infrastruktura techniczna Stadionu Śląskiego (40,8 mln euro), Międzynarodowe Centrum Kongresowe w Katowicach (38,2 mln euro), dostawa szynobusów dla przewozów regionalnych (34 mln), przebudowa DK-52 w Bielsku (18,5 mln), bytomski odcinek obwodnicy aglomeracji śląskiej (19,7 mln), budowa drogi do autostrady A-1 w Jastrzębiu (34,9 mln) i przebudowa DK-79 w Jaworznie (17,9 mln). Łączna kwota dofinansowania - 204 mln euro.
Na liście rezerwowej jest: ochrona dorzecza Małej Panwi i Liswarty, budowa i modernizacja oczyszczalni ścieków (21,25 mln), rewitalizacja rzeki Kłodnicy w ramach uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej aglomeracji śląskiej (18,1 mln zł), budowa obwodnicy dla miasta Sośnicowice (17,6 mln), budowa obwodnicy dla miasta Pawłowice (17,2 mln) oraz utworzenie centrum Regionalnego Centrum Onkologii i Hematologii Dziecięcej w Chorzowie (17,8 mln). Łączna kwota dofinansowanie z listy rezerwowej - 92 mln euro.
Na obu listach nie ma inwestycji zagłębiowskich (jest przebudowa DK-79 w Jaworznie). Jest to spostrzeżenie bulwersujące. Dlatego poprosiliśmy o wyjaśnienie Mateusza Rykałę, pełnomocnika prezydenta Sosnowca.
Mateusz Rykała nie uważa braku inwestycji zagłębiowskich na tych listach za kolejny przykład dyskryminacji Zagłębia. - Nie spełniliśmy trudnych warunków, dlatego naszych inwestycji zabrakło na listach - powiedział i przybliżył nam sprawę.
Aby inwestycja dostała się na listę, musiała spełnić trzy warunki:
- koszt realizacji ok. 20 mln euro (dla zobrazowania: koszt budowy gmachu UŚ na Grota - Roweckiego jest niższy),
- zadanie jednolite (niepodzielne),
- zadanie gotowe do realizacji, łącznie z zezwoleniem na budowę.
Sosnowiec zgłosił dwa projekty:
- generalnej przebudowy wszystkich dwupasmówek w Sosnowcu, łącznie z remontem przejść podziemnych,
- budowy Centrum Kultury im. Jana Kiepury, obejmującej budowę sali koncertowej w Szkole Muzycznej, remont gmachu po L.O. im. Staszica i UŚ, remont „Muzy”.
Oba projekty odrzucono, gdyż nie zostały uznane za zadania jednolite.
Komentarz redakcji:
Powinniśmy wyciągnąć wnioski z lekcji, którą zafundowaliśmy sobie sami. W jaki sposób? Zacieśnić więzi między zagłębiowskimi miastami i powiatami. Odrzucić na bok polityczne różnice i mówić jednym głosem. Projekt remontu dwupasmówek w Sosnowcu uważamy za bardzo dobry, ale byłby on jeszcze lepszy, gdyby dotyczył dwupasmówek (i przejść podziemnych) w Sosnowcu, Będzinie i Dąbrowie Górniczej. Odrzucenie takiego projektu byłoby znacznie trudniejsze.
Janusz Lewanda
QUOTE
Samorządowcy krytykują marszałka
Przemysław Jedlecki
2007-02-26, ostatnia aktualizacja 2007-02-26 22:32
Samorządowcy mają coraz większe pretensje do marszałka Janusza Moszyńskiego. Twierdzą, że niesprawiedliwie rozdziela unijne dotacje
Zobacz powiekszenie
Fot. Bartłomiej Barczyk / AG
Grzegorz Stępień, ratownik medyczny z Lotniczego Pogotowia Ratunkowego na Muchowcu. Wkrótce w Gliwicach?
ZOBACZ TAKŻE
* Gliwice jak Włoszczowa? - komentarz Waldemara Szymczyka (26-02-07, 22:32)
Zaczęło się od hali widowiskowo-sportowej Podium, która ma powstać w Gliwicach. Władze Katowic twierdzą, że nie ma sensu wydawać 53 mln euro, skoro można wyremontować Spodek. Oba obiekty, ich zdaniem, po prostu się nie utrzymają. Halę krytykują też Witold Naturski (PiS), radny sejmiku, i wojewoda śląski Tomasz Pietrzykowski. Naturski zapowiedział nawet, że pojedzie do Brukseli, by przekonywać tutejszych urzędników do odrzucenia tego projektu. Jednak wiadomo, że inwestycji sprzyja Moszyński, który jako wiceprezydent Gliwic był jednym z jej pomysłodawców.
Potem doszła sprawa Muzeum Śląskiego, które miało stanąć na terenach po kopalni Katowice. Miał to być sztandarowy przykład przekształcenia terenów pogórniczych. Choć jest to przedsięwzięcie "marszałkowskie", miastu bardzo na nim zależy. Tymczasem Moszyński oświadczył niedawno: - Mam poważne wątpliwości, co do sposobu przygotowania tej inwestycji i lokalizacji. Oprócz budowy nowego gmachu trzeba będzie zrewitalizować teren po kopalni. A ile to będzie kosztować, jeszcze nikt dokładnie nie policzył. Może to być nawet 300 mln zł.
Pytany wprost, czy to znaczy, że inwestycja stoi pod znakiem zapytania, unika odpowiedzi: - Nie wiem. Trzeba wszystko policzyć.
Lech Szaraniec, dyrektor muzeum: - Jest już ogłoszony konkurs architektoniczny, w czerwcu będzie znany zwycięzca. A czy projekt zostanie zrealizowany? To już zależy od marszałka. Ale jest mi przykro, że chyba za naszego życia nie doczekamy się nowej siedziby. Zawsze komuś nie było z tym po drodze.
To jednak nie koniec kontrowersji. Kilka dni temu zarząd województwa z Moszyńskim na czele zarekomendował Ministerstwu Rozwoju Regionalnego dodatkowe unijne inwestycje na Śląsku. Niewiele brakowało, a nie znalazłby się na liście plan budowy w Katowicach Międzynarodowego Centrum Kongresowego za 45 mln euro.
Waldemar Bojarun, rzecznik katowickiego magistratu, nie za bardzo rozumie postępowanie zarządu województwa. - Centrum to świetne rozwiązanie dla całej aglomeracji, ożywi region. Zmieni też wizerunek Katowic, które ciągle kojarzą się z przemysłem.
Pomysł popierają też ministrowie (Jerzy Polaczek), parlamentarzyści (Krzysztof Mikuła), rektorzy śląskich uczelni i wojewoda. To dopiero po interwencji tego ostatniego inwestycję wpisano na listę. - Miałem wątpliwości, czy zamiast MCK powinniśmy mieć tak dużo projektów drogowych. Moglibyśmy przegrać z oryginalnymi projektami z innych województw, a MCK jest bardzo ciekawym pomysłem - wyjaśnia Pietrzykowski.
Moszyński stara się łagodzić sprawę: - Jestem wdzięczny wojewodzie za tę uwagę. Była sensowna.
Żal do marszałka mają też urzędnicy z Sosnowca. Liczyli, że na liście, którą Moszyński prześle do ministerstwa, będą dwa projekty z tego miasta. Chodzi o remonty dwupasmówek i utworzenie Zagłębiowskiego Centrum Kulturalno-Edukacyjnego im. Jana Kiepury. Każda z tych inwestycji była warta ponad 28 mln euro. - Prezydent wyśle w tej sprawie protest do marszałka. Pominięto nas w rozdziale dotacji. Uważamy, że to niesprawiedliwe - zapowiada Grzegorz Dąbrowski, rzecznik sosnowieckiego magistratu.
Z kolei urzędnicy z Rudy Śląskiej krytykują marszałka, że przepadł pomysł wybudowania w mieście parku wodnego.
Emocje rozpala również planowana przeprowadzka bazy Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z katowickiego Muchowca do Gliwic. Wojciech Bukowski, dyrektor LPR, przyznaje, że napisał do marszałka list o pomoc w przeprowadzce. - Może to trochę na wyrost, ale z tego, co wiem, marszałek nie będzie miał nic przeciwko temu. Moglibyśmy przenieść lądowisko i helikopter na teren Aeroklubu Gliwickiego już 1 maja - mówi Bukowski.
- Nie wiem, czy sprzyjam przeniesieniu bazy. To nie są decyzje zarządu województwa - ucina jednak Moszyński.
Arkadiusz Godlewski, pełnomocnik prezydenta Katowic ds. środków unijnych, przyznaje, że decyzje marszałka niepokoją samorządowców. - Powstaje wrażenie, że nie do końca mówimy jednym głosem. Oficjalnie twierdzi się, że miasta regionu muszą grać razem, by konkurować z Wrocławiem czy Krakowem. Praktyka pokazuje, że wzmacnia się niektóre miasta i buduje konkurencję wewnątrz regionu - uważa Godlewski.
Moszyński nie ukrywa, że spodziewał się takiego obrotu rzeczy. - Jeżeli człowiek podejmuje decyzje, to zawsze ktoś jest zadowolony, a ktoś nie - mówi.
Przemysław Jedlecki
2007-02-26, ostatnia aktualizacja 2007-02-26 22:32
Samorządowcy mają coraz większe pretensje do marszałka Janusza Moszyńskiego. Twierdzą, że niesprawiedliwie rozdziela unijne dotacje
Zobacz powiekszenie
Fot. Bartłomiej Barczyk / AG
Grzegorz Stępień, ratownik medyczny z Lotniczego Pogotowia Ratunkowego na Muchowcu. Wkrótce w Gliwicach?
ZOBACZ TAKŻE
* Gliwice jak Włoszczowa? - komentarz Waldemara Szymczyka (26-02-07, 22:32)
Zaczęło się od hali widowiskowo-sportowej Podium, która ma powstać w Gliwicach. Władze Katowic twierdzą, że nie ma sensu wydawać 53 mln euro, skoro można wyremontować Spodek. Oba obiekty, ich zdaniem, po prostu się nie utrzymają. Halę krytykują też Witold Naturski (PiS), radny sejmiku, i wojewoda śląski Tomasz Pietrzykowski. Naturski zapowiedział nawet, że pojedzie do Brukseli, by przekonywać tutejszych urzędników do odrzucenia tego projektu. Jednak wiadomo, że inwestycji sprzyja Moszyński, który jako wiceprezydent Gliwic był jednym z jej pomysłodawców.
Potem doszła sprawa Muzeum Śląskiego, które miało stanąć na terenach po kopalni Katowice. Miał to być sztandarowy przykład przekształcenia terenów pogórniczych. Choć jest to przedsięwzięcie "marszałkowskie", miastu bardzo na nim zależy. Tymczasem Moszyński oświadczył niedawno: - Mam poważne wątpliwości, co do sposobu przygotowania tej inwestycji i lokalizacji. Oprócz budowy nowego gmachu trzeba będzie zrewitalizować teren po kopalni. A ile to będzie kosztować, jeszcze nikt dokładnie nie policzył. Może to być nawet 300 mln zł.
Pytany wprost, czy to znaczy, że inwestycja stoi pod znakiem zapytania, unika odpowiedzi: - Nie wiem. Trzeba wszystko policzyć.
Lech Szaraniec, dyrektor muzeum: - Jest już ogłoszony konkurs architektoniczny, w czerwcu będzie znany zwycięzca. A czy projekt zostanie zrealizowany? To już zależy od marszałka. Ale jest mi przykro, że chyba za naszego życia nie doczekamy się nowej siedziby. Zawsze komuś nie było z tym po drodze.
To jednak nie koniec kontrowersji. Kilka dni temu zarząd województwa z Moszyńskim na czele zarekomendował Ministerstwu Rozwoju Regionalnego dodatkowe unijne inwestycje na Śląsku. Niewiele brakowało, a nie znalazłby się na liście plan budowy w Katowicach Międzynarodowego Centrum Kongresowego za 45 mln euro.
Waldemar Bojarun, rzecznik katowickiego magistratu, nie za bardzo rozumie postępowanie zarządu województwa. - Centrum to świetne rozwiązanie dla całej aglomeracji, ożywi region. Zmieni też wizerunek Katowic, które ciągle kojarzą się z przemysłem.
Pomysł popierają też ministrowie (Jerzy Polaczek), parlamentarzyści (Krzysztof Mikuła), rektorzy śląskich uczelni i wojewoda. To dopiero po interwencji tego ostatniego inwestycję wpisano na listę. - Miałem wątpliwości, czy zamiast MCK powinniśmy mieć tak dużo projektów drogowych. Moglibyśmy przegrać z oryginalnymi projektami z innych województw, a MCK jest bardzo ciekawym pomysłem - wyjaśnia Pietrzykowski.
Moszyński stara się łagodzić sprawę: - Jestem wdzięczny wojewodzie za tę uwagę. Była sensowna.
Żal do marszałka mają też urzędnicy z Sosnowca. Liczyli, że na liście, którą Moszyński prześle do ministerstwa, będą dwa projekty z tego miasta. Chodzi o remonty dwupasmówek i utworzenie Zagłębiowskiego Centrum Kulturalno-Edukacyjnego im. Jana Kiepury. Każda z tych inwestycji była warta ponad 28 mln euro. - Prezydent wyśle w tej sprawie protest do marszałka. Pominięto nas w rozdziale dotacji. Uważamy, że to niesprawiedliwe - zapowiada Grzegorz Dąbrowski, rzecznik sosnowieckiego magistratu.
Z kolei urzędnicy z Rudy Śląskiej krytykują marszałka, że przepadł pomysł wybudowania w mieście parku wodnego.
Emocje rozpala również planowana przeprowadzka bazy Lotniczego Pogotowia Ratunkowego z katowickiego Muchowca do Gliwic. Wojciech Bukowski, dyrektor LPR, przyznaje, że napisał do marszałka list o pomoc w przeprowadzce. - Może to trochę na wyrost, ale z tego, co wiem, marszałek nie będzie miał nic przeciwko temu. Moglibyśmy przenieść lądowisko i helikopter na teren Aeroklubu Gliwickiego już 1 maja - mówi Bukowski.
- Nie wiem, czy sprzyjam przeniesieniu bazy. To nie są decyzje zarządu województwa - ucina jednak Moszyński.
Arkadiusz Godlewski, pełnomocnik prezydenta Katowic ds. środków unijnych, przyznaje, że decyzje marszałka niepokoją samorządowców. - Powstaje wrażenie, że nie do końca mówimy jednym głosem. Oficjalnie twierdzi się, że miasta regionu muszą grać razem, by konkurować z Wrocławiem czy Krakowem. Praktyka pokazuje, że wzmacnia się niektóre miasta i buduje konkurencję wewnątrz regionu - uważa Godlewski.
Moszyński nie ukrywa, że spodziewał się takiego obrotu rzeczy. - Jeżeli człowiek podejmuje decyzje, to zawsze ktoś jest zadowolony, a ktoś nie - mówi.
z gazeta.pl
QUOTE(bartek @ Apr 5 2007, 15:16 )
Sosnowiec dostał 55mln zł
Powiat Będziński 17mln zł
Natomiast Dąbrowa Górnicza ok. 4,8mln!!! Mega skandal!!!
Ciekawe jakby to tłumaczył Talkowski gdyby został wybrany na drugą kadencję img/smilies/1087
Fragment artykułu gazeta.pl
Zagłębie inwestuje w szpital i pustynię
W Zagłębiu najwięcej euro zostanie wydanych w Sosnowcu - ponad 55 mln zł. Większość tej kwoty, prawie 31,4 mln zł, pomogła w rozpoczęciu budowy Centrum Dydaktyczno-Naukowego Neofilologii, wspólnego przedsięwzięcia miasta i Uniwersytetu Śląskiego. Sam magistrat na swoje inwestycje dostał 12,3 mln zł. Połowę z tego wydał na modernizację ul. Piłsudskiego. - To bardzo przeciążona trasa, prowadząca z centrum miasta w stronę Katowic. Jeżdżę nią codziennie do pracy, a odkąd drogę poszerzono, nie muszę tak długo stać w korkach. Jest też bezpieczniej, bo torowiska oddzielono od jezdni i nie ma już ryzyka zderzenia się z tramwajem - chwali inwestycję sosnowiczanin Jan Kalinowski.
Unia dofinansowała też projekt Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II, które dzięki ponadtrzymilionowemu wsparciu utworzyło oddział anestezjologii i intensywnej terapii. - Gdyby nam się to nie udało, Zagłębie zostałoby bez oddziału anestezjologicznego dla dzieci. Najbliższy taki ma Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka i Matki w Katowicach, ale to za mało, by obsłużyć tak rozległy obszar - mówi dyrektor Centrum Pediatrii Andrzej Siwiec.
Przy Sosnowcu Dąbrowa Górnicza wydaje się mało zaradna. Trafiło do niej tylko ponad 4,8 mln zł, z czego prawie 1,6 mln do gminy, która rozpoczęła za tę kwotę budowę eurocampingu na Pustyni Błędowskiej. - Dobrze, że miasto stara się promować swoje atrakcje, ale sądzę, że raczej nie przyciągnie rzeszy turystów. No, chyba że ośrodek przyda się na weekendowe wypady mieszkańcom - ocenia dąbrowianka Agnieszka Jurczyńska.
W powiecie będzińskim, który otrzymał 17 mln zł, najbardziej skorzystała Czeladź. Za prawie 3 mln, spośród 7 mln przyznanych, gmina zaczęła restaurować starówkę.
Powiat Będziński 17mln zł
Natomiast Dąbrowa Górnicza ok. 4,8mln!!! Mega skandal!!!
Ciekawe jakby to tłumaczył Talkowski gdyby został wybrany na drugą kadencję img/smilies/1087
Fragment artykułu gazeta.pl
Zagłębie inwestuje w szpital i pustynię
W Zagłębiu najwięcej euro zostanie wydanych w Sosnowcu - ponad 55 mln zł. Większość tej kwoty, prawie 31,4 mln zł, pomogła w rozpoczęciu budowy Centrum Dydaktyczno-Naukowego Neofilologii, wspólnego przedsięwzięcia miasta i Uniwersytetu Śląskiego. Sam magistrat na swoje inwestycje dostał 12,3 mln zł. Połowę z tego wydał na modernizację ul. Piłsudskiego. - To bardzo przeciążona trasa, prowadząca z centrum miasta w stronę Katowic. Jeżdżę nią codziennie do pracy, a odkąd drogę poszerzono, nie muszę tak długo stać w korkach. Jest też bezpieczniej, bo torowiska oddzielono od jezdni i nie ma już ryzyka zderzenia się z tramwajem - chwali inwestycję sosnowiczanin Jan Kalinowski.
Unia dofinansowała też projekt Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II, które dzięki ponadtrzymilionowemu wsparciu utworzyło oddział anestezjologii i intensywnej terapii. - Gdyby nam się to nie udało, Zagłębie zostałoby bez oddziału anestezjologicznego dla dzieci. Najbliższy taki ma Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka i Matki w Katowicach, ale to za mało, by obsłużyć tak rozległy obszar - mówi dyrektor Centrum Pediatrii Andrzej Siwiec.
Przy Sosnowcu Dąbrowa Górnicza wydaje się mało zaradna. Trafiło do niej tylko ponad 4,8 mln zł, z czego prawie 1,6 mln do gminy, która rozpoczęła za tę kwotę budowę eurocampingu na Pustyni Błędowskiej. - Dobrze, że miasto stara się promować swoje atrakcje, ale sądzę, że raczej nie przyciągnie rzeszy turystów. No, chyba że ośrodek przyda się na weekendowe wypady mieszkańcom - ocenia dąbrowianka Agnieszka Jurczyńska.
W powiecie będzińskim, który otrzymał 17 mln zł, najbardziej skorzystała Czeladź. Za prawie 3 mln, spośród 7 mln przyznanych, gmina zaczęła restaurować starówkę.
Mod: Kolejnych kilka postów skopiowane z tymczasowego forum, które działało podczas awarii tegoż forum..
QUOTE(kwintosz @ Apr 5 2007, 15:16 )
To jest jeszcze nic.
Poważny problem pojawił się dopiero teraz..
Z budżetem jest cienko, gorzej niż z budżetem z jakim Talkowski rozpoczynał swoją kadencję i psioczył że jest on w fatalnym stanie (a więc skończył z gorszym niż zaczął, taki z niego gospodarz - ekonomista). Nie byłoby w tym nic takiego, bo nie jest jeszcze tak źle aby bić na alarm ale..
Jak wiecie aby niektóre środki na inwestycje pozyskać, należy w budżecie miasta zarezerwować x% wartości inwestycji.. a z tym u nas są problemy bo nie ma pieniędzy na to. Dlatego też niestety nie spodziewałbym się w tym i najbliższym roku jakiegoś znacznego wzrostu do astronimicznych kwot (lub czołówki miast) pozyskiwanych funduszy.
Druga sprawa że za Talkowskiego, miasto nie pozyskiwało nawet pieniędzy z UE, które w całości pokrywają wydatki na coś. Co gorsza nie było nawet takowych planów, projektów aby po tą kasę sięgnąć. A takie opracowanie takich projektów trochę trwa, a UE wymaga przy staraniu się o dofinansowanie/sfinansowanie czegoś, pełnej dokumentacji technicznej.
Przeglądając sprawozdania różnych komisji RM, pojawiających się na BIP, można odnieść wrażenie że coś się ruszyło w tym względzie. Niestety, jakie będą tego efekty zobaczymy za jakiś czas.. Oby było lepiej, a obecna władza teraz nich nie narzeka na poprzedników, tylko weźmie się do roboty by nie skończyła tak samo..
Poważny problem pojawił się dopiero teraz..
Z budżetem jest cienko, gorzej niż z budżetem z jakim Talkowski rozpoczynał swoją kadencję i psioczył że jest on w fatalnym stanie (a więc skończył z gorszym niż zaczął, taki z niego gospodarz - ekonomista). Nie byłoby w tym nic takiego, bo nie jest jeszcze tak źle aby bić na alarm ale..
Jak wiecie aby niektóre środki na inwestycje pozyskać, należy w budżecie miasta zarezerwować x% wartości inwestycji.. a z tym u nas są problemy bo nie ma pieniędzy na to. Dlatego też niestety nie spodziewałbym się w tym i najbliższym roku jakiegoś znacznego wzrostu do astronimicznych kwot (lub czołówki miast) pozyskiwanych funduszy.
Druga sprawa że za Talkowskiego, miasto nie pozyskiwało nawet pieniędzy z UE, które w całości pokrywają wydatki na coś. Co gorsza nie było nawet takowych planów, projektów aby po tą kasę sięgnąć. A takie opracowanie takich projektów trochę trwa, a UE wymaga przy staraniu się o dofinansowanie/sfinansowanie czegoś, pełnej dokumentacji technicznej.
Przeglądając sprawozdania różnych komisji RM, pojawiających się na BIP, można odnieść wrażenie że coś się ruszyło w tym względzie. Niestety, jakie będą tego efekty zobaczymy za jakiś czas.. Oby było lepiej, a obecna władza teraz nich nie narzeka na poprzedników, tylko weźmie się do roboty by nie skończyła tak samo..
QUOTE(Sebastian22 @ Apr 5 2007, 15:16 )
Masakra - ciekawe jak miasto poradzi sobie po przejęciu części akcji Tramwajów Śląskich - wtedy to o swoję infrastrukturę będzie musialo samo zadbać, a torowisko nadaje się całe do wymiany. Również zapowiada się wymiana taboru więc DG pewno będzie musiała się dorzucić do tego.
QUOTE(Bathurst @ Apr 5 2007, 15:16 )
Bye, bye 21 bye bye 22. Dołączymy do Piekar Śląskich i innych miast w których straszą zarośnięte i zardzewiałe torowiska. Za pozyskiwanie funduszy z UE to nasze władze powinny dostać kopa. Jakaś niemoc obezwładniła urzędników magistratu. A Pan Podraza przecież obiecywał że zaczniemy wykorzystywać pieniądze z Unii. Może szkolenie pod Tatrami było za krótkie i nasze "orły" nie mogą teraz pokazać na co ich stać? Wstyd i hańba dla naszego miasta.
QUOTE(kwintosz @ Apr 5 2007, 15:16 )
Tramwaje Śląskie to pikuś przy tym ile kasy możemy stracić na walce z Mitex-em o CA (nawet 100mln zł) przy niekorzystnym wyroku oraz sprawą z Aquaparkiem.
Bathurst to nie do końca tak jak piszesz z oceną obecnych władz..
Aby mieć szanse na $ z Unii trzeba mieć naprawdę dobry projekt/pomysł.. a u nas takowych nie było. Obecna władza wszystko musi zaczynać od nowa. Myślę że może po wakacjach zobaczymy efekty pracy obecnej ekipy. Może do tego czasu przynajmniej kilka projektów będzie już opracowanych a i strategia DG na lata 2008-2013 będzie przyjęta. Wtedy ocenimy..
Póki co to pretensje można mieć do Talkowskiego i do członków ówczesnej RM, że taką sytuację w mieście zostawili po sobie.. Prezydent Talkowski głupiego układu komunikacyjnego w Hallera nie umiał porządnie zrobić, choć były plany gotowe. Musiał dorzucić swoje 3 gr. (bo drzewa trzeba było wyciąć) a dziś za to zapłacimy podwójnie bo w najbliższych 2 latach i tak czeka nas przeróbka tegoż układu, gdyż obecnie układ ten jest dopuszczony warunkowo.. To jak tu wymagać opracowania poważnych projektów aby dostać kasę od Unii.
Bathurst to nie do końca tak jak piszesz z oceną obecnych władz..
Aby mieć szanse na $ z Unii trzeba mieć naprawdę dobry projekt/pomysł.. a u nas takowych nie było. Obecna władza wszystko musi zaczynać od nowa. Myślę że może po wakacjach zobaczymy efekty pracy obecnej ekipy. Może do tego czasu przynajmniej kilka projektów będzie już opracowanych a i strategia DG na lata 2008-2013 będzie przyjęta. Wtedy ocenimy..
Póki co to pretensje można mieć do Talkowskiego i do członków ówczesnej RM, że taką sytuację w mieście zostawili po sobie.. Prezydent Talkowski głupiego układu komunikacyjnego w Hallera nie umiał porządnie zrobić, choć były plany gotowe. Musiał dorzucić swoje 3 gr. (bo drzewa trzeba było wyciąć) a dziś za to zapłacimy podwójnie bo w najbliższych 2 latach i tak czeka nas przeróbka tegoż układu, gdyż obecnie układ ten jest dopuszczony warunkowo.. To jak tu wymagać opracowania poważnych projektów aby dostać kasę od Unii.
QUOTE(bartek @ Apr 5 2007, 15:16 )
Na dotacje trzeba było przygotować odpowiednią dokumentacje która powinien złożyć nie Podraza, ale poprzedni prezydent Talkowski. Talkowski miał inne priorytety, ale to wszystko pewnie z czasem wyjdzie na światło dzienne bo nie sądzę że wszystko w UM było ok.
www.sosnowiec.pl
27 kwietnia w Mikołowie odbyło się spotkanie przedstawicieli subregionu centralnego województwa śląskiego, poświęcone wyborowi projektów zgłaszanych do dofinansowania w ramach Programu Rozwoju Subregionu. Na liście projektów zaakceptowanych przez przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego, reprezentujących 75% mieszkańców znalazł się również projekt Sosnowca i 7 pozostałych miast zagłębiowskich.
Oprócz nas Będzina, Czeladzi, Dąbrowy Górniczej, Jaworzna, Siewierza, Sławkowa, Zawiercia pn. „Rozwój społeczeństwa informacyjnego w Zagłębiu Dąbrowskim - budowa infrastruktury dla szerokopasmowego internetu”, dla którego zebrani przedstawiciele subregionu wyrazili zgodę na przyznanie dotacji w wysokości 16,5 mln €.
Kolejnym etapem kwalifikacji projektów będzie przedstawienie ww. listy do akceptacji Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym, której rolę pełni Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego.
http://www.zaglebie.info/news_aktualnosci.php?n=4330
27 kwietnia w Mikołowie odbyło się spotkanie przedstawicieli subregionu centralnego województwa śląskiego, poświęcone wyborowi projektów zgłaszanych do dofinansowania w ramach Programu Rozwoju Subregionu. Na liście projektów zaakceptowanych przez przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego, reprezentujących 75% mieszkańców znalazł się również projekt Sosnowca i 7 pozostałych miast zagłębiowskich.
Oprócz nas Będzina, Czeladzi, Dąbrowy Górniczej, Jaworzna, Siewierza, Sławkowa, Zawiercia pn. „Rozwój społeczeństwa informacyjnego w Zagłębiu Dąbrowskim - budowa infrastruktury dla szerokopasmowego internetu”, dla którego zebrani przedstawiciele subregionu wyrazili zgodę na przyznanie dotacji w wysokości 16,5 mln €.
Kolejnym etapem kwalifikacji projektów będzie przedstawienie ww. listy do akceptacji Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym, której rolę pełni Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego.
http://www.zaglebie.info/news_aktualnosci.php?n=4330
QUOTE
Dąbrowa Górnicza bogatsza o 21 milionów złotych z Unii Europejskiej
dziś
Miasto otrzymało dodatkowe 5,42 miliona euro. Pieniądze pochodzą spoza rozstrzygnięć konkursowych, w których Dąbrowa liczy na kolejne sukcesy.
Decyzja o wsparciu z Regionalnego Programu Operacyjnego województwa śląskiego na lata 2007-2013 zapadła podczas niedawnego spotkania prezydentów, burmistrzów i starostów Aglomeracji Górnośląskiej w Mikołowie. Tam podpisano porozumienie w tej sprawie, a miasto zyskało ogromny zastrzyk finansowy na infrastrukturę informatyczną oraz aktywne formy turystyki i rekreacji.
Co kryje się pod tymi terminami? Trzy ogromne przedsięwzięcia, z których jedno miało być gotowe od dawna. Niestety, kolejne przetargi na budowę szerokopasmowej sieci dla Dąbrowy kończyły się fiaskiem. Wiele wskazuje na to, że teraz projekt będzie zrealizowany.
- Dzięki temu miasto powinno uzyskać łatwy dostęp do szerokopasmowego internetu. Zadanie obejmuje też rozwój technologii VIP (komunikacja wewnętrzna w ramach administracji miejskiej) oraz sieci edukacyjnej łączącej szkoły. Przede wszystkim chodzi jednak o zapewnienie powszechnego i łatwego dostępu do usług elektronicznych oferowanych mieszkańcom przez magistrat i podległe mu jednostki - mówi Lucyna Stępniewska z dąbrowskiego UM.
Projekt ten będzie realizowany wspólnie z Będzinem, Czeladzią, Jaworznem, Siewierzem, Sławkowem, Zawierciem i Sosnowcem. Koszt to 16,5 mln euro, z tego dla Dąbrowy Górniczej przypadło 2,59 mln euro, czyli 95 procent kosztów inwestycji na terenie gminy.
Podobnie wysokie dofinansowanie (także 95 proc.) miasto powinno otrzymać na budowę "Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej dla gminy Dąbrowa Górnicza".
System zgromadzi dane dotyczące ewidencji gruntów, budynków, użytków, ulic wraz z nazwami, infrastruktury technicznej, hydrografii i planów zagospodarowania przestrzennego. Powstanie wirtualny plan miasta, z którego będą mogli skorzystać wszyscy dąbrowianie. Na to zadanie udało się pozyskać 0,83 mln euro.
- Miasto otrzymało te fundusze poza konkursem, ale gmina ma jeszcze wiele projektów i zadań, które chce zrealizować i zgłosi je do konkursów Regionalnego Programu Operacyjnego. Wszystkie planowane inwestycje nie tylko zmienią oblicze miasta, ale zapewne ucieszą też mieszkańców - mówi prezydent Dąbrowy Górniczej, Zbigniew Podraza.
Ostatnim, ale najbardziej chyba atrakcyjnym dla wszystkich projektem, będzie "Rozwój infrastruktury aktywnych form turystyki i rekreacji". Partnerami są tutaj Będzin, Sławków i Siewierz. W wersji zgłoszonej przez miasto koszt realizacji tego przedsięwzięcia wynosił 7,2 mln euro, a wartość dotacji 6,152 mln euro.
- Będzie to kompleksowa przebudowa infrastruktury turystycznej w rejonie zbiorników Pogoria. Ponieważ jednak dostaliśmy mniejszą od planowanej dotację, bo 2 mln euro, trzeba zmienić projekt. Jego ostateczna wersja będzie znana do 15 maja - informuje Lucyna Stępniewska.
- Dzięki funduszom unijnym lata 2007-2013 zapowiadają się korzystnie dla rozwoju gminy i regionu. Negocjacje z partnerami z innych miast były trudne, bo jak zwykle projektów było dużo, a funduszy mniej. Dzięki 21 mln zł oraz pieniądzom z budżetu miasta można będzie wybudować ośrodek sportów wodnych z bazą noclegową i nowym układem komunikacyjnym przy Pogorii III, rozbudować system ścieżek rowerowych, wybudować infrastrukturę sportową w Parku Zielona. Zyskujemy też powszechny dostęp do internetu czy kompleksową informację elektroniczną dla mieszkańców i inwestorów - podkreśla prezydent Podraza.
Do 15 maja powstaną wzorce projektów. Potem zostaną ocenione przez Urząd Marszałkowski. Tworzony jest też Program Rozwoju Subregionu Centralnego, który ma powstać do 30 września. Okres przygotowania i realizacji projektów to lata 2007 - 2013.
Piotr Sobierajski - Dziennik Zachodni
jak na DG to super i ciesze sie ze sie ruszylo
chociaz udaje sie cos pozyskac z partneramiPowinnismy pozyskac lacznie przynajmniej kilkanascie razy wiecej! Mam nadzieje ze sie uda. Porownywalne miasta w 2004-06 pozyskaly z UE po kilkaset mln wiec na DG dobrze by bylo jakbysmy chociaz teraz pozyskali tyle w 2007-13 na co jest nieporownywalnie wiecej funduszy.
PS. Nie wiem wkoncu co z tym projektem przygotowania terenu dla inwestorow- chyba "Brama..." Wydawalo sie wszystko ok a tymczasem gdzies przeczytalem ze jednak bez DG?!
W sytuacji DG to jest być może sukces - za duży to on nie jest biorąc pod uwagę środki jakie zaabsorbują Gliwice czy Katowice - w niesprawiedliwy sposób.
Szansą dla DG na następne lata są wspólne projekty z resztą Zagłębia (dla reszty również jak się okazuje). Dlatego też na spotkaniu, które odbędzie się 16 maja należy to zaakcentować.
Szansą dla DG na następne lata są wspólne projekty z resztą Zagłębia (dla reszty również jak się okazuje). Dlatego też na spotkaniu, które odbędzie się 16 maja należy to zaakcentować.
QUOTE
rozstrzygnięć konkursowych, w których Dąbrowa liczy na kolejne sukcesy
O jakie projekty tu chodzi?
Witam forumowiczów :)
czesciowo mozna sie "domyslic" z WPI po zrodlach finansowania http://www.bip.dabrowa-gornicza.pl/bip.pli.../35/5/23735.pdf
najwiekszy projekt to uporzadkowanie gospodarki wodno-sciekowej na kilkaset mln - oby sie udalo!
witamy
najwiekszy projekt to uporzadkowanie gospodarki wodno-sciekowej na kilkaset mln - oby sie udalo!
witamy
"honor" DG ratuja przedsiebiorstwa
alez to opornie idzie!
Koszty budowy Eurokempingu niespodziewanie wzrosły aż dwukrotnie
dziś
Nowoczesna, całoroczna baza biwakowo-rekreacyjna w dzielnicy Błędów od dwóch lat jest sztandarową inwestycją lokalnych władz. Okazało się jednak, że zamiast planowanych 2,3 mln zł, trzeba będzie wydać na nią ponad 4 mln zł (w tym unijna dotacja 1,8 mln zł).
Taka sytuacja zaskoczyła dąbrowskich radnych, którzy zaczęli się nawet zastanawiać, czy nie lepiej... zrezygnować z unijnej dotacji. Na razie nie uzyskali także odpowiedzi na pytania, jakie będą koszty utrzymania tego obiektu i jakie przyniesie dochody. Miejskie władze tłumaczą tymczasem, że projekty i koncepcja bazy powstały w poprzedniej kadencji samorządu. Teraz jednak koszty wzrosły dlatego, że w budownictwie trwa niespotykana od lat koniunktura.
- Umowa na dofinansowanie inwestycji z funduszy Unii została już podpisana. Jeśli teraz zrezygnujemy z tych pieniędzy, to znajdziemy się na specjalnej liście tych gmin, które piszą projekty, a potem rezygnują. Tymczasem wartość zadania wzrosła nie z winy miasta, ale dlatego, że zwiększyły się koszty pracy i o sto procent podrożały materiały budowlane - tłumaczy Zbigniew Podraza, prezydent Dąbrowy Górniczej.
O poparcie budowy bazy apelował do radnych także były prezydent miasta, Jerzy Talkowski (obecnie radny).
- To nie może być jakiś "kurnik", tylko nowoczesny obiekt. Jeśli będziemy paraliżowali takie rozwiązania, to nic dobrego z tego nie wyjdzie.
Wątpliwości jednak radnym pozostało sporo, bo nie wiadomo także m.in. kto będzie administrował Eurocampingiem. Na razie zapadły decyzje, że zostanie przekazany pod opiekę miejskiemu Centrum Sportu i Rekreacji.
Po pertraktacjach rajcy zgodzili się ostatecznie na przekazanie na budowę Eurokempingu z tegorocznego budżetu dodatkowo 1,2 mln zł (w ubiegłym roku było już zarezerwowane w miejskiej kasie ok. 3 mln zł). Tylko zebranie całej kwoty, czyli ponad 4 mln zł, daje bowiem gwarancję na odzyskanie 1,8 mln z Unii Europejskiej. Dotacja zostanie przekazana gminie jako refundacja, po zakończeniu całej inwestycji.
I tu pojawia się kolejny problem, bo Eurokemping musi być gotowy do końca października tego roku, więc czasu zostało mało.
- Przedwczoraj rozstrzygnięto przetargu. Jeśli nie będzie protestów, to firma Rogbud wejdzie na plac budowy jeszcze w czerwcu - informuje Anna Zubko z dąbrowskiego magistratu. W Błędowie mają się pojawić domki kempingowe typu Brda z pełnym węzłem sanitarnym, miejsca dla samochodowych przyczep kempingowych, namiotów, aneks kuchenny, boiska oraz duży pawilon grillowy.
Piotr Sobierajski - Dziennik Zachodni
mimo tych klopotow, rezygnacja z dotacji to dopiero bylby skandal. Ale mamy radnych Moze przydaloby sie im kolejne szkolenie
QUOTE
Koszty budowy Eurokempingu niespodziewanie wzrosły aż dwukrotnie
dziś
Nowoczesna, całoroczna baza biwakowo-rekreacyjna w dzielnicy Błędów od dwóch lat jest sztandarową inwestycją lokalnych władz. Okazało się jednak, że zamiast planowanych 2,3 mln zł, trzeba będzie wydać na nią ponad 4 mln zł (w tym unijna dotacja 1,8 mln zł).
Taka sytuacja zaskoczyła dąbrowskich radnych, którzy zaczęli się nawet zastanawiać, czy nie lepiej... zrezygnować z unijnej dotacji. Na razie nie uzyskali także odpowiedzi na pytania, jakie będą koszty utrzymania tego obiektu i jakie przyniesie dochody. Miejskie władze tłumaczą tymczasem, że projekty i koncepcja bazy powstały w poprzedniej kadencji samorządu. Teraz jednak koszty wzrosły dlatego, że w budownictwie trwa niespotykana od lat koniunktura.
- Umowa na dofinansowanie inwestycji z funduszy Unii została już podpisana. Jeśli teraz zrezygnujemy z tych pieniędzy, to znajdziemy się na specjalnej liście tych gmin, które piszą projekty, a potem rezygnują. Tymczasem wartość zadania wzrosła nie z winy miasta, ale dlatego, że zwiększyły się koszty pracy i o sto procent podrożały materiały budowlane - tłumaczy Zbigniew Podraza, prezydent Dąbrowy Górniczej.
O poparcie budowy bazy apelował do radnych także były prezydent miasta, Jerzy Talkowski (obecnie radny).
- To nie może być jakiś "kurnik", tylko nowoczesny obiekt. Jeśli będziemy paraliżowali takie rozwiązania, to nic dobrego z tego nie wyjdzie.
Wątpliwości jednak radnym pozostało sporo, bo nie wiadomo także m.in. kto będzie administrował Eurocampingiem. Na razie zapadły decyzje, że zostanie przekazany pod opiekę miejskiemu Centrum Sportu i Rekreacji.
Po pertraktacjach rajcy zgodzili się ostatecznie na przekazanie na budowę Eurokempingu z tegorocznego budżetu dodatkowo 1,2 mln zł (w ubiegłym roku było już zarezerwowane w miejskiej kasie ok. 3 mln zł). Tylko zebranie całej kwoty, czyli ponad 4 mln zł, daje bowiem gwarancję na odzyskanie 1,8 mln z Unii Europejskiej. Dotacja zostanie przekazana gminie jako refundacja, po zakończeniu całej inwestycji.
I tu pojawia się kolejny problem, bo Eurokemping musi być gotowy do końca października tego roku, więc czasu zostało mało.
- Przedwczoraj rozstrzygnięto przetargu. Jeśli nie będzie protestów, to firma Rogbud wejdzie na plac budowy jeszcze w czerwcu - informuje Anna Zubko z dąbrowskiego magistratu. W Błędowie mają się pojawić domki kempingowe typu Brda z pełnym węzłem sanitarnym, miejsca dla samochodowych przyczep kempingowych, namiotów, aneks kuchenny, boiska oraz duży pawilon grillowy.
Piotr Sobierajski - Dziennik Zachodni
mimo tych klopotow, rezygnacja z dotacji to dopiero bylby skandal. Ale mamy radnych
Moze przydaloby sie im kolejne szkolenie
QUOTE
Moze przydaloby sie im kolejne szkolenie
szkolenie tak, ale w eurocampingu w Błędowie
na pustynie ich wywiezc i tam szkolenie zrobic......
Dziś zauważyłem tablicę informacyjną koło DH Centrum o przebudowie centrum DG (dalej nie doczytałem bo nie miałem czasu). Jeżeli ktoś może to niech zrobi zdjęcia. 48% dofinansowane przez UE
QUOTE(syzio @ Jun 22 2007, 12:21 )
Dziś zauważyłem tablicę informacyjną koło DH Centrum o przebudowie centrum (dalej nie doczytałem bo nie miałem czasu). Jeżeli ktoś może to niech zrobi zdjęcia. 48% dofinansowane przez UE
eee o niczym takim nie bylo mowy a nie trzymali by w tajemnicy
Pewnie chodzi o cos innego ale o co w takim miejscu? Moze cos z kanalizacja hmmm
Pisało coś o transporcie
Matrix heh ;-)
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.