Chciałbym zauważyć, że jest jedna wada takiego stanu jak jest teraz - co ostatnio zauważyłem - załóżmy, że potrzebuję znaleźć jakiś post, który czytałem ale nie pamiętam gdzie. Wpisuje w szukarkę hasło i... otrzymuję wątek np. z 20 stronami i teraz i tak przejrzeć muszę większość.

Oczywiście przy natężeniu ruchu takim jak przed wyborami nie ma problemu - jest max. kilkanaście stron czyli nie tak źle. Ale jeśli zainteresowanie się utrzyma, każdy będzie chciał dorzucić swoje 3 grosze więc wątki będą puchły. Stąd moje zdanie takie jak wyżej - teraz jest ok tak jak jest ale jeśli utrzyma się takie zainteresowanie to możnaby coś pomyśleć. I nie roizbijałbym tu wątków w sposób taki, że np. "Pogoria 4" przekroczy 20 stron to robimy "Pogoria 4 - cz.2", bo tego też nie lubię ale właśnie w przypadku np. Komunikacja - na "Autobusy", "Tramwaje", "Kolej" itp. [to tylko przykład, inny przykład to fajnie rozwiązany wątek z hipermarketami - o takie coś właśnie mi chodzi] Ale podkreślam - tylko jeśli tak duży ruch jak ostatnio się utrzyma i wątki zaczną szybciej "puchnąć" - takie jest moje zdanie.

No dzisiejsza noc nie była spokojna. Dość, że wybory, to były problemy z używaniem wulgarnego języka, no i wywaliłem kolegę z drugiego końca świata za spamowanie. Trzeba chyba zwiększyć szeregi modów.

bo to byla najciezsza noc. Niedlugo bedzie juz spokojnie :)

mozecie napisac i opisac ekstremalne przypadki z wczoraj?

stronniczosc panów modów jest wręcz odrażająca, ja tez zagłosuje na p. podraze ale jak ja to mówie czy rivendell czy ktoś inny to jest ok. a jak adam pisze ze wolałby na prezia meresa do dostaje ostreżenie o nachalnej agitacji.. porazka

Ależ dziękuję bardzo @wyksztalciuch. Twoja wypowiedz bardzo mi się przyda. Dla twojej wiadomości 14 postów dziennie popierających Meresa można chyba uznać za agitacje. Do tego naszym nadrzędnym celem jest merytoryczna rozmowa.

Ale, do czego innego zmierzam. Zapraszam kolegów z SLD. PiS, którzy również zarzucali mi stronniczość po moich ostrzeżeniach. Może Drygu zaprosisz swoich adwokatów znowu, bo swojego czasu podobno tez byliśmy stronniczy. Trochę trudno być stronniczym we wszystkie strony.

ok

Jeszcze raz proszę o komentowanie decyzji moderatora w odpowiednim temacie.



A co do formy Forum, to ja od jakiegoś czasu proszę o powszechne opinie i wszelkie komentarze co do sposobu moderowania. I cisza. Albo zainteresowanie słabe albo używane jako argument polityczny. Większość ostrzeżonych osób interesuje się tylko popieraniem swojego kandydata. W innych działach dotyczących naszego miasta zero. Jak wam nie odpowiada forum to albo się nie wypowiadajcie wcale albo dyskutujcie w odpowiednim temacie co wam nie pasuje, tylko nie tydzień przed wyborami. Po wyborach zainteresowanie największych niezadowolonych będzie zerowe?

panie mod. nie bardzo rozumiem, ja nie interesuje sie forum zeby popierac jakiegos kandydata, uwazam ze jestes stronniczy i chyba mam do tego prawo??? a ten topic jest chyba własnie do tego ze jeśli ktoś ma jakieś zastrzezenia to własnie tu może się wypowiedzieć ??? czy nie?

Wiesz co, poczytaj lepiej dobrze forum zanim coś napiszesz!!
Najpierw był @drygu i jego rzecznik -SLD, potem był @PICK -PIS, a teraz czepiasz się bo chodzi o @ksiaze poludniowego hondurasu -PO.. Gdzie jest ta cholerna stronniczość?? Tak ona wygląda.. do każdego mieliśmy jakieś ale, ale chodziło o dobro forum a nie poglądy!

forum czytałem , bez inwektyw plizz

Gdzie Ty widzisz inwestywy jakieś? Ogarnij się proszę.. Jak kogoś o coś oskarżasz to pokaż dowody, zarzucasz nam stronniczość a fakty temu przeczą.. gdzie tu logika?

Dzięki takim ludziom, i takiej gadce ludzie zrażają się do pewnych rzeczy. np. naszego forum, ktoś wejdzie przeczyta i sobie pójdzie bo przecież jest cenzura.. Nie na tym nam zależy. Uwierz mi że jesteśmy otwarci na każdego, cenimy sobie rozmowy ale merytoryczne. Można tu wyrażać swoje opinie ale spam nie będzie tolerowany, jest wiele innych miejsc gdzie można to sobie robić poza forum. Władze forum są niezależne, nie popierają żadnej opcji politycznej w swoich działaniach..

Stanowisko moderatora/admina zawsze na kazdym forum jest kontrowersyjne bo pewna grupe osob zadowoli, a inna nie. Tak to juz jest i sadze ze wlasnie moderator/admin nie powinien sie z swoich decyzji tlumaczyc, chyba ze ktos dostanie bana to wowczas przydalaby sie krotka informacja co dany user zrobil.

Dlatego najlepiej nie karmic trolli i wszystko bedzie cacy

dokładnie Bartek :) .. a za inwektywy traktuje: "poczytaj lepiej dobrze forum zanim coś napiszesz!!
Najpierw był @drygu i jego rzecznik -SLD, potem był @PICK -PIS, a teraz czepiasz się bo chodzi o @ksiaze poludniowego hondurasu -PO.. " nie jest zwolennikem zadnej z tych opcji politycznych i nikogo sie nie czepiam wyraziłem tylko swoje zdanie na temat stronniczości/niestronniczości częsci modów- mam do tego prawo. A topic "krytyczne uwagi..." myślałem że jest do tego odpowiedni

Mały off-topic

" inwektywa

obelga, zniewaga słowna, obrażający zarzut.
Etym. - późn.łac. investivus 'łający' z łac. invehere 'wnosić; wjeżdżać; łajać, złorzeczyć';

obraza słowna innej osoby, wyrażona mową lub pismem, poprzez nieuzasadnione, a często nawet uzasadnione, choć niekonieczne przypisanie danej osobie cech negatywnych. Cechy te mogą być rozmaite, warto jednak nadmienić, iż stosowanie inwektywy poprzez wykorzystanie negatywnych cech innej osoby lub stworzenia narusza godność obu podmiotów - a więc nie tylko obrażanego, ale i tego będącego pierwowzorem obrazy. Ponadto może się zdarzyć, iż w wyniku różnicy poglądów pomiędzy osobą obrażającą i obrażaną, to samo określenie może być nagatywne w opinii obrażającego, a w opinii obrażanego wprost przeciwnie, i może być np. powodem do dumy. W przypadku określeń neutralnych, dużo zależy od kontekstu użytego określenia.

Posługiwanie się inwektywą ma podłoże emocjonalne i oznacza jedną lub więcej okoliczności:

- brak opanowania u osoby obrażającej
- dążenie do pozbawienia opanowania osoby obrażanej
- skrzywdzenie osoby obrażanej
- ukaranie osoby obrażanej
- użycie określenia nieadekwatnego do sytuacji, byle tylko było ono negatywne

Inwektywa może być wyrażona na różne sposoby:

- nazwanie kogoś wyrazem uznanym za wulgarny
- podawanie w tym miejscu przykładów jest chyba niepotrzebne

- przyrównanie do osoby postrzeganej negatywnie w danym środowisku
- ze względu na narodowość, lub pochodzenie geograficzne, społeczne itp. - np. Cygan, Murzyn, Żyd, krakus, poznaniak, warszawiak, hrabia, legionista, wieśniak
- ze względu na negatywne cechy wykonywanego zawodu - np. prostytutka, śmieciarz
- ze względu na negatywne cechy charakteru - np. łajdak, wandal

- przyrównanie do osoby chorej
- debil
- idiota
- kretyn

- przydanie cech zwierzęcia
- papuga - świadome naśladownictwo
- małpa - nieświadome naśladownictwo
- osioł - upór
- słoń - otyłość, niezgrabność ruchów

- przyrównanie do cech przedmiotu lub substancji
- beton - niezmienność poglądów, brak podatności na argumenty
- galareta - zewnętrzne oznaki strachu
- kołek - prostactwo "

Częstuję wszystkich pysznymi michałkami z Hanki na zgodę (nie wiem czy oryginalne, czy nie, ale pychotkowe ). A tak w ogóle takie ładne słonko nam wyszło ostatnio, nie :) ?

http://www.dabrowa-gornicza.org/index.php?showtopic=409

pulsatilla cieszesie ze rozumiesz znaczenie tego wyrazu.... :) uwazam ze przyrownywanie osoby chorej na kretynizm czy debilzm to juz troszke przesada - nazywnie jakiejs choroby nie jest inwektywą TAK SADZE
pzdrawiam:)

Tak czy siak nie widzę w którym miejscu kwintosz cię obraził = nie widzę inwektyw

Co do roli modów to jest ona równie niewdzięczna co rola policji w "realu" - niby działają dla naszego dobra ale nikt ich nie lubi
Nasze mody starają się zapanować nad dyskusją - ciężką, bo polityczną, nad którą często nie potrafią zapanować doświadczeni dziennikarze np. w TV - i należą im się za to tylko słowa podziękowania. Oczywiście czasem zdaży im się błąd czy nadwrażliwa reakcja - w końcu to tylko ludzie i jakieś poglądy mają - ale imo należy im to wybaczyć, bo "nie myli się tylko ten co nic nie robi".

Co zaś do stronniczości - wydaje mi się, że z takiego czy innego powodu, na forum przeważają użytkownicy o poglądach lewicowych. Nie wynika to z cenzury ani z banowania "prawicowych" użytkowników - tak po prostu się złożyło i tyle. W związku z tym użytkownicy "prawicowi" uważają, że całe forum jest lewicowe i cenzuruje prawicę w związku z czym wypowiadają się bądź to agresywnie, bądź chcąc "prawicowe niedobory" nadrobić przesadzają z agitacją. A IMO nie tędy droga - do "prawicowych" użytkowników zwracam się z apelem - zaproście innych dąbrowiaków na forum, pewnie wszyscy byliby zadowoleni, gdyby "siły" się wyrównały, dyskusja byłaby ciekawsza.

Disclaimer: powyższy tekst nie ma związku z moimi poglądami i dotyczy jedynie niektórych użytkowników "prawicowych" oczywiście

Niestety na forum mamy coraz więcej „zawodowych” agitujących na lub przeciwko jakiejś partii. Dlatego jestem zdania, że powinniśmy coś zrobić z osobami, których obecność na forum ogranicza się do wypowiedzi dotyczących władz. Na początek proponuje zamieszczać komentarz moderatora pod postami takich osób. Czekam na wasze opinie. Mam nadzieje, że w ten sposób zabezpieczymy Forum przed sztabami wyborczymi i osobami chcącymi wywołać awanturę.

Pomysl z przypieciem etykietki "podejrzany sztabowicz" jest calkiem ok - tylko skad pewnosc ze bedzie to sprawiedliwe i obiektywne. Tutaj latwo o omylki, moze nawet dojsc do tego, ze czesc forumowiczow uzna stronke za nieobiektywna - co caly czas chcemy uniknac - zwlaszcza teraz.
kampania powoli sie konczy - mysle ze poki co jest spokojnie - kontrola modowa wystarcza.

Ja proponuje, aby przyjąć jakiś próg procentowy po przekroczeniu, którego będzie przylepiana mu taka łatka. A próg ten stanowiłby udział wypowiedzi agitujących na jakąś opcje polityczną do całości postów.

niezłe panie pozdrawiam ... jaki według Ciebie próg reprezentuje , kogo popieram i jaka łatke chciałbyś mi przykleić??? myśle że masz predyspozycje do ABW <joke>

Pozdrawiam nie mówił o Tobie. Odkryłeś dział "INFO>Opinie>Krytyczne opinie użytkowników na temat forum" i całkiem spory procent postów zamieścileś tym samym poza działem "Władze"

Tym samym należysz do nielicznej ostatnio grupy użytkowników, która pisze coś poza tematem wyborów :)

Ja raczej myślałem o jednakowej notce bez względu na opcje polityczną: OBECNOŚĆ UŻYTKOWNIKA NA FORUM OGRANICZA SIĘ DO AGITACJI POLITYCZNEJ

I to raczej nie dotyczy ciebie @wykształciuch. Na razie nie dyskutujemy o użytkownikach, których obecność ogranicza się do krytykowania moderatorów.

Ale przcież wystarczy kliknąć na profil i tam się wyświetla aktywność, i każdy może sobie to sam sprawdzić.

No to skladka na szafe ktora nazwiemy "szafa dabrowiaka" ;-) Beda w niej akta nas wszystkich

Osobiscie licze na to ze po wyborach wszystkie watki nt. tych wyborow znikna lub zostana przeniesione do kosza, a pozostanie jeden watek w ktorym beda mogly sie wyzalac takie przypadki jak ja

Proponuję nazwę "Szafa Bobra Dąbrowiaka" :)
Urocze odniesienie do naszej miejskiej maskotki.

Po wyborach nikt nie będzie czytał wątków wyborczych. Choć jeśli wygra pan Podraza to z przyjemnością przejrzymy za 4 lata jego wyborcze obiecanki :)

@bzenek:

.


Dość nieszczęśliwa propozycja, gdyż może kojarzyć się z osobą radnego, pana Edwarda Bobera (vel Bobra - z lingwistycznego punktu widzenia odmieniać można dwojako, forma dopełniacza kogo?czego? Bobra wydaje się nawet bardziej poprawna ).

I taki mały humorystyczny off topic dla miłośników zwierzątka o nazwie "bober", które bywa polityczne:

http://beaver.blox.pl/html

Mam nadzieje, z szafą czy bez, że wraz z końcem wyborów powróci spokój na Forum. Dla mnie dyskusja wyborcza stała się skrajnie nieciekawa i nie chce mi się wypowiadać w tym temacie. Jestem w stanie przyjąc argument, że jestem nieobiektywny i że Meres jest super, ale nie mogę się wypowiadać w temacie gdzie czytam, że Talek z Boberem są wspaniali. Po prostu prze 3 lata śledzę wybryki tych panów i nie umiem czegoś takiego tolerować.


Ale na Forum jest demokracja, dopuki nie mam waszego zielonego światła nie będę interweniować poza skrajnymi przypadkami.

Dokładnie @pozdrawiam od tego co piszą i co prezentują nowi użytkownicy na forum a którzy są tu tylko po to by zachwalać jedną opcję polityczną i tylko jednego prawdziwego, prawego i kompetentnego kandydata na prezydenta w wątku o wyborach aż mnie mdli. Nie mam nerwów szarpać się z nimi, a jakiekolwiek merytoryczne rozmowy i argumenty są dla nich chyba czymś obcym.

Jestem poważnie zawiedziony postawą PO. Zacząłem zastanawiać się poważnie nad tym, czy to tylko u nas w mieście,tak się dzieje, czy ta partia jest równie chora jak PiS i LPR.

Poza tym nie mogę pojąć jak można być tak ograniczonym i jak malutkim człowieczkiem trzeba być, by tak ślepo agitować bez podawania jakichkolwiek argumentów potwierdzonych faktami, a przedstawione przez innych zdawać się nie dostrzegać. Pomijam tu, nagminne mówienie że przecież tak nie może być, bo on jest z ...., więc jest blee. Paranoja. Skąd sie tacy ludzie biorą?

Także nie zamierzam przerywać tej dyskusji, chyba że rozmowy staną się faktycznie bezsensowne lub zupełnie nie na temat, lub co gorsza obraźliwe itp. Dobrze by było, gdyby skończyło się już to wszystko a na forum zostali stali użytkownicy, których faktycznie interesuje dobro miasta i chcą się podzielić z nami wszystkimi swoją opinią, nie tylko na temat swoich poglądów politycznych.

a ja juz jakis czas temu napisalem do "pozdrawiam" ze watki wyborcze zaczalem juz przegladac bardziej z obowiazku

A ja mam ciekawe spostrzeżenie - może mi się tylko wydaje ale czy nie zauważyliście, że ilość "radykalnych" zwolenników p. Meresa wzrosła po pierwszej turze, po tym, jak otrzymał poparcie od tego i owego? "Pocałunek śmierci"?

Co do moderowania zaś to ja uważam, że niestety jeśli forum ma być naprawdę niezależne i obiektywne to część tej agitacji musimy znieść - przynajmniej dopóki ktoś nie "przegina pały", także zwolennicy p. Jerzyka i p. Bobera - a nawet sami zainteresowani - muszą mieć prawo głosu. Jeśli miałoby być tak, jak niektórzy sugerują, że forum stałoby się "organem lewicy" to jako pierwszy zakończyłbym odwiedzanie go.

Ja oczywiście nie chcę nikomu odbierać prawa głosu, lecz moim zdaniem niesprawiedliwe jest zawłaszczanie dyskusji w sprawach politycznych przez osoby, które nigdy nie napisały ani jednego postu dotyczącego zwykłych spraw DG.

No to jest może i racja, jak widzę niektórym - w tym i mnie - odechciało się przez to dyskusji o wyborach...

Ale cóż - rozwiązania - poza usuwaniem postów "przeginających pałkę" - chyba nie ma, bo usunięcie takich osób [choćby z dyskusji] to byłaby cenzura troszkę...

Poza tym sami też liczyliśmy na wzrost popularności więc teraz trzeba to piwo wypić

Jak dobrze, że to ostatni dzień "pajacowania" na Forum. Jeszcze parę dni i zostałbym zmuszony do zmiany nazwy pewnego tematu na dyskusje między sztabami wyborczymi. Ciekawe, co jeszcze wymyślą.

Mamy kolejnego trolla, jest nim "przemo"

Mam nadzieje ze moderatorzy cos z tym kontem zrobia bo pewnie jeszcze dzis napisze wiele innych chorych postow.

zauwazylem ze znikly posty Przema (BAN?)- rozumiem ze robil sporo OT ale mam nadzieje, ze dostal wpierw jakiegos warny- bo oprocz tego powyzszego to zachowywal sie grzecznie
Troche wyluzujcie bo robi sie... (nie powiem by nie dostac jakiegos warna czy bana ).

czekam na info od decydenta.

Ja nie mam z tym nic wspolnego. Nie wiem czemu posty zniknely, moze @pozdrawiam albo @:) beda cos wiedziec.
Pozdro

to chyba pozdrawiam pokasowal

jesli chodzi o Przema to mial 3 dniowego bana (ode mnie po kilku ostrzezeniach) ktory skonczyl mu sie wczoraj. Do tego wciaz ma 100% ostrzezen (3). Ale postow Jego nie kasowalem. Usunalem jedynie z kolejnych kont
ban nie moze wplywac na zerowanie ostrzezen

aa dodam jeszcze ze nie wiem co teraz Przemo nabroil bo wczesniej nie bylem na forum. W kazym razie jeszcze wczoraj byla spora poprawa w stosunku do tego co przed banem
Nie wiem czy taki ban to dobry pomysl - Przemo i tak wroci - i co wiecznie bedzie mial banowane nowe konto? Lepiej miec jedno "pod kontrola" Przemo sie wkurzy pewnie na to okreslenie w ""

Hator właśnie robisz bajzel na forum. @Przemo popełnił kilkanaście przewinień dostał wiele ostrzeżeń, z których na żadne nie zareagował. Ponadto kilka razy zmieniał konta. I dlatego dostał BANA - na cywilizowanych forach za takie przewinienia dostaje się min 30 dni. A jak widać dalej nic sobie nie robi i znowu zmienia konta.

Więc użytkownicy zdecydujcie, co wy chcecie, bo dostaje kompletnie różne opinie na PM i to czasami nawet od tych samych osób. Najpierw użytkownicy chcą żebym coś zrobił z takim delikwentem, a później zaczyna się dyskusja, że może za ostro, że za wcześnie. Czy wy wiecie, co to jest konsekwentne działanie??? Do tego ja jestem już zmęczony ciągłym tłumaczeniem się z moich decyzji. Chyba nie było ani jednej mojej interwencji na forum bez tłumaczenia przynajmniej na PM. Może zatrudnijcie mi rzecznika prasowego Przy obecnej ilości postów nie mam czasu nawet ich czytać, bo muszę się ze wszystkiego tłumaczyć.

Ja rozumie wątpliwości dotyczące @Przema, ale poza tym forum jest zalewane całą masą pomysłów technicznych i organizacyjnych. Cały czas mam coś dodawać, przenosić, łączyć i zawsze ktoś jest z tego powodu niezadowolony.

ja robie bajzel???
@pozdrawiam:
1 sam dyskutujesz w temacie PD o urzednikach - na moje prosby o przeniesienie naszych postow do nowego tematu sie nie doczekalem i musialem prosic kwinta o zalatwienie tego.

2 sory ale odnosnie konta "przemo" dopiero teraz 1 raz sie wypowiadam - wiec nie mam jak zmieniac zdania - poprostu wczesniej go nie mialem.

3 nei wiedzialem dokladnie jak wyglada sprawa ostrzezen i banow wobec przema - poprostu nagle znikl on i jego posty i to mnie zaciekawilo - tymbardziej ze nie widzialem, by ktos z Was modow, dopisywal WARNow na jego postach by nie OT.

4 moje i innych uwagi piszemy nie po to by Wam dopiec tylko jako konstruktywna krytyka - i powinniscie tylko tak to odbieracie

Pamietajcie, ze jestescie modami wiec wszelkie nasze prosby na PM o tym by przeniesc posty i watki sa Wam pomocne w dzialaniu - mamy Wam nie pomagac?

PS Rozumiem, ze jestescie od pilnowania porzadku i regulaminu, ale pamietajcie, ze kazdy z nas - w tym Wy - mozecie sie mylic.
to tyle w tej sprawie
pozdr

Jak na moje oko - a napisalem juz kilka tysięcy postów na różnych forach - dla takich jak Przemo zwykle jest banan bez prawa powrotu. On jednak dostał szanse, w kilku postach - powiedzmy - nie spamował, ale później znowu zaczął lejąc z góry na jakiekolwiek zasady. Jak dla mnie to jest ban i kasowanie wszelkich postów z jego nowych kont - czy są zgodne z regulaminem czy nie - miał w końcu czas na przemyślenie sprawy a jak pisał pozdrawiam trzeba być konsekwentnym.

Zawsze można dać drugą szansę ale nie trzecią, piątą czy n-tą bo moderatorzy nie nadążą za takimi "tyfusami".

Hator ty też jesteś odporny na jakąkolwiek dyskusje??? Dyskutujesz z tym postem czy z jakimś innym. Czytajcie moje wypowiedzi zanim o czymś napiszecie.

Naprawdę chcesz abym ci coś niemiłego napisał???

Ad !. To to jest jakaś totalna bzdura. Gadałem sobie w PD razem z tobą, przysłałeś mi twoją prośbę to ci napisałem, że zajmę się tym w nocy. I tak właśnie zrobiłem. Jeśli nie możesz poczekać 3 godzin to jest twój problem.
Ad 2. A czy ja gdzie napisałem, że się więcej razy wypowiadałeś.?????????
Ad. 3 No właśnie tego dotyczył mój post – jak w taki sposób wszyscy będą chcieli dowiadywać się, o co chodzi to po prostu zmienię się w maszynę do usprawiedliwiania swoich działań.
Ad 4. Tzn., że teraz tu mi pomagasz, bo nie kumam????

Do tego rezygnuje częściowo z funkcji moderatora. I nie jest to decyzja wynikająca z twoich postów. Już od jakiegoś czasu trudno podejmować mi komfortowo decyzje, ponieważ na Forum nie ma jasnej zgody, co do sposobu postępowania z delikwentami typu PICK czy Przemo. Dlatego od dzisiaj ograniczam się do technicznego porządkowania Forum.

Już wiecie dlaczego w regulaminie większości for jest jednym z najważniejszych punkt: Moderator ma zawsze rację!

Nie spotkałem się także nigdzie z wątkiem, w którym można komentować pracę Modów. Jest regulami, Mod go egzekwuje - proste i bez dyskusji, wyjaśnienia tylko na PW i tylko z bezpośrednio zainteresowanymi. Proponuje to wprowadzić tutaj, bo powstają niepotrzebne napięcia.

a ja znam jedno wielkie forum na ktorym jest "ksiega skarg i wnioskow"
tylko wlasciwie tam skarza sie jedni uzytkownicy na drugich

Nie mam pojęcia o co wy się tak spieracie.
Wczoraj w godzinach wieczornych zobaczyłem posty przema, skończył mu sie banan czasowy to pisał. Do większej części postów, nie można było się przyczepić ale po jednym czy dwóch uznanych za spam dopisałem że będą usuwane kolejne takie bez ostrzeżenia a w przypadku dalszego łamania zasad banan. Widocznie zasłużył na to.. nikt tu nic za piękne oczy nie daje, nawet ban-any. I tyle w tym temacie.

@pozdrawiam A masz jakiś pomysł, jak można zająć się takimi delikwentami?? Poza tym nie wiem czemu uważasz że nie ma zgody, był spam, był ban. Każdy bezsensowny post zniknął, zostały same w miare normalne.

Poza tym, może warto pomyśleć nad tym by każdy moderator miał swój dział za który odpowiada.

Pozdro

to chyba zly pomysl bo nikt co chwile nie bedzie sprawdzal co sie dzieje w jego dziale, a tak zawsze ktos jest na forum i na calym moze robic porzadek.
No i mamy tylko wlasciwie 2 dzialy, w tym 1 do wiekszego pilnowania a drugi wiecej porzadkowania.
Czy dostane bazar i humor do moderowania?

Co robimy z Przemem? Przywracamy (lub za kilka dni)? Bo inaczej i tak zalozy nowe konto. Czy waszym zdaniem zasluzyl juz na wieczny ban?

No tak z tymi działami byłoby śmiesznie

Co do przema: myślę że @klocek o ile może, powinien się zająć tym aby usunąć te jego także inne konta. :) Bhyba ze 2 albo 3 jeszcze były wczoraj.

Co do ban-a.. hmm nie wiem dlaczego tak wyszło, ale jeśli w godzinach nocnych przemo znowu popisał bzdury a @pozdrawiam zdecydował się je powywalać i dać bana to powinniśmy przy tym zostać.

radze zalozyc nowy temat KTO ZABANOWAL PRZEMA



w godzinach nocych z tego co wiem przemo juz spal
a swoja droga ladny tu macie burdel skoro nie wiecie kto kogo i dlaczego zabanowal i ciekawe dlaczego zostaly wykasowane posty Przema w ktorych pisal o wiceprezydencie bedzina i co zrobil na ulicy jakie remonty itd czyzby to komus nie na reke bylo??




dyskutuje w dobrym dziale na bardzo dobry temat czego Ty sie kolo czepiasz??


no napisz ciekawe jak bardzo to bedzie nie mile <lol>


no nareszcie



zmienial konto bo go banowales
a po drugie zadnej wiadomosc wczoraj nie dostal przemo od Ciebie tylko od Hatora i pewnego osobnika ktory napisal ze na tym forum trzeba miec takie same mysli polityczne jak pozostali bo inaczej cie zaszczuja jak psa

ja bym Przema odblokowal przynajmniej madrze pisze i zartuje troche czego nie mozna powiedziec o innych, a jesli chodzi o off topowanie to POZDRAWIANIE robie o wiele wiecej off topicow ale wiadomo jemu mozna....jest u wladzy

do pozdrawiam: chopie ty nawet usunales jefo post o filmach i nie mow ze nie byl na temat bo byl w stu procentach teraz sie prosze tlumacz jak jestes prawdziwym facetem to to wyjasnisz ,chyba ze byles pijany i kasowales wsystko jak popadnie

....to forum - zenada i bezprawie


czekaj i tak sie nie doczekasz robi co chce
nikt nic nie wie Przemo nic wczoraj nie dostal zadnych ostrzezen jak pisze "pozdro" czyli za duzo to forum od urzedow naszego miasta sie nie rozni. ile Wam przemo ma dac w lape abyscie go nie banowali?? no ile 1000 wystarczy??

Oto kolejne wcielenie Przema. Nie można założyć bana na adres IP? Będziecie się tak bujać bez końca.