Master
Sat, 05 Feb 2005 - 14:59
Kogo widzicie na nastĘpce Kwacha ?? WybÓr trudny, a raczej Żaden , Mimo rÓznych minusÓw Kwasniewskiego , to nie widze polityka , ktÓry mÓgŁby go zastĄpiĆ i w miare godnie reprezentowac nasz kraj.
Obecnie zgŁosili sie Religa i Borowski.
Pewnie kandydowaĆ bedĄ jeszcze Cimoszewicz, Lepper, Giertych, Rokita , KaczyĹski.
BOŻE CHROĄ POLSKE!!!
rafi
Sat, 05 Feb 2005 - 15:54
Na dzien dzien dzisiejszy moim zdecydowanym faworytem jest Borowski. W zadnym razie nie mozna go nazwac oszolomem, w przeciwienstwie do wielu innych chetnych. Religa zas jest, wedlug mnie, zdecydowanie za stary. Jak wygladaja rzady emerytow to ja widze na przykladzie naszego miasta.
Kwasny
Mon, 07 Feb 2005 - 10:47
Ja glosowalbym na D.Tuska, chlop spokojny, zrownowazony.
Misiek
Thu, 10 Feb 2005 - 18:12
Z tych wszystkich pchajĄcych siĘdo koryta, chyba najlepszy jest Borowski lub Religa.
Szkoda Że Jola nie kandyduje, bo to jest babeczka z klasĄ, reprezentatywna i obeznana w temacie, a chyba o to chodzi w peŁnieniu tej funkcji ... 8)
Master
Thu, 10 Feb 2005 - 22:32
Z tymi wyborami naprawde mozĘbyc niewesoŁo.
SĄdze ze w 1 turze 6 kandydatÓw otrzyma po ok 15% tzn . Borowski, Cimoszewicz, Tusk, KaczyĹski ,Lepper i Giertych. I rÓŻnice bedĄ naprawde niewielkie. Nie ma,na dzieĹ dzisiejszy faworyta , ani nawet pary ktÓra mogŁaby wyprzedaĆ reszte.
mozliwe jest ze w 2 turze bedziemy dokonywaĆ wyboru pomiĘdzy Lepperem , a Giertychem i tu sie nie ma z czego Śmiac.
Religa mimo autorytetu nie zdobedzie wielu gŁosÓw.
Bathurst
Fri, 11 Feb 2005 - 12:26
MyŚlĘŻe lewica wystawi jednego kandydata - Borowskiego, Z prawicy liczyĆ siĘbĘdzie - KaczyĹski. Pozostaje otwarta kwestia co do "radykalnych" Żeby nie powiedzieĆ dobitniej kandydatÓw - Leppera i Giertycha - stawiam jednak Że nie przejdĄ do drugiej tury, choĆ Giertych wiĘcej zbierze gŁosÓw od Leppera
rafi
Fri, 11 Feb 2005 - 12:55
Hmm. Ja mam pewne obawy co do tego, czy SLD poprze Borowskiego. Zbyt urazil ich ambicje olewajac SLD swego czasu. Ciekaw jestem natomiast na co zdecyduje sie Tomasz Lis. Na razie sie nie wychyla, a spekulacji wokol jego kandydatury jest pelno.
mary cha
Fri, 11 Feb 2005 - 14:16
o Tomaszu Lisie slyszalem ciekawa wypowiedz:
piotr najsztub; a tomasz lis jest ok?
zbigniew religa;to jest fantastycznychlopak,bardzo inteligentny,byc moze bylby to dobry kandydad na prezydentaza cztery,za osiem,za dwanascie lat.
piotr najsztub;za mlody?
zbigniew religa;wydaje mi sie,ze on ma za malo wlasnego,zyciowego doswiadczenia,za malo wlasnych przemyslen.poza tym on cale swoje to dorosle zycie zawodowe spedzil jako obserwator polityki i moze nawet bardzo wiele wiedziec, ale...przy calym moim uznaniu dla tego clopaka uwazam,ze lepiej byloby dla niego,a moze i dla Polski,zeby jeszcze troche poczekal.
"przekroj" nr.4,23 stycznia 2005
zgadzam sie w tym momencie z p.Religa,ale o nim nie mam wogole zdania.nie ma programu,malo sie udziela na forum medialnym.sensownym kandydatem jest marek borowski. i tyle.reszta pseudo kandydatow mnie nie interesuje.klauny i blazny(z giertychem i kaczynskim na czele)
GrzesiekGP
Tue, 15 Feb 2005 - 14:18
JeŚli ktoŚ chce poznac poglĄdy, sposÓb patrzenia na Świat i przemyslenia Tomasza Lisa na temat tego co sie dzieje w Polsce to polecam jego ksiĄŻke "co z ta polskĄ".Pozycja ciekawa.Warto przeczytac choĆby dla tego aby sie odnieŚc do sŁÓw Zbigniewa Religii przytoczonych przez Maryche aka Mr MrC :) ja po przeczytaniu tej ksiĄŻki stwierdzam, Że napewno nie brakuje mu zyciowych przemysleĹ.Nie ze wszystkimi jego pomysŁami sie zgadzam ale napewno warto sie z nimi zapoznaĆ.
PzdrG
Master
Tue, 22 Feb 2005 - 21:48
rafi
Fri, 04 Mar 2005 - 11:27
Ja w sumie zastanawiam sie, czy dla Polski najlepszym prezydentem nie bylby teraz Marek Belka. Jako premier bardzo dobrze wywiazuje sie z obowiazkow i, co chyba najwazniejsze, potrafi skutecznie przeciwstawic sie wszystkim nawiedzonym. Nie ma znaczenia czy z lewicy czy z prawicy. Jako prezydent moglby pozytywnie wplywac na stopniowe cywilizowanie polityki w naszym kraju. Problem tylko tym, ze poki co, to on zarzeka sie, ze nie wystartuje w wyborach. No, ale mamy jeszcze kilka miesiecy...
TeodorMotor
Fri, 18 Mar 2005 - 09:27
Mam to w nosie. Nie chadzam na wybory ogÓlnopolskie od pewnego czasu. I mogĘna ten temat podyskutowaĆ. Ale niechĘtnie. Jestem natomiast Żywo zainteresowany wyborem nowego/innego prezydenta naszego miasta. Ale to juŻ inny wĄtek...
WeGeR
Fri, 18 Mar 2005 - 23:48
Lepper, Giertych i reszta oszoŁomÓw - nie daj BoŻe, jednego juz mieliŚmy tyle, Że tamtego powaŻaŁ caŁy Świat, a tych maŁo kto poza PolskĄ kojarzy. Prezydent w naszym kraju i tak ma gÓwnianĄ wŁadzĘ, za duŻo zrobic nie moŻe wiĘc niech chociaŻ wyglĄda jakoŚ i umie siĘzachowaĆ reprezentujĄc nasz kraj, stawiam na kogoŚ z dwÓjki Lis, Borowski.
Bartek
Sat, 19 Mar 2005 - 00:41
Jak to kto ? Talkowski i tylko on! buhahaha oczywiscie zartowalem
Hmm ja widze Belke lub Tuska no ewentualnie Lisa lub Relige

zreszta i tak sie nic nie zmieni to czy
ja zostane prezydentem czy taki Tusk to jedno i to samo
Bathurst
Sun, 20 Mar 2005 - 10:35
Podobno Ojciec Rydzyk kandyduje - CzĘstochowa blisko, u nas zatrzymywaŁy by sie obowiĄzkowe pielgrzymki, a ja sprzedawaŁbym im obrazki, medaliki itd. PosprzataŁem juŻ piwnicĘi otwieram warsztacik
A tak serio to dla mnie prezydentem mÓgŁby zostaĆ hmm no wŁasnie chyba tylko KaczyĹskitylko on liczy siĘpo prawej stronie, w kaŻdym razie nikt z lewackiego obozu ( nic nie pomoze Borowskiemu, dla mnie on nie istnieje), Giertych odpada, choĆ wydaje mi siĘŻe jest najmniej ze wszystkich w bagnie umoczony, ale jest strzelony niestety (MŁodzieŻ Wszechpolska juz mnie namierza)
rafi
Wed, 29 Jun 2005 - 11:16
No i Cimoszewcz wymiekl i zapowiedzial swoj udzial w imprezie roku.
Troche czasu jeszcze nam zostalo, moze jakis nowy rekord liczby kandydatow padnie...?
Master
Wed, 29 Jun 2005 - 15:16
A wiĘc kto juz kandyduje ??
Marek Borowski
Lech KaczyĹski
Donald Tusk
WŁodzimierz Cimoszewicz
Andrzej Lepper
Henryka Bochniarz
Leszek Bubel
Zbigniew Religa
Stan Tyminski
i inni :) jak pamietajcie to wpisujcie.
i chyba jakis Liwiasz Iliasz

:shock: 8)
Dejmon
Wed, 29 Jun 2005 - 20:25
UzupeŁniam listĘ:
1. Zbigniew Religa
2. Lech KaczyĹski
3. Andrzej Lepper
4. Marek Borowski
5. Donald Tusk
6. Maciej Giertych
7. JarosŁaw Kalinowski
8. Henryka Bochniarz
9. Stan TymiĹski
10. Zbigniew RoliĹski
11. Leszek Bubel
12. Liwiusz Ilasz
13. WŁodzimierz Cimoszewicz
14. Jan Pyszko
A na stronce Życia Warszawy znajduje siĘ
sonda przedwyborcza.
rafi
Wed, 24 Aug 2005 - 19:09
Strona niezaleznego kandydata na prezydenta:
http://www.romanwlos.go.pl/
Jego program wyborczy mnie ujal doglebnie. Chyba na niego zaglosuje
Kwasny
Wed, 24 Aug 2005 - 19:48
Powiem jedno R O T F L
rafi
Thu, 06 Oct 2005 - 12:04
Na Onecie ciekawa wypowiedz (z forum) na temat dokonan prezydenta Kaczynskiego w stolicy. Ile w tym prawdy? Nie mam pojecia. Ale na pewno duzo jest.
http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,14757883...57,0,forum.html
Master
Thu, 06 Oct 2005 - 13:28
CaŁosc
===CaŁa PRAWDA O KACZYĄSKIM=== Prezydentowi stolicy nic siĘnie udaje.
Ale Polska kocha go nadal. WciĄgu ostatnich dwÓch miesiĘcy warszawiacy dowiedzieli siĘ:
>> Obiecanego triumfalnie przez KaczyĹskiego mostu PÓŁnocnego nie bĘdzie.Przetarg zostaŁ uniewaŻniony, bo administracja prezydenta KaczyĹskiego zŁamaŁa zasady bezstronnoŚci i anonimowoŚci. To oznacza, Że w ciĄgu najbliŻszych trzech lat Żaden nowy most w Warszawie nie powstanie.
>> Przetarg na zabudowĘplacu PiŁsudskiego, tam gdzie stoi GrÓb Nieznanego ŻoŁnierza, zostaŁ uniewaŻniony. UrzĄd KaczyĹskiego postawiŁ inwestorom
nierealne warunki. W efekcie miasto straciŁo 300 tys. zŁ, bo tyle kosztowaŁa obsŁuga wynajĘtej zagranicznej kancelarii prawnej. No i minĄ kolejne dwa, trzy lata, zanim nowy przetarg zostanie rozstrzygniĘty.
>> Pewnie przepadnie dotacja z Unii Europejskiej na warszawskie metro, bo miejscy urzĘdnicy narobili bŁĘdÓw w dokumentach. BŁĘdy byŁy teŻ w dokumentach dotyczĄcych dotacji na modernizacjĘlinii tramwajowej w Al.Jerozolimskich. KoŁo nosa moŻe przejŚĆ ok. 350 mln zŁ. BŁĘdy powstaŁy, choĆmiasto wynajĘŁo firmĘPriceWaterhouseCoopers, ktÓrej doradcy za jednĄ godzinĘbiorĄ 671 zŁ.
>> W rankingu polskich miast pozyskujĄcych fundusze z UE stolica znalazŁa siĘ
na 8. miejscu. Pierwsza Bydgoszcz w przeliczeniu na gŁowĘmieszkaĹca zyskaŁa 1158,6 zŁ, Warszawa wspierana przez kosztowne firmy doradcze 97,36 zŁ.
>> StratĘ29 mln zŁ w 2004 r. na budowĘmetra zarzucili prezydentowi radni z Platformy Obywatelskiej. UrzĄd nie wykorzystaŁ pieniĘdzy z kontraktu wojewÓdzkiego i nie wyegzekwowaŁ naleŻnych kar za opÓĹşnienia w budowie stacji metra przy placu Wilsona. ZresztĄ stacja nadal ma niedorÓbki.
Otworzono jĄ w najgorszym, PRL-owskim stylu,uruchomiono przymykajĄc oko na ekipy remontowe poprawiajĄce fuszerki.
>> W stolicy panuje baŁagan remontowy. UlicĘCzerniakowskĄ wygŁadzono za 30 mln zŁ. CzĘŚĆ pieniĘdzy natychmiast zmarnowano, bo zaraz potem wkroczyli tam remontowcy od wodociĄgÓw ryjĄc w ŚwieŻo wypolerowanej nawierzchni. W waŻnym dla ruchu wiadukcie przy ul. Marynarskiej stwierdzono bŁĘdy projektowe. ZnÓw straty pieniĘŻne, opÓĹşnione inwestycje.
>> Administracja prezydenta KaczyĹskiego czegokolwiek siĘdotknie, to spieprzy. Nie jest w stanie rozwiĄzaĆ problemu letnich ogrÓdkÓw w restauracjach w centrum miasta czy na pustych nadwiŚlaĹskich bulwarach. W ruinĘpopada nie tylko warszawska StarÓwka, ale i Mariensztat. Z planÓw odnowienia dzielnicy MDM nici. Zapowiedziano likwidacjĘbazaru na Stadionie DziesiĘciolecia, ale urzĘdnicy nie sprawdzili, Że firma dzierŻawiĄca obiekt ma umowĘdo 2007 r. Brak kompetencji i umiejĘtnoŚci urzĘdnicy KaczyĹskiego nadrabiajĄ hucpĄ i gromkimi oŚwiadczeniami obiecujĄcymi lepszĄ przyszŁoŚĆ.W ciĄgu ostatnich dwÓch miesiĘcy warszawiacy dowiedzieli siĘteŻ, Że prezydent KaczyĹski dziaŁa niezgodnie z gŁoszonym w czasie wyborÓw programem:
>> MiaŁy maleĆ koszty administracji. W roku 2004 wzrosŁy one o 46 mln zŁ. LwiĄ ich czĘŚĆ stanowiŁy nagrody prezydenta dla swoich dyrektorÓw. Średnio po 40 tys. zŁ. Za rzĄdÓw KaczyĹskiego kaŻdy warszawiak wydawaŁ w 2004 r. na administracjĘsamorzĄdowĄ 203 zŁ. W Krakowie, Poznaniu takie wydatki nie przekraczajĄ 160 zŁ. Czy mieszkaĹcy stolicy czujĄ rÓŻnicĘwn poziomie usŁug administracji?
>> Prezydent KaczyĹski stale podkreŚla swoje obrzydzenie do wszystkiego co komunistyczne. Kiedy jednak chce wywŁaszczyĆ kilka tysiĘcy mieszkaĹcÓw
stolicy z zasiedziaŁych przez nich gruntÓw, zwykle na peryferiach miasta, to siĘga po obowiĄzujĄcy nadal krytykowany przez PiS dekret Bieruta. Ten, ktÓry
nacjonalizowaŁ grunty w caŁej Warszawie, ktÓry jest przez prawicĘpodwaŻany.
Kiedy stalinowski dekret moŻe byĆ uŻyteczny dla interesÓw urzĘdnikÓw KaczyĹskiego i jego klientÓw, to jawi siĘsŁusznym, obowiĄzujĄcym w III RP
prawem. Ciekawe, czy w IV RP, tej juŻ KaczyĹskiej, dekret ten pozostanie?
>> W mieŚcie Lecha KaczyĹskiego miaŁy ostatecznie zostaĆ zablokowane korupcjogenne budowy centrÓw handlowych, zwanych mollami. Bo finansowane
przez zagraniczny kapitaŁ molle zŻerajĄ tkankĘpolskiego Średniego i drobnego kupiectwa. W kampanii wyborczej Lech KaczyĹski grzmiaŁ, Że nie dopuŚci do powstania kolejnego hipermarketu. Teraz jego urzĘdnicy zgodzili siĘna budowĘnowych centrÓw handlowych na MŁocinach i w Wilanowie.
Rozbudowywane sĄ istniejĄce: Reduta, Promenada, IKEA na TargÓwku, ursynowski Factory Outlet. W 2004 r. Powierzchnia wielkich obiektÓw handlowych wzrosŁa
o 22,5 proc. GŁosujĄcy za Kaczorem polscy kupcy mogĄ tylko puknĄĆ siĘw gŁÓwkĘi pomacaĆ pustĄ kieszeĹ. No, ale kaŻdy samorzĄdowiec wie, Że z wielkopowierzchniowych obiektÓw handlowych moŻna mieĆ wiĘcej.
W ciĄgu ostatnich dwÓch miesiĘcy warszawiacy mogli dowiedzieĆ siĘ, Że w tym
czasie prezydent KaczyĹski zŁamaŁ gŁoszone przez siebie zasady programowe i
moralne:
>> MiaŁo nie byĆ w mieŚcie korupcji i kolesiostwa. Ewa HolewiĹska, przewodniczĄca dzielnicowej komisji mieszkaniowej, radna z PiS, wykupiŁa atrakcyjne mieszkanie komunalne, mimo iŻ ma willĘw podwarszawskiej RadoŚci.Mieszkanie w reprezentacyjnych Al. Ujazdowskich. Lokal zbyŁ jej partyjny kolega JarosŁaw ZieliĹski, ktÓry dŁugo ŁĄczyŁ posadĘradnego w SuwaŁkach z posadĄ burmistrza dzielnicy ŚrÓdmieŚcie w Warszawie. Jak siĘprzemieszczaŁ szybko z SuwaŁk do Warszawy, to juŻ tajemnica walczĄcego o uczciwoŚĆ PiS.
>> Szefem Miejskiego PrzedsiĘbiorstwa TaksÓwkowego prezydent KaczyĹski uczyniŁ Andrzeja Gelberga, byŁego naczelnego redaktora Tygodnika SolidarnoŚĆ.Prezesa wydawnictwa. Zwolnionego przez solidarnoŚciowcÓw po doprowadzeniu tygodnika na skraj bankructwa, oskarŻanego przez niektÓrych wspÓŁpracownikÓw
o podwÓjnĄ ksiĘgowoŚĆ. Teraz Gelberg zdoŁowaŁ MPT.DoprowadziŁ do strajku taksÓwkarzy przeciwko jego rzĄdom.
>> Centralnym punktem swojej kampanii wyborczej KaczyĹski uczyniŁ walkĘz korupcyjnym ukŁadem warszawskim. Kiedy przyszŁo do gŁosowania absolutorium prezydenta w Radzie Warszawy, zagroŻonemu KaczyĹskiemu mogŁo zabraknĄĆ paru gŁosÓw, bo pokŁÓciŁ siĘz koalicjantami z LPR. I nagle staŁ siĘcud!Prezydenta KaczyĹskiego poparŁa radna PO, wyrzucona niedawno z partii za interesownoŚĆ MaŁgorzata Ławniczak-Hertel. Symbol tego korupcyjnego ukŁadu warszawskiego. NajwiĘkszy wrÓg KaczyĹskiego w prezydenckiej kampanii
wyborczej. Od tamtej pory KaczyĹski przestaŁ juŻ walczyĆ z ukŁadem warszawskim. Poparli go teŻ radni z SLD. CzesŁaw Ochenduszko olaŁ gŁosy lewicy i opuŚciŁ przed gŁosowaniem klub SLD. Kolejna gwiazda SLD radna Dominika Makarewicz nie zaprzeczaŁa, Że wiceprezydent Andrzej UrbaĹski przed gŁosowaniem przypadkowo zaŁatwiŁ pracĘjej bratu. Tak to absolutorium Lech KaczyĹski uzyskaŁ dziĘki gÓwnojadom z SLD i pozyskanym macherom z PO. Tym, ktÓrych naj-bardziej atakowaŁ, plugawiŁ, poniŻaŁ w czasie kampanii wyborczej. Ale okazali siĘdla niego swoimi Łajdakami.
Prezydentowi KaczyĹskiemu tylko jedno siĘw poŁowie prezydenckiej kadencji udaŁo. WybudowaŁ Muzeum Powstania Warszawskiego. Z kŁopotami, zatrudniajĄc tam ludzi na czarno. UdaŁo mu siĘteŻ uskrzydliĆ stoŁecznych dziennikarzy,ktÓrzy piszĄ o nim z entuzjazmem. Czy kochajĄ go takĄ samĄ miŁoŚciĄ jak
radna SLD Makarewicz? W efekcie znakomitej kampanii medialnej (brawa dla wiceprezydenta UrbaĹskiego) w sondaŻach Lech KaczyĹski wychodzi na plus.Pewnie notowania jego wzrosnĄ, kiedy na pustym placu PiŁsudskiego postawi krzyŻ ku pamiĘci Jana PawŁa II. To niewiele bĘdzie kosztowaĆ, a pokaŻe, Że Lech KaczyĹski Wielkim Polakiem jest. W wywiadzie dla Gazety Wyborczej Lech KaczyĹski zadeklarowaŁ, Że po namaszczeniu go na Prezydenta RP przez wdziĘczny narÓd zajmie siĘpo pierwsze wystawianiem rachunkÓw krzywd. Od NiemcÓw, ktÓrzy zrujnowali WarszawĘ, od komuchÓw, od rÓŻowych liberaŁÓw.
To nic, Że z powodu hasŁa walki z korupcjĄ w stolicy za wŁadania Lecha KaczyĹskiego nie ma Żadnej wiĘkszej inwestycji. To nic, Że korupcyjne centrum handlowe ZŁote Tarasy przekonaŁo prezydenta KaczyĹskiego, Że jeŚli zdejmie z nich znamiĘkorupcji, to wszystko bĘdzie w porzĄdku. Ot,powstanie kolejne centrum handlowe w centrum miasta, czego w antykorupcyjnych europejskich stolicach nie ma. Ale byĆ moŻe ktoŚ musi zapŁaciĆ za kosztowne prezydenckie spoty reklamowe, za JustynĘSteczkowskĄ deklarujĄcĄ, Że urodzi dziecko dla PiS, dla sfory estradowcÓw grajĄcych dziŚ dla paĹstwa KaczyĹskich. Takie to rodzi w kaŻdym razie podejrzenia. PaĹstwo KaczyĹscy nauczyli siĘjak nikt od konkurencyjnej elity politycznej, Że nie waŻne jest, jak siĘrzĄdzi. WaŻne, jak ciĘpokaŻĄ w mediach, jak zabeŁtasz w mÓzgach elektoratu. Aby pokochaŁ. Na dobre i na zŁe
Dejmon
Mon, 10 Oct 2005 - 07:51
LiberaŁ Tusk odebraŁ posŁom "trzynastki", "solidarny" KaczyĹski odebraŁ kasĘhospicjom. Jak dla mnie wybÓr w drugiej turze bĘdzie prosty
:)
Mon, 10 Oct 2005 - 22:49
:)
Tue, 11 Oct 2005 - 20:11
nie mialem dzisiaj czasu na tv i przypadkiem widzialem tylko urywek jakichs wiadomosci i widzialem Kaczynskiego a za jego plecami koksownia. Czy dzisiaj odwiedzil DG :?:
Dejmon
Tue, 11 Oct 2005 - 20:32
:)+-->
QUOTE(:))
nie mialem dzisiaj czasu na tv i przypadkiem widzialem tylko urywek jakichs wiadomosci i widzialem Kaczynskiego a za jego plecami koksownia. Czy dzisiaj odwiedzil DG :?:[/quote]
Tak.
olo
Wed, 12 Oct 2005 - 19:17
[quote=Dejmon]:)+-->
QUOTE(:))
nie mialem dzisiaj czasu na tv i przypadkiem widzialem tylko urywek jakichs wiadomosci i widzialem Kaczynskiego a za jego plecami koksownia. Czy dzisiaj odwiedzil DG :?:[/quote]
Tak.[/quote]
Szkoda, Że nie miaŁ na tyle odwagi, Żeby pojechaĆ obok, do Mittala i zapowiedzieĆ kontrolĘprywatyzacji Huty.
Dejmon
Wed, 12 Oct 2005 - 22:52
[quote=olo][quote=Dejmon]:)+-->
QUOTE(:))
nie mialem dzisiaj czasu na tv i przypadkiem widzialem tylko urywek jakichs wiadomosci i widzialem Kaczynskiego a za jego plecami koksownia. Czy dzisiaj odwiedzil DG :?:[/quote]
Tak.[/quote]
Szkoda, Że nie miaŁ na tyle odwagi, Żeby pojechaĆ obok, do Mittala i zapowiedzieĆ kontrolĘprywatyzacji Huty.[/quote]
Jeszcze tego brakuje, Żeby paĹstwo wtrĄcaŁo siĘw sprawy spÓŁki kontrolowanej przez prywatnego przedsiĘbiorcĘ. Komunizm juŻ byŁ i maŁo komu wyszedŁ na dobre.
olo
Thu, 13 Oct 2005 - 02:33
QUOTE(Dejmon)
Jeszcze tego brakuje, Żeby paĹstwo wtrĄcaŁo siĘw sprawy spÓŁki kontrolowanej przez prywatnego przedsiĘbiorcĘ. Komunizm juŻ byŁ i maŁo komu wyszedŁ na dobre.
Czytaj no ty chŁopie ze zrozumieniem. JeŻeli sĄ jakiekolwiek wĄtpliwoŚci, a sĄ, co do tego czy prywatyzacja zostaŁa przeprowadzona prawidŁowo, to trzeba je rozwiaĆ. A moŻe jeŚli prywatny przedsiĘbiorca ukradŁ paĹstwu spÓŁkĘ, to to paĹstwo teŻ nie ma prawa siĘw to wtrĄcaĆ. Korwina trzeba rozumieĆ, a nie Ślepo powtarzaĆ, bez zrozumienia.
Kwasny
Thu, 13 Oct 2005 - 10:54
Dla rozluznienia atmosvery
Zjazd glow panstw po wygraniu wyborow przez Kaczynskiego
Dejmon
Thu, 13 Oct 2005 - 11:22
QUOTE(olo)
QUOTE(Dejmon)
Jeszcze tego brakuje, Żeby paĹstwo wtrĄcaŁo siĘw sprawy spÓŁki kontrolowanej przez prywatnego przedsiĘbiorcĘ. Komunizm juŻ byŁ i maŁo komu wyszedŁ na dobre.
Czytaj no ty chŁopie ze zrozumieniem. JeŻeli sĄ jakiekolwiek wĄtpliwoŚci, a sĄ, co do tego czy prywatyzacja zostaŁa przeprowadzona prawidŁowo, to trzeba je rozwiaĆ. A moŻe jeŚli prywatny przedsiĘbiorca ukradŁ paĹstwu spÓŁkĘ, to to paĹstwo teŻ nie ma prawa siĘw to wtrĄcaĆ. Korwina trzeba rozumieĆ, a nie Ślepo powtarzaĆ, bez zrozumienia.
O takich rzeczach jeŚli juŻ, to rozstrzygajĄ sĄdy a nie politycy. KaczyĹski (i jemu podobni) wypraŁ Ci gŁowĘpiĘknymi i pustymi hasŁami o sprawiedliwoŚci i teraz myŚlisz, Że bĘdzie on jak szeryf na dzikim zachodzie odwiedzaŁ prywatne spÓŁki, ktÓre kiedyŚ naleŻaŁy do skarbu paĹstwa i we wszystkich przeprowadzaŁ kontrole
Na pierwszy rzut oka widaĆ chŁopcze, Że masz zerowe pojĘcie o prawie, gospodarce i w ogÓle chore podejŚcie do tematu. JeŚli paĹstwo sprzedaŁo swojĄ spÓkĘ, to dobrze wiedziaŁo za ile, na jakich zasadach i warunkach to czyni. JeŚli ktoŚ uwaŻa, Że sprzedaŻ nastĄpiŁa poniŻej rzeczywistej wartoŚci spÓŁki, to moŻe przy pomocy sĄdu pociĄgnĄĆ do odpowiedzialnoŚci tych ktÓrzy sĄ odpowiedzialni za tĄ prywatyzacjĘze strony paĹstwa, a nie prywatnego przedsiĘbiorcĘ, ktÓry zapŁaciŁ za firmĘ, spŁaciŁ jej dŁugi i w dodatku dokapitalizowaŁ. Precz z Łapami od prywatnej wŁasnoŚci!
Niestety 50 lat chorego systemu sprawiŁo, Że takie juŻ jest myŚlenie wielu ludzi, ktÓrzy chcĄ, aby paĹstwo i politycy wszĘdzie wkŁadali swoje trzy grosze, bo myŚlĄ, Że dzieki temu komuŚ bĘdzie lepiej. MyŚlĄ Że prezydent i rzĄd w Warszawie wie lepiej niŻ prywatny zarzĄd firmy co zrobiĆ, aby prosperowaŁa ona efektywnie i byŁa rentowna. Gdyby faktycznie tak byŁo, to PRL istniaŁby do dziŚ, byŁby gospodarczĄ potĘgĄ i papier toaletowy nie byŁby w nim dobrem luksusowym :wink:
olo
Thu, 13 Oct 2005 - 15:46
QUOTE(Dejmon)
QUOTE(olo)
QUOTE(Dejmon)
Jeszcze tego brakuje, Żeby paĹstwo wtrĄcaŁo siĘw sprawy spÓŁki kontrolowanej przez prywatnego przedsiĘbiorcĘ. Komunizm juŻ byŁ i maŁo komu wyszedŁ na dobre.
Czytaj no ty chŁopie ze zrozumieniem. JeŻeli sĄ jakiekolwiek wĄtpliwoŚci, a sĄ, co do tego czy prywatyzacja zostaŁa przeprowadzona prawidŁowo, to trzeba je rozwiaĆ. A moŻe jeŚli prywatny przedsiĘbiorca ukradŁ paĹstwu spÓŁkĘ, to to paĹstwo teŻ nie ma prawa siĘw to wtrĄcaĆ. Korwina trzeba rozumieĆ, a nie Ślepo powtarzaĆ, bez zrozumienia.
O takich rzeczach jeŚli juŻ, to rozstrzygajĄ sĄdy a nie politycy. KaczyĹski (i jemu podobni) wypraŁ Ci gŁowĘpiĘknymi i pustymi hasŁami o sprawiedliwoŚci i teraz myŚlisz, Że bĘdzie on jak szeryf na dzikim zachodzie odwiedzaŁ prywatne spÓŁki, ktÓre kiedyŚ naleŻaŁy do skarbu paĹstwa i we wszystkich przeprowadzaŁ kontrole
Na pierwszy rzut oka widaĆ chŁopcze, Że masz zerowe pojĘcie o prawie, gospodarce i w ogÓle chore podejŚcie do tematu. JeŚli paĹstwo sprzedaŁo swojĄ spÓkĘ, to dobrze wiedziaŁo za ile, na jakich zasadach i warunkach to czyni. JeŚli ktoŚ uwaŻa, Że sprzedaŻ nastĄpiŁa poniŻej rzeczywistej wartoŚci spÓŁki, to moŻe przy pomocy sĄdu pociĄgnĄĆ do odpowiedzialnoŚci tych ktÓrzy sĄ odpowiedzialni za tĄ prywatyzacjĘze strony paĹstwa, a nie prywatnego przedsiĘbiorcĘ, ktÓry zapŁaciŁ za firmĘ, spŁaciŁ jej dŁugi i w dodatku dokapitalizowaŁ. Precz z Łapami od prywatnej wŁasnoŚci!
Niestety 50 lat chorego systemu sprawiŁo, Że takie juŻ jest myŚlenie wielu ludzi, ktÓrzy chcĄ, aby paĹstwo i politycy wszĘdzie wkŁadali swoje trzy grosze, bo myŚlĄ, Że dzieki temu komuŚ bĘdzie lepiej. MyŚlĄ Że prezydent i rzĄd w Warszawie wie lepiej niŻ prywatny zarzĄd firmy co zrobiĆ, aby prosperowaŁa ona efektywnie i byŁa rentowna. Gdyby faktycznie tak byŁo, to PRL istniaŁby do dziŚ, byŁby gospodarczĄ potĘgĄ i papier toaletowy nie byŁby w nim dobrem luksusowym :wink:
Na pierwszy rzut to oka to widaĆ, Że podpierajĄc siĘchoĆby maleĹkĄ, wycieczkĄ osobistĄ "CHŁOPCZE" , lepiej czujesz siĘw dyskusji. To typowe dla ludzi pysznych, wyniosŁych. No cÓŻ, skoro siĘsŁucha wykŁadÓw samego Balcerowicza... Ale nie o tym. Wpis o wizycie KaczyĹskiego pod Mittalem, bo nie w Hucie przecie, byŁ prÓbĄ ironii. ByĆ moŻe maŁo czytelnĄ prÓbĄ. Moje pojmowanie KaczyĹskiego jest toŻsame z twoim. Puste gadanie, czcze socjalistyczne obietnice i nic wiĘcej.
ChĘtnie bym z tobĄ pogadaŁ, ale jeŻeli piszĄc o Mittalu piszesz i
w dodatku dokapitalizowaŁ. to juŻ mi siĘnie chce. Pisz swoje ekonomiczne dykteryjki, ksztaŁĆ siĘ, a jak siĘjuŻ wyksztaŁcisz i trochĘpoŻyjesz to nie bĘdziesz pisaŁ takich bredni jak napisaŁeŚ. NapisaŁeŚ
JeŚli paĹstwo sprzedaŁo jakby to paĹstwo byŁo jakimŚ bezosobowym tworem, nieponoszĄcym odpowiedzialnoŚci za swoje poczynania. To nie PAĄSTWO sprzedaŁo PHS to RZĄD w imieniu PAĄSTWA dokonaŁ transakcji. I jeŻeli kolejny rzĄd uzna, Że transakcja zostaŁa przeprowadzona niezgodnie z prawem ma prawo zŁoŻyĆ doniesienie do prokuratury. Bo polityk - KaczyĹski, Tusk, Lepper etc, etc to rÓwnieŻ obywatel i nikt mu tych praw nie odebraŁ.
Co do ostatniego akapitu. JeŚli chodzi o mnie, to ja akurat czekaŁem 50 lat, Żeby paĹstwo przestaŁo wkŁadaĆ swoje paluchy w tryby gospodarki. CzekaŁem rÓwnieŻ na to, Żeby do wŁadzy dobrali siĘludzie nie przesyceni ideologiĄ, dobrze przygotowani teoretycznie, ale nie przepojeni ideologiĄ. Dlatego nie chciaŁbym ŻebyŚ kiedyŚ rzĄdziŁ tym krajem. Ideolog, z ktÓrej by nie przyszedŁ strony jest najgorszym zŁem.
Precz z Łapami od prywatnej wŁasnoŚci! KiedyŚ ideolodzy pisali
paĹstwowej
I dobra rada. Przeczytaj to sobie kilka razy i przemyŚl.
" Że masz zerowe pojĘcie o prawie, gospodarce i w ogÓle chore podejŚcie do tematu". Czy z kimŚ, o kim siĘma takie mniemanie, warto dalej rozmawiaĆ, myŚlĘŻe nie. Ale gdybyŚ mÓgŁ jedynie jednym sŁowem odpowiedzieĆ. Czy na Ścianach, poŚcieli , krawacie masz portrety Balcerowicza?
ŁĄczĘpozdrowienia olo
:)
Thu, 13 Oct 2005 - 16:37
QUOTE([img)
http://dabrowagornicza.naszemiasto.pl/grafika/lgDZ.gif[/img]]
Lech KaczyĹski zaczĄŁ walkĘo gŁosy mieszkaĹcÓw ŚlĄska i ZagŁĘbia
Środa, 12 paĹşdziernika 2005r.
Lech KaczyĹski, kandydat na prezydenta RP, udowodniŁ, Że doskonale potrafi analizowaĆ geografiĘpoparcia i wczoraj pojawiŁ siĘw naszym regionie, gdzie w pierwszej turze wyborÓw prezydenckich przegraŁ z Donaldem Tuskiem bardzo wyraĹşnie – o blisko 9 punktÓw procentowych. WziĄŁ udziaŁ w otwarciu piĄtej baterii Koksowni PrzyjaźŠw DĄbrowie GÓrniczej, spotkaŁ siĘw Katowicach z dziaŁaczami „SolidarnoŚci”, a przede wszystkim z dwoma biskupami – metropolitĄ katowickim Damianem Zimoniem oraz ordynariuszem sosnowieckim – Adamem Śmigielskim.
Sztab KaczyĹskiego od niedzieli doskonale zdaje sobie sprawĘ, Że jeŚli nie odrobi straty do Tuska na ŚlĄsku, nie ma szans na ostateczne zwyciĘstwo. Wczorajsza wizyta byŁa trochĘimprowizowana, ale chyba poŻyteczna. Rajd po regionie Lech KaczyĹski rozpoczĄŁ od Koksowni PrzyjaĹşĹ, gdzie zostaŁ przez zaŁogĘprzyjĘty wrĘcz owacyjnie. Jego doradcy przygotowali go do wystĄpienia bardzo dobrze, bo KaczyĹski pochwaliŁ pomysŁ utworzenia wielkiego koncernu wĘglowo-koksowniczego opartego na JastrzĘbskiej SpÓŁce WĘglowej i stwierdziŁ, Że takie przedsiĘwziĘcia zdecydujĄ w najbliŻszym czasie o spadku bezrobocia. Za tĄ inicjatywĘpochwaliŁ pomysŁodawcÓw – prezesa JSW – Leszka Jarno oraz szefa Koksowni PrzyjaźŠ– Lucjana Norasa.
– Budowa kolejnej baterii, to znakomity pomysŁ na to, jak zagospodarowaĆ ogromne zyski, jakie w ostatnim czasie przynosi przemysŁ koksowniczy – powiedziaŁ kandydat na prezydenta. – DziĘki temu ludzie bĘdĄ mieli pracĘ. To sĄ inicjatywy, ktÓre sŁuŻĄ lansowanej przez mnie idei budowy Polski solidarnej.
Jeszcze na terenie Koksowni KaczyĹski spotkaŁ siĘz ordynariuszem sosnowieckim, a potem pojechaŁ do metropolity katowickiego arcybiskupa Damiana Zimonia. – Z ksiĘŻmi biskupami na pewno jednak nie rozmawiaŁem o bieŻĄcej politycy, ale o ogÓlnej sytuacji w kraju – zastrzegŁ KaczyĹski, jakby przecinajĄc podejrzenia, Że zabiegaŁ u hierarchÓw o poparcie.
W siedzibie ŚlĄsko-DĄbrowskiej „SolidarnoŚci” KaczyĹski czuŁ siĘ, jak u siebie w domu, bo to juŻ trzecia jego wizyta w ostatnim czasie.
– Nie ukrywamy, Że popieramy Lecha KaczyĹskiego, bo on sam, jak i caŁy PiS, w ostatnich latach uczyniŁ dla pracobiorcÓw bardzo wiele – powiedziaŁ Piotr Duda, lider tutejszej „S”. KaczyĹski odwdziĘczyŁ siĘDudzie, stwierdzajĄc, Że „SolidarnoŚĆ jest Środowiskiem, na poparciu ktÓrego zaleŻy mu szczegÓlnie”.
Kandydat na prezydenta raz jeszcze podkreŚliŁ wczoraj, Że on, jak i caŁy PiS, opowiadajĄ siĘprzeciwko prywatyzacji gÓrnictwa, ale nie traktujĄ tego jako dogmatu i od tej reguŁy mogĄ nastĄpiĆ jakieŚ wyjĄtki. Lech KaczyĹski stwierdziŁ rÓwnieŻ, Że nie jest zwolennikiem dalszej likwidacji przemysŁu ciĘŻkiego na ŚlĄsku, bo branŻa ta, po trudnym okresie, zaczyna wychodziĆ na prostĄ i przynosiĆ zyski.
– Od mojego rywala na urzĄd prezydenta ciĄgle sŁyszĘ, Że zasadĄ w gospodarce powinna byĆ wolnoŚĆ – mÓwiŁ KaczyĹski. – Ja uwaŻam jednak inaczej – zasadĄ powinna byĆ wolnoŚĆ, ale pojedynczych ludzi. Pracownik poniŻany i podporzĄdkowany pracodawcy, a przede wszystkim biedny, nigdy nie bĘdzie wolny.
Witold PustuŁka - Dziennik Zachodni
Dejmon
Thu, 13 Oct 2005 - 18:24
QUOTE(olo)
QUOTE(Dejmon)
QUOTE(olo)
QUOTE(Dejmon)
Jeszcze tego brakuje, Żeby paĹstwo wtrĄcaŁo siĘw sprawy spÓŁki kontrolowanej przez prywatnego przedsiĘbiorcĘ. Komunizm juŻ byŁ i maŁo komu wyszedŁ na dobre.
Czytaj no ty chŁopie ze zrozumieniem. JeŻeli sĄ jakiekolwiek wĄtpliwoŚci, a sĄ, co do tego czy prywatyzacja zostaŁa przeprowadzona prawidŁowo, to trzeba je rozwiaĆ. A moŻe jeŚli prywatny przedsiĘbiorca ukradŁ paĹstwu spÓŁkĘ, to to paĹstwo teŻ nie ma prawa siĘw to wtrĄcaĆ. Korwina trzeba rozumieĆ, a nie Ślepo powtarzaĆ, bez zrozumienia.
O takich rzeczach jeŚli juŻ, to rozstrzygajĄ sĄdy a nie politycy. KaczyĹski (i jemu podobni) wypraŁ Ci gŁowĘpiĘknymi i pustymi hasŁami o sprawiedliwoŚci i teraz myŚlisz, Że bĘdzie on jak szeryf na dzikim zachodzie odwiedzaŁ prywatne spÓŁki, ktÓre kiedyŚ naleŻaŁy do skarbu paĹstwa i we wszystkich przeprowadzaŁ kontrole
Na pierwszy rzut oka widaĆ chŁopcze, Że masz zerowe pojĘcie o prawie, gospodarce i w ogÓle chore podejŚcie do tematu. JeŚli paĹstwo sprzedaŁo swojĄ spÓkĘ, to dobrze wiedziaŁo za ile, na jakich zasadach i warunkach to czyni. JeŚli ktoŚ uwaŻa, Że sprzedaŻ nastĄpiŁa poniŻej rzeczywistej wartoŚci spÓŁki, to moŻe przy pomocy sĄdu pociĄgnĄĆ do odpowiedzialnoŚci tych ktÓrzy sĄ odpowiedzialni za tĄ prywatyzacjĘze strony paĹstwa, a nie prywatnego przedsiĘbiorcĘ, ktÓry zapŁaciŁ za firmĘ, spŁaciŁ jej dŁugi i w dodatku dokapitalizowaŁ. Precz z Łapami od prywatnej wŁasnoŚci!
Niestety 50 lat chorego systemu sprawiŁo, Że takie juŻ jest myŚlenie wielu ludzi, ktÓrzy chcĄ, aby paĹstwo i politycy wszĘdzie wkŁadali swoje trzy grosze, bo myŚlĄ, Że dzieki temu komuŚ bĘdzie lepiej. MyŚlĄ Że prezydent i rzĄd w Warszawie wie lepiej niŻ prywatny zarzĄd firmy co zrobiĆ, aby prosperowaŁa ona efektywnie i byŁa rentowna. Gdyby faktycznie tak byŁo, to PRL istniaŁby do dziŚ, byŁby gospodarczĄ potĘgĄ i papier toaletowy nie byŁby w nim dobrem luksusowym :wink:
Na pierwszy rzut to oka to widaĆ, Że podpierajĄc siĘchoĆby maleĹkĄ, wycieczkĄ osobistĄ "CHŁOPCZE" , lepiej czujesz siĘw dyskusji. To typowe dla ludzi pysznych, wyniosŁych. No cÓŻ, skoro siĘsŁucha wykŁadÓw samego Balcerowicza... Ale nie o tym. Wpis o wizycie KaczyĹskiego pod Mittalem, bo nie w Hucie przecie, byŁ prÓbĄ ironii. ByĆ moŻe maŁo czytelnĄ prÓbĄ. Moje pojmowanie KaczyĹskiego jest toŻsame z twoim. Puste gadanie, czcze socjalistyczne obietnice i nic wiĘcej.
ChĘtnie bym z tobĄ pogadaŁ, ale jeŻeli piszĄc o Mittalu piszesz i
w dodatku dokapitalizowaŁ. to juŻ mi siĘnie chce. Pisz swoje ekonomiczne dykteryjki, ksztaŁĆ siĘ, a jak siĘjuŻ wyksztaŁcisz i trochĘpoŻyjesz to nie bĘdziesz pisaŁ takich bredni jak napisaŁeŚ. NapisaŁeŚ
JeŚli paĹstwo sprzedaŁo jakby to paĹstwo byŁo jakimŚ bezosobowym tworem, nieponoszĄcym odpowiedzialnoŚci za swoje poczynania. To nie PAĄSTWO sprzedaŁo PHS to RZĄD w imieniu PAĄSTWA dokonaŁ transakcji. I jeŻeli kolejny rzĄd uzna, Że transakcja zostaŁa przeprowadzona niezgodnie z prawem ma prawo zŁoŻyĆ doniesienie do prokuratury. Bo polityk - KaczyĹski, Tusk, Lepper etc, etc to rÓwnieŻ obywatel i nikt mu tych praw nie odebraŁ.
Co do ostatniego akapitu. JeŚli chodzi o mnie, to ja akurat czekaŁem 50 lat, Żeby paĹstwo przestaŁo wkŁadaĆ swoje paluchy w tryby gospodarki. CzekaŁem rÓwnieŻ na to, Żeby do wŁadzy dobrali siĘludzie nie przesyceni ideologiĄ, dobrze przygotowani teoretycznie, ale nie przepojeni ideologiĄ. Dlatego nie chciaŁbym ŻebyŚ kiedyŚ rzĄdziŁ tym krajem. Ideolog, z ktÓrej by nie przyszedŁ strony jest najgorszym zŁem.
Precz z Łapami od prywatnej wŁasnoŚci! KiedyŚ ideolodzy pisali
paĹstwowej
I dobra rada. Przeczytaj to sobie kilka razy i przemyŚl.
" Że masz zerowe pojĘcie o prawie, gospodarce i w ogÓle chore podejŚcie do tematu". Czy z kimŚ, o kim siĘma takie mniemanie, warto dalej rozmawiaĆ, myŚlĘŻe nie. Ale gdybyŚ mÓgŁ jedynie jednym sŁowem odpowiedzieĆ. Czy na Ścianach, poŚcieli , krawacie masz portrety Balcerowicza?
ŁĄczĘpozdrowienia olo
Moje poglĄdy wynikajĄ z rzetelnych badaĹ empirycznych nad funkcjonowaniem gospodarki przeprowadzonych przez naukowcÓw. W tych krajach gdzie wyniki tych badaĹ wziĘto pod uwagĘprzy ksztaŁtowaniu polityki gospodarczej paĹstwa panuje teraz dobrobyt. Natomiast tam gdzie zwyciĘŻa populizm i ludzie nie majĄcy cienia pojĘcia o ekonomii, dochodzi prĘdzej czy pÓĹşniej do katastrofy. JeŚli akurat jest to wszystko zbieŻne z tym, co gŁosi Korwin, Balcerowicz czy Tusk, to wŁaŚnie ci ludzie zasŁugujĄ w mojej opinii na poparcie. Żeby byŁa jasnoŚĆ - tu nie chodzi o osoby, lecz o spojrzenie na gospodarkĘ.
Wybacz, Że CiĘtrochĘposzczypaŁem, ale czasami nie mogĘsiĘprzed tym powstrzymaĆ, a juŻ tym bardziej, Że przez Internet uchodzi to na sucho :wink:
Bathurst
Fri, 14 Oct 2005 - 09:42
Wiesz Dejmon, hmm...tak sobie czytam w wolnej chwili tĄ WaszĄ wymianĘpoglĄdÓw z Olem i stwierdzam, Że w teorii to Ty masz racjĘ. Niestety tylko w teorii. TwierdzĘŻe dajesz siĘnabieraĆ niektÓrym mediom typu "Wprost" (choĆ kiedyŚ szanowaŁem tĄ gazetĘ). PrzykŁad Mittala jest tutaj wŁaŚciwy - facet najprawdopodobniej kupil PHS w nie za czysty sposÓb, a Ty uwaŻasz Że jest poszkodowany i "PaĹstwo" chce mu wyrzĄdziĆ krzywdĘ, bo chce zrewidowac transakcjĘ.
Nie bierz tego do siebie, ale ostatnio mam dosyĆ nabuzowanych, mŁodocianych znawcow ekonomii, podpierajĄcych siĘ"autorytetami w dziedzinie ekonomii" i przyjmujĄcymi to co oni gŁoszĄ ( w zaleznoŚci od popieranej opcji politycznej lub gospodarczej) bez choĆby cienia refleksji.
stajĄ sie oni wtedy wŁaŚnie POPULISTAMI ktÓrych tak bardzo krytykujĄ.
Pozdrawiam
olo
Fri, 14 Oct 2005 - 10:42
QUOTE(Bathurst)
Wiesz Dejmon, hmm...tak sobie czytam w wolnej chwili tĄ WaszĄ wymianĘpoglĄdÓw z Olem i stwierdzam, Że w teorii to Ty masz racjĘ. Niestety tylko w teorii. TwierdzĘŻe dajesz siĘnabieraĆ niektÓrym mediom typu "Wprost" (choĆ kiedyŚ szanowaŁem tĄ gazetĘ). PrzykŁad Mittala jest tutaj wŁaŚciwy - facet najprawdopodobniej kupil PHS w nie za czysty sposÓb, a Ty uwaŻasz Że jest poszkodowany i "PaĹstwo" chce mu wyrzĄdziĆ krzywdĘ, bo chce zrewidowac transakcjĘ.
Nie bierz tego do siebie, ale ostatnio mam dosyĆ nabuzowanych, mŁodocianych znawcow ekonomii, podpierajĄcych siĘ"autorytetami w dziedzinie ekonomii" i przyjmujĄcymi to co oni gŁoszĄ ( w zaleznoŚci od popieranej opcji politycznej lub gospodarczej) bez choĆby cienia refleksji.
stajĄ sie oni wtedy wŁaŚnie POPULISTAMI ktÓrych tak bardzo krytykujĄ.
Pozdrawiam
A juŻ najgorszy typ to taki, ktÓry rozpoczynajĄc z TobĄ dyskusjĘzaczyna jĄ od swego kredo. WyjaŚnia na wstĘpie, Że to nie w jego stylu i robi ci ŁaskĘpodejmujĄc z tobĄ polemikĘgdyŻ jest przekonany, iŻ
Na pierwszy rzut oka widaĆ chŁopcze, Że masz zerowe pojĘcie o prawie, gospodarce i w ogÓle chore podejŚcie do tematu. Ale cÓŻ, megalomania i chĘĆ zabrania gŁosu "w temacie" jest tak wielka Że specjalista "w dziedzinie" gŁos zabiera. ObjaŚnia wszem i wobec jedynie sŁuszne, zdrowe podejŚcie "do spraw i rzeczy" Podchodzi do sprawy filozoficznie. Skoro mam przekonanie, Że moje poglĄdy sĄ zdrowe to znaczy, Że wszystkie pozostaŁe sĄ poglĄdami chorymi. Takich ludzi moŻemy w telewizorze i w radio, szczegÓlnie ostatnimi czasy, oglĄdaĆ wielu. Systemy siĘzmieniajĄ, lata przemijajĄ ale stare komusze hasŁa bierze do siebie kaŻda z opcji. HasŁo na dzisiaj.
Kto nie z nami ten jest przeciw nam
Ale niech tam, waŻne Żeby zdrowym byĆ.
TeodorMotor
Fri, 14 Oct 2005 - 14:33
QUOTE(Dejmon)
(...) zbieŻne z tym, co gŁosi Korwin (...)
DĄbrowa daŁa Korwinowi najwiĘksze poparcie w kraju - ponad 2%
(
http://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL...YN/W/246501.htm) + analiza innych
A w TrzebiesŁawicach Korwin, to siĘchyba urodziŁ :)
(
http://www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL...N/W9/246501.htm)
Dejmon
Fri, 14 Oct 2005 - 15:03
QUOTE(Bathurst)
Nie bierz tego do siebie, ale ostatnio mam dosyĆ nabuzowanych, mŁodocianych znawcow ekonomii, podpierajĄcych siĘ"autorytetami w dziedzinie ekonomii" i przyjmujĄcymi to co oni gŁoszĄ ( w zaleznoŚci od popieranej opcji politycznej lub gospodarczej) bez choĆby cienia refleksji.
stajĄ sie oni wtedy wŁaŚnie POPULISTAMI ktÓrych tak bardzo krytykujĄ.
Pozdrawiam
Doprawdy przygwaŻdzĄjĄca logika wywodu
QUOTE(sŁownik wyrazÓw obcych)
POPULIZM - gŁoszenie, lansowanie idei, zamierzeĹ politycznych, ekonomicznych i in. za pomocĄ haseŁ Łatwo trafiajĄcych do przekonania, chwytliwych, zgodnych z oczekiwaniami wiĘkszoŚci, w celu zyskania poparcia spoŁeczeĹstwa i osiĄgniĘcia przy jego pomocy wpŁywÓw lub wŁadzy
JeŚli byŁbym populistĄ i chciaŁbym Żeby moja opcja polityczna za wszelkĄ cenĘzdobyŁa wŁadzĘ, to bym mÓwiŁ, Że gdy ludzie dostanĄ wiĘcej swobody i wolnoŚci, to kaŻdy kto szuka znajdzie pracĘ, dostanie mieszkanie, samochÓd i co tam jeszcze chce (np. sŁynny zestaw kina domowego). Nie twierdzĘtak jednak i jestem od tego daleki. Stan posiadania kaŻdego normalnego i zdrowego czŁowieka, powinien zaleŻeĆ od jego kwalifikacji zawodowych, konkurencyjnoŚci na rynku pracy, ambicji i dobrze rozumianego sprytu. Bo wŁaŚnie te czynniki gwarantujĄ spoŁeczeĹstwom rozwÓj, a w dalszej kolejnoŚci determinujĄ postĘp cywilizacyjny. JeŚli zaŚ jakiŚ polityk obiecuje takie rzeczy, to chcĄc to zrealizowaĆ bĘdzie niszczyŁ wŁasne spoŁeczeĹstwo.
Bathurst
Fri, 14 Oct 2005 - 16:15
ZnalazŁem pewne forum
http://forum.wiecej.pl/polityka/f,Wybory-P...kie-2005,3.html
a na nim ciekawĄ wypowiedĹş
Ja porÓwnaŁem strony internetowe dwÓch gŁÓwnych kandydatÓw.
Najpierw KaczyĹskiego poczytaŁem AktualnoŚci i zachĘciŁo mnie to by wejŚĆ dalej a nawet zadaĆ pytanie, poczytaĆ wiĘcej.
Potem Tusk poczytaŁem AktualnoŚci i zaczĘŁo mi siĘzbieraĆ na wymioty. Oto prÓbka:
"Nie przeŚpijcie niedzieli - powiedziaŁ Donald Tusk na czacie w portalu Onet.pl, zwracajĄc siĘdo mŁodych ludzi. - Odpowiedzcie sobie na pytanie, dlaczego ludzie rozumiejĄcy Świat, mŁodzi i odwaŻni uŻytkownicy internetu, popierajĄc moje poglĄdy, w dniu wyborÓw zostajĄ w domu? Za kilka dni na wŁasne Życzenie moŻecie przegraĆ z Radiem Maryja - przekonywaŁ lider PO."
Zanim zagŁosujecie proszĘo jedno przejrzyjcie ich strony.
Nie wierzĘby po tym czŁowiek dla ktÓrego honor i kultura to nie sĄ puste sŁowa zagŁosowaŁ na Tuska.
Ps. Ja to nie Radio Maryja, nie jestem sŁuchaczem Radia Maryja. Jestem po prostu zwolennikiem pana KaczyĹskiego, ktÓrego strony internetowe ugruntowaŁy na tym stanowisku i to bardziej strona Tuska brrrr......
rafi
Sat, 15 Oct 2005 - 16:21
U mnie Kaczynski zalizyl kolejnego wielkiego minusa. Na moja poczte (i zapewne innych internautow tez) na wp.pl przyslal jakis spam reklamujacy jego osobe. To juz jest narzucanie sie na maksa. Gosciu przegial pale.
olo
Mon, 17 Oct 2005 - 11:20
QUOTE(rafi)
U mnie Kaczynski zalizyl kolejnego wielkiego minusa. Na moja poczte (i zapewne innych internautow tez) na wp.pl przyslal jakis spam reklamujacy jego osobe. To juz jest narzucanie sie na maksa. Gosciu przegial pale.
To jest reklama, jak kaŻda inna. JeŻeli masz darmowe konto, to w chwili rejestracji wyraziŁeŚ to przyzwolenie.
rafi
Thu, 20 Oct 2005 - 19:24
Wiem o tym. Jakby to nie bylo dozwolone, to podjalbym odpowiednie kroki. Godzimy sie na reklamy, ale nie lubimy ich otrzymywac. To chyba oczywiste. Po prostu stwierdzam, ze Kaczynski (czy tez jego sztab) postapil po chamsku. Jestem pewien, ze podobnie jak ja mysli wielu uzytkownikow wp.pl.
Ciekawe jakby wygladala statystyka glosow zyskanych/straconych poprzez te internetowa akcje.
olo
Thu, 20 Oct 2005 - 19:50
QUOTE(rafi)
Wiem o tym. Jakby to nie bylo dozwolone, to podjalbym odpowiednie kroki. Godzimy sie na reklamy, ale nie lubimy ich otrzymywac. To chyba oczywiste. Po prostu stwierdzam, ze Kaczynski (czy tez jego sztab) postapil po chamsku. Jestem pewien, ze podobnie jak ja mysli wielu uzytkownikow wp.pl.
Ciekawe jakby wygladala statystyka glosow zyskanych/straconych poprzez te internetowa akcje.
Eee tam zaraz po chamsku. Nie lubiĘKaczyĹskiego, ale Żeby nazywaĆ reklamĘchamstwem. Chamstwem byŁo wysyŁanie listÓw dziekujĄcych za poparcie przez Oleksego. Tu jest jedynie proŚba. MoŻesz jĄ speŁniĆ, moŻesz usunĄĆ. Nic wiĘcej. Swoje i tak powiesz w niedzielĘ, albo i nie.
Dejmon
Fri, 21 Oct 2005 - 10:57
Co sĄdzĄ o KaczyĹskich i ich partii zagranicĄ?
QUOTE(onet.pl)
"FAZ": Czy bracia KaczyĹscy sĄ populistami?
Lech i JarosŁaw KaczyĹscy "postawili na gŁowie" politycznĄ terminologiĘ, ŁĄczĄc "prawicowy" ŚwiatopoglĄd z "lewicowĄ" retorykĄ socjalnĄ - napisaŁ w piĄtek niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
Bracia posŁugujĄ siĘhasŁami katolickimi, narodowo- konserwatywnymi i lewicowo-socjalnymi tworzĄcymi "specyficznĄ mieszankĘ", ktÓra nie pasuje do Żadnego schematu - twierdzi niemiecka gazeta w materiale zatytuŁowanym "Polska Partia Ludowa".
"FAZ" przytacza opiniĘpolitologa Klausa Bachmanna z Uniwersytetu WrocŁawskiego, ktÓry zaproponowaŁ zastosowanie pojĘcia "populizm" na okreŚlenie PiS. Partia braci KaczyĹskich znalazŁaby siĘtym samym w gronie takich ugrupowaĹ jak partia sĘdziego Ronalda Schilla w Hamburgu, Front Narodowy Jean-Marie Le Pena we Francji czy WolnoŚciowa Partia Austrii Joerga Haidera.
Zdaniem korespondenta "FAZ", niektÓre argumenty przemawiajĄ za przyjĘciem tej propozycji. Podobnie jak zachodnie partie populistyczne, PiS wybierany jest przede wszystkim przez osoby, ktÓre sĄ potencjalnymi przegranymi procesu modernizacji - wŁaŚcicieli maŁych i Średnich firm, piekarzy, ktÓrzy czujĄ siĘzagroŻeni przez nowy (niemiecki lub francuski) supermarket, robotnikÓw i chŁopÓw.
PodobieĹstwo do zachodnich populistÓw - zdaniem "FAZ" - polega rÓwnieŻ na ostroŚci atakÓw przeciwko obecnemu systemowi polskiej demokracji. Do podstawowych haseŁ naleŻy teŻ sceptycyzm wobec Europy i obawy przed skutkami globalizacji, na przykŁad przed zagranicznymi inwestorami.
"FAZ" podkreŚla, Że PiS speŁnia "w dwÓjnasÓb" inny wymÓg "populizmu" - obecnoŚĆ charyzmatycznego wodza. JarosŁaw i Lech KaczyĹscy ucieleŚniajĄ partiĘ"w podwÓjnym opakowaniu". To oni zaŁoŻyli PiS w 2001 roku, dĄŻĄ do objĘcia urzĘdu prezydenta, majĄ wizjĘIV Rzeczpospolitej, ktÓra jest dopasowana do nich. "Obecnie PiS speŁnia prawie wszystkie kryteria partii populistycznych" - oceniŁ Bachmann.
"FAZ" zwraca uwagĘ, Że polscy politolodzy nie zgadzajĄ siĘz takĄ ocenĄ PiS. Gazeta przypomina, Że RadosŁaw Markowski z Polskiej Akademii Nauk, w pracy opublikowanej w 2002 roku, zaliczyŁ do partii populistycznych LPR i SamoobronĘ, lecz nie PiS.
W rozmowie z "FAZ" Markowski przyznaŁ, Że PiS posiada pewne cechy partii populistycznych, jednak - jego zdaniem - partia braci KaczyĹskich jest bliŻsza tradycyjnemu polskiemu konserwatyzmowi, niŻ nowoczesnemu europejskiemu populizmowi.
Markowski uwaŻa, Że "rewolucyjne, wrogie wobec systemu" nastawienie zachodnich populistÓw jest w PiS zbyt sŁabo rozwiniĘte, by moŻna byŁo przeprowadzaĆ takie porÓwnania. "PiS chce co prawda silniejszego prezydenta" - twierdzi Markowski - "nie jest jednak partiĄ antydemokratycznĄ".
W przeciwieĹstwie do ugrupowaĹ Haidera czy Le Pena, PiS nie tworzy nastroju "potencjalnej przemocy" przeciwko etnicznym mniejszoŚciom - podkreŚla polski naukowiec. Dodaje, Że PiS nie stawia ani na wrogoŚĆ wobec cudzoziemcÓw, ani na antysemityzm.
W konkluzji "FAZ" pisze, Że nie znaleziono jeszcze odpowiedniego pojĘcia, ktÓrym moŻna by scharakteryzowaĆ PiS - "osobliwĄ konstrukcjĘlewicowo-prawicowĄ, skŁadajĄcĄ siĘz ojczyzny, pruderii, surowoŚci i opieki socjalnej". Po dŁuŻszym namyŚle, Markowski wyraziŁ zgodĘna nazwanie PiS partiĄ "konserwatywno- paternalistycznĄ" - czytamy na zakoĹczenie artykuŁu.
MoŻna by to nazwaĆ "schizofreniĄ politycznĄ".
Bathurst
Fri, 21 Oct 2005 - 12:25
PrzestĘpcy kochajĄ Donalda? Ciekawostka za portalem hotnews.pl
PrzestĘpcy kochajĄ Donalda! Donald Tusk pracuje...
ONP dziĘkuje wyborcom
13.10.2005r. 01:01
PozostaŁe tematy:
Czarne zŁoto - Polska na miliardach dolarÓw
Kurski miaŁ racjĘ
Elektorat Donalda Tuska
Niewielka przewaga von Tuska
Ze zdrowiem coraz gorzej - wstĘpne wyniki wyborÓw
Demokracja w wersji DEMO
PowiaŁo mrozem
60 minut PO - z cyklu: aborcja na mĄdroŚci
Jak Tusk ocenzurowaŁ TVP
Lepiej czy gorzej?
Rezygnacja Macieja Giertycha
Praca na nocnĄ zmianĘw PO
Tuskomania
Kierowcy wieĹşli kanistry z paliwem?
POseŁ spoŁecznego zaufania?
Koalicja PiS, LPR, Samoobrony i PSL?
Tragedia na trasie BiaŁystok-Warszawa
MAFIA niespodzianka
Depresja, dygresja
Dr Tomasz Teluk - zero tolerancji dla tolerancji
SŁawomir Jeneralski - agencik w telewizji
Podstawowe bŁĘdy polskiej demokracji - czĘŚĆ I
Roman Giertych poza Sejmem?
Dane z 60% lokali wyborczych
Beton pozostaŁ, ze stoŁem siĘnie rozstaŁ
WstĘpne wyniki wyborÓw
27,79% - frekwencja do godziny 16:30
Gdzie najwiĘkszĄ popularnoŚciĄ cieszy siĘkandydat na Prezydenta RP, Donald Tusk? W zakŁadach karnych i aresztach Śledczych. Podczas pierwszej tury wyborÓw osiĄgnĄŁ tam grubo ponad 80% gŁosÓw. Co tak bardzo zachĘca przestĘpcÓw do jego kandydatury?
ZakŁad Karny w Wadowicach
Donald Tusk: 84,62%
Lech KaczyĹski: 1,05%
ZakŁad Karny nr 1 w Strzelcach Opolskich
Donald Tusk: 71,94%
Lech KaczyĹski: 1,77%
ZakŁad Karny nr 2 w Strzelcach Opolskich
Donald Tusk: 85,00%
Lech KaczyĹski: 3,08%
ZakŁad Karny w Krakowie
Donald Tusk: 87,04%
Lech KaczyĹski: 1,39%
ZakŁad Karny we Wronkach
Donald Tusk: 80,28%
Lech KaczyĹski: 2,78%
ZakŁad Karny w Nowym WiŚniczu
Donald Tusk: 84,40%
Lech KaczyĹski: 1,20%
Areszt Śledczy, ToruĹ ul. Piekary 53
Donald Tusk: 68%
Lech KaczyĹski: 26,86%
Areszt Śledczy Warszawa-SŁuŻewiec ul.KŁobucka 5
Donald Tusk: 82%
Lech KaczyĹski: 12%
Areszt Śledczy, PoznaĹ ul. MŁYĄSKA 1
Donald Tusk: 81%
Lech KaczyĹski: 13%
ŚRÓDMIEŚCIE, GdaĹsk Areszt Śledczy ul. Kurkowa 12
Donald Tusk: 87%
Lech KaczyĹski: 9%
i tak dalej...
PrzyglĄdajĄc siĘgŁosom oddanym na Donalda Tuska w oŚrodkach zamkniĘtych (zakŁady karne i areszty), moŻna zauwaŻyĆ jednĄ, ciekawĄ zaleŻnoŚĆ - im wiĘkszy kaliber zbrodniarzy, tym wiĘksza iloŚĆ gŁosÓw oddana na wspomnianego wyŻej kandydata.
Dane moŻecie PaĹstwo sprawdziĆ na stronie:
PaĹstwowa Komisja Wyborcza
Bathurst
Fri, 21 Oct 2005 - 12:27
Sorry trochĘza duŻo mi sie wkleiŁo, wiĘc jeszcze raz, za portalem hotnews.pl
W zakŁadach karnych i aresztach Śledczych. Podczas pierwszej tury wyborÓw osiĄgnĄŁ tam grubo ponad 80% gŁosÓw. Co tak bardzo zachĘca przestĘpcÓw do jego kandydatury?
ZakŁad Karny w Wadowicach
Donald Tusk: 84,62%
Lech KaczyĹski: 1,05%
ZakŁad Karny nr 1 w Strzelcach Opolskich
Donald Tusk: 71,94%
Lech KaczyĹski: 1,77%
ZakŁad Karny nr 2 w Strzelcach Opolskich
Donald Tusk: 85,00%
Lech KaczyĹski: 3,08%
ZakŁad Karny w Krakowie
Donald Tusk: 87,04%
Lech KaczyĹski: 1,39%
ZakŁad Karny we Wronkach
Donald Tusk: 80,28%
Lech KaczyĹski: 2,78%
ZakŁad Karny w Nowym WiŚniczu
Donald Tusk: 84,40%
Lech KaczyĹski: 1,20%
Areszt Śledczy, ToruĹ ul. Piekary 53
Donald Tusk: 68%
Lech KaczyĹski: 26,86%
Areszt Śledczy Warszawa-SŁuŻewiec ul.KŁobucka 5
Donald Tusk: 82%
Lech KaczyĹski: 12%
Areszt Śledczy, PoznaĹ ul. MŁYĄSKA 1
Donald Tusk: 81%
Lech KaczyĹski: 13%
ŚRÓDMIEŚCIE, GdaĹsk Areszt Śledczy ul. Kurkowa 12
Donald Tusk: 87%
Lech KaczyĹski: 9%
i tak dalej...
PrzyglĄdajĄc siĘgŁosom oddanym na Donalda Tuska w oŚrodkach zamkniĘtych (zakŁady karne i areszty), moŻna zauwaŻyĆ jednĄ, ciekawĄ zaleŻnoŚĆ - im wiĘkszy kaliber zbrodniarzy, tym wiĘksza iloŚĆ gŁosÓw oddana na wspomnianego wyŻej kandydata.
Dane moŻecie PaĹstwo sprawdziĆ na stronie:
PaĹstwowa Komisja Wyborcza
TeodorMotor
Fri, 21 Oct 2005 - 16:46
QUOTE(Bathurst)
Sorry trochĘ(...)
PrzyglĄdajĄc siĘgŁosom oddanym na Donalda Tuska w oŚrodkach zamkniĘtych (zakŁady karne i areszty), moŻna zauwaŻyĆ jednĄ, ciekawĄ zaleŻnoŚĆ - im wiĘkszy kaliber zbrodniarzy, tym wiĘksza iloŚĆ gŁosÓw oddana na wspomnianego wyŻej kandydata.
Dane moŻecie PaĹstwo sprawdziĆ na stronie:
PaĹstwowa Komisja Wyborcza
A znasz dane z "domÓw wariatÓw"? Nie wszyscy tam przebywajĄcy sĄ pozbawieni praw obywatelskich...
Bathurst
Sat, 22 Oct 2005 - 10:32
QUOTE
Donald Tusk, mimo Że nie jest prezydentem, juŻ prÓbuje wywieraĆ odgÓrny wpŁyw na Środki masowego przekazu. Szefowie TVP wstrzymali bowiem realizacjĘfilmu o Donaldzie Tusku. Bo byŁ zbyt prawdziwy...
Dziennikarze twierdzĄ, Że na ich decyzjĘmiaŁo wpŁyw polecenie sztabu Donalda T.
Seria dokumentÓw prezentujĄcych sylwetki pretendentÓw do prezydentury miaŁa byĆ emitowana w ramach 10-minutowego cyklu "Pod lupĄ", pokazywanego codziennie po "Teleexpressie". Zapowiedziano to w programach telewizyjnych na ten tydzieĹ. Jednak wyemitowano tylko dokument przedstawiajĄcy m.in. StanisŁawa TymiĹskiego i Jana PyszkĘ.
Na polecenie Macieja Grzywaczewskiego (dyrektora Jedynki red.) "Pod lupĄ" zdjĘto z anteny. Mimo Że wiĘkszoŚĆ materiaŁÓw byŁa prawie gotowa opowiada "Rzeczpospolitej" dziennikarz z TVP, pragnĄcy zachowaĆ anonimowoŚĆ.
WedŁug dziennikarzy w poniedziaŁek dyrektor zawrÓciŁ jadĄcĄ na zdjĘcia do GdaĹska ekipĘ. W ŚrodĘzwoŁaŁ spotkanie. PoinformowaŁ nas, Że materiaŁ o kandydacie PO nie bĘdzie realizowany. DostaŁ sygnaŁ ze sztabu Tuska, iŻ dziennikarze chcĄ zrobiĆ niepochlebny materiaŁ o jego rodzinie. DodaŁ, Że nie chce mieĆ kŁopotÓw mÓwi jeden z reporterÓw obecnych na tym spotkaniu. WedŁug dziennikarzy sztab Tuska nie zgodziŁ siĘna zdjĘcia w domu z rodzinĄ kandydata. Dziennikarze jechali wiĘc, by sfilmowaĆ z zewnĄtrz dom Tuska, szkoŁĘi uniwersytet.
Opracowanie: hotnews
ĹšrÓdŁo/autorstwo: Rzeczpospolita/r.o.
rafi
Sun, 23 Oct 2005 - 21:44
No i kaczka wygrala ;( ;( ;(. Dlaczego to nas spotkalo ? ;( ;( ;(
Dejmon
Sun, 23 Oct 2005 - 22:08
QUOTE(rafi)
No i kaczka wygrala ;( ;( ;(. Dlaczego to nas spotkalo ? ;( ;( ;(
Tusk nie obiecywaŁ gruszek na wierzbie.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.