[datmar]

Mając możliwość obserwowania siedziby komisji wyborczej stwierdzam, że - o dziwo - u mnie w Ząbkowicach jakby ludzie wreszcie zrozumieli, że głosowanie nie boli (obym się nie mylił). Choć jak zwykle ostatnimi czasy pogoda za bardzo nie zachęca (z drugiej strony - takich tłumów w katowickiej Ikei dawno nie widziałem, jak dzisiaj, więc... )

[pulsatilla1214]

U mnie to samo. Kolejka do urny, a wcześniej do stolików :)

Pozytywnie zaskoczył mnie czuwający nad prawidłowym przebiegiem głosowania radiowóz, zaparkowany na uboczu, jakieś kilkadziesiąt metrów od wejścia do lokalu wyborczego, z dwoma bynajmniej nieśpiącymi funkcjonariuszami :) Brawo chłopaki!

[Hator]

ja tez oddalem glos + namowilem do tego cala najblizsza rodzine :)
nie wiem jak znajomki i ludzie z gg - ale na nast ture napewno mocniej zaagituje o udzial w wyborach :)
pozdr

[kwintosz]

Dziewczyna ma kochana, wróciła nie dawno z wyborów i z tego co sie dowiedziała u nich w lokalu była frekwencja 27% Więc nie ma póki co z czego się cieszyć. Może zaraz po godzinie 18 będziemy coś więcej wiedzieć..

P.S Ja byłem w Media Markt w M1 w Czeladzi i także masa ludzi..

Ten post edytował kwintosz nie, 12 lis 2006 - 17:47

[kwintosz]

Konferencja prasowa:
Frekwencja na godzinę 16:30 w kraju wyniosła: 34,13%
Frekwencja w woj. śląskim najniższa w kraju 28,69%

Ten post edytował kwintosz nie, 12 lis 2006 - 18:15

[datmar]

P.S Ja byłem w Media Markt w M1 w Czeladzi i także masa ludzi..

I czy to nie jest z deka chore? Jakby ci wszyscy, którzy wybyli do sklepów wcześniej zagłosowali... A tak znowu będziemy mogli się pochwalić jedną z najniższych frekwencji. Potem będzie zdziwienie, że wygrał ten a nie inny kandydat (oczywiście bez nazwisk - cisza! ).

[Bartek]

Ja bylem w lokalu wyborczym na Manhattanie i byla masa ludzi. Przed lokalem stal radiowoz Policji i Strazy Miejskiej.

Co mnie zdziwilo na lokalu wyborczym od strony osiedla Manhattan wisial dupny plakat obecnego prezydenta, a wczoraj go tam nie bylo... :/

[datmar]

Co mnie zdziwilo na lokalu wyborczym od strony osiedla Manhattan wisial dupny plakat obecnego prezydenta, a wczoraj go tam nie bylo... :/

Czepiasz się, pewnie to przez ten wiatr i deszcz, go przywiało i przelepiło... A tak w ogóle to ćśśśśśśśś... Cisza obowiązuje!

Frekwencja na godz. 16:30:

DG - 27,2%
Sosnowiec - 21,54% (sic!)
Czeladź - 28,35%
Będzin - 28,54% (powiat - 31%)

Ten post edytował datmar nie, 12 lis 2006 - 18:39

[kwintosz]

Frekwencja wyborcza bez danych z jednego z obwodów wyborczych wyniosła: 27,2%

Nie najlepiej, ale i nie najgorzej:

m. Katowice 26.67%
m. Zabrze 19.72%
m. Mysłowice 29.34%
m. Sosnowiec 21.54% uuuu cieniutko bardzo..

Licze że powinna dojść do ok 35%.

P.S @datmar ubiegłeś mnie o chwilę... ehh :)

Ten post edytował kwintosz nie, 12 lis 2006 - 18:41

[datmar]

@datmar ubiegłeś mnie o chwilę... ehh :)

Bywa... Z ciekawostek jeszcze:

Gliwice - 23,58%

Może wyjść na to, że pierwszy raz wyjdziemy w DG ponad średnią (że ta średnia niska - inna sprawa).

[pozdrawiam]

Nie jest źle. Zawsze to w DG była najniższa frekwencja w regionie.

[kwintosz]

A zobaczcie jak to jest rozłożone na poszczególne województwa. Mówią że ściana wschodnia jest zacofana, a spójrzcie jak poszli do wyborów.. Najwyższa frekwencja jest właśnie tam:
KLIK

[datmar]

Nie jest źle. Zawsze to w DG była najniższa frekwencja w regionie.

Ale lepiej byłoby mieć najniższą w regionie wyższą niż teraz ta niemal średnia. Wychodzi na to, że po prostu u nas dotarliśmy już do dna, inne miasta mają dno nieco niżej...

Dane z 2005 (wybory do Sejmu - frekwencja ostateczna):
Kraj - 40,57%
Woj. śląskie - 39,40%
DG - 35,19%

Dla porówniania:
Sosnowiec - 36,7%
Katowice - 44,92%
Gliwice - 40,3%

A zobaczcie jak to jest rozłożone na poszczególne województwa. Mówią że ściana wschodnia jest zacofana, a spójrzcie jak poszli do wyborów.. Najwyższa frekwencja jest właśnie tam

No nie ma się z czego aż tak zdziwić - tam jest ten... hmmm... bardziej zdyscyplinowany lud (jak go tam Kurski zwał?)...

[kwintosz]

No nie ma się z czego aż tak zdziwić - tam jest ten... hmmm... bardziej zdyscyplinowany lud (jak go tam Kurski zwał?)...

A ja mam inne zdanie. Każdy kto śmie nazywać siebie inteligentnym człowiekiem, wie że na wybory należy iść! Skoro więc tam są takie ciemniaki to dlaczego poszli?? a u nas skoro sami tacy wykształceni, to dlaczego ta frekwencja jest taka do d***??

Wydaje mi się poprostu że ludzie w tamtych rejonach Polski, wierzą że mają wpływ na to co będzie się działo w ich otoczeniu a u nas każdy ma to głęboko w poważaniu a potem tylko umie głośno narzekać że ten i ten wygrał.

[pozdrawiam]

Moja opinia na ten temat jest prosta. Im mniejsza miejscowość tym bliższe kontakty kandydatów z mieszkańcami i większa frekwencja

[syzio]

Na godz. 16:30 frekwencja 27,2% LINK !!!!

[vacu]

Dziwnie jakoś jest z tą frekwencją - wszyscy pisali, że były kolejki, ja byłem koło 12:30 w dwóch komisjach w moim okręgu i też była masa ludzi [może bez kolejek ale ciągły przepływ ludu]. A więc ciekawe jaka byłaby wydolność komisji jakby frekwencja miała osiągnąć 50% albo nie daj Boże 80%

Ja - jak już pisałem - głos oddałem, poszła cała rodzina a więc 100% frekwencji. Głosami obdzieliłem "od prawa do lewa" , jakiś fachman od polityki mógłby się uśmiać [ale to wybory lokalne więc i specyfika inna].

Problem miałem tylko z sejmikiem - tu pojechałem "po partii", człowieka znam tylko z ulotek [ale wygląda porządnie ]

[pozdrawiam]

Mały offtopic: obecny prezydent Wrocławia otrzymał 89% poparcia

Ten post edytował pozdrawiam nie, 12 lis 2006 - 20:17

[Bartek]

Nie dziwie sie ze prezydent Wrocka tyle % dostal

Mnie zastanaiwa jak u nas w Dąbrowie? Ma ktos jakies wyniki?

[syzio]

Gdzie mozna znaleść wstępne wyniki ?