Czy spoznieni z oświadczeniem radni stracą mandaty? |
Czy spoznieni z oświadczeniem radni stracą mandaty? |
pią, 12 sty 2007 - 16:41
Post
#1
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
Doszly mnie sluchy ze przewodniczaca rady miasta Agnieszka Pasternak stracila mandat (czy jak to sie tam nazywa) ze wzgledu na spoznienie w zlozeniu oswiadczenia majatkowego.
Stracili m.in burmistrz Czeladzi, prezydent Siemianowic Slaskich i jeszcze innych paru radnych z naszego wojewodztwa. Proponuje ogladac aktualnosci dzis na TVP3 o chyba 18:00 |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 17:39
Post
#2
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
...ale chyba jest 30 dni na złożenie od ślubowania. Natępnie Rada Miejska ma chyba 3 miesiące na uchwałę stwierdzającą wygaśnięcie, a dopiero później zarządzeniem specjalnym może wtrącić się wojewoda...
No ciekawe... Ślubowanie miało miejsce 27 listopada... Ten post edytował pulsatilla1214 pią, 12 sty 2007 - 17:44 |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 18:12
Post
#3
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
No niestety nie puscili dzis materialu :/ Ale pewnie bedzie o tym glosno bo np. w Czeladzi czy Piekarach beda przeprowadzone jeszcze raz wybory.
Mowili dzis o tym m.in w TOK FM i RMF FM |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 18:15
Post
#4
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 77 Dołączył: sob, 04 lis 06 Nr użytkownika: 261 |
To brzmi nieprawdopodobnie Radca Prawny takich błędów nie popełnia
|
|
|
pią, 12 sty 2007 - 18:16
Post
#5
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
No w DG nawet jesli to prawda nie będzie potrzeby, wskoczyłby chyba kandydat z największą liczbą głosow z LiD, który sie nie dostał Co innego prezydent, co innego radny. Ale nie ma co spekulowac, skoro oficjalnie cisza....
P.S. Tym bardziej nieprawdopodobne, że była posłanka... Ten post edytował pulsatilla1214 pią, 12 sty 2007 - 18:18 |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 18:39
Post
#6
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
Tutaj http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3845848.html jest o tym napisane, tylko ze dotyczy woj. Wielkopolskiego.
Jak znajde nt. naszego wojewodztwa to dam znac :) Jak widac oni sami nie wiedza co z tym fantem zrobic ;-) Ten post edytował Bartek pią, 12 sty 2007 - 18:40 |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 19:59
Post
#7
|
|
FdZD Grupa: MODERATOR Postów: 1,433 Dołączył: pią, 08 sie 03 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 6 Płeć: Mężczyzna |
dla mnie to jest tak nieprawdopodobne ze az wrecz niemozliwe.
tym bardziej zeby tak doswiadczona polityka osoba publizcna cos takiego mogla przeoczyc... no ale w zyciu wszystko jest mozliwe wiec czekam na dalsze info :) PS kto z listy LiD mial najwieksze poparcie a nie wszedl do rady? czy czasem nie Drygu? pozdr -------------------- |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 11:16
Post
#8
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
Dzisiejsze wydanie papierowej wersji Gazety Wyborczej - dodatek katowicki, strona 4 jest artykul na ten temat i wsrod radnych jest przewodniczaca rady miasta Agnieszka Pasternak.
Pisze cos takiego: "Dąbrowa Górnicza - Agnieszka Pasternak, przewodniczaca rady miasta. Oświadczenia o działalnosci gospodarczej małżonka spóźnione o 15dni" Nie tam na tej liscie radnych z np. Sosnowca, Katowic itd :) Ciekawe kto bedzie nowym przewodniczaczym/przewodniczącą rady miasta :) |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 13:11
Post
#9
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,023 Dołączył: czw, 16 lis 06 Nr użytkownika: 307 |
Pani Przewodniczaca mogła nie wiedzieć o upływie terminu, ponieważ wg życiorysu jest magistrem resocjalizacji. Czy ktoś wie, gdzie i jak długo studiowała prawo? Gdzie robiła aplikację?
|
|
|
Guest_tomasz sołtysik_* |
sob, 13 sty 2007 - 13:32
Post
#10
|
Guests |
Cała sytuacja ma związek z brakiem konsekwencji w ustawie o samorządzie gminnym, ktora nakłada na radnych obowiązek złożenia oświadczeń o stanie majątkowym w terminie 30 dni od dnia złożenia ślubowania oraz obowiązek zlożenia oświadczenia o prowadzonej przez siebie i przez małżonka działalności gospodarczej w terminie 30 dni od dnia.... wyboru!!! Ten drugi obowiązek ustawa wprowadziła w trakcie ostatniej kadencji, więc jest stosunkowo nowy!
Wiekszość radnych, którzy składali oświadczenia o działalności gosp. zlożyła je wraz z oświadczeniem majątkowym, a więc po terminie. Problem ten w DG nie dotyczy tylko Przewodniczącej RM ale również co najmniej 7-9 innych radnych. Agnieszka Pasternak prawo ukończyła na UŚ w Katowicach a aplikację radcowską odbywała w OIRP w Katowicach. |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 13:47
Post
#11
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
Szkoda tylko ze np. wszyscy radni z Sosnowca, Katowic, Bedzina, Tychow, Mikolowa, Gliwic i innych miast zlozyli w terminie wszystkie oswiadczenia, a u nas w Dabrowie G. jak zwykle sa zaskoczeni ze kurde jakies nowe przepisy o ktorych nie maja pojecia.
W tym artykule pisza tylko o p. Agnieszce Pasternak. Mozesz napisac jacy to inni radni rowniez "przegapili" zlozenie takiego oswiadczenia? |
|
|
Guest_tomasz sołtysik_* |
sob, 13 sty 2007 - 14:05
Post
#12
|
Guests |
Z tego co wiem to problem dotyczy wielu gmin a nie tylko Dąbrowy Górniczej.
Nie znam dokładnie listy radnych, którzy się opóźnili ze złożeniem tego oświadczenia, z tego co słyszałem to chodzi o prawie wszystkich radnych, którzy prowadzą działalność gospodarczą (lub ich współmałżonkowie) |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 15:10
Post
#13
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,023 Dołączył: czw, 16 lis 06 Nr użytkownika: 307 |
Do PANA SOŁTYSIKA!
Dzięki za ekspresową odpowiedź w sprawie studiów prawniczych Pani Pasternak. Wiemy już, że takowe miały miejsce. Jeśli nie sprawi to Panu trudności, to czy mógłby Pan również podać w jakich latach się odbywały? Jedna z biografii podaje okres dwuletni, a więc jakby przyspieszony. I jeszcze jedno pytanie: CZY WŚRÓD DĄBROWSKICH RADNYCH SĄ RÓWNIEŻ INNI PRÓCZ PANI PASTERNAK PRAWNICY, KTÓRZY ZAPOMNIELI O TAK ISTOTNYM DLA NICH OBOWIĄZKU ZŁOŻENIA OŚWIADCZENIA? Mod: Taka mała uwaga, myślę że na forum nikt nie jest "niewidomy" ani "głuchy", więc nie piszmy z włączonym capsem.. Ten post edytował kwintosz sob, 13 sty 2007 - 23:52 |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 15:29
Post
#14
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: FdZD Postów: 246 Dołączył: śro, 06 sie 03 Nr użytkownika: 4 Płeć: Mężczyzna |
Konsekwencja w ustawie konsekwencją, ale jak mozna czekać do ostatniej chwili albo spóżnić sie 15 dni ( no chyba ze pani Pasternak myślała ze może sie nikt nie zorientuje że nie oddała ) Dla mnie to jest tylko i wylącznie niedopilnowanie swoich spraw "a jak sie nie ma w głowie, to sie nie ma mandatu" ( nowe polskie przysłowie) i wcale mi nie szkoda takich ludzi. Teraz wybiorą Talkowskiego i znowu dziadostwo. Co za ludzie eh
|
|
|
sob, 13 sty 2007 - 16:24
Post
#15
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,023 Dołączył: czw, 16 lis 06 Nr użytkownika: 307 |
No cóż, jeśli to wszystko prawda, to widocznie NIE MA KOBIETA GŁOWY DO PRZEPISÓW!
Zajęta była w tym czasie przygotowaniem imprezy szkoleniowej w Bukowinie. A warto by sie podszkolić, warto... Aż się nie chce wierzyć! Może to tylko plotki. Poczekajmy na oficjalne informacje. Czy ktoś może wkleić coś z wiarygodnych źródeł na ten temat? Biedne to nasze miasto... |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 19:18
Post
#16
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: FdZD Postów: 246 Dołączył: śro, 06 sie 03 Nr użytkownika: 4 Płeć: Mężczyzna |
Info potwierdzona sama zainteresowana wypowiadała sie w Faktach. Mówiła ze to niedopatrzenie urzędników buhahahhah rozbawiła mnie ta pani. Nie moge pojąć jak tacy ludzie mogą być np posłami.
|
|
|
sob, 13 sty 2007 - 19:58
Post
#17
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
Pewnie nie miala czasu przez cale to szkolenie w Bukownie Tatrzanskiej i sobie kaca leczyla po tym zimnym piwku co to przeciez kazdy radny za kase mieszkanca moze sobie wypic, prawda?
Zreszta tekst ze to wina urzednikow ze ona sie spoznila 15dni w moich oczach ja poprostu skompromitowal ['] Mod: Bartek, trochę za daleko wybiegasz swoimi przypuszczeniami... Ten post edytował pulsatilla1214 sob, 13 sty 2007 - 19:59 |
|
|
nie, 14 sty 2007 - 00:19
Post
#18
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 393 Dołączył: nie, 19 lut 06 Skąd: DG Nr użytkownika: 187 |
HMMMM
Prawniczka i jak moze takie glupoty wygadywać w tv? Szok. Wypad na szkolenie, wywiady do prasy, i teraz do tv chyba dobrze że juz jej nie będzie w Radzie nic pozytywnego swoją osobą nie wniosła. Inna sprawa to to że Panowie UPR'owcy też nie złożyli swoich oświadczeń ... szkoda tacy byli obeznani w Prawie. |
|
|
nie, 14 sty 2007 - 02:39
Post
#19
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
..I chyba jednak kandydat do RM, ktory poważnie potraktował forum w kampanii, do Rady Miejskiej jednak się dostał.
270 głosów Piotrka to drugi wynik w okręgu nr 2, tak jak pisał 15 listopada. W okręgu LiD przypadł jeden mandat A więc.... http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiOkr...eg=246501-RDA/2 Ten post edytował pulsatilla1214 nie, 14 sty 2007 - 02:41 |
|
|
Guest_tomasz sołtysik_* |
nie, 14 sty 2007 - 10:58
Post
#20
|
Guests |
Do PANA SOŁTYSIKA! Dzięki za ekspresową odpowiedź w sprawie studiów prawniczych Pani Pasternak. Wiemy już, że takowe miały miejsce. Jeśli nie sprawi to Panu trudności, to czy mógłby Pan również podać w jakich latach się odbywały? Jedna z biografii podaje okres dwuletni, a więc jakby przyspieszony. I jeszcze jedno pytanie: CZY WŚRÓD DĄBROWSKICH RADNYCH SĄ RÓWNIEŻ INNI PRÓCZ PANI PASTERNAK PRAWNICY, KTÓRZY ZAPOMNIELI O TAK ISTOTNYM DLA NICH OBOWIĄZKU ZŁOŻENIA OŚWIADCZENIA? DO PANA ARBASA nie śledziłem tak dokładnie życiorysu Agnieszki Pasternak, ale z przyczyn obiektywnych studia prawnicze nie mogą trwać 2 lata, więc na pewno trwały co najmniej 5 lat, jak już pisałem wielu radnych zlożyło oświadczenia o prowadzonej działalności gospodarczej po terminie wg. mnie trochę przesadzacie ze złośliwością wobec tych osób, wszystkie te osoby w dobrej wierze złożyły oświadczenia o stanie majątkowym oraz o prowadzonej dizałalności gospodarczej do 30 dni po śłubowaniu, prawdą jest, że to drugie oświadczenie powinno być złożone do 30 dni od dnia wyboru... wg. mnie to oczywista niekonsekwencja ustawodawcza, choć nie zmienia to faktu, że sami zainteresowani, media, urzędnicy jakoś nie zwrócili na to wcześniej uwagi choć powinni, w efekcie stracą mandaty osoby, które miały społeczne poparcie a będa je sprawować inne - z mniejszym poparciem (wg. mojej wiedzy straci mandat osoba, która otrzymała grubo ponad 500 głosów a na jej miejsce wejdzie radny, którego poparło ok. 100 wyborców) |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 04 maj 2024 - 11:10 |