[marcin.p]

Któryś z tych dwóch projektów Ustawy Aglomeracyjnej przewiduje stworzenie Metropolii Warzszawskiej oraz "naszej". Reszta miałaby byc tworzona według innych przepisów (dokładnie juz nie pamietam, nie chce mi się też "przewijać" tematu do tyłu). I ten projekt uważam za najlepszy! Ale pod warunkiem, ze te dwie metropolie będą działać na prawach województwa. Bo po co tworzyć coś pomiedzy gminą a województwem? A tak to będzie związek miast na prawach województwa, który otrzyma dodatkowe zadania, dotychczas nalężące do gmin. Na dziś byłaby to komunikacja, myślę, że dobrze jakby przejęło "to cos" także nadzór i utrzymanie dróg. Co do szkół, co pojawiło się, w którymś projekcie, to jestem na nie!

[Zibar]

A co ci się konkretnie w tej mapce nie podoba ?
Zabolało, że GOP nie będzie jedyną słuszną aglomeracją w Polsce ?

Ja to bym się w końcu dowiedział co ta aglomeracja ma robić. Bo nieustanne pierniczenie w kółko o dotacjach unijnych, wspólnym bilecie i sieci szkół zaczyna być już nieco irytujące.

o właśnie sam sobie odpowiedziałeś, to żadna ustawa aglomeracyjna, tylko próba naciągnięcia pod wydojenie funduszy unijnych. Jak dla mnie strasznie naciągana, bo tak jak piszesz kilka ogolników co do zasad działania i def. aglomeracji, ale już urzędnicy widzą, że mamy ich co najmniej 7, przepraszam 8.
Jeśli kiedys odwiedziłeś: Wrocław, Poznań, Kraków to powinienieś wiedzieć co miałem na myśli.

Ten post edytował Zibar śro, 13 lut 2008 - 07:34

[:)]

Wszyscy chcą tworzyć ustawę o metropolii
pj
2008-02-13, ostatnia aktualizacja 2008-02-13 22:05

Wojewoda Zygmunt Łukaszczyk nie może się opędzić od chętnych, którzy chcą mu pomagać w pracach nad ustawą o metropoliach
Łukaszczyk w zeszłym tygodniu ogłosił, że ustawa o metropoliach powstanie na Śląsku. Naukowcy i eksperci mają przygotować dokument tak, by obowiązywał również w innych częściach kraju. Chodzi np. o metropolię trójmiejską czy krakowską.

Wojewoda będzie formalnie przewodził zespołowi pracującemu nad ustawą. Wiadomo już, że wejdą w jego skład m.in. prof. Czesław Martysz i prof. Ernest Knosala z Uniwersytetu Śląskiego oraz mecenas Zenon Klatka. Chętnych jest jednak więcej. Jak się dowiadujemy, do wojewody zgłosili się nawet Tadeusz Wrona, prezydent Częstochowy i Adam Fudali, prezydent Rybnika, choć ich miasta regulacjom ustawy podlegać nie będą.

- Prezydent Fudali rzeczywiście zgłosił swój akces. Chce, by nowe prawo dotyczyły także aglomeracji rybnickiej - tłumaczy Krzysztof Jaroch, rzecznik rybnickiego magistratu.

W Śląskim Urzędzie Wojewódzkim ambicje prezydentów przyjęto jednak chłodno. - Jeżeli wojewoda zgodzi się na jedną osobę, tego samego zażądają kolejne. Zespół nie powinien być jednak zbyt liczny, jeśli ma szybko działać, a o to przecież chodzi - mówi bliski współpracownik wojewody.

Dlatego prezydentów w zespole pracującym nad ustawą będzie reprezentował jedynie gospodarz Katowic Piotr Uszok, jednocześnie szef zarządu Górnośląskiego Związku Metropolitalnego.

[Peterek]

Nieźle. Szczegół, że Wrocław czy też Poznań otaczają same wiochy. Będziemy mieli więcej METROPOLII
Ach ten prestiż I środki unijne wpadną...

[Mick]

A to teraz ja się tak do mapki z poprzedniej strony przyczepię:
-do Krakowa, Warszawy, Wrocławia i innych ośrodków miejskich dołączyli mnóstwo wioch. Gdzieniegdzie nawet puszczę jak pisaliście.
A w naszym kawałku pokazano po prostu GZM - i np. taki Będzin okazuje się mniej metropolitalny niż podkrakowska Wielka Wieś albo Zielonki. Albo puszcza koło Solca Kujawskiego.

To taki OT - po prostu jakość grafik, map itp. w gazetach jest często beznadziejna. Jak to kiedyś T.Lis powiedział: "Co to ma być? Lista pryszczy na d...? Skąd ten biedny k.... telewidz będzie wiedział o co tu chodzi skoro ja nic z tego nie rozumiem? Wywalamy tę planszę."
Pozdro.

tzn. właśnie mi się skojarzyło, że Lis też nie mówił "wywalamy tę planszę" tylko "wyp.."

Ten post edytował Mick czw, 14 lut 2008 - 12:42

[:)]

heh pamietam Lisa
Grafiki i mapki sa takiego poziomu jak artykuly. Poziom prasy i wogole mediow w kraju jest zenujacy. Z duzych gazet to moze Rzeczpospolita jest w miare, ale tez do idealu bardzo daleko. Jeszcze Gazeta Prawna. A GW niedawno znowu sie skompromitowala - chcac byc pierwsza, ktora pokaze wizualki stadionu narodowego dzien wczesniej, jako najwazniejsza wiadomosc przedstawila stara nieaktualna z zeszlego roku

PS. A co do tej mapki to Gdanska w aglomeracji trojmiejskiej tez nie ma
Ale najwiekszy problem z tym projektem, ktory maja robic te same osoby, ktore wlasnie zrobily bez Bedzina, Czeladzi, Tarnowskich Gor, Radzionkowa, Mikolowa no i tego Knurowa. A gdzie indziej chca wlaczac jakies wioski i tam nie bedzie problemu ze to z powiatow ziemskich?

[bzenek]

-do Krakowa, Warszawy, Wrocławia i innych ośrodków miejskich dołączyli mnóstwo wioch. Gdzieniegdzie nawet puszczę jak pisaliście.
A w naszym kawałku pokazano po prostu GZM - i np. taki Będzin okazuje się mniej metropolitalny niż podkrakowska Wielka Wieś albo Zielonki. Albo puszcza koło Solca Kujawskiego.

Bardzo cenne spostrzeżenie

O ile Bydgoszcz-Toruń na tej mapce są nieco zaskakujące to pozostałe ośrodki miejskie jak najbardziej zasługują na to aby stać się uprawnionymi aglomeracjami. Kraków, Poznań czy Wrocław (w przeciwieństwie do GOP) rozwijają się w najlepsze i już wkrótce zaczną sie dusić w swych granicach. Okoliczne gminy stają się sypialniami dla klasy średniej czy ośrodkami przemysłowymi, których w centrach już nie chcemy. Stąd tez dziwię się ogromnie Waszemu zdziwieniu/oburzeniu.

Jak zauważył mick, to właśnie Aglomeracja Śląska jest na tej mapce ewnementem i nie pasuje do pozostałych. Dziwnym trafem odcinamy się tu nie tylko od takiego Będzina i Zawiercia ale także od lotniska w Pyrzowcach czy wielkich sypialni klasy średniej w stylu Mikołowa. Na mnie robi to wrażenie budowania jakiejś beznadziejnej czarnej dziury wokół Katowic.

Poznańskie i Wrocławskie, przecież to są jedne duże miasta i Ci ludzie co tam mieszkają nigdy nie zrozumieją o co w tym chodzi. Jedynie ludzi od nas i z Trójmiasta mogą powiedzieć dlaczego się łączą w jeden region.

Podejrzewam, że jest dokładnie na odwrót. Z przyczyn wyżej wymienionych Poznan i Wrocław dokładnie wiedzą czego chca się spodziewac po aglomeracji. Silny ośrodek jednoznacznie narzuca kształt i stosunki w aglomeracji

Natomiast w GOP, jak sami dobrze prezentujemy w tym wątku, cała para idzie w próbę stworzenia maksymalnie nijakiej nazwy i stworzenia maksymalnie nijakiego tworu, który poprzez swoją słabość nie będzie faworyzował jednych współaglomeracjuszy kosztem innych.

Nieźle. Szczegół, że Wrocław czy też Poznań otaczają same wiochy. Będziemy mieli więcej METROPOLII
Ach ten prestiż I środki unijne wpadną...

Widziałes ceny mieszkań w Polsce ? A wiesz, że Poznań i Wrocław wraz z tymi wiochami zaczynają dziś znaczyć więcej od całego tego GOP ? Zauwazyłeś ludzie z GOP od jakiegos czasu tam emigrują ?

Jesli mam być szczery to ja bym z czystym sumieniem dodał do tej listy inne ważne w swoich regionach ośrodki takie jak nielubiany przez Uśmieszka Białystok, czy Rzeszów i Szczecin.

PS. Ale fajne słowo się wymyśliło - współaglomeracjusz

Ten post edytował bzenek czw, 14 lut 2008 - 12:44

[:)]

czemu od razu nielubiany?
Od samego nazwania pol i lak nie powstanie od razu aglomeracja. Aglomeracja to skupisko, wyraznie gesciej zaludnione, zurbanizowane i majaca wspolne zaleznosci. W przypadku takiego Bialegostoku cos takiego nie istnieje.

Aglomeracja - w urbanistyce jest to obszar o intensywnej zabudowie, charakteryzujący się również dużym zagęszczeniem ludności przebywającej na danym terenie periodycznie (np. w ciągu dnia) lub stale. Aglomeracje charakteryzują się dużym przepływem osób i towarów oraz znaczną wymianą usług. W brzmieniu bardziej potocznym aglomeracja jest skupiskiem sąsiadujących ze sobą miast i wsi, które stanowią wspólny organizm, poprzez zintegrowanie lub uzupełnianie się rozmaitych form infrastruktury tych miejscowości oraz wzajemne wykorzystywanie potencjałów, którymi te miejscowości dysponują.

[bzenek]

Aglomeracja to skupisko, wyraznie gesciej zaludnione, zurbanizowane i majaca wspolne zaleznosci. W przypadku takiego Bialegostoku cos takiego nie istnieje.

Racja ale ta definicja ma nieostre granice. Na pewno w porównaniu z resztą województwa Białystok wraz z okolicą jest niesłuchanie zurbanizowanym teatrem nasilonych przepływów ludzi, towarów i pieniędzy. A taka Warszawa w porównaniu do Londynu jakieś powiatowe miasteczko

Aczkolwiek to są tylko rozważania teoretyczne bo na tzw. ścianie wschodniej to byłem tylko w kilku miejscach Podkarpackiego. Jak chcecie to możemy o tym Białymstoku zapomnieć i ograniczyć się do zawartości tej nieszczęsnej mapki. Oczywiście po wygumowaniu Bydgoszczy i Torunia

[:)]

Supermiasto: 2010
dziś

Do końca marca gotowe będą założenia ustawy aglomeracyjnej, na którą czekają miasta w centrum naszego województwa. Przygotuje je zespół prawników i ekspertów z województwa śląskiego. Jeszcze przed wakacjami projekt trafi do Sejmu. Rząd chce, aby ustawa weszła w życie z początkiem 2010 roku.

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom nowa ustawa dotyczyć będzie nie tylko aglomeracji śląskiej, ale całego kraju. Siłą rzeczy będzie ona miała jednak charakter prośląski, bo jest przygotowywana w naszym regionie.

- Ustawa powinna mieć charakter uniwersalnym, choć w oczywisty sposób jej beneficjantami będą przede wszystkim obszar Śląska i Zagłębia oraz Trójmiasta - mówi odpowiedzialny z ramienia rządu za koordynację prac doradca wicepremiera Grzegorza Schetyny - Marek Wójcik.

Przedstawiciele zespołu roboczego, w którym prym wiodą trzej znani śląscy prawnicy (Zenon Klatka, Czesław Martysz i Ernest Knosala), chcą aby beneficjentami ustawy mogły zostać tylko obszary liczące ponad milion mieszkańców. W praktyce jej dobrodziejstwem mogą więc zostać objęte tylko Górny Śląsk, Trójmiasto, a przy dobrej woli gmin sąsiadujących także Wrocław, Poznań, Łódź i Kraków. Koncepcja rządu Prawa i Sprawiedliwości, aby metropoliami zostały na przykład Białystok, Kielce czy Rzeszów trafi więc do lamusa. Takie ujęcie osłabiłoby zresztą znaczenie powołanych do życia aglomeracji.

Eksperci tworzący ustawę zdają sobie sprawę, że poruszają się po bardzo niepewnym gruncie. Wiedzą bowiem, że jedna zła propozycja, może wywołać fale sprzeciwów i skompromitować całą ideę tworzenia wielkich organizmów miejskich. Muszą oni bowiem pogodzić z jednej strony interesy bardzo silnych i zdeterminowanych w dążeniu do jak największej samodzielności śląskich samorządów, a z drugiej nie narazić się rządowi.

Najważniejszym elementem ustawy będzie wyznaczenie kompetencji aglomeracji oraz wskazanie źródeł ich finansowania. Na razie wiadomo, że obszary aglomeracyjne zajmowałaby się wspólnym planowaniem przestrzennym, organizacją transportu, zaopatrzeniem w energię i ochroną środowiska.

Pieniądze na realizację tych celów pochodziłby z trzech źródeł: składek członkowskich, udziału w dochodach z podatków i zysków z prowadzonych przedsięwzięć. Pojawiły się sugestie, że aglomeracje mogłyby mieć udział w podatkach od dochodów osób fizycznych i prawnych.

Wczoraj, w kuluarach spotkania, członkowie zespołu przygotowujący projekt wyrażali poważne obawy, czy cała misternie przygotowywana konstrukcja prawna nie zawali z chwilą przejęcia jej w ręce polityków.

- Śląscy parlamentarzyści mają liczną, ale merytorycznie słabą reprezentację w Sejmie i Senacie - powiedział nam jeden z prawników. - Boję się więc, że w Warszawie nie będą umieli obronić tego, co wypracujemy w naszym regionie.

Projekt utworzenia aglomeracji ze śląskich i zagłębiowskich miast zaprezentowaliśmy po raz pierwszy na łamach naszej gazety. Od tej pory konsekwentnie pilotujemy projekt utworzenia supermiasta z 16 miast na prawach powiatu położonych w centrum naszego regionu, określanych jako konurbacja śląsko-dąbrowska.

Obecne prawo daje miastom możliwość powoływania związków komunalnych w celu realizacji określonych zadań - takich jak organizacja komunikacji, czy gospodarka wodno-ściekowa. Utworzenie aglomeracji pozwoliłoby nie tylko na wspólne realizowanie poszczególnych zadań samorządów, ale również o wspólne występowanie o dofinansowanie ze źródeł unijnych.
Witold Pustułka

Milo ze nareszcie prasa zaczela tak nazywac

[Peterek]

Może zaczęła czytać nasze forum

[szer]

Jeszcze nie powstało, a już...

Architekci już projektują megamiasto
dziś
Studenci politechnik śląskiej i wrocławskiej podczas warsztatów.

Jak ma wyglądać ratusz w megamieście Silesia? Ma stanąć na hałdzie w Sośnicy? Ma być supernowoczesny, ale wirtualny? Ma się unosić nad naszymi głowami w różnych miastach aglomeracji? A może... nie ma sensu?

Różne propozycje mieli śląscy architekci i studenci architektury podczas sobotniej, nietypowej akcji w Rondzie Sztuki w Katowicach.

- Naszym zdaniem ratusz to przede wszystkim miejsce, które pomaga utożsamiać się z miastem. Silesia nie jest i nigdy nie będzie jednorodnym organizmem, z wydzielonym centrum, więc jak utożsamiać się z Silesią? - pytali architekci Marcin Jojko, Bartek Nawrocki, Rafał Paszenda i Adam Patas z Kolektywu Warsztatowego.

Na początek zaproponowali więc integrację mieszkańców, np. poprzez ustawienie w różnych miejscach aglomeracji takich samych... czerwonych ławek. To była najbardziej oryginalna propozycja, która przypadła do gustu m.in. młodym obserwatorom akcji Hani Kozłowskiej i Wojciechowi Dziadkowiczowi.

- Trzeba przemówić do ludzi w formie happeningu - mówił Wojciech. - Bardzo byśmy chcieli żyć w takim mieście, jakim może być Silesia, a więc na kształt Londynu.

Group_A Architects choć zaprojektowała ratusz, również poszła w stronę zaskoczenia. Stworzyli SFERAtusz.

- Powinno to być demokratyczne rozwiązanie. Formę mógłby przyjąć odwrotną niż tradycyjny układ: rynek a na nim ratusz - mówili Jacek Krych i Darek Gajewski.

Powstał latający obiekt, przypominający kształtem obwarzanek, który może przemieszczać się ponad Silesią.

W konkursie zwyciężył jednak projekt najbardziej realny, studentów architektury z grupy GraWizja z Politechniki Śląskiej.

- Budynek powinien stanąć na przecięciu ważnych dróg, czyli na hałdzie w Sośnicy - mówił Andrzej Truszczyński.

Nad nim dominować ma wieża wyciągowa, na samej górze ma stanąć siedemnaście obelisków z kamienia.

Jeszcze inną propozycję miała grupa studentów politechnik śląskiej i wrocławskiej Last Night Projekt, którzy chcą, żeby nie było budynku ratusza, tylko by komunikować się z urzędnikami za pomocą nowoczesnych technik, np. z kawiarni na Rynku.

Ratusz rozproszony, przystosowany do skali człowieka zaproponowała też grupa plus8.pl.

Akcja-Kreacja
Projektowanie na żywo to impreza Muzeum Architektury we Wrocławiu.

W różnych miastach naszego kraju architekci przez dziesięć godzin na oczach widzów projektują ważny dla regionów obiekt. Publika wybiera zwycięzcę, który pokaże projekt na wystawie we Wrocławiu. Tam w listopadzie zostanie wyłoniony główny zwycięzca. Na Śląsku tworzono ratusz dla Silesii.

Ten post edytował szer pon, 18 lut 2008 - 09:06

[Misaki]

Za raz biorę mapę i sprawdzę odległości bo wydaje mi się, że gdyby wybudować ratusz w Sośnicy (czyli dzielnicy Gliwic - sic!) to miałbym bliżej do ratusza ale w ...Krakowie. Ciekawe, że wygrał projekt z taką lokalizacją - jaką mentalność mają ludzie, którzy wybrali tajką lokalizację - chyba, że to żaden konkurs ale jakaś zabawa była.
To tak samo jak by dać propozycję, żeby wybudować ratusz w Kazimierzu albo Strzemieszycach - ciekawe co na to Gliwiczanie? Osobiście na pewno nie zaakceptuję "aglomeracyjnych ławek" - te w Zagłębiu powinny się różnić

[Leszek]

Za raz biorę mapę i sprawdzę odległości bo wydaje mi się, że gdyby wybudować ratusz w Sośnicy (czyli dzielnicy Gliwic - sic!) to miałbym bliżej do ratusza ale w ...Krakowie.

Do Gliwic bliżej
Co nie zmienia faktu, że jest to pomysł ZDW

Ratusz powinien być koło euroterminala, to dopiero jest blisko do ważnych dróg (A4 i LHS)

[Peterek]

Zrobią ratusz w naszym dąbrowskim pentagonie i będzie
A tak szczerze to pomysł ratusza/wspólnego rynku nie jest taki tragiczny.
Ale pod warunkiem zrobienia czegoś porządnego. Na prawdę porządnego. Nowoczesna architektura może spokojnie przebić zabytkowe rynki. Żeby to faktycznie było śliczne centrum. I jeszcze żeby zbudowali coś ogromnego, pięknego, symbol miasta tak jak Big ben jest symbolem Londynu, Statua Wolności NY, a wieża Eiffla Paryża. Coś takiego można zrobić. Może ta "wieża wyciągowa z 17 obeliskami" ?
Może żeby w każdym mieście na rynku było coś symbolizującego inne ?
Jednakowy kolor ławek to dobry pomysł. Ale można by zrobić podobne ławki, kosze na śmieci, przystanki itd. W wielkich miastach jest spójność gdzie tylko się da i to jest fajne.
I nie powinno to być w Gliwicach Czy w Katowicach nie ma jakiegoś dużego wolnego placu do zagospodarowania ? W razie czego wracam do propozycji z naszym UM

No i oczywiście mam nadzieję, że w przeciągu najbliższych 15 lat wreszcie zrobią nam jakieś ładne centrum w DG

ps. Ale się rozpisałem Jakby to coś bardzo poważnego i realnego było ^^

[kwintosz]

No i oczywiście mam nadzieję, że w przeciągu najbliższych 15 lat wreszcie zrobią nam jakieś ładne centrum w DG

Hola hola, jak będzie Megamiasto, to będziemy dzielnicą a centrum będzie w Katowicach. Sam sobie odpowiedz, kto Ci co wybuduje albo lepiej, komu Ty co wybudujesz..
Czepili się tego megamiasta jak rzep psiego ogona. Niektórzy odpuścili z Silesią trochę, bo napotykają opór to co jakiś czas jakiś dziennikarzyna coś walnie takiego.. Skąd tych ludzi tam biorą to na prawdę nie wiem..

[marcin.p]

I znowu ta Silesia! Jeszcze nic konkretnego nie wymyslili a pismaki już tworzą. K...a mać jest jak jest i niech tak pozostanie. Choć kiedyś byłem za metropolią to teraz, czytając te wypociny pseudoredaktorków jestem przeciw. I domagam się referendum w tej sprawie!

[bzenek]

A tak szczerze to pomysł ratusza/wspólnego rynku nie jest taki tragiczny.

Ale czy praktyczny ? Z tego co pamiętam to marszałek miał się wyprowadzić z gmachu urzędu wojewódzkiego do "domu związkowego". W efekcie zostaną tam setki metrów wolnej przestrzeni. W sam raz dla urzędników Silesii. Zwłaszcza, że przeciętny Kowalski nie będzie miał tam nic do załatwienia.

Happeningi zawsze sa zabawą ale coś tam można z nich wydobyć. Ten pomysł z motywem przewodnim aglomeracji mi się spodobał. Może na wzór Odysei Kosmicznej ustawimy w centrach naszych miast takie bloki skalne w jednolite kształtem esy-floresy. Kolory swoich esów-floresów wybierze sobie każde miasto osobno. Niechby to jeszcze stało w ładnych fonatannach

A największy centralny monolit silesiański niech stanie w środku Placu Rady Europy w Katowicach. To miejsce byłoby wymarzone na symboliczne centrum Silesii. Oczywiście jeśli kiedykolwiek Sołtys z Kostuchny zrealizuje projekt tego nowoczesnego placu.

[:)]

O oczekiwaniach wobec metropolii
jk
2008-02-25, ostatnia aktualizacja 2008-02-25 12:22

Powstanie metropolii śląskiej jest szansą dla miast naszego regionu. W sobotę o związanych z tym oczekiwaniach mówili samorządowcy w Siemianowicach Śląskich.
- Nawet największe na Śląsku Katowice są w porównaniu do innych miast w Polsce małe. Jeśli chcemy, by się z nami liczono, musimy działać wspólnie, bo oddzielnie znaczymy niewiele - zachęcał Jacek Guzy, prezydent Siemianowic Śląskich.

Inne argumenty na rzecz powstania ustawy metropolitalnej podała Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego: - Miasta pociągają rozwój całego regionu. Dzięki ustawie łatwiej będzie poradzić sobie z gospodarką wodno-ściekową czy transportem - mówiła.

Wicewojewoda Adam Matusiewicz poinformował, że projekt ustawy powinien być gotowy już w połowie marca. Jeszcze wcześniej podobna do siemianowickiej narada samorządowców ma się odbyć w Zabrzu.

[:)]

Metropolia śląska rodzi się w kłótniach
Przemysław Jedlecki
2008-03-04, ostatnia aktualizacja 2008-03-04 22:43

Jak powinna działać metropolia śląska? Nie wiadomo, bo idea ginie w gąszczu projektów ustaw. We wtorek na spotkaniu w Zabrzu okazało się, że trzy istniejące już projekty to mało. Prawnicy wojewody przygotowali czwarty. Tylko po co?
Miasta Górnego Śląska i Zagłębia potrzebują ustawy o metropoliach. Związek miast, wstępnie nazywany już Silesią, mógłby łatwiej zdobywać unijne pieniądze i dzielić zadania. Supermiasto rodzi się jednak w męczarniach. Niektórzy prezydenci miast boją się utraty swoich kompetencji. Twierdzą, że powołany przez nich niedawno Górnośląski Związek Metropolitalny wystarcza, by 14 największych, leżących obok siebie miast województwa mogło się dogadać. O tym, że to fikcja, świadczy fakt, że zgromadzenie prezydentów nie jest zdolne do najprostszych działań. We wtorek miało przyjąć budżet na ten rok, ale posiedzenie się nie odbyło. Przyczyna? Nie wiadomo, czy wszyscy delegaci otrzymali zawiadomienia o zgromadzeniu.

Tymczasem niemal codziennie toczą się dyskusje o tym, jak ma działać przyszła metropolia. We wtorek w zabrzańskiej kopalni Guido poseł PO Mirosław Sekuła i prezydent Zabrza Małgorzata Mańka-Szulik zorganizowali dyskusję na ten temat. I wybuchła bomba.

Prof. Czesław Martysz, prawnik z Uniwersytetu Śląskiego, nie ukrywał swojego zaskoczenia. A chodzi o to, że do tej pory powstały już trzy projekty ustawy o metropoliach. Autorem pierwszego jest prof. Michał Kulesza, drugiego - mecenas Zenon Klatka i prof. Martysz, a trzeciego - prof. Ernest Knosala z Uniwersytetu Śląskiego i jego współpracownicy. To i tak spory natłok różnych pomysłów. Tymczasem we wtorek okazało się, że własny dokument - na polecenie Zygmunta Łukaszczyka, wojewody śląskiego - stworzyli jego podwładni. Po co, skoro to właśnie prof. Martysz kierował zespołem, któremu patronował wojewoda?

Urzędnicy wojewody wyjaśniają: - Nasz projekt opiera się w dużej mierze na tym, co wcześniej napisał Martysz. Chcemy tylko, żeby było szybciej.

Nie chcą jednak pokazać, co napisali.

Ale prof. Martysz widział rezultat tej pracy. - Sztuka nie w szybkości, ale w jakości - podsumowuje. Jego zdaniem nowy projekt wprowadza kolejny zamęt. - Ustawę mogłyby napisać dwie-trzy osoby, a nie dziesięć - mówi. Już i tak trudno ustalić np. to, kto ma kierować metropolią. Prezydent Katowic Piotr Uszok uważa, że władzę trzeba raczej dać prezydentom. W końcu ustalono, że decyzje w metropolii mają być podejmowane większością głosów. Pozostała tylko kwestia, jak te głosy liczyć. Najnowszy projekt, firmowany przez urzędników wojewody, wcale nie ułatwia sprawy. Napisali np. artykuł, który brzmi: "Liczbę głosów delegata stanowi suma wielkości otrzymanych z podzielenia liczby mieszkańców gminy przez 10 000 oraz wielkości dochodów gminy metropolitalnej w przeliczeniu na jednego mieszkańca tej gminy podzielonej przez liczbę 100". - Oddam swój dyplom temu, kto to zrozumie - mówi prof. Martysz. Apeluje: - Tekst ma być napisany z sercem, zrozumiały dla ludzi.

Urzędnicy wojewody i śląscy prawnicy zapewniają jednak, że będą nadal wspólnie pracować nad ustawą. Chcą ją skończyć do piątku, tak by powstał jeden dokument, który nie będzie już powodem do kłótni. Czy uda się uzyskać kompromis, skoro każdy chce wtrącić swoje trzy grosze? Mamy już przecież środę.

Ciekawy pomysl z tym przelicznikiem. Bardzo korzystny dla DG, bo dochody gminy mamy najwieksze (przynajmniej mielismy, nie wiem jak obecnie z Katowicami ale pewnie zblizony poziom). I jesli okaze sie, ze niestety bedziemy musieli oddawac czesc wplywow do wspolnej kasy, to byloby to w jakims sensie sprawiedliwe, chociaz nie zrekompensowaloby. Lepiej po prostu nic nie oddawac.
Dobrze byloby tylko przeliczyc dlaczego akurat dzielic przez 100, kto zyska, kto straci.

Ten profesor juz mi moze oddawac dyplom, ale wlasciwie moze juz prawie kazdemu, tylko jemu sie nie nalezy, skoro nie rozumie tak trywialnego zdania