[BARES]

Powyżej to najwyższa wartość jak zmierzyłem, takie szczegóły jak z szyfrowaniem danych to się nigdy nie wgłębiałem, mogę dodać że modem mam z motoroli SB5100, jak są jeszcze osoby mające neta z Telpola i nie tylko to niech wklejają testy będziemy mieli trochę informacji na ten temat.

[Leszek]

Czyli jesteś podłączony bezpośrednio kablem do modemu? No to na pewno nie ma szyfrowania

[Kubusieq]

Ok ja mam podobny dylemat miedzy UPC/DSI. Mam kilka pytan :

jak wygladaja w DSI te nocne transfery ?
czy te kable co wisza miedzy blokami sa z DSI ? :0
czeste awarie ?
problemy ze zglaszaniem awari ?
jak podczas lata z internetem w czasie burz ?


BTW. Po co to "trolowanie" o statusie DSI, temat w ogole tego nie dotyczy. Moze zainteresowane strony sie przeniosa do innego tematu ?

[kamillll]

Po co to "trolowanie" o statusie DSI, temat w ogole tego nie dotyczy. Moze zainteresowane strony sie przeniosa do innego tematu ?

a nie pomyslales ze niektorych pewne sprawy interesują?

btw. mysle ze kable miedzy blokami to nie internet (no chyba ze jakis nielegal - bo legalnie nie moze raczej wisiec)....

[Kubusieq]

Po co to "trolowanie" o statusie DSI, temat w ogole tego nie dotyczy. Moze zainteresowane strony sie przeniosa do innego tematu ?

a nie pomyslales ze niektorych pewne sprawy interesują?

btw. mysle ze kable miedzy blokami to nie internet (no chyba ze jakis nielegal - bo legalnie nie moze raczej wisiec)....

zobacz czego temat dotyczy

[kamillll]

zobacz czego temat dotyczy

usług świadczonych przez DSI. i nie zauważyłem żeby ktoś odbiegał.

[Kubusieq]

zobacz czego temat dotyczy

usług świadczonych przez DSI. i nie zauważyłem żeby ktoś odbiegał.

a co ma forma prawna do jakosci uslugi ? oswiec mnie

[kamillll]

a co ma forma prawna do jakosci uslugi ? oswiec mnie

a widzisz ma, pisalem o tym wcześniej, prawa abonenta są zupełnie inne niż prawa członka stowarzyszenia.
zupełnie inaczej wygląda postępowanie reklamacyjne.
abonent jest chroniony pewnymi przepisami przez pewne instytucje...
a poza tym jest jeszcze kilka kwestii które mają związek z formą prawną.
ale skoro pytasz to znaczy że nie masz o nich zielonego pojęcia i będzie to dla Ciebie tylko trollowanie.
Dla świadomych klientów już nie. Stąd rozmowy na ten temat.

[Kubusieq]

a widzisz ma, pisalem o tym wcześniej, prawa abonenta są zupełnie inne niż prawa członka stowarzyszenia.
zupełnie inaczej wygląda postępowanie reklamacyjne.
abonent jest chroniony pewnymi przepisami przez pewne instytucje...
a poza tym jest jeszcze kilka kwestii które mają związek z formą prawną.
ale skoro pytasz to znaczy że nie masz o nich zielonego pojęcia i będzie to dla Ciebie tylko trollowanie.
Dla świadomych klientów już nie. Stąd rozmowy na ten temat.

Naprawde postepowanie reklamacyjne jest ostatnia rzecza na jaka bede zwracal uwage, pozatym jest umowa ktora sie czyta. Ja nie mam z tym problemu. Zawsze mozna wziasc umowe na czas nieokreslony.

Interesuje mnie jak to faktycznie dziala,a nie czy jest to spolka zoo czy bez zoo.

Pare osob wpisalo troche informacji i im dziekuje

Ten post edytował Kubusieq sob, 22 sty 2011 - 00:46

[Mały77]

U mnie w UPC wygląda t tak

Ja mam 128-bit WEP - po jego wyłączeniu prędkość wzrastała do mniej więcej 80% nominalnej (kiedyś, teraz mi się nie chce sprawdzać ).

Zmień sobie z WEP na WPA2 jeśli nie chcesz stać się darmowym hot-spotem

Ten post edytował Mały77 sob, 22 sty 2011 - 06:19

[vacu]

Naprawde postepowanie reklamacyjne jest ostatnia rzecza na jaka bede zwracal uwage, pozatym jest umowa ktora sie czyta. Ja nie mam z tym problemu. Zawsze mozna wziasc umowe na czas nieokreslony.

Hehe tak mówisz teraz Zaczną być problemy to się chwycisz za głowę. Mój wcześniejszy ISP (nazwy nie wspomnę, nie wiem czy jeszcze istnieje, nie DSI...) olewał klientów z góry na dół, awarie były non stop i postępowanie reklamacyjne miało kluczowe znaczenie. Niestety podobnie jak ty olałem sprawę na etapie wyboru ISP i przez trzy lata miałem drogę przez mękę zamiast dostępu do i-netu. Teraz wolę chuchać na zimne i wolę osobiście nie pchać się w stowarzyszenia czy inne dziwne formy prawne a także uważnie czytam co mi podsuwają do podpisu. Przemyśl więc sprawę, tym bardziej, że to ty ew. chcesz zostać "członkiem" a nie ja - a wychodzi na to, że mnie bardziej interesują szczegóły regulaminu
Czy będziesz mieć 10Mb/s czy 100 - to nie ma znaczenia, i tak nigdy nie osiągniesz takich prędkości ściągając pliki kwestia ograniczeń "po drugiej stronie".

[Kubusieq]

Naprawde postepowanie reklamacyjne jest ostatnia rzecza na jaka bede zwracal uwage, pozatym jest umowa ktora sie czyta. Ja nie mam z tym problemu. Zawsze mozna wziasc umowe na czas nieokreslony.

Hehe tak mówisz teraz Zaczną być problemy to się chwycisz za głowę. Mój wcześniejszy ISP (nazwy nie wspomnę, nie wiem czy jeszcze istnieje, nie DSI...) olewał klientów z góry na dół, awarie były non stop i postępowanie reklamacyjne miało kluczowe znaczenie. Niestety podobnie jak ty olałem sprawę na etapie wyboru ISP i przez trzy lata miałem drogę przez mękę zamiast dostępu do i-netu. Teraz wolę chuchać na zimne i wolę osobiście nie pchać się w stowarzyszenia czy inne dziwne formy prawne a także uważnie czytam co mi podsuwają do podpisu. Przemyśl więc sprawę, tym bardziej, że to ty ew. chcesz zostać "członkiem" a nie ja - a wychodzi na to, że mnie bardziej interesują szczegóły regulaminu
Czy będziesz mieć 10Mb/s czy 100 - to nie ma znaczenia, i tak nigdy nie osiągniesz takich prędkości ściągając pliki kwestia ograniczeń "po drugiej stronie".

Wiesz jak do tej pory internet mialem od TP, ale z uwagi na brak mozliwosci podpiecia wieceij niz 6Mbit oraz wysokiej ceny ( intern + linia ) szukam czegos nowego. Nie mialem zlych przygod z reklamacjami.

Wracajac do tematu.

Jedyna kwestia miedzy UPC a DSI jaka biore pod uwage to kwestia awarii i "jakosci polaczenia" ( nie bede opisywal ). Oczywiscie umowa na czas nieokreslony. I w UPC i w DSI sa takie umowy. Tyle ze instalacja w DSI to 200 zl, UPC 100zl. UPC jest ciut drozsze w abonamentach.

[Leszek]

Ja mam 128-bit WEP - po jego wyłączeniu prędkość wzrastała do mniej więcej 80% nominalnej (kiedyś, teraz mi się nie chce sprawdzać ).

Zmień sobie z WEP na WPA2 jeśli nie chcesz stać się darmowym hot-spotem

A co, tak łatwo złamać hasło? Przecież to dwadzieścia kilka znaków... Jakoś tak mi się kojarzyło właśnie, że WPA jest mniej bezpieczne.

[xMarcinx]

Ja mam 128-bit WEP - po jego wyłączeniu prędkość wzrastała do mniej więcej 80% nominalnej (kiedyś, teraz mi się nie chce sprawdzać ).

Zmień sobie z WEP na WPA2 jeśli nie chcesz stać się darmowym hot-spotem

A co, tak łatwo złamać hasło? Przecież to dwadzieścia kilka znaków... Jakoś tak mi się kojarzyło właśnie, że WPA jest mniej bezpieczne.

WPA jest bardziej bezpieczne zarówno TKIP jak i AES (AES praktycznie nie do złamania). WEP już się od paru lat nie używa, bo złamanie 20 znaków to jakieś 5 min łapania pakietów, słowem ktoś może nie dość, że miec internet od Ciebie za free to jeszcze podglądać jakie masz hasła.

http://pl.wikipedia.org/wiki/WPA_(informatyka)

Jedyna kwestia miedzy UPC a DSI jaka biore pod uwage to kwestia awarii i "jakosci polaczenia" ( nie bede opisywal ). Oczywiscie umowa na czas nieokreslony. I w UPC i w DSI sa takie umowy. Tyle ze instalacja w DSI to 200 zl, UPC 100zl. UPC jest ciut drozsze w abonamentach.

UPC z racji, ze jest to koncentryk masz lepsze pingi. W cenie Internetu UPC masz też kanały TVN24, Discovery, NatGeo, Animal Planet etc. Jak jest jakaś awaria to nie liczą abo + po reklamacji dostajesz stały upust na abonament do 5 do 30% (ile wytargujesz). Podłączasz tyle komputerów ile chcesz. Nie bierzesz na siebie odpowiedzialności za poczynania providera, będąc członkiem stowarzyszenia jesteś współodpowiedzialny jak są jakieś machlojki prawne, dlaczego? dlatego, że uczestnicząc w głosowaniu możecie zmienić zarząd, jak i decydować o działaniach stowarzyszenia. W przypadku usług świadczonych przez firmę, cała odpowiedzialność leży po stronie usługodawcy.

Ten post edytował xMarcinx sob, 22 sty 2011 - 14:14

[DSI]

Jedyna kwestia miedzy UPC a DSI jaka biore pod uwage to kwestia awarii i "jakosci polaczenia" ( nie bede opisywal ). Oczywiscie umowa na czas nieokreslony. I w UPC i w DSI sa takie umowy. Tyle ze instalacja w DSI to 200 zl, UPC 100zl. UPC jest ciut drozsze w abonamentach.

Nie bierzesz na siebie odpowiedzialności za poczynania providera, będąc członkiem stowarzyszenia jesteś współodpowiedzialny jak są jakieś machlojki prawne, dlaczego? dlatego, że uczestnicząc w głosowaniu możecie zmienić zarząd, jak i decydować o działaniach stowarzyszenia. W przypadku usług świadczonych przez firmę, cała odpowiedzialność leży po stronie usługodawcy.

Absolutna nieprawda. Proszę nie insynuować jakoby osoby korzystające z Internetu DSI ponosiły jakąkolwiek prawną odpowiedzialność za działania Stowarzyszenia związane z jakimkolwiek aspektem tej działalności - jest to świadome wprowadzanie w błąd obecnych oraz potencjalnych Klientów DSI.

[Leszek]

Ja mam 128-bit WEP - po jego wyłączeniu prędkość wzrastała do mniej więcej 80% nominalnej (kiedyś, teraz mi się nie chce sprawdzać ).

Zmień sobie z WEP na WPA2 jeśli nie chcesz stać się darmowym hot-spotem

A co, tak łatwo złamać hasło? Przecież to dwadzieścia kilka znaków... Jakoś tak mi się kojarzyło właśnie, że WPA jest mniej bezpieczne.

WPA jest bardziej bezpieczne zarówno TKIP jak i AES (AES praktycznie nie do złamania). WEP już się od paru lat nie używa, bo złamanie 20 znaków to jakieś 5 min łapania pakietów, słowem ktoś może nie dość, że miec internet od Ciebie za free to jeszcze podglądać jakie masz hasła.

No to się trzeba będzie przestawić, dzięki Wam za oświecenie

[xMarcinx]

Absolutna nieprawda. Proszę nie insynuować jakoby osoby korzystające z Internetu DSI ponosiły jakąkolwiek prawną odpowiedzialność za działania Stowarzyszenia związane z jakimkolwiek aspektem tej działalności - jest to świadome wprowadzanie w błąd obecnych oraz potencjalnych Klientów DSI.

Jak ja lubię jak brak argumentów, jest kontr argumentem.
http://wiadomosci.ngo.pl/x/301265 - słowem, glosowałeś to odpowiadasz za to.

@Leszek najlepiej ustaw WPA2 lub WPA z szyfrowaniem AES na routerze. Niemniej jak masz XP sprawdź czy masz poprawkę dodająca obsługę WPA - KB893357 cobyś potem nie miał niespodzianki, że nie możesz się połączyć z routerem

Ten post edytował xMarcinx sob, 22 sty 2011 - 17:55

[DSI]

Absolutna nieprawda. Proszę nie insynuować jakoby osoby korzystające z Internetu DSI ponosiły jakąkolwiek prawną odpowiedzialność za działania Stowarzyszenia związane z jakimkolwiek aspektem tej działalności - jest to świadome wprowadzanie w błąd obecnych oraz potencjalnych Klientów DSI.

Jak ja lubię jak brak argumentów, jest kontr argumentem.
http://wiadomosci.ngo.pl/x/301265 - słowem, glosowałeś to odpowiadasz za to.

Raz jeszcze powtarzam, iż jest to nieprawda. Zgodnie z przepisami prawa za WSZYSTKIE działania Stowarzyszenia odpowiadania Zarząd.
Upraszamy Pana o nie pomawianie DSI o rzekome pociąganie do odpowiedzialności prawnej osób, której korzystają z Internetu DSI - Pana działanie obecnie jest celowe oraz uporczywe i ma na celu świadome wprowadzenie w błąd obecnych oraz potencjalnych Klientów DSI, jak i Czytelników forum.

[xMarcinx]

Raz jeszcze powtarzam, iż jest to nieprawda. Zgodnie z przepisami prawa za WSZYSTKIE działania Stowarzyszenia odpowiadania Zarząd.
Upraszamy Pana o nie pomawianie DSI o rzekome pociąganie do odpowiedzialności prawnej osób, której korzystają z Internetu DSI - Pana działanie obecnie jest celowe oraz uporczywe i ma na celu świadome wprowadzenie w błąd obecnych oraz potencjalnych Klientów DSI, jak i Czytelników forum.

Za wszystkie działania stowarzyszenia odpowiadają osoby uczestniczące w podejmowaniu tych decyzji. Upraszam o nie oskarżanie mojej, osoby o pomawianie - kiedy przytaczam opinie autorytetów w zakresie funkcjonowania stowarzyszeń - gdyż za to grozi odpowiedzialność karna. Zupełnie nie dziwię się, że w takiej sytuacji wstydzicie się Państwo podpisać pod tymi gołosłownymi oskarżeniami imieniem i nazwiskiem.

Ten post edytował xMarcinx sob, 22 sty 2011 - 18:20

[DSI]

Raz jeszcze powtarzam, iż jest to nieprawda. Zgodnie z przepisami prawa za WSZYSTKIE działania Stowarzyszenia odpowiadania Zarząd.
Upraszamy Pana o nie pomawianie DSI o rzekome pociąganie do odpowiedzialności prawnej osób, której korzystają z Internetu DSI - Pana działanie obecnie jest celowe oraz uporczywe i ma na celu świadome wprowadzenie w błąd obecnych oraz potencjalnych Klientów DSI, jak i Czytelników forum.

Za wszystkie działania stowarzyszenia odpowiadają osoby uczestniczące w podejmowaniu tych decyzji. Upraszam o nie oskarżanie mojej, osoby o pomawianie - kiedy przytaczam opinie autorytetów w zakresie funkcjonowania stowarzyszeń - gdyż za to grozi odpowiedzialność karna. Zupełnie nie dziwię się, że w takiej sytuacji wstydzicie się Państwo podpisać pod tymi gołosłownymi oskarżeniami imieniem i nazwiskiem, skoro to nie kłamstwo.

Szanowny Panie, w swojej dotychczasowej działalności w owym temacie zdążył Pan już pomówić z imienia i nazwiska konkretną osobę o oszustwa podatkowe, pomówić samo DSI, insynuuje Pan jakoby osoby, które KORZYSTAJĄ z Internetu DSI miały ponosić odpowiedzialność prawną za działania stowarzyszenia.

W chwili obecnie piszę Pan o osobach, które "uczestniczą w podejmowaniu tych decyzji", w poprzednich postach sugeruje Pan, że osoby korzystające z Internetu DSI mogą być pociągane do odpowiedzialności za działania stowarzyszenia - zmienia więc Pan stanowisko i zdanie wdając się w temat, który zupełnie Pana nie dotyczy i o którym nie ma Pan kompetencji, by móc się w jego zakresie wypowiadać.

Aby móc przytaczać jakiekolwiek opinie autorytetów trzeba jeszcze je zrozumieć. W innym przypadku nie potrzebne byłyby nikomu studia prawnicze - kodeksy oraz wszelkie akty prawne są powszechnie dostępne, wystarczyłoby je kupić i przeczytać - jak jednak wiemy studia prawnicze jednak funkcjonują i nie należą do najłatwiejszych, raczej więc nie jest na nich przeprowadza nauka czytania po polsku, a poruszane są bardziej zaawansowane kwestie interpretacji przepisów.

Podpis jako Stowarzyszenie DSI nie jest dla Pana wystarczający? DSI istnieje i podpisuje się właśnie jako DSI, a osoba xMarcinx nie istnieje, jest to jedynie nick, który daje Panu nieuzasadnioną pewność i złudne poczucie bezkarności.
Skoro więc DSI istnieje i dokładnie można wiedzieć, z kim jest przeprowadzana rozmowa to proszę w stosunku do siebie zastosować własne porady i ujawnić się właśnie z imienia i nazwiska przy pomawianiu osób trzecich.