IPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

10 Stron V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> S1 w DG, przebudowa DK1 na drogę ekspresową
:)
post nie, 12 gru 2004 - 12:51
Post #1


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



czy ktos z was cos slyszal na temat budowy wiaduktow nad DK 1 w DG?? Jak wiadomo droga ekspresowa S1 konczy sie w Zabkowicach a na polnoc brakuje w DG 3 wiaduktow (okolice Antoniowa i Ujejsca) i za chyba 1 za DG. Obecnie konczony jest wezel Podwarpie i odcinek w kiedunku DG. Wiec jakto bedzie wszystko wygladalo- z taka kilkukilometrowa dziura w DG, a na mapach GDDKiA S1 ma ciagnac sie przeciez od Tychow do Pyrzowic.
[img]http://www.startbilder.de/einzelbild.php?id=322084&quality=100&identifier=07176f9533[/img]
interesujacy nas odcinek nr 18. hmmm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post czw, 30 gru 2004 - 22:24
Post #2


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



no i odpowiedz:
na lata 2005-2008 na to moze lawtiej udaloby sie zdybyc pieniadze

-przebudowa drogi krajowej nr 1 (Warszawa – Bielsko BiaŁa) do parametrÓw drogi ekspresowej S-1 na odcinku Podwarpie –DĄbrowa GÓrnicza, przeniesienie wiaduktu z rejonu ul. Kusocińskiego w rejon ul. Konstytucji oraz prace zwiĄzane z zapewnieniem wŁaŚciwej obsŁugi komunikacyjnej osiedli poŁoŻonych po obu stronach drogi DK1,

i jakies bzdury bo jak mozna przeniesc jak tam wiaduktu wogole nie ma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post wto, 15 lut 2005 - 23:47
Post #3


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



z najnowszych danych ministerstwa infrastruktury. Pojawila sie tez i nowa mapka. Przebudowa DK1 na droge ekspresowa Podwarpie - DG (Zabkowice) ma zostac zrealizowana w latach 2005-2007 a w tej chwili trwaja prace projektowe :)

I teraz dziwna sprawa- czemu wladze naszego miasta uwzglednily to w swoim planie -czyzby nawet nie wiedzieli ze wybuduje to nam za darmo GDDKiA :?: laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grzegorz475
post sob, 10 gru 2005 - 11:54
Post #4


UZYTKOWNIK
**

Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Dołączył: sob, 10 gru 05
Skąd: Dąbrowa Górnicza
Nr użytkownika: 175



Witam.

Po pierwsze chciaŁbym zaprosiĆ wszystkich na mojĄ stronkĘhttp://www.dabrowa.friko.pl a po drogie chciaŁbym siĘcoŚ dowiedzieĆ o spotkaniu w sprawie ulicy Konstytucji i DK1 i zmiany tras autobusowych. bĘdĘwdziĘczny za odpowiedĹş. :wink:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post sob, 10 gru 2005 - 14:00
Post #5


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



nasze wladze powinny bardzo naciskac na GDDKiA :!:
GDDKiA w najblizszych planach ma przebudowe odcinka od Zabkowic do Podwarpia na droge ekspresowa S1. To wszystko byloby za kase panstwowa. Ja tu kiedys wklejalem plany i lata realizacji. Wszystkie skrzyzowania bylyby bezkolizyjne i po problemie.
Problem w tym ze wyglada na to ze GDDKiA sobie o tych planach cos zapomnialo i cisza :x

PS. ta stronka to jak czesciowa kopia strony nddg. Czy On wyrazil na to zgode :?: wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grzegorz475
post sob, 10 gru 2005 - 14:05
Post #6


UZYTKOWNIK
**

Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Dołączył: sob, 10 gru 05
Skąd: Dąbrowa Górnicza
Nr użytkownika: 175



OczywiŚcie Że wyraziŁ. zostwiŁeŚ wpis w ksiĘdze goŚci? a co do kopi to czĘŚciowo jest skopiowana ale nie caŁkiem.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post sob, 28 sty 2006 - 13:17
Post #7


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



dalej nie mamy zadnych info o przebudowie z GDDKiA
Tymczasem fairhair26 ze skyscraper zrobil wstepne wizualki, jak on by to sobie wyobrazal: biggrin.gif









Go to the top of the page
 
+Quote Post
mydliczek
post sob, 18 mar 2006 - 13:51
Post #8


UZYTKOWNIK
****

Grupa: Użytkownik
Postów: 281
Dołączył: pią, 08 kwi 05
Nr użytkownika: 139
Płeć: Mężczyzna



DZ napisał:

Czekają nas zmiany w ruchu

Piątek, 17 marca 2006r.

Już od dzisiaj mieszkańcy Mierzęcic, Przeczyc, Toporowic, oraz wszyscy poruszający się na odcinku DK 78 w Mierzęcicach na trasie Siewierz-Tarnowskie Góry muszą być przygotowani na utrudnienia w ruchu a nawet korki. Wszystko to jest związane z budową wiaduktów, którymi poprowadzona zostanie droga S1 w kierunku na lotnisko w Pyrzowicach.

Lepszy dojazd, mniej kolizji
- Droga S1 połączy węzeł S1 na skrzyżowaniu dróg krajowych 86 i 1 w Podwarpiu. Główny ciąg komunikacyjny idący w kierunku Warszawy zostanie połączony z lotniskiem. Dzięki takiemu rozwiązaniu zmieni się struktura ruchu, odciążony zostanie ruch na DW 913 i DK 78 oraz na terenach gmin Mierzęcice, Bobrowniki i Siewierz - mówi sierżant sztabowy Mariusz Węglarski z Sekcji Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Będzinie.

Obecnie na lotnisko w Pyrzowicach można dojechać dwoma trasami. Pierwszą, jedziemy od Katowic trasą DK 86 i DK 1 a następnie skręcamy w Siewierzu w lewo na DK 78. Można też jechać inaczej. W Będzinie na skrzyżowaniu DK 86 z ulicą Odkrywkową i DW 913 skręcamy w lewo i jedziemy przez Psary i Siemonię.

Obie te drogi są jednak już teraz bardzo obciążone. Dlatego budowa nowej wydaje się po prostu niezbędna.

- W naszych założeniach ma ona prowadzić od węzła S1 w Podwarpiu prosto do samego lotniska (w sumie około dwunastu kilometrów). Mam nadzieję, że dzięki niej ruch się zmniejszy, będzie bardziej płynny a w konsekwencji bezkolizyjny. Ponadto, dzięki nowej drodze zmniejszy się czas dojazdu do lotniska i stworzone zostanie bardzo dogodne połączenie między lotniskami pyrzowickim i w podkrakowskich Balicach - mówi sierżant Węglarski.

Droga ma być ekspresowa, na początku jednojezdniowa, ale już po jej uruchomieniu rozpoczną się prace nad wykonaniem drugiej jezdni. Inwestorem jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Kto się boi korków
Zanim jednak tak się stanie, trzeba będzie pomęczyć się z objazdami. Zaplanowane prace i zamknięcie dróg ma potrwać do końca września bieżącego roku. Największe utrudnienie w ruchu drogowym odczują mieszkańcy Mierzęcic, Przeczyc i Toporowic. Oni będą musieli przede wszystkim poruszać się objazdami i w związku z tym, trochę nadłożyć drogi. Ale, jak zapewnia Mariusz Węglarski, nie więcej niż 1,5 do 2 kilometrów.

- Ta droga jest naprawdę potrzebna, ale nie ukrywam, że przez te objazdy wydłuży mi się trasa z pracy do domu. Dobrze jednak, że wiem o tym wcześniej. Trzeba będzie przez te pół roku wstawać wcześniej. Całe szczęście, że zima, przynajmniej kalendarzowo, zmierza ku końcowi. Gdyby na przykład te objazdy wprowadzono w listopadzie, to przy obecnych warunkach trochę sobie tego nie wyobrażam - mówi pan Aleksander, mieszkaniec gminy Mierzęcice.

Czy czeka nas długie stanie w samochodowej kolejce?

Korki mogą zaskoczyć przyjezdnych, którzy będą przejeżdżać na odcinku DK 78 w Mierzęcicach trasa Siewierz - Tarnowskie Góry.

- Staraliśmy się tak poprowadzić objazdy, aby było z nimi jak najmniej zamieszania. Wszędzie są znaki i odpowiednie tablice. Myślę, że mieszkańcy, którzy znają te trasy nie będą mieli problemu z przestawieniem się. Jedynie osoby spoza terenu powiatu mogą mieć na początku trochę kłopotów. Ale wielkich zastojów w ruchu nie przewidujemy - zapewnia Mariusz Węglarski.

Jak będziemy jeździć?

Na terenie Przeczyc, dojazd do miejscowości Zendek, ulica Gminna będzie zamknięta. Należy skorzystać z objazdu ulicą Szkolną w Przeczycach. Zamknięty będzie dojazd na trasie Przeczyce - Toporowice ulicą Targową i ulica 1000-lecia. Objazd - ulicą Dąbrowską albo do trasy DK 78. Zmiany będą trwały około sześciu miesięcy.

Magdalena Nowacka - Dziennik Zachodn
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post wto, 10 paź 2006 - 17:46
Post #9


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



nie wiem czy budowa drogi nie miala byc zakonczona 10.X ale mieli problemy i opoznienie z jednym wiaduktem. Ciekawe co bedzie z odbiorem drogi i ktorzy urzednicy zostana ukarani za bezprawne wybudowanie drogi na terenie prywatnym. Rownie dobrze wlasciciel moze odcinek po wlasnym terenie zagrodzic tongue.gif
Nieudaczni urzednicy robili pod naciskiem wszystko zeby nielagalna budowe doprowadzic do konca i nie stracic dotacji z UE. Wogole sprawa jest bardzo dziwna dlaczego zaprojektowano ja kolo tego nieszczesnego zakladu - kilkadziesiat metrow dalej bylaby do tego o wiele tansza. Inna sprawa ze taki zakladzik to nic w porownaniu z wartoscia dotacji ale szanuja wlasnosc prywatna jak za komuny.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hator
post wto, 10 paź 2006 - 22:13
Post #10


FdZD
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,433
Dołączył: pią, 08 sie 03
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 6
Płeć: Mężczyzna



1 winny jest oczywiscie zespol projektowy i oni powinni poniesc konsekwencje tego cakego burdelu
2 wsumie jak juz byl zly projekt, a dotacja byla zagrozona przez niewykonczenie w terminie inwestycji, to powiedzmy ze dobrze sie stalo ze skonczono ta bydowe
3 wlasciciel zakladu powinien teraz zgarnac MEEEEEEEEGA odszkodowanie za te wszystkie nerwy, straty. Odszkodowanie powinno siegac wysokosci strat poniesionych + pieniadze na przeniesienie zakladu + pieniadze by produkcja i wogole dzialalnosc firmy zostaly u3mane

a teraz troche z rzeczywistosci:
ad1) oczywiscie u nas urzednicy DALEJ nie ponosza odpowiedzialnosci finansowej za glupie i idiotyczne pomysly - wiec pewnie znajda sie "jakies Bogu ducha winne popychadla" a Ci co powinni beknac, zachowaja czyste konto i cieple posadki jeszcze na dluuuuuuuugie lata
ad2) Droga na wykonczeniu i to cieszy, ale UE jak sie dowie jakie z tym wszystkim byly jaja i przekrety to moze nie obecnie ale w przyszlosci bedzie bardziej skapa i barfziej wymagajaca co do rzetelnosci projektow
ad 3) Panu wlascicelowi zycze by wygral w sadzie minimum tyle co w totka bo spokojnie, z palcem w d..., wygra kazdy proces o odszkodowanie - 3mam kciuki by utrzec nosa tym pier... urzedasom!!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post wto, 10 paź 2006 - 22:53
Post #11


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



na poczatku ten wlasciciel mnie troche wkurzal i byc moze tez od poczatku za bardzo on panikuje i wcale nie bedzie musial zamykac zakladu. Rozwoj lotniska jest bardzo wazny dla calego GOPu a tymczasem w tym malym zakladzie nie pracuje duzo osob. No ale dlaczego calkowicie zignorowali go projektanci i dlaczego wybrali wariant obok niego - do tego drozszy w budowie od tego oddalonego.
Budowa trwa w najlepsze mimo wielu wyrokow sadowych nakazujacych jej wstrzymanie. Wojewoda i GDDKiA trzymaja sie jakis niektualnych pozwolen wydanych przez wojewode. Widac musza byc wielkie naciski z gory - pewnie i z ministerstwa - odebranie dotacji byloby glosne w mediach.
Jest to normalna samowolka budowalana, gdybysmy to byli my, to skonczyloby sie na rozbiorce. Na pewno ministerstwo bedzie nawet wolalo wybudowac zaklad dalej byle nie stracic dotacji.
Wyjatkowo wkurza mnia ta cala sytuacja - tyle lat czekam i kibicuje tej drodze a tu powstaje wkoncu w taki sposob. Niby powinnismy sie cieszyc ze w koncu bedzie....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pozdrawiam
post śro, 11 paź 2006 - 05:11
Post #12


jasiek
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,062
Dołączył: śro, 06 sie 03
Skąd: Mydlice
Nr użytkownika: 3



Chłopaki za dużo czytacie DZ a on raczej tendencyjnie relacjonują zdarzenia.

Po pierwsze stan faktyczny – droga zostanie skończona zanim wyrok sądowy w ustawowym terminie trafi do wykonawcy. A później zostanie wydana decyzja legalizująca samowole budowlaną i to powinien być koniec całego cyrku.

A teraz trochę historii – budowa rozpoczęła się jakieś 7 lat temu. Przy wydawaniu pozwolenia na budowę nie protestował ani „pan właściciel”, ani gmina Mierzęcice. Decyzja spokojnie się uprawomocniła i poszła do szuflady. Tutaj można obalić pierwszy mit o pośpiesznym wydawaniu decyzji. I tak właściwie było do momentu rozpoczęcia budowy. Wtedy to pan właściciel wymyślił sobie, że będzie mu się kurzyć z drogi a właściwie to on się chciał rozbudowywać itp. Tylko jaki jest powód, czemu tak zrobił??? Tu wyjść jest sporo.

- no przyjmijmy, że kurz przelatuje przez ekran akustyczny i leci 100m do wyrobów mięsnych pana właściciela
- pan właściciel pod planowaną drogą miał zakopaną dziwną instalacje nie wiadomo, do czego służącą, najprawdopodobniej do nielegalnego zrzucania ścieków
- właściciele próbują szantażować GDDKiA, aby podbić odszkodowanie i taka wersja jest najbardziej prawdopodobna. Pan właściciel ma obecnie całą masę naśladowców w tamtym terenie, którym różnie rzeczy przeszkadzają.

Na pewno głównym powodem całej histerii są pieniądze. Ludzie na oglądali się filmów i myśleli, że dostaną milionowe odszkodowania a inaczej zablokują inwestycje. A odszkodowania były adekwatne do wartości działek i do tego GDDKiA ma duże opóźnienia w płaceniu swoich zobowiązań, co zachęca ludzi do takich zachowań. Po raz kolejny zawodzi polskie prawo, które pozwala na blokowanie inwestycji przez pojedyncze osoby. Do tego ciekawe, co było powodem cofnięcia pozwolenia na budowę. Niestety nikt nie raczył przedrukować uzasadnienia wyroku. Lecz na pewno nie była to sytuacja opisywana wyżej tylko jakiś błąd formalny.


A teraz chłopaki coś do waszych wypowiedzi:
- zakład nie jest zagrożony jak na razie i nie trzeba go przenosić
- pan właściciel nie musi wygrywać procesów o odszkodowania, bo jak kogoś się wywłaszcza to zawsze dostaje odszkodowanie
- tak samo działka, na której zbudowana droga nie jest już prywatna, bo pan właściciel został z niej wywłaszczony jakiś czas temu wiec jej nie zagrodzi.
- w Polsce nie ma odszkodowań za nerwy
- projektanci nie mają nic wspólnego z tą sprawą a już na pewno nie są tu winni
- takie sprawy załatwia się na drodze cywilnej a nie złośliwie blokuje się inwestycje
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Gość_*
post śro, 11 paź 2006 - 09:53
Post #13





Guests






QUOTE(pozdrawiam @ Oct 11 2006, 02:11 AM) *
Chłopaki za dużo czytacie DZ a on raczej tendencyjnie relacjonują zdarzenia.

- pan właściciel nie musi wygrywać procesów o odszkodowania, bo jak kogoś się wywłaszcza to zawsze dostaje odszkodowanie
- tak samo działka, na której zbudowana droga nie jest już prywatna, bo pan właściciel został z niej wywłaszczony jakiś czas temu wiec jej nie zagrodzi.
- w Polsce nie ma odszkodowań za nerwy
- projektanci nie mają nic wspólnego z tą sprawą a już na pewno nie są tu winni
- takie sprawy załatwia się na drodze cywilnej a nie złośliwie blokuje się inwestycje


Życzę "Pozdrawiam", by i jego ktoś kiedyś wywłaszczył po cenach urzędowych i dostał takowe odszkodowanie, oraz by miał swój kawałek ziemi, z której został wysiudany. Ciekawe, jak wtedy by się wypowiadał.
Jeżeli ktoś wkłada w budowę swoje cięzko zarobione pieniądze a później mu się to (zgodnie czy też nie) zabiera poprzez wywłaszczenie, to chyba nie wszystko jest OK. Widocznie nie masz pojęcia ile kosztuje wyposażenie masarni w zgodzie z przepisami sanitarnymi UE.
Pozdrawiam "Pozdrawiam"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pozdrawiam
post śro, 11 paź 2006 - 11:03
Post #14


jasiek
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,062
Dołączył: śro, 06 sie 03
Skąd: Mydlice
Nr użytkownika: 3



No a ja życzę każdemu żeby znał przynajmniej podstawy prawa i żebyśmy wszyscy mieszkali w kraju, w którym da się coś zbudować. A co do cen urzędowych to po pierwsze ich nie ma. Ziemia jest wyceniana trochę drożej niż rynkowo. Ktoś jest niezadowolony proszę do sądu na drodze cywilnej dochodzić swoich roszczeń. A jak na razie to mamy wielką aferę, w której pan właściciel blokuje budowie na drodze administracyjnej. Tylko to nic nie zmienia w jego położeniu. Czy legalnie czy nielegalnie droga przebiega po jego działce to i tak musi dochodzić praw na drodze cywilnej. Jak na razie to stracił trochę czasu i pieniędzy na prawników. Przecież sąd nie zajmuje się bezpośrednio sprawą pana właściciela tylko uchybieniami w procedurze. Do tego, kto wymyślił tą bzdurę, że tam trzeba wstrzymać produkcję??? Ja akurat widziałem ten zakład i nie jestem w stanie zrozumieć, co im ta droga przeszkadza. Są zakłady 10 metrów od drogi i jest wszystko dobrze. A co do samego pana właściciela to niech niech dostanie ile tam chce tego odszkodowania. I tak ten jego zakładzik nie ma szans na rynku, który opanowały molochy i tu jest pewnie źródło całej afery. A wina jest tu prozaiczna – brak planu zagospodarowania terenu.

PS o pojęciach nie dyskutujemy jak do tej pory na tym forum

Ten post edytował pozdrawiam śro, 11 paź 2006 - 11:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hator
post śro, 11 paź 2006 - 23:14
Post #15


FdZD
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,433
Dołączył: pią, 08 sie 03
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 6
Płeć: Mężczyzna



no coz - faktycznie to przetworstwo miesne i wszystko robi sie w srodku przy wysterilizowanym sprzecie - wg norm UE i polskich, takze na produkcje nie powinno to wplywac...
ale z drugiej strony tak czy siak wkurza mnie takie projektowanie trasy - no bo
1) droga o takim przebiegu jaki jest drozej wychodzi (przynajmniej z tego co mowia w tv i pisza prasie)
2) na cholere buduja ekspresowke wzdluz zabudowan - jak byla mozliwosc pociagniecia troche metrow dalej to trzeba bylo tak zrobic a nie budowac parenascie metrow od budynkow - a ekrany dzwiekowe to marne pocieszenie (ja osobiscie nie chcialbym tak mieszkac)

Poza tym ta sprawa jest charakterystyczna dla polskiego robienia na odwal z 2 powodow
1) problem z wysiedleniami (podobnie ma sie sprawa do zbiornika retencyjnego na odrze w rejonie raciborza - mieszkancy zwracali uwage, na problem zbyt niskich odszkodowan - a wladze dalej uparcie swoje - pierwotnie mielismy wlasnie przez to utracic dotacje na ten projekt, jednak na szczescie UE przedluzyla termin z tego co sie orientuje)
2) problem z wytyczaniem trasy - np obwodnica Augustowa przebiegajaca przez... tereny parku narodowego... i to jednego z "cenniejszych" ekologicznie

takze "pozdrawiam" to co napisales to tylko i niestety 1 strona medalu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pozdrawiam
post czw, 12 paź 2006 - 06:18
Post #16


jasiek
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,062
Dołączył: śro, 06 sie 03
Skąd: Mydlice
Nr użytkownika: 3



Hator ja daleki jestem od przyznawania racji którejś stronie, tylko się staram dbać o merytoryczny przebieg dyskusji, co bardzo jak widzę się nie podoba. Znam na tyle sprawę, że nie musze czerpać wiadomości z TV i prasy. I generalnie wszystko, o czym piszecie to wersja najprawdopodobniej pana właściciela, którą przedrukowuje DZ. A naprawdę nie wierzcie w cuda, na pewno żaden dziennikarz tego nie sprawdził. My też możemy sobie gdybać jak nie znamy planu tamtejszych działek. A teraz mam pytanie czy Hator widziałeś kiedyś tą drogę. Tam gdzie się da przebiega przez szczere pole nie bliżej niż 100 metrów od zabudowań. A to wszystko w gminach gdzie 90% ludzi mieszka 2-3 metry od ulicy, którą obecnie jeżdżą samochody na lotnisko. Więc dyskusje o przebiegu możemy prowadzić tylko wtedy jak będziemy mieli rozeznanie w terenie.

A co do pana właściciela to zabrali mu kawałek działki to niech się sądzi. I niech wygrywa. Tylko to wymiar sprawiedliwości działa opieszale w naszym kraju to moim zdaniem nie usprawiedliwia rozpowszechnia przez prasę nieprawdziwych informacji. Problemem nie jest tu najprawdopodobniej wysokość odszkodowań tylko długotrwałość procedury z ich otrzymaniem. Przecież nie po to ludzie w Polsce masowo wykupują ziemie pod planowane inwestycje żeby później na tym stracić.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hator
post czw, 12 paź 2006 - 09:12
Post #17


FdZD
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,433
Dołączył: pią, 08 sie 03
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 6
Płeć: Mężczyzna



ja jeszcze odnosnie tej drogi s1 i zamykamy rozmowe

tak jechalem obok niej na rowerze, wlasnei wczoraj i powiem Ci, ze na ten krotki odcinek, ktorey objezdzalem to kilka domow przy niej widzialem - choc dokladniejszej uwagi na to nie zwracalem.
PS ja niestety w wiekszosci tego tematu opieram sie na tv i prasie wiec wsumie tyle wiem co sie naogladalem i naobejrzalem.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post czw, 12 paź 2006 - 15:30
Post #18


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,498
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



ja jeszcze w trybie sprostowania wink.gif

na szczescie w tym przypadku DZ nie byl i nie jest moim zrodlem informacji tongue.gif

naprawde wlasciciel mnie wkurzal ale potem bardziej wkurzylo mnie to co zrobili urzednicy i wykonawca. Co do rury to naglosniono ze sa ta scieki a potem po badaniach wyszlo ze zwykla deszczowka - no chyba ze w zakladzie cos zadzialali a wlasciciel bal sie ze to moze wyjsc. Problem zakladu polega na tym ze bedzie mial komplikacje przy ewentualnej rozbudowie.
Ale najbardziej dziwi to:


ale juz dobra to DG nie dotyczy. Dla nas najwazniejsze ze wreszcie bedziemy mieli najlepsze polaczenie z lotniskiem sposrod miast GOPu i tym nasze wladze powinny sie chwalic inwestorom!
Druga sprawa to trzeba naciskac na GDDKiA w srawie przebudowy odcinka od Podwarpia do Zabkowic na "S". Od dawna jest to planowane a cos GDDKiA o tej inwestycji zapomnialo a wystarczy zbudowac tylko kilka wiaduktow i jakis wezel a rozwiaze to problemy niebezpiecznych skrzyzowan.

QUOTE(pozdrawiam @ Oct 12 2006, 06:35 AM) *
Mianowicie zaobserwowałem jakieś ruchy przy INTERMARCHE. Ale o tym i o innych drobniejszych inwestycjach napisze wkrótce.

no nareszcie bo maja takie opoznienie jak juz ex Geant. Cieszy to ze wreszcie tamten teren bedzie zagospodarowany i nie bedzie straszyl i bedzie Bricomarche. Mniej cieszy blaszakowa architektura.

czekam na kolejne wiesci o tej i o ninnych wink.gif

PS. ciekawe co sie buduje za Lemirem

QUOTE(pozdrawiam @ Oct 12 2006, 07:31 AM) *
Centrum targowe powstanie w Sosnowcu | 12.10.2006
Kosztem kilkudziesięciu milionów złotych kielecka spółka „Kolperter” wybuduje w Zagórzu drugie co do wielkości centrum targowe w Polsce.


pieknie az trudno uwierzyc w taki rozmach :)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pozdrawiam
post czw, 12 paź 2006 - 16:11
Post #19


jasiek
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,062
Dołączył: śro, 06 sie 03
Skąd: Mydlice
Nr użytkownika: 3



No doskonałe zdjęcie. Widać że trasa biegnie sobie spokojnie polami i właściwie nikomu nie zawadza tylko właścicielowi feralnego zakładu . Trasa zbliża się na około 80 m do zakładu. A wszystko spowodowane przesunięciem wiaduktu. Tutaj nie widać jednak jednej rzeczy. Mianowicie przy obecnej lokalizacji wiadukty przebiegają w takiej odległości od zabudowań, że możliwe jest tam wybudowanie jeszcze jednego pasa ruchu i węzła drogowego. Tak, więc widać, że GDDKiA dołożyła do budowy wiaduktu, więc zaoszczędziła na łuku drogi no i na kosztach wykupu gruntów. I z tego powodu cała afera. Na upartego można było odsunąć drogę od zakładu i poprowadzić drogę większym łukiem. Ale z drugiej strony, czemu zakład nie może się rozbudować w bok lub do przodu? To poprostu nie jest sytuacja bez wyjścia jak przedstawiają to media.

A za Lemirem dobudowują chyba stacje kontroli pojazdów i warsztat, ale nie jestem na 100% pewny

Ten post edytował pozdrawiam czw, 12 paź 2006 - 16:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hator
post wto, 24 paź 2006 - 22:23
Post #20


FdZD
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,433
Dołączył: pią, 08 sie 03
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 6
Płeć: Mężczyzna



odnosnie drogi na lotnisko w pyrzowicach

Nowa droga na lotnisko zostanie otwarta 30 października - zdradziła Marta Malik, rzeczniczka prasowa wojewody śląskiego.

Ten post edytował Hator wto, 24 paź 2006 - 22:24


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Stron V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 

Mapa forum
RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: czwartek, 19 wrzesień 2019 - 21:24
FMDG - Razem od 2003
Dąbrowa Górnicza