![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() IX :) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,260 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test ![]() |
wlasnie przejrzalem pazdziernikowy numer w necie i sa z w nim same pierdoly, dozynki itp jak w jakiejs gminnej gazetce z zapadlej wsi. Szkoda slow juz wiecej tego nie bede czytal bo szkoda czasu i nerwow. Nic sie nie dowiecie o zadnych inwestycjach, planach miasta, jego rozwoju...
Ten post edytował kwintosz wto, 09 paź 2007 - 18:11 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() IX :) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,260 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test ![]() |
QUOTE(www.dabrowa-gornicza.pl) Oświadczenie radnego Tadusza Orpycha
[2006-06-29 09:33:45] Szanowni Państwo Po wnikliwej lekturze Przeglądu Dąbrowskiego z miesiąca maja 2006 oraz pism zamieszczonych na forum internetowym naszego miasta, jako Wiceprzewodniczący Rady Miasta a przede wszystkim jako mieszkaniec DG dochodzę do wniosku - a wręcz twierdzę, że zwyczajem stało się, iż każda wypowiedź medialna Pana Jerzego Talkowskiego jest czystą manipulacją oraz wprowadzaniem ludzi w błąd. Opiera się ona na ustalonym schemacie: „wybielić siebie – oczernić innych” W związku z tym iż w upublicznionym piśmie Prezydent Miasta w odpowiedzi na pismo Zbigniewa Podrazy, posła na Sejm RP z 05.06.2006 umieścił moje nazwisko oświadczam co następuje: - zabierając głos na sesji Rady Miasta informowałem Pana Prezydenta, podobnie jak na posiedzeniu kolegium RIO, które utrzymało w mocy uchwałę o nieudzielaniu mu absolutorium, iż Klub Radnych SLD - UP nigdy nie posługiwał się zasadą dyscypliny partyjnej. Podstawowym argumentem podtrzymującym tą tezę jest to iż w klubie funkcjonują Radni nie będący członkami SLD. W działaniach klubu Radnych SLD - UP funkcjonuje natomiast, tak jak w całym cywilizowanym i demokratycznym świecie, zasada uzgadniania stanowiska klubowego i głosowania zgodnie z wypracowanym i uzgodnionym stanowiskiem klubu. Jest to ogólnie przyjęta, etyczna norma obowiązująca w życiu parlamentarnym oraz samorządowym. Jako Wiceprzewodniczący Rady Miasta oraz szef klubu Radnych SLD - UP uznaję taką zasadę za właściwą i ogólnie przyjętą. Wstydzę się natomiast za sposoby działania jakie najbliższe otoczenie Prezydenta Miasta stosuje wobec Radnych, chcąc wymusić na nich określone zachowania. Jako kolejny argument popierający moje stanowisko podaję fakt, że nie wszyscy członkowie klubu radnych SLD - UP zagłosowali w sprawie udzielenia Prezydentowi absolutorium zgodnie z uzgodnionym i przyjętym stanowiskiem klubu. Zachowanie ich było podyktowane strachem przed restrykcjami ze strony osoby Prezydenta jako ich pracodawcy. Analizując zachowanie I Zastępcy Prezydenta Miasta wobec Wiceprzewodniczącego Rady Miasta Kazimierza Woźniczki należy uznać, że obawy zastraszonych Radnych były uzasadnione. Podkreślę ponadto, że zarzucana przez Pana Prezydenta dyscyplina klubowa klubu Radnych SLD – UP w przypadku zdyscyplinowanego głosowania klubu Radnych PO za udzieleniem mu absolutorium nie stanowi podstaw prezydenckich zarzutów. Prezydent Miasta dokonał w tym przypadku wyraźnego rozdziału na „złą” dyscyplinę klubu Radnych SLD – UP przeciw jego absolutorium oraz „dobrą” dyscyplinę klubu Radnych PO za udzieleniem absolutorium. Działanie to pozostawiam bez komentarza. - mimo iż stanowisko klubu przedstawiałem na sesji w miesiącu kwietniu 2006, aby uzmysłowić Panu Prezydentowi ponownie czym kierował się klub radnych SLD - UP podejmując decyzję o nieudzielaniu mu absolutorium przytaczam obszerne fragmenty jego stanowiska: „Budżet na 2005 rok zgodnie z ustawą o Finansach Publicznych był budżetem autorskim Prezydenta Miasta i za jego realizację bierze on całkowitą odpowiedzialność. Klub Radnych SLD - UP podejmując decyzję o głosowaniu nad nieudzieleniem absolutorium dla Prezydenta Miasta kierował się przede wszystkim oceną merytoryczną i faktyczną jego realizacji w oparciu o dyskusję i głosowanie przeprowadzone na poszczególnych komisjach problemowych Rady Miasta 1 Budżet Dąbrowy Górniczej za 2005 rok jest 3 kolejnym budżetem który nie został wykonany ani po stronie zaplanowanych dochodów (92%) ani po stronie wydatków (89 %). Natomiast zrealizowanie inwestycji na poziomie 67 % planu jest jednym z najniższych od 16 lat w ostatniej historii naszego miasta- czyli od czasu reformy samorządowej. Był to kolejny rok bez rozwoju miasta, okres zastoju i stagnacji o czym świadczą takie dane i fakty: po pierwsze: Dąbrowa Górnicza należy do jednych z najbogatszych gmin w Polsce na prawach powiatu z dochodami prawie 3 tys. na mieszkańca. Wg rankingu „Wspólnoty" lokujemy się w pierwszej trójce w kraju. Zawdzięczamy to przede wszystkim „szczęśliwemu” ulokowaniu w mieście Huty Mittall Steel (dawna Huta Katowice) oraz Koksowni „Przyjaźń”, które płacą stosowne daniny na rzecz miasta. W sytuacji tej nie ma najmniejszej zasługi Prezydenta Miasta. Jednocześnie ta sama Dąbrowa Górnicza wlecze się w ogonie gmin w rankingu dotyczącym nakładów na inwestycje w przeliczeniu na jednego mieszkańca co jest już „wątpliwą” zasługą Prezydenta Miasta po drugie: Jesteśmy świadkami sytuacji gdzie przy stosunkowo wysokich dochodach (choć realizowanych zdecydowanie poniżej zaplanowanych) mamy do czynienia z nieudolnością i nieumiejętnością w zakresie racjonalnego wydatkowania pieniędzy publicznych.. po trzecie: Praktycznie do chwili obecnej jako miasto nie pozyskaliśmy znaczących środków pomocowych z Unii Europejskiej. Wg wojewódzkich analiz Dąbrowa Górnicza lokuje się pod koniec listy miast na prawach powiatu województwa śląskiego co do ilości pozyskanych środków”. W tym miejscu pragnę również przypomnieć, że za brak kompetencji i umiejętności w zarządzaniu miastem Pan Jerzy Talkowski był dwukrotnie (na początku lat 80 i 90) odwoływany po krótkim, paromiesięcznym urzędowaniu z funkcji Prezydenta Miasta. - W związku z licznymi niedomówieniami, próbami manipulacji opinią publiczną ze strony Prezydenta Miasta, proponuję mu przeprowadzenie publicznej debaty na temat : „sytuacji oraz zasad funkcjonowania miasta ze szczególnym uwzględnieniem reguł współpracy pomiędzy Prezydentem Miasta a Radą Miasta w Dąbrowie Górniczej” Proponuję również aby w debacie wziął on udział osobiście a nie poprzez osobę małżonki, rzeczników bądź innych doradców. Mieszkańcy miasta oraz samorządowcy są przyzwyczajeni, że dotychczas Prezydent nie prowadzi dialogu a jedynie informuje opinię publiczną przy wykorzystaniu takich środków przekazu jak Internet czy prasa. Szczególnie należy podkreślić tu rolę gazety „ Przegląd Dąbrowski” przez wielu nazywaną „ Przegląd Talkowski” z której za publiczne – gminne pieniądze Prezydent uczynił tubę propagandy „wątpliwego” sukcesu znanej – jak to określa on w swoich pismach – z niechlubnej historii naszego kraju. Nie jest przecież przypadkiem, że gazeta ta przedrukowuje tylko artykuły oczerniające prezydenckich adwersarzy natomiast milczy w przypadku gdy w prasie ogólnokrajowej pojawiają się artykuły ukazujące prawdziwe oblicze Prezydenta Dąbrowy Górniczej. Z drugiej strony jest oczywiste, że redaktorzy gazety pobierający z kasy miasta wynagrodzenia przewyższające pensje najznamienitszych dziennikarzy prasy krajowej nie wykażą niezależności wobec swego pracodawcy - dobroczyńcy. - odnosząc się bezpośrednio do pism dotyczących zachowania radnych klubu SLD - UP na sesji dnia 31.05.2006, które Prezydent skierował do posła na Sejm RP Zbigniewa Podrazy należy zauważyć, że kolejny raz nie odnosi się on do meritum sprawy - czyli do karygodnego zachowania swojego zastępcy wobec Wiceprzewodniczącego Rady Miasta Kazimierza Woźniczki a jedynie kieruje wypowiedź w stronę ogólników i patetycznego odwoływania się do dobra miasta i jego mieszkańców, z którego jak zwykle nic nie wynika ale ładnie brzmi i jest lepem wyborczym dla niewtajemniczonych i niezaznajomionych z faktami mieszkańców. Reasumując moje oświadczenie ponownie wzywam Prezydenta Miasta do powyżej określonej debaty publicznej oraz wnoszę o : 1. zawieszenie wydawania gazety „ Przegląd Dąbrowski” na okres samorządowej kampanii wyborczej ( miedzy innymi po to aby nikt Panu Prezydentowi mieniącemu się człowiekiem uczciwym nie zarzucił, że poprzez tą gazetę robi sobie kampanię wyborczą za pieniądze Gminy ); 2. zamieszczenie niniejszego oświadczenia w całości na stronie internetowej Urzędu Miasta; 3. zamieszczenie niniejszego oświadczenia w całości w najbliższym i myślę, że ostatnim wydaniu gazety „Przegląd Dąbrowski” jako obiektywnej gazecie mieszkańców miasta, dostępnej dla wszystkich (mam nadzieję ,że jako Wiceprzewodniczący Rady Miasta mam do tego wyższe prawo niż żona Prezydenta zamieszczająca swój „punkt zafałszowanego widzenia” w wydaniu majowym, którego argumentacja wobec przedstawionych dowodów jest po prostu niepoważna). Tadeusz Orpych Wiceprzewodniczący Rady Miasta Dąbrowa Górnicza Do wiadomości: 1. Przewodniczący Rady Miasta Dąbrowa Górnicza 2. Radni Miasta Dąbrowa Górnicza 3. Posłowie na Sejm RP : - Jacek Kościelniak - PIS - Zbigniew Podraza – SLD - Beata Małecka – Libera – PO - Wiesław Jędrusik – SLD 4. Redakcja gazety „Dziennik Zachodni” ktorym forum :?: :) Chyba chodzi o ogloszenia na stronie UM -------------------- ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 11 października 2025 - 08:09 |