![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
UZYTKOWNIK ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 1,772 Dołączył: śro, 05 maj 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 87 ![]() |
ZainteresowaŁem siĘco to ten nakaz i przygotwaŁem takie streszczenie.
-------------------------------------------------------------------------------- POSTĘPOWANIE NAKAZOWE Procedura koĹczĄca siĘwydaniem nakazu ma charakter przyspieszony i uproszczony. SĄd na podstawie pozwu i doŁĄczonych dokumentÓw wydaje bez rozprawy i bez wysŁuchania dŁuŻnika orzeczenie, w ktÓrym poleca mu speŁniĆ okreŚlone w pozwie Świadczenie. W postĘpowaniu nakazowym rozpatrywane sĄ roszczenia, ktÓrych zasadnoŚĆ nie budzi wĄtpliwoŚci sĄdu. WydajĄc nakaz zapŁaty, sĄd orzeka, Że pozwany ma w ciĄgu dwÓch tygodni od dnia dorĘczenia nakazu zaspokoiĆ roszczenie w caŁoŚci wraz z kosztami postĘpowania. Pozwany moŻe jednak w tym terminie wnieŚĆ zarzuty. JeŚli pozwany skutecznie wniesie zarzuty, oznacza to zakoĹczenie postĘpowania odrĘbnego i wÓwczas sprawa trafia do postĘpowania zwykŁego, czyli na rozprawĘ. Natomiast nakaz zapŁaty, przeciwko ktÓremu skutecznie nie wniesiono zarzutÓw, ma skutki prawomocnego wyroku. Po dwÓch tygodniach moŻna kierowaĆ do sĄdu wniosek o nadanie nakazowi klauzuli wykonalnoŚci. Jej uzyskanie otwiera drogĘdo egzekucji komorniczej. KlauzulĘnadaje sĄd, ktÓry wydaŁ nakaz, i musi to niezwŁocznie uczyniĆ. Procedura nakazowa raczej zniechĘca dŁuŻnikÓw do przeciĄgania sprawy. Wynika to stĄd, Że samo wniesienie zarzutÓw od nakazu zapŁaty kosztuje i to sporo. Pozwany musi od razu zapŁaciĆ 75 proc. wpisu, liczonego od wartoŚci sporu, ktÓry - w razie przegranej - przepada. ------------------------------------------------------------------------ Wpis stosunkowy w sprawie cywilnej oraz w sprawie gospodarczej wynosi: * powyŻej 100 000 zŁ: od pierwszych 100 000 zŁ - 6600 zŁ, a od nadwyŻki ponad 100 000 zŁ - 5%, nie wiĘcej jednak niŻ 100 000 zŁ. ------------------------------------------------------------------------- Na podstawie http://www.1praca.gov.pl/firma.php?id_doc=1561 http://bhp.org.pl/article.php?sid=617 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() IX :) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,260 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test ![]() |
PoleciaŁy gŁowy
Czwartek, 24 lutego 2005r. OkazaŁo siĘ, Że zalegŁĄ kwotĘponad 2 mln zŁ miasto zapŁaciŁo pieniĘdzmi pochodzĄcymi z... kredytu! Wczorajsza sesja Rady Miejskiej nie zakoĹczyŁa siĘpostawieniem wnioskÓw o zŁoŻenie doniesienia do prokuratury na niegospodarnoŚĆ prezydenta miasta. W opinii Jerzego Talkowskiego odpowiedzialnoŚĆ za nieterminowe pŁacenie faktur za budowĘHali Widowiskowo-Sportowej, a w konsekwencji koniecznoŚĆ spŁaty 2 mln zŁ z odsetkami ponosi skarbnik miasta oraz byŁy wiceprezydent Marek Piotrowski. Planowana zamiana Ostra dyskusja rozgorzaŁa juŻ na poczĄtku posiedzenia radnych, kiedy okazaŁo siĘ, Że dotychczasowy skarbnik miasta, BoŻena SŁonka, z przyczyn zdrowotnych zrezygnowaŁa z tego stanowiska. - Z oŚwiadczenia prezydenta wynika, Że nie byŁ informowany przez skarbnika i wiceprezydenta o niepŁaceniu faktur i odsetek. Z dokumentÓw wynika zaŚ, Że wiedziaŁ o tym od kwietnia ubiegŁego roku. To przestĘpstwo i w tej sytuacji nie powinniŚmy gŁosowaĆ uchwaŁy o odwoŁaniu skarbnika, bo ciĄŻy na nim powaŻny zarzut. Dlaczego do tej pory nie ma projektu uchwaŁy, ktÓra usankcjonowaŁaby zapŁatĘodsetek na rzecz Miteksu - pytaŁ Henryk ZaguŁa. Prezydent Talkowski uznaŁ jednak, Że jest to pieniactwo i wywoŁywanie niepotrzebnych konfliktÓw. - PrzyjĄŁem rezygnacjĘ. Nie ma sensu tego przeciĄgaĆ. To, Że nie ma uchwaŁy, to nie ma znaczenia, bo ja to juŻ zapŁaciŁem. - Po raz kolejny sŁyszĘ, Że pieniĄdze budŻetowe to wŁasnoŚĆ prezydenta, a nie Rady Miejskiej. To jest niepowaŻne - ripostowaŁ radny ZaguŁa. Ostatecznie radni zaakceptowali rezygnacjĘskarbnika, a na to stanowisko powoŁano pracujĄca do tej pory w Regionalnej Izbie Obrachunkowej, JaninĘBronikowskĄ-Radosz. Odsetki za odsetkami ZalegŁĄ kwotĘponad 2 mln zŁ miasto zapŁaciŁo pieniĘdzmi pochodzĄcymi z... kredytu. CaŁoŚĆ spŁacono juŻ 3 lutego. - ZaciĄgamy kredyt, Żeby spŁacaĆ odsetki od odsetek. Trzeba byĆ mistrzem Świata, by naraŻaĆ gminĘna takie straty finansowe - podkreŚliŁ radny ZaguŁa. W opinii prezydenta winĘponoszĄ jednak poprzednie wŁadze samorzĄdowe. - To wy wprowadziliŚcie odsetki kontraktowe. Żadnej gŁupoty nie robimy. To nie jest przeniesienie ŚrodkÓw w budŻecie. Przeanalizowane zostaŁo to przez bank i jednostki kontrolujĄce. Wszystko jest w porzĄdku. Jak zaznaczyŁ radny ZaguŁa ktoŚ jednak kŁamie, bo wszyscy zwiĄzani z tĄ sprawĄ odchodzĄ, bĄdĹş juŻ odeszli z magistratu. Jego zdaniem kredyt zostaŁ najprawdopodobniej zaciĄgniĘty na inne zadania, bo nikt nie udzieliŁby go na spŁatĘzalegŁych odsetek. - Wiceprezydent Piotrowski zostaŁ odwoŁany, skarbnik rezygnuje, podobnie jak peŁnomocnik prezydenta Tadeusz Strzelecki, ktÓry dostanie teraz stanowisko w Miejskim ZarzĄdzie Ulic i MostÓw - podkreŚliŁ. Po przesŁaniu pisma, w ktÓrym Miteks potwierdziŁ, Że Tadeusz Strzelecki wykonywaŁ zlecone przez firmĘprace, peŁnomocnik zostaŁ upomniany naganĄ, a potem za porozumieniem stron rozwiĄzano z nim umowĘ. - To wysokiej klasy specjalista i jeŻeli zŁoŻy propozycjĘpracy, bĘdzie rozwaŻona - przyznaŁ prezes MZUiM, Marek Dul. Bez wnioskÓw Komisja Rewizyjna nie przygotowaŁa wnioskÓw w sprawie zaniedbaĹ przy spŁacie kredytu na HalĘWidowisko-SportowĄ. W takiej sytuacji radny Henryk ZaguŁa wycofaŁ zŁoŻony wniosek. Piotr Sobierajski - Dziennik Zachodni |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 11 października 2025 - 19:11 |