Odpowiedzi

[mary cha]

Projekt liberalizacji ustawy antynarkotykowej

Posiadacze niewielkiej iloŚci narkotykÓw na wŁasny uŻytek nie bĘdĄ karani - to najwaŻniejsza zmiana w projekcie przygotowywanej ustawy o zapobieganiu narkomanii.

ChoĆ projekt ten napisano od poczĄtku, to jest to w zasadzie powrÓt do sytuacji sprzed 2000 roku. OkazaŁo siĘbowiem, Że nasza ustawa z tamtego czasu byŁa uznawana w wielu krajach Europy za wzÓr do naŚladowania - przyznajĄ w Ministerstwie Zdrowia.

Ten projekt to krok w dobrym kierunku, ale wciĄŻ nie wiadomo, co dokŁadnie oznacza sformuŁowanie nieznaczna iloŚĆ, daje to pole do naduŻyĆ - zauwaŻa Artur Radosz z Kanaby - ruchu na rzecz legalizacji konopi.

Obecnie w Polsce obowiĄzuje jedna z bardziej restrykcyjnych ustaw w Europie. Zgodnie z niĄ, karze pozbawienia wolnoŚci podlega posiadacz kaŻdej iloŚci narkotykÓw.

OtrzymaliŚmy z MSWiA opiniĘ, Że ustawa w dotychczasowym brzmieniu jest nieskuteczna, wpadajĄ gŁÓwnie pŁotki, a spoŻycie siĘnie zmniejszyŁo - wyjaŚnia rzecznik Ministerstwa Zdrowia PaweŁ Trzciński.

RoŚnie dostĘpnoŚĆ narkotykÓw, a liczba ujĘtych bossÓw wcale nie wzrosŁa. W rĘce policji wpadaŁo tysiĄce gÓwniarzy, ktÓrych jedynĄ winĄ byŁo to, Że chcieli zapaliĆ sobie jointa - mÓwi Janusz SierosŁawski z Krajowego Biura do spraw PrzeciwdziaŁania Narkomanii.

W nowej ustawie znalazŁa siĘtakŻe propozycja przewidujĄca karĘza reklamĘlub promocjĘsymboli kojarzĄcych siĘz narkotykami. Nie bĘdzie wiĘc moŻna sprzedawaĆ np. koszulek lub przedmiotÓw z charakterystycznym listkiem marihuany. Projekt dopuszcza natomiast sprzedaŻ w aptekach syntetycznego THC (aktywny skŁadnik marihuany) w celach leczniczych.

ZBIGNIEW MODRZEWSKI
- Państwa opinie: listy@metropol.pl

RoŚnie liczba uŻytkownikÓw narkotykÓw, wiĘzienia mamy przepeŁnione, moŻliwoŚci leczenia czy terapii w nich sĄ juŻ wyczerpane. Znajdujemy siĘw Ślepym zauŁku.

JANUSZ SIEROSŁAWSKI
Krajowe Biuro do spraw PrzeciwdziaŁania Narkomanii


ĹşrÓdŁo: Metropol, PAP, jkl, onet.pl, 2005-01-13

[picaro]

napoczĄtku to dzieńdobry! bo dawno mnie tu nie byŁo.

gorĄcy temacik zastosowany kolejny raz jako chwyt dla odwrÓcenia uwagi przed zblizajacymi sie wyborami, ale nie ukrywam, ze dla mnie jako stalego palacza jest to dosc waŻny temat. No cÓŻ panie rafi, jeŚli pan nie wie, to jak tam ktÓrys z kolegÓw napisaŁ, kaŻda ustawa musi przejŚĆ przez rĘce prezydenta, a ten moŻe sobie jĄ vetowaĆ albo nie, potem ten proces jeszcze troche trwa, ale nie jest to wykŁad z prawa, wiec odsyŁam pana do stosownej literatury - czytanie nie boli. A ponad to, to kwaŚniewski wraz z swoim zapleczem sam wystartowaŁ w swoich pierwszych wyborach wŁasnie z projektem zaostrzenia ustawy o narkotykach, aby zyskaĆ gŁosy wŚrÓd wyborcÓw szczegÓlnie o "prawicowych" poglĄdach, bo ci "lewicowi" juŻ i tak go popierali (cudzysŁow z tĄd, Że dzisiaj juz nie ma praktycznego podziaŁu na scenie poltyucznej, co zreszta jest barzdo szkodliwe dla naszej polityki, bo kaŻdy zmienia pŁaszczyk jak chce). Obecnie powrÓt do tego problemu ma za zadanie prawdopodobnie zyskac sobie przychylnoŚĆ mŁodych ludzi, zreszta nie jest to pomysŁ samego prezydenta, a raczej jego doradcÓw z kancelarii. Jak dlamnie przegŁosowanie tej ustawy jest doŚĆ waŻne, bo doŚc mam juŻ zycia w kraju w ktÓrym jestem przeŚladowany za swoje upodobania, a znam ludzi, dla ktÓrych jest wrĘcz ingerencja w ich przekonania religjine (rastafarianie), a przecierz mamy konstytucyjnie zgwarantowanĄ wolnoŚĆ wyznania, a takŻe prawo do ochrony swych przekonań. Ponad to pomijajĄc juŻ fakt, Że policja traci czas i pieniĄdze (nasze) na Łapanie gÓwniarzy, ktÓrzy handlujĄ, bĄdĹş tylko palĄ, waŻne jest to, Że nasz skromny budŻet mozna by zasiliĆ sporĄ dawkĄ forsy poprzez legalizacjĘi opodatkowanie (przy tym ja osobiŚcie zyskaŁ bym jeszcze na jakoŚci spozywanej przezemnie marihuany), a z kaski moŻna by teŻ ufundowaĆ leczenie i wogÓle zbudowac profesjonalnĄ pomoc dla tych, ktÓrzy sĄ faktycznie na dnie. Obecny stan prawny powoduje, Że wielu wartoŚciowych i mŁodych ludzi trafia do wiĘzienia, co niszczym im Życie bezpowrotnie, pÓĹşniej nie mogĄc znaleĹşĆ pracy sĄ zmuszeni do handlowania i znacznie gorszych rzeczy, a czy jeszcze jakiŚ pan w rzĄdzie pomyŚlal, Że wiele dzieciakÓw wŁaŚnie dlatego siĘga po marichuane, bo np. dzieki temu stac ich na kupienie sobie ciuchÓw, ktÓre nosza lepiej ustawieni koledzy, zreszta po co iŚĆ do pracy, jak mozna w 15min. zarobic tyle, co przez caŁy dzień. Ale jest i tak waŻniejszy problem, Żadna ustawa nie pomoŻe pÓki nie zmieni siĘmentalnoŚĆ naszego spoŁeczeństwa, najpierw musimy zaczĄĆ myŚleĆ, a dopiero formuowaĆ prawa, niestety u nas Łatwo wszytskim wszystko wcisnĄĆ i tak dopÓki dopÓty bedzie przykŁadowo Jankowski z Rydzykiem mieszaŁ ludziom w gŁowach, a kaŻdy nie zacznie myŚleĆ samemu i nie tylko o sobie, to gÓwno z tego wszystkiego bĘdzie!
narazie pozostaje mi wiara! JAH jest wielki!

"kara na tego, co na zioŁo szczeka"

a i przy okazji osobiŚcie jestem, teŻ za moŻliwoŚciĄ posiadania narakotykÓw tzw. twardych, gdyŻ kaŻdy podejmuje sam decyczjĘco do tego jak chce ŻyĆ i umieraĆ i tu rolĘochronnĄ powinna stanowiĆ edukacja poprzez uŚwiadominie (to naprawdĘjest proste, tylko niektÓre osobnik w kraju sprawujĄce wŁadze majĄ w tym niezŁy interes, by utrzymaĆ rynek narkotykÓw w szarej srtefie), dodatkowo moŻliwoŚĆ sposnosrowania lecznic dla narkomanÓw z podatkÓw, ktÓrĄ moŻe zostaĆ objeta marichuana, daj takŻe policji moŻliwoŚĆ kontrolowania rynku poprzez obserwcjĘpewnych Środowisk, szczegÓlnie zagrozonych tym zjawiskiem, zresztĄ jest mnÓstwo plusÓw, kolejny to uprawa konopii przemyslowej, z ktÓra obecnie jest problem, a jest to doskonaŁe paliwo alternatywne, w polsce jest tyle nie uzytkÓw rolnych, Że moglibysmy sie stac potega w europie, konopia jest Łatwa w uprawie dodatkowo doskonale uzyĹşnia glebĘna ktorej mozna w przyszŁym roku zasdziĆ inne bardziej wymagajĄce roŚlinki.

pozdro dla wszystkich zgoŻaŁych palaczy