Odpowiedzi

[mary cha]

Projekt liberalizacji ustawy antynarkotykowej

Posiadacze niewielkiej iloŚci narkotykÓw na wŁasny uŻytek nie bĘdĄ karani - to najwaŻniejsza zmiana w projekcie przygotowywanej ustawy o zapobieganiu narkomanii.

ChoĆ projekt ten napisano od poczĄtku, to jest to w zasadzie powrÓt do sytuacji sprzed 2000 roku. OkazaŁo siĘbowiem, Że nasza ustawa z tamtego czasu byŁa uznawana w wielu krajach Europy za wzÓr do naŚladowania - przyznajĄ w Ministerstwie Zdrowia.

Ten projekt to krok w dobrym kierunku, ale wciĄŻ nie wiadomo, co dokŁadnie oznacza sformuŁowanie nieznaczna iloŚĆ, daje to pole do naduŻyĆ - zauwaŻa Artur Radosz z Kanaby - ruchu na rzecz legalizacji konopi.

Obecnie w Polsce obowiĄzuje jedna z bardziej restrykcyjnych ustaw w Europie. Zgodnie z niĄ, karze pozbawienia wolnoŚci podlega posiadacz kaŻdej iloŚci narkotykÓw.

OtrzymaliŚmy z MSWiA opiniĘ, Że ustawa w dotychczasowym brzmieniu jest nieskuteczna, wpadajĄ gŁÓwnie pŁotki, a spoŻycie siĘnie zmniejszyŁo - wyjaŚnia rzecznik Ministerstwa Zdrowia PaweŁ Trzciński.

RoŚnie dostĘpnoŚĆ narkotykÓw, a liczba ujĘtych bossÓw wcale nie wzrosŁa. W rĘce policji wpadaŁo tysiĄce gÓwniarzy, ktÓrych jedynĄ winĄ byŁo to, Że chcieli zapaliĆ sobie jointa - mÓwi Janusz SierosŁawski z Krajowego Biura do spraw PrzeciwdziaŁania Narkomanii.

W nowej ustawie znalazŁa siĘtakŻe propozycja przewidujĄca karĘza reklamĘlub promocjĘsymboli kojarzĄcych siĘz narkotykami. Nie bĘdzie wiĘc moŻna sprzedawaĆ np. koszulek lub przedmiotÓw z charakterystycznym listkiem marihuany. Projekt dopuszcza natomiast sprzedaŻ w aptekach syntetycznego THC (aktywny skŁadnik marihuany) w celach leczniczych.

ZBIGNIEW MODRZEWSKI
- Państwa opinie: listy@metropol.pl

RoŚnie liczba uŻytkownikÓw narkotykÓw, wiĘzienia mamy przepeŁnione, moŻliwoŚci leczenia czy terapii w nich sĄ juŻ wyczerpane. Znajdujemy siĘw Ślepym zauŁku.

JANUSZ SIEROSŁAWSKI
Krajowe Biuro do spraw PrzeciwdziaŁania Narkomanii


ĹşrÓdŁo: Metropol, PAP, jkl, onet.pl, 2005-01-13

[GrzesiekGP]

No a jednak siĘpomyliŁem.rzĄd chyba jednak nie zyska wsparcia spoŁecznego dla tego projektu.Niezbadane sa wyroki Boskie i......decyzje polskiego spoŁeczeństwa;-)

Za "rzeczpospolitĄ"

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydani...j/kraj_a_1.html


KaraĆ za narkotyki


AŻ 80 procent PolakÓw uwaŻa, Że posiadanie nawet niewielkiej iloŚci narkotykÓw powinno byĆ karane - wynika z sondaŻu "Rzeczpospolitej". JesteŚmy przeciwnikami liberalizacji ustawy antynarkotykowej.




Postulaty legalizacji miĘkkich narkotykÓw, np. marihuany, nie znajdujĄ poparcia wŚrÓd PolakÓw

Nabiera tempa dyskusja nad propozycjĄ Ministerstwa Zdrowia, ktÓre chce zŁagodziĆ przepisy antynarkotykowe: Środki odurzajĄce nadal byŁyby nielegalne, ale ludziom, ktÓrzy majĄ je na wŁasny uŻytek, nie groziŁyby Żadne sankcje. DziŚ za posiadanie niewielkiej iloŚci narkotykÓw moŻna trafiĆ nawet do wiĘzienia. - Zamiast koncentrowaĆ siĘna handlarzach, policja zajmuje siĘŚciganiem uŻytkownikÓw, co jest oczywiŚcie Łatwiejsze - przekonuje prof. Wiktor Osiatyński, ktÓry to rozwiĄzanie popiera. WiĘkszoŚĆ PolakÓw, bo niemal 80 procent, jest przeciw.

Karanie za posiadanie niewielkiej iloŚci narkotyku popiera zdecydowanie 62 procent pytanych, raczej popiera 17 proc. Przeciwny karaniu jest co piĄty ankietowany. Bardzo niewiele osÓb nie ma na ten temat opinii: tylko niecaŁe 3 procent. Najbardziej niechĘtne liberalizacji sĄ osoby starsze, mieszkajĄce w maŁych miastach i na wsi, gorzej wyksztaŁcone. ZaskakujĄce jest to, Że zwolennicy karania za posiadanie niewielkiej iloŚci narkotykÓw dominujĄ takŻe wŚrÓd mŁodzieŻy (64 proc. jest za karaniem).

Opinie najmŁodszych respondentÓw sĄ tym bardziej zaskakujĄce, Że ta grupa jako jedyna zaakceptowaŁaby rÓŻne traktowanie tzw. narkotykÓw miĘkkich (marihuany, haszyszu) i tzw. twardych (kokainy, heroiny).

Narkotyki twarde uzaleŻniajĄ najszybciej, a ich skutki dla zdrowia sĄ nieporÓwnanie powaŻniejsze niŻ w przypadku miĘkkich.

Mimo to dwie trzecie respondentÓw sondaŻu "Rz" uwaŻa, Że te dwa rodzaje narkotykÓw powinny byĆ przez prawo traktowane tak samo. Za rÓŻnym podejŚciem opowiada siĘjedna trzecia pytanych. Podobne zdanie ma wiĘkszoŚĆ mŁodzieŻy - 58 proc. Tylko w tej jednej sprawie opinia mŁodzieŻy wyraĹşnie odbiega od opinii wyraŻanych w caŁym spoŁeczeństwie.

Ankietowani sĄ zgodni co do tego, Że za posiadanie narkotykÓw naleŻy karaĆ. RÓŻniĄ siĘjednak w ocenach, jakie sankcje powinny groziĆ osobom, ktÓre zostaŁy zatrzymane z "dziaŁkĄ".

Co dziesiĄty pytany uwaŻa, Że takie osoby naleŻy wysŁaĆ do wiĘzienia. Prawie dwie piĄte jako karĘproponuje wykonywanie prac spoŁecznych, jedna trzecia - wysŁanie na przymusowe leczenie. Za przymusowym uczestnictwem w programie edukacyjnym - ktÓre jest jednym z nowych rozwiĄzań zaproponowanych przez autorÓw zmian w ustawie antynarkotykowej - opowiada siĘ15 procent badanych.