![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() IX :) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,260 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test ![]() |
Obserwuje te inicjatywe od poczatku i chyba czas dzialac z kontrakcja.
Czeladzkie stowarzyszenie dazy do zabrania linii 24 z Dabrowy i skierowania jej do Czeladzi. Poza tym do drastycznego obciecia liczby kursow 22/32 z obecnego taktu 10 minutowego, do 20 minutowego. O ile mozna zrozumiec ze kazdy ma prawo walczyc o swoje, o tyle skandaliczne jest kto to robi. Sa to te same osoby, ktore zalozyly czeladzkie Forum dla Zaglebia Dabrowskiego. Chyba nie zasluguja zeby sie tym mianem nazywac i dzialac tez jako FdZD, ktorego celem jest wspolpraca i wspolne dzialania dla dobra naszego regionu. Zwaracam sie do dabrowskiego FdZD - znacie te osoby, widzieliscie sie chyba na pierwszym spotkaniu w Czeladzi. Przeciez mozna dojsc do porozumienia i dzialac tak aby nikt duzo nie stracil i nie zostal skrzywdzony. Rownie dobrze mozemy napisac o 24 - zeby przedluzyc do Golonoga, bo za kazdym razem obok bylej kopalni wysiada duzo osob, czekajac na przesiadke. Powiedza ze mozna sie przesiasc w centrum Bedzina i wyjdzie na to samo - otoz nie, bo obok kopalni sa autobusy a przesiadka e Bedzinie wyglada tak samo jak ta czeladzian w tym artykule ![]() Nie mowiac juz jaka strata byloby takie ograniczenie 22/32. Przeciez moze byc jakis kompromis np w zamian 21 co 10 minut itp CYTAT CZELADZKIE STOWARZYSZENIE „ROZWÓJ MIASTA” 41-253 Czeladź ul. Norwida 12c/24 tel. 0607 077 535 e-mail: biuro@rozwojmiasta.czeladz.pl www.rozwojmiasta.czeladz.pl Czeladź 14.01.2008 r. Burmistrz Miasta Czeladź Pan Marek Mrozowski W odpowiedzi na Pana pismo BK – 5552 – 23/07 z dnia 4.12.2007 roku, pragniemy uzupełnić informacje dotyczące uruchomienia linii tramwajowej pomiędzy Czeladzią a Sosnowcem. Naszą intencją nie jest narażanie któregokolwiek z partycypujących miast na dodatkowe koszty. Zwracamy uwagę na to, że obecnie tramwaje w Czeladzi kursują z maksymalną możliwą do osiągnięcia w tych warunkach technicznych częstotliwością. Naszym zdaniem rozwiązaniem w tej sytuacji powinno stać się skierowanie części kursów linii 24 w kierunku Czeladzi, zastępując tym samych część kursów linii 22/32. W ten sposób tramwaj do Dąbrowy Górniczej byłby zachowany i jeździłby z częstotliwością trzy pociągi na godzinę (obecnie sześć pociągów na godzinę) oraz dodatkowo z tą samą częstotliwością kursowałyby pociągi na trasie Czeladź Pętla – Sosnowiec. Pragniemy nadmienić, że w ten sposób żadne z miast nie zwiększa ilości kursowania składów co nie ma wpływu na zwiększenie wydatków na ten cel. Wprowadzenie takiego rozwiązania w życie pozwoliłoby na ostateczne odrzucenie pojawiających się co pewien czas pomysłów likwidacji niektórych linii tramwajowych na terenie Zagłębia z uwagi na małe potoki pasażerskie. Wprowadzałoby wiele korzyści dla użytkowników komunikacji miejskiej na tym terenie oraz byłoby również pięknym nawiązaniem do historii Zagłębiowskich tramwajów, kiedy to kursy na trasie Czeladź – Sosnowiec stanowiły ciekawe i pożyteczne połączenie dla mieszkańców Czeladzi, Sosnowca i Będzina. Z wyrazami szacunku: Zarząd Czeladzkiego Stowarzyszenia „Rozwój Miasta” Do wiadomości: 1) Przewodniczący RM, 2) Biuro Senatora Zbigniewa Szaleńca, 3) Biuro Posła Grzegorza Dolniaka. ![]() -------------------- ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() UZYTKOWNIK ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: MODERATOR Postów: 2,268 Dołączył: śro, 09 mar 05 Skąd: DG - Gołonóg Nr użytkownika: 130 Płeć: Mężczyzna GG: 3030588 ![]() |
Jak rozumiem problem wynika z powodów czysto Dąbrowskich czyli prezydent miasta może nie mieć takiego samego zdania niż mieszkańcy i dlatego nasza propozycja jest zła (teraz to już wszystko jest złe bo ruszyliśmy temat który istniał w ramach status quo) wybaczcie ale w takim razie jeżeli problem tkwi w prezydencie to nie atakujcie nas. Wybaczcie ale my nie chcemy przyglądać się jak tramwaje gniją i jeżdżą po pokręconych torach a E&Y kpiny sobie z nas robi. Myślę że w takim razie problemu i tak nie rozwiążemy bo on leży w prezydencie DG a jakikolwiek kompromis nie wchodziłby w rachubę bo ON stoi na przeszkodzie. Pewnie niedługo bedzie trzeba napisać coś do prezydentów miast zainteresowanych sprawą: Proponuje jeżeli ktoś ma jakiś pomysł to niech napisze na forum to co ma być przesyłane do prezydentów. My ze swojej strony proponujemy takie zapytania: - co sądzą o (odtworzeniu) utworzeniu linii Czeladź - Sosnowiec, - co sądzą o możliwości zamiany części linii 22/32 linią 24 (na terenie Czeladzi) oraz wprowadzenia w zamian na linii 24 (Dąbrowa Bedzin) zwiększenia ilości kursów 21 lub 28 w ramach tych samych wozokilometrów. ktoś napisał że jak 24 zmieni trase to on będzie marzł na przystanku (czekając na przesiadkę [b]jak przez przypadek nie wsiądzie w 21[/b]) ja marzłem przez 5 lat (czekając na przesiadkę i nie miałem możliwości wyboru). No ja wiem, że polskim problemem jest także brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Czy ja napisałem że jest problem z prezydentem? Ja tylko twierdze że tramwaje są dla ludzi a nie dla prezydenta. Pozostawianie jemu decyzji w tej sprawie, to defacto olanie dąbrowian i tak to nazywajmy. Bronicie się przed czymś co zrobiliście. Miejcie chociaż godność przyznać, tak chcecie zabrać połowę kursów linii 22 Dąbrowie, by zrobić połączenie Czeladzi z Sosnowcem bez informowania o tym najbardziej zainteresowanych czyli mieszkańców. Tyle w temacie. -------------------- "(...) When you love a woman you tell her that she's really wanted
When you love a woman you tell her that she's the one (..)" |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 7 Dołączył: wto, 29 sty 08 Nr użytkownika: 1,067 Płeć: Mężczyzna ![]() |
CYTAT Dojdzcie najpierw do porozumienia miedzy soba - czy jest juz po sprawie czy nie i czy jest w KZKGOP czy nie. Bo sa 2 rozne wersje, nic nie wiadomo Po pierwsze wszelkie akcje dopiero się zaczną z chwilą kiedy UM w Czeladzi zajmie jakieś stanowisko w sprawie. Nie wiem w takim razie czy mamy ogłosić referendum czy wysłać takie listy do każdego mieszkańca Zagłębia Decyzje w sprawie działalności KZK GOP podejmuje przedstawiciel gminy na terenie której jeździ dana linia i jest nim prezydent. I jeśli będzie kierowane jakaś prośba o opinię to własnie do niego. Proponuję aby wypisywać propozycje dotyczące możliwości puszczenia tramwaju do Czeladzi z Sosnowca może macie jakieś pomysły które będą (a nie były) wysłane do WASZEGO prezydenta. Pierwsza niczego nie zmieniać (mimo wszystko też musicie zrozumieć że nam obecna sytuacja nie do końca pasuje) - a może jakieś inne? Napisałem że pewnie popełniliśmy błąd bo można było zasięgnąć opinii w DG (tylko gdzie na forum czy może ankieta na ulicy - chyba oczywiste ze wynik byłby znany). W każdym razie my swoje propozycje przedstawiliśmy jeżeli będzie potrzeba to można wszystkie przedyskutować zanim zostaną wysłane do WASZEGO prezydenta (chyba że trzeba wysyłać do kogoś innego to napiszcie) ale my w tym czasie będziemy mieli opinie od NASZEGO burmistrza. Jako, że dyskusja robi się emocjonalna daję sobie na dziś spokój i idę przemyśleć swoje błędy. Ten post edytował bankier śro, 30 sty 2008 - 16:10 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 11 października 2025 - 20:48 |