Odpowiedzi

[kwintosz]

Strategia rozwoju miasta podzieliła radnych

Prezydent Zbigniew Podraza (z lewej) uważa, że dopiero szczegółowa strategia będzie opracowana dokładnie.

Założenia Ogólnej strategii zrównoważonego rozwoju Dąbrowy Górniczej na rok 2007 wzbudziły wśród rajców mieszane uczucia. Część optowała za tym, by dokument poprawić i dość radykalnie zmienić, bo jest niekompletny. Jednak ostatecznie został zaakceptowany. Gdyby strategia została odrzucona, miasto mogłoby po raz kolejny mieć spore problemy z pozyskaniem na czas unijnych funduszy.

Strategia rzeczywiście jest bardzo ogólna. Zawiera jedenaście głównych priorytetów, pokazując dla każdego z nich kilka kierunków rozwiązań, które miałyby pomóc w ich realizacji. Znalazły się wśród nich m.in. podniesienie poziomu wykształcenia mieszkańców i kwalifikacji zawodowych społeczności lokalnej oraz pełna dostępność do szkolnictwa średniego i wyższego, rozbudowa i unowocześnienie systemu komunikacyjnego i transportowego, rozwijanie współpracy międzygminnej i międzynarodowej, zapewnienie bezpieczeństwa publicznego czy też poprawa warunków mieszkaniowych.

Radni uznali, że takie potraktowanie sprawy nie jest najlepszym wyjściem.

- Jeśli przedstawimy na zewnątrz taką strategię, to będziemy źle wyglądać. Dajmy sobie więcej czasu i poprawmy ją, to ułatwi nam starania o fundusze europejskie - argumentował radny, a kiedyś były wiceprezydent miasta, Marek Cygroń.

Wszystko rozbijało się właśnie o konieczność złożenia kolejnych wniosków aplikacyjnych do projektów unijnych. Prezydent Zbigniew Podraza podkreślił, że strategia w takiej formie jest teraz bardzo potrzebna, a na uzgadnianie szczegółów na kolejne lata będzie jeszcze mnóstwo czasu.

- Na komisjach nie obeszło się bez wątpliwości, czy ten dokument jest dobry i czy wyczerpuje wszystkie nasze potrzeby. W trakcie długiej debaty stwierdziliśmy jednak, że lepiej jest go zaakceptować w takiej formie, bo musimy go po prostu mieć - podsumował radny Zugaj.

Ogólna strategia, choć wzbudzała kontrowersje, została więc przyjęta. Nie udało się nawet wycofać tego punktu z porządku obrad.

(pas) - Dziennik Zachodni

mod Hator: tu tez polaczylem tematy - Kwintosz sprawdzaj wpierw czy podobnego tematu nie ma

Ten post edytował kwintosz czw, 27 wrz 2007 - 14:58

[kwintosz]

Owszem, jest takim sposobem ale nie sądzę by w strategii było napisane że na taką i taką inwestycję (jako przykłady rozwiązania problemu, przy jej opracowywaniu podawało się właśnie inwestycje), były pieniądze z x źródła.

To czy to będą pieniądze z UE, czy z budżetu miasta albo tak jak w przypadku kanalizacji częściowo z UE i emisji obligacji decydują się władze najczęściej "w ostatniej chwili". Poza tym trudno jest, zakładać ze za 10 lat, przy takiej i takiej inwestycji uda pozyskać się dofinansowanie unijne bo tak na prawdę, nie wiadomo jaka kwota i z jakich programów będzie dostępna.

Poza tym, głównym założeniem powinno być, że na co tylko się da powinno miasto próbować uzyskać dofinansowanie. I wystarczy mi że to będzie realizowane, a na pewno jakaś część ważnych projektów takie dofinansowanie dostanie, co w perspektywie czasu będzie z zyskiem dla budżetu.

Ten post edytował kwintosz czw, 15 lis 2007 - 22:07

[bzenek]

nie sądzę by w strategii było napisane że na taką i taką inwestycję

Hmm... chyba masz rację. W na stronie www strategii, wśród problemów do rozwiązania nie ma czegoś w stylu "poprawa sytuacji finansowej miasta".