Odpowiedzi

[abacil]

Wczoraj samorozwiązał się sejm i ogłoszono nowe wybory.
Jak uważacie, kto z DG powinien nas reprezentować?

Ten post edytował kwintosz wto, 25 wrz 2007 - 21:20

[pulsatilla1214]

W tym momencie o otrzymaniu mandatu z danej listy decyduje tylko liczba otrzymanych głosów, a nie kolejność. Ten system obowiązywał już w trakcie wyborów parlamentarnych w 2005 roku i będzie obowiązywał w 2007.

w obrebie jednej listy tak.

ale nie tylko liczba otrzymanych głosów o tym czy ktoś zostanie wybrany decyduje.
Gdyby było tak jak piszesz mielibysmy właśnie ordynacje wiekszościową. A nie mamy. Ważne jest nie tylko ile konkretna osoba otrzymała głosów, nie tylko ile głosów w sumie otrzymała dana lista w skali kraju (czy przekroczyła próg wyborczy). Ale i ile mandatów w danym okręgu z puli mandatów w okręgu przypadnie danej liście w zależności od tego jak głosowali tutejsi wyborcy. Nr 2 na liście gdy danemu ugrupowaniu przypadną dwa mandaty może miec mniej głosów niz osoby z list, które nie uczestniczą w podziale mandatu mając ogólnie za małą liczbę głosów, a i tak zostanie wybrany Albo mniej od osób z drugich miejsc list, którym przypadnie tylko 1 mandat. A z jednego okręgu moga wejść i 4 osoby z jednej listy (do sprawdzenia dla ciekawych kto z naszego został wybrany w 2001 i jaką liczbą głosów, i ile osób w okręgu miało więcej głosow, a nie weszło ). Choc oczywiście teraz juz musza być to hipotetyczne 4 osoby z danej listy z najwększą liczbą głosów, kiedyś nie musiały

a do tego dochodzi jeszcze bardziej oddalające od ordynacji większościowej blokowanie list na szczęscie listy "krajowej" od dawna już nie ma


co do wspomnianego UPR to jedna z niewielu partii , która nie zmienia pogladów (i przewodniczącego)
a ktos pamięta za jaką ordynacja głosowała UPR i za jakim progiem wyborczym, gdy była w Sejmie ? Dawno to było


wybory - znów większy ruchna forum

Ten post edytował pulsatilla1214 nie, 09 wrz 2007 - 19:36