Odpowiedzi

[mydliczek]

A co wy nie słyszeliście jeszcze o bibie w Bukowinie Tatrzańskiej?

Nasi radni szkolili się w Bukowinie za 10 tys. zł. Bardzo ciekawe było to szkolenie.
Wczoraj opisali je w Super Expressie i Fakcie, dzisiaj znowu w Fakcie.
Są zdjęcia jak balowali, ciekawe kto robił zdjęcia

Oto dzisiejszy artykuł. Tamtych nie mam, ale słyszałem o nich.

Radni bez honoru

Wczoraj Fakt opisał przebieg szkolenia radnych z Dąbrowy Górniczej, jakie odbywało się w Bukowinie Tatrzańskiej. Przez trzy dni radni bawili się w najlepsze. Wódka i piwo lały się strumieniami, stoły uginały się pod ciężarem półmisków z wędlinami. Samorządowcy z pełnymi brzuchami tańczyli i śpiewali razem z członkami kapeli góralskiej.
Fakt pokazał, jak bawią się za nasze pieniądze, zamiast się szkolić. Na takie imprezy na ten rok w budżecie miasta zagwarantowano 180 tys. złotych. Radni mają więc za co balować. Po naszej publikacji zaapelowaliśmy do przewodniczącej rady miejskiej DG Agnieszki Pasternak (35l.), żeby radni z własnej kieszeni zapłacili za to pseudoszkolenie. Przewodnicząca, która byłą jedną z czołowych postaci na imprezie, odmówiła twierdząc, że każdy ma prawo napić się zimnego piwka.
Wstyd, pani przewodnicząca. Zwykli mieszkańcy nie mają za co żyć, miasto tonie w długach, a radni nie dość, że mają kosmiczne diety, to jeszcze bawią się za publiczne pieniądze. Przecież z takiego szkolenia radnym pozostanie tylko kac zamiast wiedzy, a miastu pusta kasa zamiast nowych pomysłów.
W szkoleniu uczestniczyli przedstawiciele wszystkich klubów, oprócz klubu PiS. - Miasto tonie w długach, budżet jest kiepski, nie stać nas na dodatkowe wydatki. Tego, jak bawili się radni, nawet nie watro komentować, to było poniżej krytyki - powiedział Faktowi Grzegorz Jaszczura (49 l.), radny UPR.

Później jak znajdę chwilę, wkleję dzisiejsze zdjęcie. A szkoda, że nie mam wczorajszej gazety, bo podobno pani Agnieszka P. na jednej fotce jest w pozycji leżącej A i podobno pan prezydent też się pojawił na imperzce.

 3yestab.jpg ( 1,06MB ) Liczba pobrań: 204


dodalem obrazek jako zalacznik bo byl zbyt duzy

Ten post edytował :) wto, 09 sty 2007 - 20:11

[Guest_tomasz sołtysik_*]

No cóż, skoro tyle pytań i zastrzeżeń do mojej osoby to wysilę swą zmęczoną mózgownicę i postaram się przedstawić swój punkt widzenia...

1. SZKOLENIA W OGÓLNOŚCI
czy szkolenia są złe wogóle? zastanawiam się po co komercyjne (prywatne) firmy wysyłają swoich pracowników na szkolenia ( w tym te wyjazdowe), wszak się to zdarza nieprawdaż? jeśli szkolenie jes ZŁEM i przynosi tyle szkód wysyłającemu to dlaczego już dawno nie zaprzestano tego idiotycznego procederu? a może jednak przynosi to określone efekty (korzyści) dla takich firm?? może środki wydane na szkolenia się po prostu zwracają? może wiedza, którą szkolący się zdobywają oraz integracja zespołu są korzystne dla tych organizacji??

2. SZKOLENIA ZA PUBLICZNE PIENIĄDZE
bez wątpienia temat drażliwy... niech każdy sobie odpowie na pytanie czy istnieje potrzeba szkolenia urzędników państwowych, radnych, posłów etc. etc. jeśli nie istnieje a społeczeństwo uważa takie wydatkowanie środków publicznych za naganne to należy zakazać takiego procederu, niech każdy uczy się na własną rękę, niech posłowie, radni i urzędnicy płacą za wszelkie szkolenia, albo niech się nie szkolą!
Tylko zastanawiam się czy niektórzy posłowie potrafiliby obsługiwać karty do głosowania jeśliby ich w tym zakresie nie przeszkolono?

3. SZKOLENIA WYJAZDOWE
znów dylemat: czy szkolić na miejscu (taniej) czy na wyjeździe (efektywniej + korzyści płynące z integracji zespołu), odwołam się do pkt 1 - jeśli prywatne firmy wydają pieniądze na wyjazdowe szkolenia to coś w tym musi być, nie wierzę, że właściciel prywatnej firmy wyrzuca w błoto pieniądze tylko po to, żeby pracownikom zorganizowac jakiś tam wyjazd, a skoro tak...

4. WIECZORY NA SZKOLENIACH
byłem już na wielu szkoleniach, takich za publiczne pieniądze i takich za prywatne...
zazwyczaj wieczory pozostawały do prywatnej dyspozycji uczestników, czasem organizowano jakąś uroczystą kolację lub wieczór regionalny, znów można się spierać czy za atrakcje w formie uroczystej kolacji czy jakiejś innej formy rozrywki powinny się znajdować w programach szkoleń??? ale się powszechnie znajdują... pewnie, żeby uczestnikom uprzyjemnić szkolenie, czy jest w tym coś złego??? może jest, może nie - nie mnie oceniać
ZAWSZE żelazną zasadą było to, że za alkohol uczestnicy płacili sami, jedni pili, drudzy nie, ale to już chyba prywatna sprawa każdego...

cdn

Ten post edytował tomasz sołtysik śro, 10 sty 2007 - 19:49

[Bartek]

No cóż, skoro tyle pytań i zastrzeżeń do mojej osoby to wysilę swą zmęczoną mózgownicę i postaram się przedstawić swój punkt widzenia...

1. SZKOLENIA W OGÓLNOŚCI
czy szkolenia są złe wogóle? zastanawiam się po co komercyjne (prywatne) firmy wysyłają swoich pracowników na szkolenia ( w tym te wyjazdowe), wszak się to zdarza nieprawdaż? jeśli szkolenie jes ZŁEM i przynosi tyle szkód wysyłającemu to dlaczego już dawno nie zaprzestano tego idiotycznego procederu? a może jednak przynosi to określone efekty (korzyści) dla takich firm?? może środki wydane na szkolenia się po prostu zwracają? może wiedza, którą szkolący się zdobywają oraz integracja zespołu są korzystne dla tych organizacji??

Nikt nie pisze przeciez ze szkolenia sa złe i nie potrzebne!!! Sprawa rozchodzi sie o szkolenie x km od miasta za nasze pieniadze...

2. SZKOLENIA ZA PUBLICZNE PIENIĄDZE
bez wątpienia temat drażliwy... niech każdy sobie odpowie na pytanie czy istnieje potrzeba szkolenia urzędników państwowych, radnych, posłów etc. etc. jeśli nie istnieje a społeczeństwo uważa takie wydatkowanie środków publicznych za naganne to należy zakazać takiego procederu, niech każdy uczy się na własną rękę, niech posłowie, radni i urzędnicy płacą za wszelkie szkolenia, albo niech się nie szkolą!
Tylko zastanawiam się czy niektórzy posłowie potrafiliby obsługiwać karty do głosowania jeśliby ich w tym zakresie nie przeszkolono?

Wkoncu byly wybory, prawda? Kazdy z kandydatow na radnego/radna w swoim zyciorysie pisalo ze ma tyle, a tyle dorobku naukowego, biznesowego czy innego. Tak wiec nie mam pojecia po co takiemu radnemu szkolenie? Jak dla mnie dany radny powinien siedzien na 4 literach i szukac, rozmawiac, wymyslac i wdrazac roznego rodzaju sprawy na rzecz polepszenia sytuacji w miescie ktore placi mu miesieczna diete, szczegolnie w naszym miescie gdzie dieta nalezy do jednej z najwiekszych w wojewodztwie.

Tylko zastanawiam się czy niektórzy posłowie potrafiliby obsługiwać karty do głosowania jeśliby ich w tym zakresie nie przeszkolono?

Szkolenie takie mozna przeprowadzic w 60min. Radni zasiadaja w sali obrad, dostaja instrukcje do reki, a po jej zapoznaniu jest krotka prezentacja co i jak przeprowadzenie kilku probnych glosowan. I tyle! Nic wiecej nie potrzeba. No chyba ze ktos jest ulomny, to raczej nie powinien zasiadac w lawie radnego bo skoro sobie nie radzi z karta do glosowania, to jak sobie poradzi z problemami miasta? Hmmm :|

3. SZKOLENIA WYJAZDOWE
znów dylemat: czy szkolić na miejscu (taniej) czy na wyjeździe (efektywniej + korzyści płynące z integracji zespołu), odwołam się do pkt 1 - jeśli prywatne firmy wydają pieniądze na wyjazdowe szkolenia to coś w tym musi być, nie wierzę, że właściciel prywatnej firmy wyrzuca w błoto pieniądze tylko po to, żeby pracownikom zorganizowac jakiś tam wyjazd, a skoro tak...

- Firma prywatna moze sobie robic szkolenie nawet na Majorce, przelot w 1 klasie i spac moga w 5 gwiazdkowych hotelach, dlaczego? Dlatego ze firma placi z wlasnych funduszy na to przeznaczonych, na ktore wczesniej musiala sobie zapracowac poprzez ciezka prace i kredyty.

- Urzad Miasta w D.G. (a takze w inncyh miastach) - szkolenia na miejscu, w miejscowych salach konferencyjnych ktorych jest od cholery i nic wiecej podczas takiego szkolenia! Zadnych wyjazdow poza region miasta z noclegiem i nocnymi imprezami.

4. WIECZORY NA SZKOLENIACH
byłem już na wielu szkoleniach, takich za publiczne pieniądze i takich za prywatne...
zazwyczaj wieczory pozostawały do prywatnej dyspozycji uczestników, czasem organizowano jakąś uroczystą kolację lub wieczór regionalny, znów można się spierać czy za atrakcje w formie uroczystej kolacji czy jakiejś innej formy rozrywki powinny się znajdować w programach szkoleń??? ale się powszechnie znajdują... pewnie, żeby uczestnikom uprzyjemnić szkolenie, czy jest w tym coś złego??? może jest, może nie - nie mnie oceniać
ZAWSZE żelazną zasadą było to, że za alkohol uczestnicy płacili sami, jedni pili, drudzy nie, ale to już chyba prywatna sprawa każdego...

cdn

Jesli nowi radni chca sie integrowac i zapoznac niech sobie sami, prywatnie wyjada do np. Wisly za swoje wlasne pieniadze! Koniec i kropka.

BTW. Mozesz mi napisac program tego szkolenia i co ono obejmowalo? Bo to chyba nie jest tajna sprawa, jesli tajna to sa od tego na szczescie media takie jak Katowicki oddzial TVN ktory juz zrobil dwa materialy nt. Talkowskiego. Chetnie napisze w tej sprawie.

BTW. 2. Najgorsze w tym wszystkim jest to ze pani Pasternak i teraz Tomasz Sołtysik na forum zachowuja sie tak ignorancko ze tak naprawde mimo mojej sympati do ludzi z lewicy, ja osobiscie stracilem juz jaka kolwiek wiare w poprawe w tym miescie. Szczegolnie ze na tym wyjezdzie byl, z tego co tutaj bylo pisane sam prezydent miasta Zbigniew Podraza. Ehh.