![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() UZYTKOWNIK ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 312 Dołączył: sob, 13 wrz 03 Skąd: Zagłębie Dąbrowskie (Sosnowiec) Nr użytkownika: 21 ![]() |
Jako że mój protest przeciw propagowaniu inicjatyw Ruchu Autonomii Śląska na forum DG potraktowano jako OT w temacie o bytomskim lwie, chciałem dokończyć dyskusję tutaj.
Po pierwsze co sądzicie o ruchu separatystycznym na Śląsku i jego działalności na terenie Zagłębia (nie wszycy być może wiedzą, że z tej organizacji startowało do sejmiku kilka osób w okręgu sosnowieckim w tym jedna z DG) ? I pytanie szczegółowe (wykasowane) będące kontynuacją polemiki z " : ) " z czym częsciowo miał rację duchowy przywódca RAŚ Kazimierz Kutz określając na łamach Dziennika Zachodniego Zagłębiaków jako barbarzyńców, azjatów, czekistów i ubeków ? Możesz uzasadnić w jakiej częsci się z nim zgadzasz ? -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 20 Dołączył: sob, 16 gru 06 Nr użytkownika: 371 ![]() |
Dążenie do autonomii może być całkowicie niezależne od kwestii etnicznych czy narodowych. Po prostu autonomia regionalna jest czymś absolutnie naturalnym i racjonalnym, bo niby dlaczego kompetencje i środki mają być skoncentrowane w stolicy państwa. Efektem są pomysły takie jak słynny peron we Włoszczowej czy lotnisko pod Kielcami. Gdyby decyzje podjemowano w regionie, zadano by sobie najpierw pytanie czy to ma sens i czy się opłaca.
Naród i język to pojęcia, które nie zostały jednoznacznie zdefiniowane. Jak chcesz zrobić na siłę Polaków z ludzi, którzy mają zupełnie inną swiadomość historyczną i kulturową? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: niedziela, 12 października 2025 - 01:40 |