Odpowiedzi

[Krawiec]

Jako że mój protest przeciw propagowaniu inicjatyw Ruchu Autonomii Śląska na forum DG potraktowano jako OT w temacie o bytomskim lwie, chciałem dokończyć dyskusję tutaj.

Po pierwsze co sądzicie o ruchu separatystycznym na Śląsku i jego działalności na terenie Zagłębia (nie wszycy być może wiedzą, że z tej organizacji startowało do sejmiku kilka osób w okręgu sosnowieckim w tym jedna z DG) ?

I pytanie szczegółowe (wykasowane) będące kontynuacją polemiki z " : ) " z czym częsciowo miał rację duchowy przywódca RAŚ Kazimierz Kutz określając na łamach Dziennika Zachodniego Zagłębiaków jako barbarzyńców, azjatów, czekistów i ubeków ? Możesz uzasadnić w jakiej częsci się z nim zgadzasz ?

[Szymek]

W Bytomiu nie ma Muzeum Górnictwa. Czy te eksponaty znajdują się w Muzeum Górnośląskim?

Wracając do lwa. Wersja z Armią Czerwoną jest zupełnie nieprawdopodobna, ponieważ lew zniknął w latach pięćdziesiątych. W 1945 rozebrano pomnik, a lwa umieszczono w Parku Miejskim. Tu możesz przeczytać kompletną ekspertyzę:
http://www.raslaska.aremedia.net/index.php...06&Itemid=4

W wypowiedziach przedstawicieli RAŚ nie ma mowy o tym, że "Warszawa zrabowała", ale o tym, że obecnie Warszawa, czy ściślej jej władze, nie chcą lwa oddać. No i niestety tu muszę użyć ostrego słowa - ta odmowa świadczy o mentalności rabusia. W Warszawie znajduje się bardzo wiele obiektów, których centralne instytucje lub miasto Warszawa nie zamierzają zwracać mimo spływających w tej sprawie wniosków. Dochodzi to sytuacji absurdalnych - naukowcom z Wrocławia utrudnia się dostęp do stołecznych zbiorów.

W sprawie dóbr kultury wywiezionych z Zagłębia na Śląsk muszą interweniować poszkodowane intstytucje. Inaczej trudno będzie myśleć o ich powrocie.