Odpowiedzi

[Krawiec]

Jako że mój protest przeciw propagowaniu inicjatyw Ruchu Autonomii Śląska na forum DG potraktowano jako OT w temacie o bytomskim lwie, chciałem dokończyć dyskusję tutaj.

Po pierwsze co sądzicie o ruchu separatystycznym na Śląsku i jego działalności na terenie Zagłębia (nie wszycy być może wiedzą, że z tej organizacji startowało do sejmiku kilka osób w okręgu sosnowieckim w tym jedna z DG) ?

I pytanie szczegółowe (wykasowane) będące kontynuacją polemiki z " : ) " z czym częsciowo miał rację duchowy przywódca RAŚ Kazimierz Kutz określając na łamach Dziennika Zachodniego Zagłębiaków jako barbarzyńców, azjatów, czekistów i ubeków ? Możesz uzasadnić w jakiej częsci się z nim zgadzasz ?

[Krawiec]

Obiekty będące dziedzictwem kultury zagłębiowskiej to meble z Pałacu Dietla, będące w posiadaniu TVP Katowice, które w niewielkiej cześci wróciły na swoje miejsce. Na pewno eksponaty z przeniesionego do Bytomia Muzeum Górnictwa w Sosnowcu, są nie na swoim miejscu.

To były tylko przykłady, z których można zrobić aferę i symbol zagłębiowskiej krzywdy - powiedzieć Ślązacy zagrabili nam nasze dziedzictwo kulturowe - co może wcele nie być prawdą bowiem decyzję mógł podjąc ktoś, kto się ze Śląskim nie utożsamia. Tak samo jest z lwem. Czytalem, że przytargała go do Wa-wy Armia Czerwona, być może dlatego, że Stalin chciał wówczas aby stolica kolejnej republiki wygladała okazale.

Wy natomiast już macie swoją wersję i mówicie o tym, że Warszawa wam go ukradła. Samorządność samorzadnościa, ja jestem również za decentralizacją - zwlaszcza jeśli chodzi o redystrybucję środków natomiast skutki społeczne tak prowadzonej kampanii będa z pewnością negatywne w przeciwieństwie do waszej popularności w sondażach, która pewnie wzrośnie.