Jak sobie wyobraŻasz Hator budowanie przyszŁoŚci bez rozliczenia przeszŁoŚci???MoŻe i prÓby rozliczenia przeszŁoŚci nie sĄ prowadzone tak jak naleŻy,ale to powÓd Żeby zrezygnowaĆ z tego. Wszelkiej masci czerwone wieprze robia wszystko aby zatrzeĆ przeszŁoŚĆ, aby nie wydaŁo siĘprzed nastĘpnym pokoleniem Że tatuŚ byŁ w ZOMO albo donosiŁ na sĄsiadÓw - nazywajĄ to troskĄ o przyszŁoŚĆ i jednoczenioem PolakÓw. Nie chce takiej jednoŚci - chce rozliczenia i uczciwoŚci. Mnie Pan WC Śmieszy ze swoim postulatem o jednoczeniu PolakÓw - zjednoczy tych porzĄdnych z mĘtami i szmaciarzami... to Ci siĘtak podoba???

PS. Skoro 15 lat tkwimy w takim bagnie jakim jest nasz kraj teraz to moŻe warto jeszcze poŚwiĘciĆ trochĘczasu na rozliczenie a zapewniam CiĘŻe wtedy szybciej uporamy siĘz " waŻniejszymi problemami niz teczki"

Dodam jeszcze Że tkwimy w bagnie dlatego poniewaŻ niestety nie nastĄpiŁa cudowna metamorfoza aktywu PZPR w ludzi honoru i dobra - a niestety taki marny materiaŁ polityczny rzĄdzi PolskĄ od 89 roku. WiĘc TwÓj wywÓd Hator o rzekomych dobrych czynach dzisiejszych byŁych partyjniakÓw jest co najmniej naiwny jeŚli nie cyniczny. No chyba Że robimy nowa grubĄ krechĘi wybaczamy Panu WC wypowiedĹş o potrzebie ubezpieczania siĘna wypadek powodzi tysiĄcletniej - pamietacie? A to tylko taki drobiazg w bogatym Życiorysie Pana WC

uff widze ze niektorzy tez podzielaja moje poglady a wiec Zaglebie nie takie do konca czerwone :)
Druga sprawa to i tak w tej dyskusji na pewno nikogo nie przekonamy.
A trzecia sprawa to to, ze nikt z obecnych glowych kandydatow nie nadaje sie w 100% na prezydenta :?
Pomijajac program to WC wogole bez komentarza, Kaczynski za bardzo reprezantacyjny to nie jest a do tego dosc zawziety, Tusk znowu zbyt skromny, niepewny, niezdecydowany, za wszystko przeprasza ( u Lisa wypadl naprawde slabiutko).

OK, kończĘz ocenianiem wg historii. Wybaczam Panu WC jego udziaŁ w bitwie pod Pskowem i w kampanii 1920 roku (oczywiŚcie po moskiewskiej stronie)...
To oczywiŚcie ponury Żart.

MoŻe dla Ciebie to historia, dla mnie jednak rzeczywistoŚĆ PRLowska do kawaŁ mojego Życia. Mojego wŁasnego, nie cioci Kloci, nie wujka Sama, nie pingwinka PokPok czy misia Colargola. Kiedy moi rÓwieŚnicy na Zachodzie popalali sobie trawkĘczy bzykali hipiski ja posuwaŁem na pochody pierwszomajowe. MoŻe to i lepiej...

Staram siĘ(naprawdĘsiĘstaram) oceniaĆ ludzi po tym co robiĄ. I wychodzi mi na to, Że Pan WC jest be. Jest bezczelnym arogantem, kŁamcĄ i kombinatorem. I nie wiem, czy PolskĘstaĆ na nastĘpnego prezydenta - koniunkturalistĘ.

Czy lepiej byĆ na wiecach? Nie, lepiej rozpaliĆ sobie grila, wypiĆ piwko, pojeĹşdziĆ na rowerku, uciĄĆ sobie drzemnkĄ na trawce. Politycy wszyscy maja do powiedzenia mniej wiĘcej to samo - zagŁosujcie na mnie, a ja wam nieba przychylĘ. I dlatego nie warto ich sŁuchaĆ. Warto (i trzeba) ich wybieraĆ wŁaŚnie oceniajĄc ich dotchczasowe postawy i czyny. Bo jest bardziej prawdopodobne, Że jeŚli ktoŚ siĘ nie skur...iŁ do tej pory to juŻ tego nie zrobi.
I dla przypomnienia - bo byĆ moŻe tego nie pamiĘtasz - skrÓt PZPR rozszyfrowaŁ Moczulski na trybunie sejmowej (nawet go za to po sĄdach ciĄgali). OczywiŚcie wolno Ci nie wiedzieĆ, kto to jest Moczulski.

wczoraj w glownych faktach tvn byla relacja live z DG
Niezle go wspiera obecna pani prezydentowa - smiesznie wygladalo jak WC dostawal od niej kwiaty. Dosyc niedawno tez widzialem w tym samym wykonaniu wsparcie, w ktorym WC byl przedstawiany jako najucziwsza i najszlachetniejsza osoba na calej kuli ziemskiej.



ciekawy artykul w GW, szczegolnie w czasie zbladzenia Michnika - to dopiero jest ciekawe oni razem :arrow: http://www.cimoszewicz.pl/main.php?strona=...5&tt=publikacje :twisted:

Ciekawe tylko czemu nie przytoczyles wszystkich komentarzy, tylko te wybrane i przez dziwny przypadek tylko te nieprzychylne Cimoszewiczowi. Z takim wyborem tekstow mozesz sie spokojnie zatrudnic u Talkowskiego jako kolejny rzecznik prasowy. Zloz podanie, pewno cie przyjmie
Co sie zas tyczy rozliczania historii, to wedlug mnie to wyborcy powinni rozliczyc kandydatow. Nie lubicie Cimoszewicza, to na niego nie glosujcie (ja tez na niego ani na sld nie zaglosuje - mam innych faworytow), a nie wyjezdzajcie z jakimis haslami typu PZPR = cos tam. PZPR nie ma juz od 15 lat, no chyba ze tego nie zauwazyliscie. To powoli staje sie mania co niektorych. Smiem twierdzic, ze gdyby nie bylo takiego Cimoszewicza i sld, to ani PiS ani LPR nie weszlyby w ogole do parlamentu, bo nie mialyby przeciw komu prowadzic negatywnej kampanii. Powtarzam jeszcze raz, demokratyczne wybory (a juz w szczegolnosci prezydenckie), to najlepsze rozliczenie politykow z przeszloscia. Jesli Cimoszewicz wygra/przejdzie do drugiej tury, to chyba znaczy, ze ogolowi spoleczenstwa odpowiada taka postac. Proste to jest chyba.

A co do trafnych wypowiedzi kandydatow, to z pewnoscia bardziej godny zaufania od Cimoszewicza (tekst o powodzi) jest Lech Kaczynski, ktory do tych mieszkancow Warszawy, ktorzy mu sie nie podobaja mowi teksty w stylu: "Spieprzaj Dziadu". Tak, to jest prawdziwy Polak i patriota

Mamy demokracjĘi kaŻdy zagŁosuje na kogo bĘdzie chciaŁ albo i wcale. Dla mnie Cimoszewicz jako czŁonek PZPR i jego pÓĹşniejszych mutacji nie jest dobrym kandydatem na prezydenta. Jako czŁonek tej partii jest w mojej opinii wspÓŁodpowiedzialny za zbrodnie komunizmu w Polsce i zacofanie naszego kraju, poniewaŻ firmowaŁ jej dziaŁania swojĄ twarzĄ. WykorzystywaŁ swÓj potencjaŁ intelektualny sŁuŻĄc obcemu państwu - ZSRR. SĄ kandydaci o szlachetniejszych biografiach. To jest moje gŁÓwne kryterium, ktÓrym bĘdĘsiĘkierowaŁ przy dokonywaniu wyboru. KaŻdy moŻe mieĆ inne

Z tym myslimy bardzo podobnie :)
WC niezaleznie co robil w PZPR to identyfikowal sie z tymi, dzieki ktorym musimy teraz odrabiac 50 lat zacofania. A on i jego towarzysze sprzedali wtedy kraj dla wlasnych interesow i kariery.

bo niestety ten narod jest glupi i w Europie to chyba tylko madrzejszy od Rosjan.
Jak slysze zawsze rozmowy elektoratu SLD i podobnych na ulicach to mozna sie przewrocic. Tak samo pamietam co bylo przed poprzednimi wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi. Jakis facet na przystanku w DG juz sie cieszyl ze dostanie mieszkanie jak obiecywal obecny prezydent. A do tego glupcy sa niezwykle pewni siebie. Ale to juz wlasnie problem swiata ze glupcy sa pewni siebie a madrzy pelni watpliwosci...
I mamy tak na zmiane ze raz wygrywa lewica raz prawica bo glupi narod wierzy w bajki i liczy od razu na cuda a potem sie rozczarowuje i nie ida glosowac albo ida na przeciwnikow.
Gdyby po wojnie nie znalalazlo sie tylu zdrajcow to kto wie jak potyczylaby sie historia. Moze nie trzeba by bylo nadrabiac 50 lat a duzo mniej. A teraz wielu bedzie glosowac na czlowieka identyfikujacego sie z tymi zdrajcami i ich nastepnym pokoleniem. Ale coz ciemnota i glupota

:)+-->