Muzeum Miejskie „Sztygarka” zwraca się z prośbą do mieszkańców o wyrażenie opinii na temat strony internetowej Muzeum www.muzeum-dabrowa.pl

Prosimy o wszelkie uwagi dotyczące wyglądu strony, nawigacji, przejrzystości itp.

Niestety strona działa wyłącznie pod przeglądarką IE, a chcielibyśmy dostosować ją do najbardziej popularnych przeglądarek (Firefox, Opera).

Jeśli ktoś posiada dobre chęci, a HTML ma w małym palcu zapraszamy do nas!

Najciekawszy projekt zostanie nagrodzony!

Wszelkie inf. proszę nadsyłać na @

No to za brak kompatybilności z FF i operą spory minus...

Dalej:
- przydało by się, żeby logo "Muzeum Miejskie Sztygarka" miało w sobie odnośnik do strony głównej,
- część obrazków się nie ładuje, strony wyglądają 'łyso'

A co do poszczególnych podstron:
Kontakt - te wszelkie animowane ikonki są be i przypominają mi moją pierwszą stronę www z liceum Zamiast nich, wpisałbym po prostu adres email. Brak odnośnika do strony głównej.
Cennik - jakoś tak wszystko porozrzucane, 'łyso'. Brak odnośnika do strony głównej.
Wydawnictwa - też strasznie 'łyso', można by tam jakieś grafiki, zdjęcia wstawić
Edukacja, Muzeum, Aktualności - j.w.
Działy tematyczne - tu już lepiej, ale jak się wejdzie głębiej - znowu robi się pusto

Strona główna


Tu chodzi o zalecaną rozdzielczość? Przydało by się to napisac.

Każda porządna strona musi być z godna z obecnymi standardami tworzenia stron www czyli musi wygladać poprawnie nie tylko na IE ale także (a może przede wszystkim) na FF czy operze.....strona merytoryczna nie jest najgorsza.

Przede wszystkim to musi poprawnie wyglądać na Safari i Google Chrome ;]. Wtedy standardy sieciowe są spełnione :-)

A co do strony... Jest chaos mówiąc ogólnie. Strona główna nie jest zła (pobawiłbym się trochę stylami CSS dla polepszenia niektórych elementów). Ale już podstrony wyglądają jakby były robione bez pomysłu. Bałagan i brak porządku. A dodatkowo brak nawigacji na tych podstronach. To jest duży minus

dziękuję za odzew i Wasze opinie...czekam na więcej uwag, szczególnie krytycznych
Niestety mamy ograniczone pole działania jeśli chodzi o funkcje np. licznik odwiedzin, ankieta, forum itp

Jeśli ktoś jest zainteresowany stworzeniem od nowa strony Muzeum proszę śmiało pisać na e-mail

pozdr

Szer, nie obijaj się, tylko rób!

ochydne tło, brzydko wyglądające prostacko zrobione menu. Strona główna, którą trzeba przewijać do dołu by to menu znaleść to głupi pomysł. Kolorystyka nietrafiona, nie ładujące się elementy grafiki. Ogólnie mówiąc, trąci amatorką i raczej odpycha niż przyciąga. Muzeum powinno zainwestować w coś ładniejszego i bardziej pro, jeżeli liczy, że strona ma być skuteczną formą promocji

Pomijając kwestie merytoryczne (choć bawi mnie kategoryczne ocenianie rzeczy, które są kwestią gustu typu kolorystyka), fakt, że grafiki się ładują (więc masz widać pokaszanione filtry antyspamowe) oraz błędy ortograficzne (trącące amatorką i raczej odpychające) - mam pytanie:
jaką masz rozdzielczość ekranu, że musisz przewijać, żeby zobaczyć menu? 800x600?

Pora zmienić rozdzielczość. I o gustach się nie dyskutuje (vide kolorystyka). Bo wg mnie kolorystyka jest w miarę dobra, stonowana i miła dla oka.
W coś bardziej pro inwestują pro firmy, które mają nadmiar kasy. A i tak to bardziej pro wychodzi gorzej niż często amatorka. Bo osoby, które lubią takie rzeczy robić zrobią to znacznie taniej i znacznie lepiej. A Muzeum pieniędzy pewnie na takie rzeczy dużo nie ma, więc i tak efekt jest dobry.

Poprawić podstrony i dostosować pod inne przeglądarki i nie będzie źle ;]

A UM ostatnio zmieniało stronę - nie mogli za parę zł więcej podpiąć pod ten projekt też muzeum?

Co do strony: mam Operę i niestety chyba to z jej powodu strona wygląda licho - na każdej podstronie mam jakieś obrazki-widma, wirtualny spacer to u mnie jeden wielki chaos, nawigacja nie działa tak jak bym chciał (na podstronach mam tylko powrót do strony głównej, potrzeba też przycisków powrotu o 1 lub 2 "poziomy"). IE odpalić u siebie z pewnych przyczyn nie mogę (i nie chcę) więc jak to naprawdę wygląda - nie wiem. Do tego wywaliłbym te animowane obrazki-koszmarki z "Kontakt"-u. Poza tym FronPage to niezbyt dobre narzędzie do robienia stron no ale żeby to zmienić to musiałby się znaleźć chętny (oby).

Podsumowując: jakby poprawić te parę "baboli", o których pisali poprzednicy i ja to byłoby znośnie. Co do designu to rzecz gustu, mnie akurat taka kolorystyka nie przeszkadza. Natomiast od strony merytorycznej jest też słabawo - ledwie trzy artykuły w dodatku mało ciekawe (raczej informacyjne - w stylu: "jest taka i taka wystawa, zobaczyć można to i tamto"), oczekiwałbym bardziej historii związanych z zebranymi eksponatami, może jakieś inne ciekawe historie dotyczące DG. No i ilustracje do artykułów by się przydały.

@savalas: u mnie w 1280x800 jest OK. Obecnie mniej niż 768 pikseli w pionie to tylko 1,5% rynku.

U mnie porażka -> FF3.5 kolorystyka ok. ale czcionka formatowanie brakujace obrazki etc to poprostu żal - moze jakiś bezpłatny CMS jak joombla i do tego sensowna skórka?

@bea1120: teraz mi przyszło do głowy - może warto napisać do firm robiących strony z okolicy, na pewno mają jakieś niewykorzystane szablony, może byliby w stanie coś nieodpłatnie udostępnić w zamian za np. reklamę na stronie? W końcu muzeum to nie jest jakaś wielce komercyjna sprawa a i nie potrzeba tu wielkiej technologii czy CMSu - wystarczy jakiś porządnie napisany prosty szablon.

trochę poprawiłam aktualności, na bieżąco dodaję buttony, ale nie jestem w stanie "przeskoczyć" innych przeglądarek



owszem, Urząd planuje udostępnić nam stronę (szablon taki sam jak i-dabrowa)



świetny pomysł !

wszystkim dziękuję za cenne uwagi

po pierwsze, tematem dyskusji nie są moje błędy ortograficzne ( tylko osoba która niema nic do powiedzenia, osobie krytyjującej coś, czepia się takowych błędów, a ja pisząc w necie mam takowe błędy ortograficzne głęboko w poważaniu )po drugie, rozdzielczość moja to 1024x764 więc jest tak jak piszę, że trzeba stronę główną przewijaćpo trzecie i na IE i na Operze, strona nie ładuje się cała, nie posiadam żadnych filtrów wszystko mam wyłączone.po czwarte, kwestia gustu to też kwestia oceny pracy, skoro strona ma się podobać, opiniujący powinni napisać o graficznej stronie projektu, bo strona ma zachęcać a nie odpychaćwięc, Ciebie niech nadal bawi co Cię bawi, a mnie nadal bawi tandetnie zrobiona strona muzeum.nieodpłatnie to sobie można spróbować łokieć polizać.

próbowałam nie da się

cms byłby super szybka korekte etc - pozatym za grafike mniej sie zaplaci niz za cala strone

Kolego jest coś takiego jak barter. Zdziwiłbyś się ile można dostać za reklamę (czyli nieodpłatnie). A stworzenie prostego szablonu (dla kumatego webmastera dzień roboty, "zawodowiec" to przy okazji jakiegoś innego zrobi i ani nie zauważy) w zamian za wpisanie sobie strony muzeum do galerii klientów i dołączenie listu z podziękowaniem do referencji to niegłupi pomysł.

Pomijam już kwestię, że teraz każdy dzieciak na osiedlu robi strony a co trzeci programuje w związku z czym wartość pracy webmastera nie jest już taka jak kiedyś.

Straszanie jesteś pesymistycznie nastawiony, zdźwiłbyś się co ludzie robią za friko dla innych.

Ależ nie możesz mieć tego w głębokim poważaniu, gdyż pisząc na forum posty i będąc tu zarejestrowanym, zgodziłeś się przestrzegać regulaminu forum. Poza tym, poprawne pisanie postów jest zdecydowanie bardziej zrozumiałe i czytelne i stanowi poniekąd (tak przynajmniej ja to odczuwam ale zapewne wiele innych osób też) swoisty szacunek do innych użytkowników piszących na tym forum i czytających posty. A jest ich nie mało. Wiadomo, że czasami jakiś drobny, mało znaczący błąd się może trafić, czy literówka, ale nie, że sobie każdy napisze byle co,byle jak i jak chce lub może i tak ma być i tak jest dobrze!

EOT

znów (z przyjemnością) się zgodzę z w/w wypowiedzią !

A czy muzeum starało się w ogóle o jakiekolwiek pieniążki na ten cel w UM?
Powiem szczrze, że jestem zażenowany sytuacją w której Muzeum Miejskie miałoby prosić ludzi o pomoc w takiej sprawie bo miasto nie umie takich najprostszych spraw załatwić. Proszę mnie wyprowadzić z błędu jeśli wszystko jest w porządku ze strony UM.

I mam jeszcze pytanie czy pisze Pani prywatnie, czy jako pracownik Muzeum Miejskiego?
Jeśli tak, czy istnieje szansa na regularne Pani/Państwa pisanie w odpowiednim temacie dt. muzeum (nowości z wystaw, opisy itp.)?

Poza tym, podejrzewam ze wielu forumowiczów (w tym ja) jest ciekawe czy sprawa sztolni ćwiczebnej i jej udostępnienia dla zwiedzających jest jeszcze na "tapecie"? Ewentualnie, co w tej kwestii się dzieje?

Pozdrawiam

hej!
1) staramy się o pomoc, a Urząd (konkretnie Wydział Strategii -> pomaga), osobiście nie uważam za uwłaczające prosić o pomoc mieszkańców, przecież my jesteśmy dla Was i Wasza opinia jest ważna, Wy także tworzycie nasz wizerunek, do Was są kierowane posty

2) piszę jako pracownik Muzeum, naturalnie będę pisała o bieżących sprawach dotyczących Muzeum

3) sprawa sztolni to sprawa bezpieczeństwa, jeśli BHP będzie zapewnione, to i Wy i my będziemy się cieszyć z tej perełki zagłębiowskiej. Prace trwają!

Pozdrawiam!

To dobrze, bo odniosłem wrażenie że UM a w szczególności wydział strategii i promocji nie pomaga.

Zgadzam się w tej kwestii, że pomoc mieszkańców w opiniowaniu strony i zgłaszaniu pewnych uwag jest jak najbardziej wskazana.
Myślałem raczej że problemem byłby fakt, że muzeum musi prosić postronnych ludzi, firmy o wykonanie strony www, co leży w kwestii UM (przeznaczenia odpowiedniej kwoty na ten cel)

Dziękuje za informacje.
To że środki w WPI miasta były przeznaczone na renowacje sztolnii to wiemy. Także fakt że trwały próby podejścia do osuszania tego miejsca. Pytanie brzmi czy są to środki w całości pokrywające potrzeby oraz ewentualnie jaki przedział czasu dzieli nas od takiej chwili gdy ludzie będą mogli tam wejść. Z tego co kojarzę były środki także na 2010 rok, więc podejrzewam że nawet w przyszłym roku możemy się tego nie doczekać?

Przepraszam za OT.
Wracajmy do tematu strony. A ewentualne pytanie będę kierował w odpowiednim wątku który gdzieś tam jest zakopanyyy głęboko.

witam ponownie,

zapraszam do zapoznania się z nowym wizerunkiem www Muzeum:



suma summarum stronę zrobiłam sama mimo, iż nie posiadam wykształcenia informatycznego
ale za to mam dużo dobrych chęci
niestety witryna nie będzie dostosowana do wszystkich przeglądarek tego nie "przeskoczę"

pozdrawiam i zapraszam do wizyty (nie tylko wirtualnej) w Muzeum

ps. dziś wgrałam dane na serwer więc nie wszystkie podstrony są kompletne..na bieżąco będę robić poprawki