http://www.wiadomosci24.pl/artykul/wczoraj...skie_65967.html
Co myslicie DG powinna poprzec czy po dabrowsku siedziec cicho na tylku i sie nie wychylac. chodzi mi narazie o opinie ludzi bo Podraza to niech siedzi cicho jeszcze nie czas. Na manifie bylo 100 osob ale nie smiac sie, w spisie ludnosci do narodowosci slaskiej przyznalo sie 200.000 ludzi. Teraz pomyslcie jak zrobia manife w Katosach na ktora przyjdzie 100.000 a niechby 20.000 to juz sie nie da zamilczec.
Autonomia to fajna rzecz, kasa zostaje w regionie, trzeba przemyslec za i przeciw w UE autonomicznych regiponow duzo wiec nic by sie nie stalo jakby i Slask byl. DG w przedwojennej autonomi nie byla ale co z tego Gliwice tez nie byly, swiat sie zmienia, teraz to zrosniety region i trza rozwazyc co dla niego najlepsze 
...
Krajcok prawdziwym Ślazakiem to Ty na bank nie jesteś. Co więcej myślę, że niezły z Ciebie unikat. Zwolennik Autonomii Śląskiej (ale jednocześnie zwolennik wciągnięcia do niej Zagłębia) <sic!> a na dodatek "Silesianista" to prawdziwa rzadkość. Chyba jedyne słowo jakim Cię można określić to PROWOKATOR Krajcok musisz zaakceptować, że istnieje region pod nazwą Zagłębie Dąbrowskie. Usiłujesz negować to ale powiedz co przez to osiągniesz - takim stawianiem sprawy niczego nie uzyskasz a jedynie powstaną tu kłótnie - już jeden taki był co negował tożsamość zagłębiowską - Kuc się nazywał, twierdził on, że Zagłębiacy nie mają prawa do własnej odrębności i nie należy traktować Zagłębia jako osobnego regionu (niejako paradoks) - takim stawianiem sprawy wzbudził jedynie animozje co i Ty teraz robisz - Krajcok próby zacierania różnic (i to jeszcze odgórne jak proponujesz) będą jedynie prowadziły do konfliktów a przecież chodzi o to, żeby w naszej śląsko – dąbrowskiej wspólnocie regionalnej dobrze się żyło - te dwa regiony będą dobrze współpracować i wszystko "zatrybi" wtedy kiedy będą równoprawnie traktowane - tak w prawie do własnej tożsamości jak i w rozdziale środków. Celowo piszę o Kucu w czasie przeszłym bo zapewne powoli będzie się usuwał ze sceny i myślę, że wyjdzie to na dobre śląsko - dąbrowskim relacjom, w których zaczyna się tworzyć nowa jakość i mam nadzieję, że w przyszłości o swoich regionach będą decydować ludzie, którym naprawdę zależy na własnych regionach i są gotowi wziąć za nie odpowiedzialność - i w ten sposób chcę przejść do głównego tematu jaki jest poruszany czyli sprawa autonomii. Uważam samą ideę za dobrą - zauważyłem, że wiele osób myli autonomię z separatyzmem ale nie jest to prawdą, szczególnie biorąc pod uwagę dzisiejszą sytuację jaka jest na Górnym Ślasku, który zamieszkują przede wszystkim Polacy z krwi i kości. Ja jako osoba przywiązana do mojego regionu odczuwam, że państwo nie jest w stanie tak dobrze zadbać o mój region jak on zadba sam o siebie - z Warszawy po prostu wielu rzeczy nie widać, nie znaczy to jednak, że buntuję się przeciwko państwu. Zagłębie Dąbrowskie zawsze było regionem o silnych tradycjach patriotycznych jednak centralizacja państwa, która przez wieki jego istnienia była dla niego dobra - gdyż było ono z wielu stron rozrywane i chyba ta świadomość nie pozwala wielu Polakom myśleć o sprawach regionalnych w pełni racjonalnie. Czasy wojen się skończyły - centralizacja nie musi być tak silna, pora rozluźnić trochę te więzy - takie myślenie nie jest czymś nowym w Polsce: