[:)]

Metropolia budzi nadzieje i rozpala emocje
Przemysław Jedlecki
2007-11-11, ostatnia aktualizacja 2007-11-11 20:43

Znamy już projekt ustawy o metropolii, który dla wojewody śląskiego napisali śląscy prawnicy Zenon Klatka i prof. Czesław Martysz. Co sądzą o nim samorządowcy i specjaliści? Jakie mają uwagi i propozycje?

Projekt powstał na zamówienie ustępującego już wojewody Tomasza Pietrzykowskiego, który też jako pierwszy wytyczył granice metropolii - utworzy ją 19 miast. Udział w niej, według autorów ustawy, będzie obowiązkowy, a siedzibą władz będą Katowice.

Metropolia, poza standardową promocją regionu i dbaniem o atrakcyjność dla inwestorów, zadba także o drogi i transport. W tym drugim przypadku będzie to oznaczać przejęcie KZK GOP. Supermiastem rządzić będzie zgromadzenie prezydentów i burmistrzów oraz wybierany przez nie zarząd. Co sądzą o tych pomysłach samorządowcy?

Arkadiusz Czech, burmistrz Tarnowskich Gór

Z ustawą mogą być problemy w Sejmie, bo państwu może być trudno oddać część władzy regionom. I boję się, by metropolia nie działała zbyt centralistycznie - gminy mogą przecież same ustalać co np. robić ze ściekami. Dobrze byłoby natomiast, gdyby metropolia zajęła się miejskimi szpitalami. Dobrze też, że będzie sięgać po unijne dotacje, bo dużemu zawsze łatwiej.

Zbigniew Podraza, prezydent Dąbrowy Górniczej

Byłem posłem i wiem, że ostateczna wersja ustawy może być zupełnie inna od tego, co znamy teraz. Dyskusji będzie przecież wymagał każdy jej artykuł. Miasta już rozpoczęły integrację, istnieje Górnośląski Związek Metropolitalny, który będzie się zajmował tymi samymi sprawami, co metropolia. Prezydenci nie czekali na ustawę i bardzo dobrze zrobili.

Piotr Koj, prezydent Bytomia

Wątpliwości budzi obowiązkowy udział w metropolii. Jej szefa w pierwszym okresie powinni wybierać prezydenci i burmistrzowie. Później powinny być wybory bezpośrednie. Dobrze, że metropolia ma mieć udział w podatkach, bo bez dodatkowych pieniędzy jej tworzenie nie ma sensu. W "19" nie ma Radzionkowa, ale będziemy emisariuszem jego interesów.

Zygmunt Frankiewicz, prezydent Gliwic

Całość ma ręce i nogi i nie wywraca do góry wcześniejszych ustaleń i sugestii. Gdy projekt trafi do Sejmu, autorzy stracą nad nim kontrolę. Mogą się pojawić spore zmiany, dlatego najlepszym forum do konsultacji i lobbingu w tej sprawie będzie Unia Metropolii Polskich. Co do udziału w dochodach z podatków, nie jest przesądzone ile to będzie. Może być zero albo sto procent.

prof. Marek Szczepański, socjolog

W spisie zadań metropolii wyraźnie brakuje mi oświaty i szpitali miejskich. Podobnie jest z historycznymi odpadami poprzemysłowymi. Na terenie Śląska jest ich milion ton. Powinna się z tym zmierzyć metropolia. Trzeba też już dziś pomyśleć o dokładnych zasadach jej powiększania. Jej szef powinien być wybierany w konkursie przez prezydentów. Powszechność to nienajlepsze rozwiązanie. Wybory byłyby drogie, nie wszyscy mieszkańcy nimi się zainteresują, a i sami kandydaci nie byliby pewnie doskonale znani wyborcom.

[:)]

sledzilem na forum Czeladzi http://forum-czeladz.sxx.pl/phpBB/viewtopic.php?p=8486#8486 a teraz pojawil sie artykul

Czeladź: Chcą połączenia trzech miast w powiat grodzki
dziś

Anna Barańska, prezes Stowarzyszenia "Forum Czeladzian" złożyła do Kancelarii Urzędu Miejskiego w Czeladzi pismo, w którym zwraca się z prośbą o rozpatrzenie inicjatywy stowarzyszenia dotyczącej połączenia gmin Wojkowice, Czeladź i Będzin w powiat.

Zależy nam na promocji miasta, na tym aby się rozwijało i nie zostawało na obrzeżach aglomeracji - wyjaśnia Anna Barańska. - Chcemy mieć dostęp do funduszy strukturalnych, aby się rozwijać. Pomyśleliśmy o najbliższych sąsiednich miastach, które mają podobny problem i z naszych obliczeń wyszło, że po połączeniu w powiat mielibyśmy razem tylu mieszkańców, że łatwiej byłoby nam się przebić i dołączyć do Górnośląskiego Związku Metropolitarnego. To jest nasza społeczna inicjatywa. Czy się uda, zobaczymy - mówi pani Anna.

Przewodniczący czeladzkiej Rady Miejskiej Sławomir Święch, po akceptacji inicjatywy przez Radę w Czeladzi ma zaprosić do rozmów przewodniczących Rad Miejskich oraz burmistrzów i prezydenta tych trzech gmin. Do tego czasu wniosek będzie rozpatrywany pod względem formalno-prawnym przez czeladzki Urząd Miejski.

Po połączeniu tych trzech gmin wspólna ilość mieszkańców wyniosłaby około 100 tysięcy, co było jednym z wymogów, aby ubiegać się o przyjęcie do GZM. Co inne gminy na to? Trudno na razie o tym mówić. Jesteśmy blisko aglomeracji i zależy nam, aby Czeladź nie była wyłączona - mówi przewodniczący Święch, także członek Stowarzyszenia.

Przedstawiciele miast, umiarkowanie wypowiadają się o tym pomyśle. Andrzej Cembrzyński, burmistrz Wojkowic jest przekonany, że lepszą formą próby włączenia się do GZM jest próba interwencji rodzimych posłów i senatorów.

- My już oprotestowaliśmy to, że nas nie ma w GZM. Sam pomysł wyodrębnienia się tych trzech miast i połączenia w powiat wydaje mi się trochę mało racjonalny i technicznie wprowadzający za dużo zmian dla mieszkańców - twierdzi burmistrz Wojkowic.

Radosław Baran, prezydent Będzina wolałby, aby do takiego połączenia nie doszło. O wejściu do GZM myśli, ale bez połączenia.

- Pierwszy raz słyszę o propozycji utworzenia nowego układu powiatowego, razem z Czeladzią oraz Wojkowicami. Nie znajduję powodu, dla którego mielibyśmy tę propozycję rozważać. Od kilku lat natomiast próbujemy uzyskać inny status dla miasta Będzina. Utworzenie z Będzina gminy na prawach powiatu grodzkiego, pozwoliłoby nam na przykład już teraz być członkiem Górnośląskiego Związku Metropolitarnego - mówi Radosław Baran.

Tymczasem Adam Lazar, starosta obecnego powiatu będzińskiego podkreśla, że jest przychylny wszelkim pomysłom integrującym mieszkańców gmin na terenie powiatu i szerzej Zagłębia. Sądzi jednak, że idea połączenia trzech gmin w jedno "miasto" jest nierealna, ze względu na brak zainteresowania mieszkańców takim procesem. - Obawiam się również, iż brak ku temu możliwości prawnych - mówi Adam Lazar, starosta powiatu.
Magdalena Nowacka - POLSKA Dziennik Zachodni

Nie wiem wlasciwie o co chodzi. Jak to polaczenia w powiat? Sa przeciez w jednym powiecie. Jak wiec chca laczyc sie w grodzki? To by oznaczalo calkowite polaczenie miast. To wlasnie odroznia ziemskie od grodzkich.
Takie polaczenie to wiele lat i problemow (dokumenty, nazy ulic itp), szybciej powstanie ustawa aglomeracyjna ktora ma umozliwic wlaczenie bez takich kombinacji.
Co wtedy z powiatem bedzinskim? Zeby nie zostal podzielony przez Zawiercie i Tarnowskie Gory. To dopiero bylaby tragedia regionu. Jak kiedys zaglebiowskie Pyrzowice trafily do slaskich Ozarowic w powiecie tarnogorskim. Do tego wszystkiego jeszcze Slawkow.

PS. wymog 100 tys mieskzancow do GZM to jakas kompletna bzdura i nieprawda

[bzenek]

Nie wiem wlasciwie o co chodzi. Jak to polaczenia w powiat?

Wymyślili se, ze bez "wieśniaków" z Psar, Mierzęcic i Siewierza będą prawdziwie światową metropolią. Będzie np. więcej stacji kolejowych na jednego mieszkańca.
Pomysł tak głupi, że szkoda dyskutować

[:)]

dabrowa-gornicza.pl

Samorządowcy na start! 17 i 18 listopada 2007r.

Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej organizuje I Mistrzostwa Pracowników Samorządowych i Radnych Górnośląskiego Związku Metropolitalnego „GOROLE RAZEM Z HANYSAMI”. Rywalizować ze sobą będą pracownicy samorządowi z Zagłębia oraz ze Śląska. Impreza ma mieć charakter integracyjny. Będzie to doskonała okazja, by zawiązać bliższe kontakty między samorządowcami Urzędów Miast Związku Metropolitalnego. Można przypuszczać, że takie bliższe poznanie na polu sportowym, zaowocuje późniejszą, dobrą współpracą.. Na starcie pojawią się także radni tych samorządów oraz kierownicy i pracownicy miejskich budżetowych jednostek organizacyjnych.

Wszystkie konkurencje mistrzostw będą rozgrywane w naszym mieście w ciągu dwóch dni:17 i 18 listopada. Widownią wszystkich zmagań sportowych będzie Hala Widowiskowo-Sportowa „Centrum” oraz w Aquapark „NEMO- Wodny Świat”.
Mistrzostwa będą rozgrywane w sześciu konkurencjach. Na basenie w Aquaparku samorządowcy zaprezentują swoje umiejętności pływackie inwidualnie oraz w sztafetach. Potem przyjdzie czas na rozgrywki na kręgielni oraz na zabawę, noszącą nazwę dart. Tutaj potrzebna będzie pewna ręka i celne oko.

Dla lubiących bardziej żywiołowe zadania, przygotowane będą w Hali Sportowej korty tenisowe. Mecze zostaną rozgrywane w singlach oraz w deblach. Nie zabraknie również gier zespołowych. Można przyjąć, że siatkówka oraz piłka nożna będą się cieszyły dużą popularnością.

Zdobywcy czołowych miejsc zarówno w konkurencjach inwidualnych, jak i zespołowych, otrzymają medale, puchary oraz pamiątkowe dyplomy.
Monika Łysek

[kwintosz]

No ku*** nóż się w kieszeni otwiera czytając takie coś.

Jak to jedni mówią i chcą mamy być jednym "organizmem" - miastem, gdyż łączy nas bliskość. Prezydent Sosnowca p. Górski krzyczał w prasie przed powołaniem Związku Metropolitarnego, jakie to niesprawiedliwe że prasa pisze o podziałach Zagłębie-Śląsk, bo przecież takowe nie istnieją już! W podobnym tonie wypowiadał się p. Podraza, że dowcipy, docinki należą do przeszłości a nasze relacje ze Śląskiem są wspaniałe.

No i kurka wodna, minęło 2-3 miesiące, a teraz sami samorządowcy dzielą się między sobą na hanysów i goroli.. No brak mi słów kompletnie. Już widzę tą radość naszego prezydenta, że jak dla mnie tak durne zawody (nie sama idea a sposób realizacji) udało się zorganizować w DG. Oczywiście, to musi oznaczać, że "Nic o nas, bez nas.." tylko że w dalszym ciągu ciulają nas w województwie - podobnie jak Częstochowę czy okolice Bielska na lewo i prawo..

[:)]

Bielsko mialo sie zle ale od jakiegos czasu jest juz wyraznie lepiej traktowane ale Czestochowa to calkowita katastrofa tam juz calkiem sa na marginesie. U nas to czasami jakies ochlapy dostajemy w postaci planow za iles tam lat jak DTŚ. Czestochowie to nawet nic nie obiecuja na nastepna dekade

[spinacz]

No i kurka wodna, minęło 2-3 miesiące, a teraz sami samorządowcy dzielą się między sobą na hanysów i goroli.. No brak mi słów kompletnie. Już widzę tą radość naszego prezydenta, że jak dla mnie tak durne zawody (nie sama idea a sposób realizacji) udało się zorganizować w DG. Oczywiście, to musi oznaczać, że "Nic o nas, bez nas.." tylko że w dalszym ciągu ciulają nas w województwie - podobnie jak Częstochowę czy okolice Bielska na lewo i prawo..

rozwaliło mnie to co napisałes. pokazałes jakis megakompleks zagłębiaka choć pewnie powiesz, że to wyraz dumy strasznie alergicznie reagujesz na wszystkie inicjatywy śląsko-zagłębiowskie. fakt, że miasta regionu nie są traktowane jednakowo, ale wlasnie takie nieformalne spotkanie mogą cos zmienić i nawiąze sie jakies partnerskie porozumienie. jak to nie pomoze to będziesz musiał podniąc radykalne kroki wraz z dąbrowską (chyba bardzo liczną ) frakcją forum na rzecz zagłębia. z twoim zapałem i niezłomnością obsadziłbym cie w roli rejtana
pozdro!

[kwintosz]

rozwaliło mnie to co napisałes. pokazałes jakis megakompleks zagłębiaka choć pewnie powiesz, że to wyraz dumy strasznie alergicznie reagujesz na wszystkie inicjatywy śląsko-zagłębiowskie. fakt, że miasta regionu nie są traktowane jednakowo, ale wlasnie takie nieformalne spotkanie mogą cos zmienić i nawiąze sie jakies partnerskie porozumienie. jak to nie pomoze to będziesz musiał podniąc radykalne kroki wraz z dąbrowską (chyba bardzo liczną ) frakcją forum na rzecz zagłębia. z twoim zapałem i niezłomnością obsadziłbym cie w roli rejtana
pozdro!

Kompleks Mylisz pojęcia.. Po prostu uważam że Zagłębie nie było i nie jest traktowane tak jak powinno - po partnersku.
No tak lepiej jest siedzieć na dupie cicho tak jak Ty i nic nie mówić. Co, może pasuje Ci sytuacja że elity polityczne w Zagłębiu mają gdzieś to że żyją w Zagłębiu a nie na Śląsku? Może sam masz z tego profity?
Im na tym nie zależy, bo muszą wazelinować Ślązakom w końcu to oni decydują kto na jakiej pozycji na liście wystartuje w kolejnych wyborach. Ilość wazelinki musi więc się zgadzać..
A ja sobie nie życzę, aby na siłę mnie ktoś próbował zrobić ślązakiem albo żeby mój region w którym żyje był gorzej traktowany niż inne tereny w tym samym województwie.
Nie ma nic złego w tym, że domagam się współpracy ale na warunkach partnerskich a nie poddanego, dostając w zamian same ochłapy. Z takim podejściem, nasz kraj nie wyglądałby dziś tak jak wygląda - ba, podejrzewam że w ogóle by go nie było.
Super, nieformalne spotkania na których powiela się w dalszym ciągu błędy przeszłości. Miało nie być podziałów, a sami je nam powielają. Faktycznie zaje*** sposób poprawy stosunków na linii Zagłębie-Śląsk.
Poza tym, reaguje alergicznie na tak głupie inicjatywy. Każda współpraca z odpowiednim podejściem, będzie miała moje pełne poparcie. Ale takie..
Cóż, lepiej cokolwiek robić w FdZD, niż siedzieć na dupie i krytykować wszystko i wszystkich. Bo póki co do tego ogranicza się Twoje uczestnictwo na forum..
Pzdr

Ten post edytował kwintosz nie, 18 lis 2007 - 22:19

[Hator]

...przynajmniej sie nie integrują jak ostatnio w bukowinie tatrzanskiej... a i nemo tez zarobi ... za nasze podatki oczywiscie = w mysl zasady Pan placi, Pani placi...

oby rzeczywiscie cos z tego bylo dobrego ... - mam nadz ze w przewie miedzy gemami porozmawiaja cos o dts :)

[:)]

o tej imprezie:

Jak Gorole bratali się z Hanysami na arenach sportowych
dziś

Witom wszystkich - po śląsku otworzył I Mistrzostwa Pracowników Samorządowych i Radnych Górnośląskiego Związku Metropolitalnego gospodarz imprezy, prezydent Dąbrowy Górniczej, Zbigniew Podraza.

Nic dziwnego, bo na 11 startujących ekip aż 9 pochodziło ze Śląska.

Hasło sobotnio-niedzielnych zmagań, czyli "Gorole razem z Hanysami", znakomicie sprawdziło się podczas zmagań w piłce nożnej, siatkówce, kręglach, czy w pływaniu, które trwały w hali widowiskowo-sportowej Centrum oraz aquaparku Nemo Wodny Świat.

Walka była zacięta, często wcale nie na żarty. Raz górą było Zagłębie, a raz Śląsk. Mimo to wszyscy zdawali sobie sprawę, że warto odrzucić stary podział na Hanysów i Goroli.

- To historyczna zaszłość. Dziś dla nas i młodych ludzi to już abstrakcja - mówi Piotr Uszok, prezydent Katowic i przewodniczący GZM, który dzielnie wspierał swoich współpracowników w turnieju bowlingowym. - Jedna z moich córek studiuje w Gliwicach, druga w Sosnowcu, a obie doskonale się rozumieją z koleżankami i kolegami. Każde miasto ma swoją tożsamość, a szukać trzeba tego, co nas łączy, a nie dzieli.

- Pewnie będziemy się trochę spierać na przykład przy podziale funduszy unijnych, ale ta międzygminna współpraca będzie się rozwijać nadal. Razem jesteśmy skazani na sukces - stwierdził Piotr Koj, prezydent Bytomia.

- Różnice się zacierają, Gorole i Hanysy są razem, potrafią wspólnie działać dla dobra regionu, a jak pokazuje dzisiejsza impreza, także udanie razem się bawić - podkreślił Zbigniew Podraza.

Spośród wszystkich członków Górnośląskiego Związku Metropolitalnego swoich drużyn nie wystawiły jednak aż trzy miasta. Ich brak szybko i jasno wytłumaczyli prowadzący ceremonię rozpoczęcia mistrzostw Piotr Warszawski i Bogdan Kalus. - Chorzów się bał, w Tychach wczoraj wypili za dużo piwa, a Jaworzno zaspało.

Atmosferę i sportowe emocje w sobotę podgrzewał także mecz Polska-Belgia. Okazało się, że po wygraną do bukmacherów mógłby się zgłosić prezydent Bytomia, Piotr Koj, który trafnie wytypował wynik 2:0.

Blisko byli także Piotr Uszok i Zbigniew Podraza, bo obstawiali 2:1.

Tak czy inaczej Hanysy i Gorole tak samo cieszyli się zwycięstwem polskiej reprezentacji.
Piotr Sobierajski - POLSKA Dziennik Zachodni

[kwintosz]

Nieoficjalnie wiem, zresztą przez przypadek że rywalizację ponoć wygrała Dąbrowa przed Gliwicami. Ale oczywiście jak to jest z zasłyszonymi wiadomościami, nie muszą one się pokrywać z prawdą.
Zawsze to coś

[Arbas]

Czemu nie podali wyników?

[Zibar]

Czemu nie podali wyników?

Zgaduję: w spotkaniu integracyjnym (a taki charakter imho miało) nie o wynik chodzi ?












PS
Potwierdzam, to co słyszał Kwintosz,
oczywiście, też słyszałem nieoficjalnie

[:)]

przeciez sa fotki i wyniki http://www.dabrowa-gornicza.pl/?nodeid=new..._glowny_id=8140

[kwintosz]

OOooo a wcześniej tych wyników nie było. Dobrze, że chociaż nie dali plamy i wygrali.
Może jednak, mimo tej dziwnej nazwy (jak dla mnie) imprezy, coś pozytywnego z tego wynikło.

[Krawiec]

@Spinacz

Ciekawe co zmienić? RPO 2007-2013? To że dostaniemy jakieś ekstra środki? Niezłe mydlenie oczu żeby nie powiedzieć granie w kulki. Plany inwestycji na przyszłe lata są znane i Zagłębie jak było marginalizowane tak będzie - nie zmieni tego turniej w Aquaparku - żeby nie było nieporozumień nie chodzi o jakieś grosze ze środków konkursowych ale projekty kluczowe - strategiczne dla danego obszaru.

Podział na hanysów i goroli nie funkcjonuje na zagłębiowskich forach internetowych, które tworzą FdZD. Ten podział odgrzebali sobie samorządowcy by go zasypać w imię GZM i aglomeracji. Dalej słyszymy de facto to samo - nie dzielmy się, wszyscy jesteśmy Ślązakami.

I to jest w tym najbardziej żenujące. Prezydent DG wypowiada się właściwie za nas wszystkich, a informacja idzie w świat.

Ps. Rozumiem, że Ty jesteś dumny z hali Podium, z Międzynarodowego Centrum Kongresowego w Katowicach i z tego, że całe Zagłębie plus Jaworzno ( w sumie 550 tys.) dostaje pięć razy mniej EURO w projektach kluczowych niż miasto Katowice i że takie inwestycje jak choćby DTŚ dojdą do DG w 2020 a są zapisane jako wspólne dla aglomeracji.

Rozumiem też, że kiedy widzisz Ślązaków mówisz "witom wos", a później udajesz, że potrafisz godoć gwarą tudzież śląską mową.

[Arbas]

Dzięki za foto-serwis z którego wynika, że samorządowcy dobrze się bawili, a impreza była mocno zamknięta / te żałosne, puste miejsca na trybunach! /.
Dalej dziwi mnie, że w relacji DZ wstydliwie nie podano żadnych wyników. Zapomniano, że nie każdy ma możliwość przeczytać o imprezie w internecie.
Pozostaje nadzieja, że była to akcja promocyjna naszych obiektów sportowych i posypią się teraz propozycje wielkich imprez.

[kwintosz]

Bardzo ciekawe dwa wywiady, na prawdę warto przeczytać..

" Rozmowa z prof. W. Wójcikiem
20.11.2007

"Janusz Lewanda: Panie Profesorze, tworzy się Górnośląski Związek Metropolitalny, ma powstać Aglomeracja Śląska, która obejmie Zagłębie. Nie za dobrze to wróży naszej zagłębiowskiej odrębności.

Prof. Włodzimierz Wójcik: Wielokrotnie wypowiadałem się za istnieniem osobniczej odrębności Zagłębia i Śląska. Mam na myśli podtrzymywanie tradycji obu regionów, a więc zwyczajów, obyczajów, odrębnej kuchni, zgodnie z tradycją idącą od ojców i praojców, oryginalnych strojów, oryginalnych dowcipów, wszelkich odrębności, cech charakterystycznych każdego z podjęzyków, bo przecież generalnie po obu stronach Brynicy operujemy językiem polskim, kultywowanie odrębnych symboli, takich jak dla Zagłębia: Góra św. Doroty, Las Grodziecki, zamek będziński, Górka Gołonoska, Czarna Przemsza, tradycji targów zagłębiowskich zwłaszcza targu w Będzinie, a dla Śląska: Sztolnia Czarnego Pstraga, Góra św. Anny, która jest świętością śląską i narodową, zamek w Pszczynie, katowicki Spodek, katedra Chrystusa Króla, Teatr Wyspiańskiego, który jest bardzo ulokowany w moim sercu, to są dawne Śląskie Techniczne Zakłady Naukowe, które ja, Zagłębiak kończyłem z bardzo dobrym skutkiem, Muzeum Górnośląskie, w którym jest wiele pamiątek, także z Zagłębia.

W tym sensie wypowiadam się za odrębnością, respektowaną z jednej i drugiej strony, bo Śląsk i Zagłębie to są dwa piękne korale, które są składnikami wielkiej korony, jaką jest nasza niepodległa Polska. Dostrzegając odrębności geograficzne, obyczajowo-kulturowe, językowe, czy mentalnościowe trzeba jednocześnie zgodzić się z tym, że w życiu gospodarczym i w budowie geologicznej jest to obszar jednolity, niemożliwy do sztucznego segmentowania.

Czy województwo nam nie wystarczy? Czy musimy tworzyć GZM i Aglomerację? Po co? Żeby dalej niesprawiedliwie dzielić pieniądze? Pan Profesor zna sprawę finansowania przez marszałka województwa śląskiego kilkunastu instytucji kulturalnych ze Śląska, po jednej z Bielska-Białej i Częstochowy i ani jednej z Zagłębia.

Jestem zwolennikiem sprawiedliwego podziału odpowiedzialności i zwolennikiem sprawiedliwego i proporcjonalnego podziału środków, a nie podziału jaki jest w tej chwili. Marszałek dowodzi całym województwem i nie może jednych traktować po macoszemu a drugich eksponować.

Osoby odpowiedzialne w urzędach zagłębiowskich za pozyskiwanie środków zewnętrznych mówią, że na ścieżce pozakonkursowej jesteśmy dyskryminowani, nasze wnioski są odrzucane przez większość śląską.

Ja głównie zajmuję się sprawami kultury, formowania się mentalności poszczególnych grup, mniej znam te zakulisowe machinacje, które powodują że środki materialne na rzecz określonych regionów nie są dzielone sprawiedliwie. Wypowiadam się - wsłuchując się w różne opinie - za sprawiedliwym podziałem tych środków. Niesprawiedliwy sposób dzielenia wspólnych środków zdecydowanie potępiam. Szczególnie potępiam wszelkie sposoby zakulisowych działań.

Panie Profesorze, brakuje nam codziennej gazety.

Bardzo wyraźnie dostrzegam, że Zagłębie nie ma głosu i boleję nad tym. Oczywiście, że w Zagłębiu jest potrzebna gazeta codzienna. Współpracuję od 30 lat z ?Wiadomościami Zagłębia?, pojawia się w Zagłębiu też kwartalnik dąbrowski ?Raptularz Kulturalny?, ale to jest za mało; w Zagłębiu potrzebny jest dziennik i miesięcznik w rodzaju ?Śląska?. Wprawdzie dużo ludzi z Zagłębia pisze do ?Śląska? i wspiera tym samym Śląsk, natomiast redakcja ?Śląska? nie za bardzo respektuje materiały zagłębiowskie. Ja wielokrotnie o tym Tadeuszowi Kijonce mówiłem, ale bez skutku.

Skoro marszałek całego województwa utrzymuje miesięcznik ?Śląsk?, to dlaczego ma nie finansować miesięcznika ?Zagłębie??

Prezydenci powinni rozpocząć starania, aby powołać taki miesięcznik, tylko oni mogą coś zdziałać na tym polu.

Współpraca miedzy miastami zagłębiowskimi jest symboliczna.

Na wielu spotkaniach i naradach zwracałem i zwracam się do prezydentów zagłębiowskich miast z apelem: nie konkurujcie między sobą a współpracujcie.
Jestem też za tym, aby inwestycje techniczne, podejmować wspólnie przez Śląsk i Zagłębie, bo przecież trudno, żeby Zagłębie zrobiło drogę do granicy i powiedziało stop.

Ale tak zrobił Śląsk ze średnicówką. Panie Profesorze, rola prezydentów miast zagłębiowskich w utrzymaniu naszej odrębności powinna być przeogromna. Dorobek prezydenta Jerzego Talkowskiego na tym polu trudno przecenić. Ale kadencja Talkowskiego się skończyła, a jego sukcesy i porażki wrzucono do jednego worka.

Jeśli się coś zaczyna od nowa i w innym miejscu, to jest potrzebna krytyczna ocena poprzednika, ale jednocześnie pewna kontynuacja tego, co poprzednik robił dobrze. Patriotyzm Talkowskiego był dość spektakularny, starał się, by doszedł do skutku II Kongres Kultury Zagłębia Dąbrowskiego. O trzecim Kongresie Kultury Zagłębia Dąbrowskiego ani słychu, ani dychu, bo Talkowski już nie decyduje.
Prezydenci naszych miast powinni podzielić się pewnymi zadaniami dotyczącymi formowania wspólnej tożsamości Zagłębia. Wtedy byłoby im łatwiej o sukcesy, a my moglibyśmy ich kontrolować.

Współdziałanie prezydentów zagłębiowskich miast na niwie kulturalnej jest mało prawdopodobne.

Największe osiągnięcia techniczne sczezną, jeżeli nie będzie wspólnoty ducha. Wszystko przeminie. Można wyprodukować miliardy lodówek, samochodów i innych dóbr, a w pewnym momencie społeczeństwo nieuformowane we wspólnotę zacznie się rozłazić jak ziarnka piasku. Człowiek który obcuje ze sztuka jest racjonalistą, ale równocześnie wyzwala się w nim fantazja, pomysłowość. A cóż ważniejszego jest w rozwoju gospodarczym, jeśli nie pomysłowość ludzka. Wybieganie do przodu myślami potrzebne jest człowiekowi, racjonalizm matematyczny, techniczny, wyobraźnia, marzenie - to wszystko jest czymś bardzo ważnym.

Gdyby nie marzenia milionów Polaków na emigracji...

To nie wróciłaby Polska do form państwowych po 123 latach niewoli. Nawet w najtrudniejszych latach rozbiorów i niewoli myślano o niepodległej Polsce, a nawet szykowano jej system prawny, walutowy i ustrojowy. Warto o tym myśleć i mówić; mamy listopad, miesiąc w którym Polska uzyskała niepodległość. Piłsudski działał w ramach PPS, ale opuścił jej szeregi, bo partyjniactwo niszczyło Polskę. Tak jest i dziś, po stu prawie latach. Potrzebne jest widzenie świata narodowe i ponadnarodowe, patriotyzm a nie nacjonalizm, spojrzenie na sąsiadów przyjaznym wzrokiem, uczenie się od nich i uczenie ich. To wszystko odnosi się także do naszych problemów wewnętrznych, regionalnych. Sobkowstwo jest naganne.

Moja filozofia wyraża się w takiej triadzie: Zagłębie i Śląsk jako ta najbliższa ojczyzna, Polska, świat. Żaden z tych elementów nie może być pominięty.

Panie Profesorze, na zagłębiowskich szkołach pojawiają się tablice z nazwą: Śląska Szkoła Jakości. Napisałem na ten temat artykuł, zwróciłem uwagę na problem prezydentowi Sosnowca, prezydent zanotował, zjawisko dalej kwitnie.

Ja w latach 50-tych uczyłem się w Śląskich Technicznych Zakładach Naukowych i to sobie bardzo ceniłem. W szkole tej bardzo kompetentnymi instruktorami nauki zawodu byli Ślązacy, a przedmioty ogólnokształcące wykładali Lwowiacy i Zagłębiacy, ale to była szkoła śląska. W latach 70. w Zagłębiu pojawiła się Huta Katowice i wtedy też uczestniczyłem w budowaniu Uniwersytetu Śląskiego, właśnie - śląskiego. Jest to przecież wymowne. I to bardzo. To w Sosnowcu powstał Wydział Filologiczny, tutaj okrzepł, umocnił się po to, aby w swojej walnej części osiąść w stolicy Śląska.

Jestem zwolennikiem zachowania proporcji; chciałbym, żeby nie było nieproporcjonalnego naporu śląskości. Dobrze byłoby w Zagłębiu respektować zagłębiowskość.
Do sprawy tych tablic powinni ustosunkować się, a nie zamykać oczu, gospodarze naszego terenu. Będzin, Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza i Czeladź powinny rozmawiać ze sobą i ustalać określoną politykę.

Jest Pan osoba niezależną.

Mam ten komfort. Zależny jestem od Konstytucji i od Boga; słucham tylko żony, z którą w małżeństwie jestem 50 lat; nie zniżam się wobec nikogo. Jestem sobą.

Panie profesorze, nie wychował Pan następcy.

Nie martwcie się. Będę żył sto lat.

Dziękuję za rozmowę.

Dziękuję.

Rozmawiał: Janusz Lewanda
www.sosnowiec.info.pl

oraz wywiad z prezydentem Sosnowca:

Czy to wojna śląsko-zagłębiowska?

Czy grozi nam nowa wojna śląsko-zagłębiowska?

Może nie wojna, ale na pewno poważny konflikt.

O co chodzi?

O pieniądze. Już od dłuższego czasu mieszkańcy Zagłębia Dąbrowskiego mogą mieć poczucie odgrywania w województwie śląskim roli obywateli drugiej kategorii. Dziwnym zbiegiem okoliczności największe środki pomocowe lądują w śląskiej części województwa, a my już od dłuższego czasu spychani jesteśmy na margines.

Może pan podać konkretne przykłady?

Oczywiście, jest ich w ostatnich latach bardzo wiele. Zaczęło się od pieniędzy z Kontraktu
Regionalnego. W samym Sosnowcu zlikwidowano pięć kopalń, a pieniądze z tego funduszu trafiły na Śląsk. W tej chwili największą inwestycją infrastrukturalną jest Drogowa Trasa Średnicowa, także zlokalizowana w śląskiej części aglomeracji. Gminom zagłębiowskim zasugerowano, by swoją część Drogowej Trasy Średnicowej wybudowały za własne pieniądze. Najbardziej niepokojący jest dla mnie jednak ostatni podział unijnych środków na wielkie projekty, które dziwnym zbiegiem okoliczności ominęły Zagłębie.

Może samorządowcy przygotowali słabe wnioski?

Ależ skąd, wnioski nie miały żadnego znaczenia. Pieniądze arbitralnie dzielone były w Urzędzie
Marszałkowskim. I na co zostaną przeznaczone? Na budowę hali Podium w Gliwicach, na Muzeum Śląskie w Katowicach oraz na Centrum Kongresowe, także w Katowicach. Te trzy inwestycje pochłoną blisko pół miliarda euro. Nam o takich projektach nawet nie pozwolono marzyć.

Myśli pan, że to wina silnego śląskiego lobby we władzach województwa?

Nie chodzi o to, żebym palcem wskazywał winnych i podgrzewał wygasłe dawno animozje. Publicznie jednak zwracam się do braci Ślązaków, którzy także pokrzywdzeni są w biedzie, aby spojrzeli trochę dalej i trochę szerzej, poza czubek własnego nosa. Województwo śląskie ma wiele części. Wcale nie zaczyna się w Katowicach i nie kończy na Gliwicach.

A czy nie jest to, tak przypuszczam, ze strony Śląska odreagowanie? Przecież Zagłębie
przed laty było wyjątkowo hołubione przez władze...

Słyszę tę opinię od dawna. Ale co nam zostało z lat 70.? Zniszczone drogi, bokowiska w coraz gorszym stanie i tereny poprzemysłowe, które trzeba zagospodarować. Jeśli mówimy już o beneficjentach lat 70., to przykładem jest raczej brylująca w rankingach i bogata Dąbrowa Górnicza z hutą i koksownią.

Niedawno zarówno marszałek, jak i wojewoda byli z Sosnowca. Oni nie mogli Zagłębiu pomóc?

Wtedy nie było jeszcze w puli tak ogromnych pieniędzy. Za ich kadencji otrzymaliśmy jednak ostatni wielki projekt, pieniądze na rozwój Uniwersytetu Śląskiego. W tym przypadku jednak beneficjentem była przede wszystkim uczelnia, czyli Skarb Państwa, a gmina fundatorem.

Może śląska część województwa nie lubi Zagłębia za sympatie lewicowe?
Nie, to nieprawdziwa teoria. Zresztą, nie wszyscy prezydenci miast Zagłębia wywodzą się
z lewicy. W ostatnich wyborach parlamentarnych zdecydowanie triumfowała w naszym okręgu wyborczym Platforma Obywatelska. Podziały polityczne nie mają więc w tym przypadku żadnego znaczenia.

Z czego więc wynika ten niesprawiedliwy podział?

Myślę, że z braku wyobraźni. Wszystkim wydawało się, że jeśli na lata 2007-2013 dostaliśmy jako województwo śląskie z Unii ponad 1,6 mld euro, to są to tak ogromne pieniądze, że nie da się ich wydać. Tymczasem po zaprogramowaniu środków na wielkie inwestycje w śląskiej części województwa, dzisiaj w puli pozostało do podziału na budowę dróg jedynie 45 mln euro. Zanim więc się obejrzeliśmy, pieniędzy w sejfie już nie ma. Zresztą, nie tylko Zagłębie narzeka na niesprawiedliwy podział. Takie same pretensje kieruje na przykład prezydent drugiego pod względem wielkości miasta naszego regionu, Tadeusz Wrona z Częstochowy.

Urząd Marszałkowski zawsze może jednak wytłumaczyć, że ogromne pieniądze pochłania leżące w Zagłębiu lotnisko w Pyrzowicach?

Lotnisko leży na historycznym terenie Zagłębia, ale tak naprawdę służy całemu województwu. Poza tym uważam, że pochłania ono zbyt wielkie środki. Buduje się na przykład dwie drogi ekspresowe do tego portu lotniczego, a trasa Katowice-Warszawa, którą każdego dnia przejeżdża kilkaset razy więcej ludzi niż do Pyrzowic, jest w coraz gorszym stanie. Nie jestem przeciwko inwestycjom w Pyrzowicach, ale uważam, że dobrodziejstwa płynące ze środków unijnych powinni odczuć wszyscy mieszkańcy, a nie tylko ci, którzy podróżują samolotami. W ogóle uważam, że pieniądze unijne dla naszego województwa można wydawać trochę lepiej.

Dlaczego tak pan uważa?

Załóżmy taką sytuację. Jest rok 2014 i unijni urzędnicy przyjeżdżają zobaczyć, jak spożytkowane zostały w naszym regionie pieniądze europejskie. Wysiądą na pięknym lotnisku w Pyrzowicach, kilka kilometrów przejadą nową drogą ekspresową, a potem wpadną w koleiny, będą przejeżdżać przez sypiące się wiadukty, aby w końcu dotrzeć do Centrum Kongresowego czy Muzeum Śląskiego w Katowicach. Nie chcę wychodzić na malkontenta, ale uważam, że bardziej od hali w Gliwicach czy tych dwóch wspomnianych wcześniej obiektów jest nam potrzebna na przykład szybka kolej czy nawet metro. Nie wspomnę już o sieci tramwajowej, bo zarówno tabor, jak i torowiska są w opłakanym stanie i wymagają największych pieniędzy. W ogóle, jak na potrzeby tak wielkiego regionu, dostaliśmy za mało pieniędzy.

Czyja to wina?

Poprzedniego rządu, który je rozdzielał. Na głowę mieszkańca dostaliśmy mniej pieniędzy, niż cała ściana wschodnia. W ostatnich latach niepotrzebnie schowaliśmy głowę w piasek. Jesteśmy jednym z największych regionów w Europie, mamy ogromny potencjał, setki tysięcy studentów i wykształconych ludzi i wcale nie musimy cieszyć się z każdego ochłapu. Dla mnie najlepszym przykładem marginalizacji całego województwa jest trwające właśnie formowanie rządu. Mamy raptem jednego ministra, a Łódź aż czterech.
wywiad z DZ

Może w końcu nastąpi jakaś zmiana myślenia.

Ten post edytował kwintosz śro, 21 lis 2007 - 18:02

[syzio]

Dobrym pomysłem jest ta gazeta. Jestem za!

przykładem jest raczej brylująca w rankingach i bogata Dąbrowa Górnicza z hutą i koksownią.

Jak to się odbija w rzeczywistości? Pustki, brud i ubóstwo! ( oczywiście nie materialne jak w.w. )

Ten post edytował syzio śro, 21 lis 2007 - 18:58

[:)]

toz to szok jesli chodzi o Gorskiego