[:)]

Jest nowa wersja strony GZM http://gzm.org.pl/

[:)]

W radnych się zagotowało
Janusz Lewanda / sosnowiec.info.pl

W związku z realizacją projektu „System gospodarki odpadami dla miast Górnośląskiego Związku Metropolitalnego wraz z budową zakładów termicznej utylizacji odpadów”, Przedsiębiorstwo Usługowe „Południe II” z Krakowa, współwykonawca dokumentacji przedprojektowej, spotyka się z władzami i samorządami 14 miast GZM w celu przedstawienia aktualnego stanu zaawansowania prac nad projektem.

W środę takie spotkanie odbyło się w Sosnowcu. Uczestniczyli w nim przedstawiciele kierownictwa Urzędu Miejskiego, właściwe służby prezydenckie i czterech radnych: Wiesław Suwalski, Marek Godek, Wojciech Kulawiak i Zbigniew Muszyński. Spotkanie przebiegało w spokojnej atmosferze do momentu dyskusji, w czasie której, w radnych się zagotowało.

Wcześniej, przedstawiciel firmy „Południe II” Janusz Mikuła (b. wiceminister rozwoju regionalnego) zapoznał zebranych z problemem w kontekście ogólnym i lokalnym. Unijne wymagania dotyczące redukcji odpadów ulegających biodegradacji są bardzo wysokie. I tak, do 31 grudnia br. ilość odpadów komunalnych, kierowanych na składowiska ma wynosić nie więcej niż 75 proc. wagowo całkowitej masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji w stosunku do masy tych odpadów wytworzonych w 1995 roku. W 2013 r. ilość tych odpadów ma wynosić nie więcej niż 50 proc., a 2020 nie więcej niż 35 proc. Oznacza to, że do końca roku powinniśmy w skali kraju, województwa i miasta ograniczyć o około 25 proc. ilość odpadów komunalnych kierowanych na składowiska. Aby spełnić takie wymagania przynajmniej w tych odleglejszych terminach i uniknąć olbrzymich kar, musimy w szybkim tempie zbudować w kraju 10 spalarni.

Przypomnijmy, że w ostatnim czasie sprawa budowy spalarni dla miast Górnośląskiego Związku Metropolitalnego bardzo się skomplikowała. Niewiele brakowało, by unijna dotacja przeszła koło nosa GZM z powodu braku dokumentacji. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zagroziło, że skreśli dotację - 500 milionów złotych - o ile do końca czerwca GZM nie spełni wymogów formalnych. Trwa więc wyścig z czasem o wielką stawkę.

Dotychczas nie ustalono jeszcze miejsca lokalizacji spalarni, jak również nie zdecydowano, czy powstanie jedna spalarnia o wydajności 500 tys. ton czy dwie o wydajności 250 tys. ton każda. Oczywiście spalarnie nie załatwiają problemu, konieczna jest budowa całego systemu gospodarki odpadami. Sama spalarnia da zatrudnienie 70 – 80 osobom, ale cały system i zaplecze – to już praca dla kilkuset osób.

Nic więc dziwnego, że miasta należące do GZM ostro rywalizują o tę inwestycję. Zgłoszono 10 lokalizacji: teren Miejskiego Zakładu Przetwarzania Odpadów Komunalnych Lipówka II w Dąbrowie Górniczej, teren w rejonie ulicy Grenadierów w Sosnowcu, teren w rejonie ulicy Piotrkowskiej – Środula Północ, teren w rejonie ul. Krakowskiej w Katowicach – Szopienicach, teren ulicy Katowickiej w Mysłowicach, teren w południowo – wschodniej części Mysłowic pomiędzy autostradą A-4 a Przemszą, teren w Rudzie Śląskiej – Halembie na działce Elektrowni Halemba, teren przy ul. Szyb Walenty w Rudzie Śląskiej obok Zespołu Ciepłowni Przemysłowych „Carbo – Energia”, teren w Zabrzu przy ul. Wolności na działce Elektrociepłowni Zabrze.

W wyniku złożonej analizy i oceny zgłoszonych propozycji wyłoniono dwie najlepsze lokalizacje do realizacji - „Lipówka” w Dąbrowie Górniczej i „Walenty” w Rudzie Śląskiej, ale ostateczne decyzje jeszcze nie zapady. Natomiast dwie lokalizacje zgłoszone przez Sosnowiec uplasowały się ...na końcu tej klasyfikacji!

W trakcie gorącej dyskusji wyszło na jaw, dlaczego tak się stało. M.in. dlatego, że jak wykazał radny Marek Godek, GZM otrzymał z Urzędu Miejskiego w Sosnowcu dane odbiegające od rzeczywistości, niekorzystne dla lokalizacji spalarni.

Radni skonstatowali też, że wprowadzono ich w błąd informując, że ws. lokalizacji spalarni klamka już dawno zapadła, gdy tymczasem rywalizacja nie jest jeszcze zakończona. Najdziwniejsze w tej sprawie jest jednak to, że na początku rywalizacji jedna z naszych propozycji była na pierwszym miejscu, którą utraciła z powodu ...niedokonania zmian w planie zagospodarowania przestrzennego.

Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej i Komunikacji Rady Miejskiej, Wojciech Kulawiak powiedział dla sosnowiec.info.pl, że jest zbulwersowany sposobem działania Urzędu Miejskiego w tej sprawie i jako przewodniczący Komisji nie odpuści tego tematu.
- To była wielka szansa dla miasta, ale niestety została zlekceważona przez władze i służby prezydenckie – stwierdził Wojciech Kulawiak. - Pozostało już niewiele czasu do podjęcia decyzji o lokalizacji spalarni, ale liczę na to, że jeszcze zdołamy zmobilizować służby prezydenckie do działania i włączymy się do rywalizacji - dodał Kulawiak.

Bardziej wyrozumiały dla władz miasta jest w tej sprawie radny Karol Winiarski.
- Prezydenci Sosnowca doszli do wniosku, że generowanie kolejnego sporu z mieszkańcami i ekologami lepiej pozostawić innym. Ponadto od początku tego tematu uważali, że spalarnia spowoduje ogromny ruch ciężkich samochodów dostawczych, którego nasze drogi nie wytrzymają - powiedział dla sosnowiec.info.pl Winiarski.

[:)]

Dąbrowa Górnicza ma duże szanse na inwestycję wartą około miliarda złotych

Piotr Sobierajski

2010-04-20 23:47:01
O lokalizację największej w regionie spalarni odpadów, która będzie obsługiwać całą aglomerację śląsko-dąbrowską ubiega się obecnie sześć miast. Na razie rozważana jest budowa jednego lub dwóch takich obiektów, a na czele listy rankingowej znajdują się obecnie Dąbrowa Górnicza i Ruda Śląska. W grze są także jeszcze dwie lokalizacje w Sosnowcu, ale znalazły się na końcu listy rankingowej.

Samorządy liczą na to, że uda się przekonać do swoich atutów Górnośląski Związek Metropolitalny, bo to szansa m.in. na nowe miejsca pracy (nawet ok. 100), dodatkowe wpływy z podatków, a także modernizację infrastruktury wokół przyszłej spalarni. Projekt GZM jest na liście projektów kluczowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, który m.in. przewiduje budowę w Polsce dziesięciu podobnych spalarni odpadów komunalnych.

Koszt inwestycji ma wynieść ponad 1 miliard zł, przy wkładzie własnym samorządów ok. 490 mln zł. Obecnie trwają konsultacje GZM i projektantów z mieszkańcami i samorządami, zainteresowanymi budową spalarni. Odbyły się już m.in. w Dąbrowie Górniczej i Sosnowcu.

- Chcemy poznać opinię społeczną, musimy rozważyć wszystkie za i przeciw, także w odniesieniu do wymogów ekologii i ochrony środowiska. Na razie nie wiemy jeszcze, czy będzie to jedna, czy dwie spalarnie o równorzędnej mocy przerobowej, czy może jedna będzie większa, a druga mniejsza. Przy wyborze bierzemy pod uwagę m.in. uregulowane kwestie własności gruntów, zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ale także oczywiście odbiór społeczny - podkreśla Krzysztof Krzemiński, rzecznik Górnośląskiego Związku Metropolitalnego.

Po analizie wszystkich dziewięciu lokalizacji (także w Zabrzu, Katowicach i Mysłowicach), najwięcej punktów - 51 zdobył teren przy ul. Szyb Walenty w Rudzie Śląskiej (7 ocen bardzo dobrych i 14 dobrych). Na drugim miejscu znalazła się druga rudzka propozycja na terenie Elektrowni Halemba (49 pkt). - Atutem naszej propozycji jest między innymi bliskie położenie w sąsiedztwie Drogowej Trasy Średnicowej. Tak więc liczy się tutaj i ekonomia, i fakt, że ciężarówki nie będą rozjeżdżać miasta - mówi Adam Nowak, rzecznik Urzędu Miejskiego w Rudzie Śląskiej.

Dąbrowska propozycja, na terenie Miejskiego Zakładu Przetwarzania Odpadów Komunalnych Lipówka II, jest na trzeciej pozycji. Zgromadziła 44 pkt (w tym trzy oceny bardzo dobre i 15 dobrych). Mocnymi stronami tej lokalizacji są m.in. bliskość wysypiska odpadów, możliwość składowania produktów poprocesowych i żużla, możliwość rozbudowy instalacji, rozbudowana w pobliżu infrastruktura kolejowa, najbliższa zabudowa w odległości około 300 metrów.

Mieszkańcy dzielnicy Strzemieszyce Małe, gdzie miałaby powstać spalarnia, nie są jej przeciwni, ale liczą na to, że inwestycja pociągnie za sobą pozytywne zmiany.

- Tutejszy zakład przetwarzania odpadów ma pozwolenie na dalszą działalność, więc takiego sąsiedztwa i tak nie unikniemy. Mamy jednak nadzieję na porozumienie z gminą, które pozwoliłoby na odnowienie chodników, dróg, inwestycje na terenie naszej dzielnicy. Problemem może być także zwiększony ruch ciężkich samochodów pomiędzy domami, dlatego dobrze byłoby, gdyby powstała nowa droga dojazdowa do przyszłej spalarni, biegnąca wprost od drogi krajowej 94 - podkreśla Grzegorz Bochenek, przewodniczący Rady Osiedla Strzemieszyce Małe.

To konieczność

Do końca czerwca br. GZM musi mieć gotowy wniosek o dofinansowanie (ok. 590 mln zł) z UE budowy jednej lub dwóch ogromnych spalarni odpadów. Będą obsługiwać całą aglomerację śląsko-dąbrowską. Trwa wyścig z czasem, bo trzeba także w tym terminie przedstawić lokalizację tej inwestycji. Minimalna moc przerobowa ma wynieść 250 tys. ton odpadów rocznie. Spalarnie muszą powstać w całym kraju do 2015 roku. W naszej aglomeracji powstaje bowiem ponad 1,5 mln ton odpadów komunalnych rocznie, a ich składowanie bez przetwarzania ma zostać zakazane zgodnie z prawem unijnym w 2013 r.

[:)]

Czy Dąbrowa Górnicza powalczy o spalarnię?
Agnieszka Stefaniak - Zubko / sosnowiec.info.pl

Górnośląski Związek Metropolitalny ma coraz mniej czasu na złożenie wniosku o dotację na budowę spalarni śmieci. Kompletna dokumentacja projektu „System gospodarki odpadami dla miast Górnośląskiego Związku Metropolitalnego wraz z budową zakładów termicznej utylizacji odpadów” musi trafić do Ministerstwa Środowiska do 30 czerwca. Tymczasem, nie rozstrzygnięto jeszcze nawet, ile spalarni powstanie w ramach tego projektu i co ważniejsze, gdzie będą usytuowane. Aktualnie trwają prace nad dokumentacją przedprojektową oraz konsultacje społeczne w miastach GZM, które przedstawiły propozycje lokalizacji spalarni.

Wiadomo już, że najlepsze oceny zyskały lokalizacje w Dąbrowie Górniczej i Rudzie Śląskiej. Zaletą dąbrowskiej propozycji jest położenie „Lipówki II” strefie oddziaływania takich zakładów jak ArcelorMittal czy Koksownia „Przyjaźń” oraz bliskość składowiska odpadów i infrastruktury kolejowej.

Zdaniem urzędników dąbrowskiego Urzędu Miejskiego, najwięcej korzyści z lokalizacji zakładu termicznej przeróbki odpadów w dzielnicy Strzemieszyce Małe, odniosą okoliczni mieszkańcy.
- Spalarnia śmieci to niewątpliwie szansa na poprawę funkcjonowania zakładu Lipówka II, ale przede wszystkim szansa na zmniejszenie uciążliwości składowiska dla mieszkańców Strzemieszyc Małych. Na wysypisko śmieci trafiać będą o wiele mniejsze ilość odpadów, które – jak to się dzisiaj zdarza – są niekiedy uciążliwe zapachowo. Poprawi się także infrastruktura dzielnicy. W trosce o to, by zwiększona ilość samochodów kierujących się do spalarni, nie rozjechała centrum Strzemieszyc, musiałaby powstać alternatywna droga – uważa Bartosz Matylewicz z dąbrowskiego magistratu.

Biorąc pod uwagę spore szanse na realizację wartej niemal miliard złotych inwestycji, dziwi brak entuzjazmu dąbrowskich decydentów i niechęć do szerokiej promocji swojej propozycji. Tym bardziej, że dane rankingowe i analizy specjalistów będą tylko jednym z kryteriów podejmowania decyzji przez GZM.
- Dąbrowa spełnia wszystkie kryteria; nie jesteśmy więc w stanie bardziej podnieść atrakcyjności tego terenu – twierdzi Matylewicz.

Z kolei Henryk Zaguła, zastępca prezydenta miasta, zasugerował podczas posiedzenia Komisji Rozwoju i Promocji Miasta, że taka postawa Urzędu Miejskiego to efekt przemyślanej strategii.
– Obawiam się, że możemy mieć trudności z dotrzymaniem terminu złożenia wniosku. W tej sytuacji nie wiem, czy sprawie potrzebne jest więcej czy mniej hałasu. Z pewnością jest o co walczyć. Ci którzy nie mają takich lokalizacji jak nasza, bardzo nam zazdroszczą – powiedział Henryk Zaguła, będący zarazem wiceprzewodniczącym spółki powołanej przez GZM do realizacji projektu budowy spalarni.

Jeszcze mniej optymistycznie na sprawę patrzy Paweł Gocyła, zastępca prezydenta zajmujący się m.in. kwestiami ekologicznymi i gospodarką komunalną.
– Wydaje mi się, że Ruda Śląska ma większe szanse. Dąbrowa zwycięża w rankingu prowadzonym metodą wielowskaźnikową, ale w pozostałych dwóch rankingach zwyciężają rudzkie lokalizacje spalarni. Mankamentem naszej propozycji jest to, że jesteśmy logistycznie przygotowani jedynie do spalania 250 tys. ton odpadów rocznie, podczas gdy w Rudzie może być to nawet 500 tys. ton. Jeśli nie będzie odpowiedniej drogi, to pod względem logistycznym po prostu leżymy, a to zdecydowanie podraża wartość inwestycji. Kolejnym problemem jest odległość najbliższej sieci ciepłowniczej. W naszym przypadku jest to ok. 15 km. Trzeba się zastanowić, czy spalarnia ma w ogóle szanse. Lobby przewoźników śmieci jest tak silne, że w budowę jakiejkolwiek spalarni w Polsce, do 2016 roku nie wierzy nawet Ministerstwo Środowiska – przekonywał podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska, Paweł Gocyła.

[:)]

09.06.2010, Dąbrowa Górnicza
Dąbrowa Górnicza nadal w grze

Agnieszka Stefaniak - Zubko / sosnowiec.info.pl

W dniu dzisiejszym odbędzie się posiedzenie zarządu Górnośląskiego Związku Metropolitalnego poświęcone m.in. modelowi instytucjonalnemu Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych, czyli spalarni śmieci. Prezydenci miast członkowskich będą debatować nad sposobem realizacji tej inwestycji. W grę wchodzi m.in. budowa spalarni na zasadach koncesji lub partnerstwa publiczno – prawnego. Nadal nie rozstrzygnięte pozostanie kwestia lokalizacji spalarni.

Jak dowiedziała się redakcja sosnowiec.info.pl, w obecnej chwili brane są pod uwagę już tylko dwie lokalizacje spalarni: teren przy ul. Szyb Walenty w Rudzie Śląskiej oraz „Lipówka II” w Dąbrowie Górniczej.

Aktualnie trwa ocena oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko dla propozycji rudzkiej.


Wkrótce podobne postępowanie rozpocznie się w Dąbrowie Górniczej. Ocenę prowadzi prezydent Knurowa, miasta nie będącego członkiem GZM.

Przypominamy, że Górnośląski Związek Metropolitalny ma coraz mniej czasu na złożenie wniosku o dofinansowanie budowy spalarni śmieci. Kompletna dokumentacja projektu „System gospodarki odpadami dla miast Górnośląskiego Związku Metropolitalnego wraz z budową zakładów termicznej utylizacji odpadów” musi trafić do Ministerstwa Środowiska do 30 czerwca.
- Robimy wszystko co w naszej mocy, żeby zdarzyć. Nie przewidujemy innego scenariusza – zapewnia w rozmowie z sosnowiec.info.pl Krzysztof Krzemiński, rzecznik prasowy GZM.

[:)]

Porażka Górnośląskiego Związku Metropolitalnego?


Dzisiaj 04:01:03
Co GZM myśli o mieszkańcach? Odpowiedź można było znaleźć na wczorajszym ostatnim przed przerwą wakacyjną posiedzeniu Zgromadzenia Górnośląskiego Związku Metropolitalnego.

Włodarze czternastu śląskich miast planują parafować pismo do ministra infrastruktury, w którym chcą zaprotestować przeciw wprowadzeniu opłat za przejazd autostradami A4 i A1 w aglomeracji. Tak przynajmniej twierdzą. Plan, mimo że stanowisko Ministerstwa Infrastruktury jest znane od kilku dni, jeszcze nie został zrealizowany. Pismo do ministerstwa nie poszło. Nie jest nawet gotowe. I długo nie będzie, bo prezydenci nawet nie ustalili jego treści.

Temat autostradowych opłat, które w znaczącym stopniu mogą zaważyć na organizacji komunikacji w regionie i na pewno uderzą mieszkańców po kieszeniach, nie został nawet podjęty podczas posiedzenia. Dlaczego?

Nieliczni obecni na nim nie wiedzieli. - Spotkamy się w poniedziałek, aby porozmawiać o przyszłości związku i ustawie metropolitalnej. Temat opłat też zostanie podjęty - obiecywał Andrzej Stania, prezydent Rudy Śląskiej i przewodniczący Zgromadzenia. Poniedziałkowe spotkanie jeszcze nie jest pewne, bo w biurze związku o nim... nie wiedzą. Ale ma być głównie dyscyplinujące. Bo frekwencja na posiedzeniach pozostawia wiele do życzenia. - Jestem za tym, aby wystosować apel do samorządowców, by zdecydowali, czy formuła naszego związku im nadal odpowiada. Mamy dziś ledwo quorum, a pamiętam kwietniowe posiedzenie, podczas którego jeden głos ważył uchwalenie absolutorium i budżetu - mówił Grzegorz Osyra, prezydent Mysłowic.

I tak prezydenci zamiast opracować wspólne stanowisko w sprawie autostradowych opłat, rozpoczęli dyskusję o tym, kto związek traktuje "serio". Joachim Otte, wiceprezydent Chorzowa, nawoływał, aby GZM zajął się w końcu ustawą metropolitalną.

- My tak udajemy, że nas to obchodzi! Chciałbym, abyśmy na serio zajęli się naszą metropolią i ustawą, bo politycy zrobią to bez naszej wiedzy i zaangażowania i otrąbią swój sukces - irytował się.
Tymczasem resort infrastruktury zapowiada opłaty.
- Wszystkie odcinki autostrad w Polsce mają być płatne - mówił Mikołaj Karpiński, rzecznik MI. Jeśli ministerstwo dopnie swego, a samorządowcy nie zaprotestują, zapłacimy np. za przejazd A4 biegnącą przez środek Katowic i na odcinku do Gliwic.

- To będzie symboliczna porażka GZM, a ekonomiczna dla mieszkańców - wieszczy prof. Marek Szczepański, socjolog z Uniwersytetu Śląskiego i członek Zgromadzenia GZM.



Justyna Przybytek

[:)]

Spalarnia śmieci jednak w Rudzie Śląskiej

az / sosnowiec.info.pl
Górnośląski Związek Metropolitalny złożył do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach wniosek o dofinansowanie z funduszy unijnych 67 procent inwestycji (prawie 900 mln zł) w postaci Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych, czyli spalarni śmieci.

Niemal do ostatniej chwili pod uwagę brane były dwie lokalizacje przyszłej spalarni: teren przy ul. Szyb Walenty w Rudzie Śląskiej oraz „Lipówka II” w Dąbrowie Górniczej. Członkowie GZM podjęli decyzję, że kluczowa dla metropolii inwestycja, warta ponad 1,3 mld zł, powstanie w Rudzie Śląskiej.

Planuje się, że pierwsze prace rozpoczną się w 2012 r, a spalarnia zostanie oddana do użytku pod koniec 2015 r.

[syzio]

A to dziwne. Ostatnio w internetowym wydaniu Gazety Wyborczej przeczytałem, że plan budowy sieci spalarni śmieci, w której skład wchodziła również Dąbrowa spalił na panewce.