[marcin.p]

Niechaj spalają tam co tylko chcą, ale niech to będą odpady z PL. Nie zgadzam się by zwożono do PL śmieci z całego świata. Jak chcą palic śmieci z Salwadoru czy innej dziczy niech sobie tam filie otworzą. Świat się cieszy bo ma problem z głowy a Polaczki bo mają miejsca pracy! No ludzie, trochę honoru i szacunku dla siebie...

Skoro mają takie nowoczesne spalarnie m.in. we Francji, czemu tam tego nie zutylizują? Albo w centrum Wiednia? Przecież tam takie uświadomione społeczeństwo! No czemu do jasnej cholery?

Ten post edytował marcin.p sob, 15 lis 2014 - 10:34

[menago]

Ludzie! Nowoczesne spalarnie śmieci emitują do środowiska mniej zanieczyszczeń niż robicie to wy spalając na ogródku stertę liści... Już nie wspomnę, że w wielu europejskich miastach takie spalarnie znajdują się w centrum miast i nikomu nic z tego tytułu nie grozi i nie przeszkadza (kto był w Wiedniu na pewno wie o czym mówię).

w Sztokholmie przykladowo spalarnia odpadow (co prawda komunalnych) znajduje sie na terenie parku narodowego i blisko centrum miasta
wszystko zalezy w jaki sposob sie te procesy przeprowadza...

[ko ko]

Niechaj spalają tam co tylko chcą, ale niech to będą odpady z PL. Nie zgadzam się by zwożono do PL śmieci z całego świata. Jak chcą palic śmieci z Salwadoru czy innej dziczy niech sobie tam filie otworzą. Świat się cieszy bo ma problem z głowy a Polaczki bo mają miejsca pracy! No ludzie, trochę honoru i szacunku dla siebie...

Ludzie to jest biznes... Ktoś płaci za bezpieczne zutylizowanie tych odpadów grubą kase... Nie rozumiem czemu mamy zakazywać importu/eksportu towarów... (tak te odpady są towarem jak wszystko inne tylko potrzebują wyspecjalizowanego zakładu). Tak jakbyś innemu specjaliście np. inżynierowi robotyki (czy firmie się w tym specjalizującej) zakazał naprawiania robotów produkcyjnych poza granicami naszego kraju, no bo przecież niech sobie sami naprawiają...

I tak, jest tak jak mówisz: świat się cieszy bo ma tony toksycznych odpadów z głowy (ponieważ zostają BEZPIECZNIE zutylizowane - produktem utylizacji jest para wodna, dwutlenek węgla i bezpieczny popiół), a Polacy mają prace (jakby jeszcze do kogoś nie dotarło to w większości są to wysoko wyspecjalizowani pracownicy a nie "robole" które mają umieć tylko posługiwać się łopatą aby wrzucać śmieci do kotła)

Dodatkowo z tych odpadów powstaje energia elektryczna, tak więc nie dość, że ktoś płaci za to grubą kase to jeszcze jest z tego zysk...

[bzenek]

I tak, jest tak jak mówisz: świat się cieszy bo ma tony toksycznych odpadów z głowy (ponieważ zostają BEZPIECZNIE zutylizowane - produktem utylizacji jest para wodna, dwutlenek węgla i bezpieczny popiół),

Ano trzeba przyznać, że ta spalarnia SARPI jest chyba najlepiej przebadanym i opisanym w internecie polskim zakładem przemysłowym. Schematy, plany, emisje, przerabiane odpady...

Sprowadzenie stu ton toksycznych odpadów to coś o czym władze lokalne powinny wiedzieć. Choćby po to, żeby wiedzieć co zrobić jak się komuś pojemniczek czy dwa omskną i rozszczelnią...

Ale po co to komu ?
Codziennie przez Dąbrowę przejeżdżają tysiące ton takich materiałów.
Nic by w Urzędzie nie robili tylko czytali setki pism o tych transportach.

Sto ton to będą ledwo ze 2 wagony kolejowe albo ze 4 TIRy.
Spalą to w jeden dzień.

Ten post edytował bzenek sob, 15 lis 2014 - 11:52

[menago]

szerzenie "psychozy" to tez pewnego rodzaju taktyka...

a czemu akurat w PL a nie w FRA lub AUT?
bo firma z Salwadoru rozeslala zapytania ofertowe 'ile bedzie kosztowac utylizacja tego?'
i odp zapewne byly pokroju (liczby losowe):
PL - x eur
AUT - 2 x eur
FRA - 3 x eur

zwykly biznes, bo koszty transportu pewnie sa porownywalne...
najwazniejsze zeby technologia byla bezpieczna i pilnowana - a to juz inna bajka

[Bathurst]

Taka ciekawostka:
Nikt z Szanownych Protestujących Mieszkańców Strzemieszyc przez cały czas tej szopki słowem nie wspomniał, że aktualny Prezydent Dąbrowy Górniczej Zbigniew Podraza od dwóch lat mieszka w zapomnianych przez Boga i ludzi Strzemieszycach. Dziękuję.

Ten post edytował Bathurst sob, 15 lis 2014 - 16:17

[marcin.p]

Tak, tak. Cieszmy się, że jesteśmy tanią siłą roboczą. Nawet dla dzikusów z dżungli.

Trzeba wobec tego wprowadzić takie prawo, by utylizacja tego w PL kosztowała 10x więcej niż we Francji.

A narazie można jedynie protestować. Skoro katodebilom udało się zatrzymać przedstawienie teatralne, to ludziom myślącym tym bardziej uda się nie wpuścić tego transportu! Trzeba zrobić wszystko by tej firmie zaszkodzić, by nie była w stanie realizować takich inwestycji, by utraciła renomę na świecie

[danielmdc]

Tych miejsc pracy jest aż 60. Spalarnia to jest spalarnia, baniek mydlanych ani płatków róż kominem nie wypuszcza Ale niech wam będzie wszystko jest cacy i ok, przekonaliście mnie

[matidg]

http://www.youtube.com/watch?v=l-Qy62AF-7Y

[signaal]

szerzenie "psychozy" to tez pewnego rodzaju taktyka...

a czemu akurat w PL a nie w FRA lub AUT?
bo firma z Salwadoru rozeslala zapytania ofertowe 'ile bedzie kosztowac utylizacja tego?'
i odp zapewne byly pokroju (liczby losowe):
PL - x eur
AUT - 2 x eur
FRA - 3 x eur

zwykly biznes, bo koszty transportu pewnie sa porownywalne...
najwazniejsze zeby technologia byla bezpieczna i pilnowana - a to juz inna bajka

I tuż obok, w USA, Meksyku czy Brazylii nie było taniej (że koszty transportu byłyby porównywalne nie uwierzę)? Któryż to z nowoczesnych, postępowych krajów gdzie nikt psychozy nie szerzy pozwala na import odpadów niebezpiecznych?

Ze spalanie odpadów niebezpiecznych powstaje energia elektryczna? Pomijając, że chyba więcej trzeba energii włożyć w ich spalenie niż się uzyskuje to jakiej mocy mają w Sirpi generator?

Reputacja i pozycja na rynku... Jak się ma reputacja i pozycja rynkowa Grünenthal GmbH? Firma już dawno zaorana, nawet archiwa po niej nie zostały, prawda?

[menago]

Tak, tak. Cieszmy się, że jesteśmy tanią siłą roboczą. Nawet dla dzikusów z dżungli.
Trzeba wobec tego wprowadzić takie prawo, by utylizacja tego w PL kosztowała 10x więcej niż we Francji.
A narazie można jedynie protestować. Skoro katodebilom udało się zatrzymać przedstawienie teatralne, to ludziom myślącym tym bardziej uda się nie wpuścić tego transportu! Trzeba zrobić wszystko by tej firmie zaszkodzić, by nie była w stanie realizować takich inwestycji, by utraciła renomę na świecie

ja tylko informuje ze prawdopodobnie tak to dzialalo z pkt widzenia biznesowego.
jak wprowadza prawo ze bedzie kosztowal 10, 100, 1000 razy wiecej to nie bedziemy tego robic, proste i logiczne. a jesli cene dyktuje rynek to tak jest.

w ogole to chyba powinniscie dziekowac TVNowi ze was poinformowal o tym, bo sarpi tego typu rzeczy obsluguje przeciez od wielu lat

[szer]

Tak, tak. Cieszmy się, że jesteśmy tanią siłą roboczą. Nawet dla dzikusów z dżungli.

Trzeba wobec tego wprowadzić takie prawo, by utylizacja tego w PL kosztowała 10x więcej niż we Francji.

A narazie można jedynie protestować. Skoro katodebilom udało się zatrzymać przedstawienie teatralne, to ludziom myślącym tym bardziej uda się nie wpuścić tego transportu! Trzeba zrobić wszystko by tej firmie zaszkodzić, by nie była w stanie realizować takich inwestycji, by utraciła renomę na świecie

Codziennie tam palą gorsze rzeczy, ale wystarczy, że napiszą jakiegoś newsa, że z Salwadoru chcą przywieźć 100 ton odpadów to już ból dupy wśród ludzi... I po co protestować? Najlepiej zatrzymać transport, narazić go na niebezpieczeństwo niż by go bezpiecznie spalono w spalarni do tego przystosowanej....

Ten post edytował szer sob, 15 lis 2014 - 19:08

[Prosty]

w ogole to chyba powinniscie dziekowac TVNowi ze was poinformowal o tym, bo sarpi tego typu rzeczy obsluguje przeciez od wielu lat

racja, ze slowami szera takze

Ten post edytował Prosty sob, 15 lis 2014 - 19:30

[Mały77]

Panowie - spokojnie - w poniedziałek nikt o SARPI nie będzie pamiętał ani o tych 100 tonach niebezpiecznych odpadów

[ko ko]

[quote name='Mały77' date='sob, 15 lis 2014 - 19:49' post='84360']
Panowie - spokojnie - w poniedziałek nikt o SARPI nie będzie pamiętał ani o tych 100 tonach niebezpiecznych odpadów
[/quote

Dokładnie to samo miałem wcześniej pisać I naprawdę ze względu na te wszystkie rosnące afery (łącznie z wielką aferą złych kradziochów tekturek i wszelkimi innymi) chyba wolałbym żeby wszystko rozstrzygnęło się w I turze... (mniejsza o to na kogo korzyść)

[vacu]

Heh dyskusja bardzo ciekawa tylko co ciekawe gdyby ktos te chemikalia transportował ale nie jako odpady tylko surowiec do produkcji czegos to pewnie nikt by o tym nie usłyszał i podejrzewam, ze takich niebezpiecznych chemikaliow (albo i gorszych) jezdzi pełno (w tym do dabrowskich zakladow) i sa uzywane w wielu zakladach. Wystarczy poobserwowac tabliczki ADR na autach ciezarowych.

[signaal]

Tak, tak. Cieszmy się, że jesteśmy tanią siłą roboczą. Nawet dla dzikusów z dżungli.
Trzeba wobec tego wprowadzić takie prawo, by utylizacja tego w PL kosztowała 10x więcej niż we Francji.
A narazie można jedynie protestować. Skoro katodebilom udało się zatrzymać przedstawienie teatralne, to ludziom myślącym tym bardziej uda się nie wpuścić tego transportu! Trzeba zrobić wszystko by tej firmie zaszkodzić, by nie była w stanie realizować takich inwestycji, by utraciła renomę na świecie

ja tylko informuje ze prawdopodobnie tak to dzialalo z pkt widzenia biznesowego.
jak wprowadza prawo ze bedzie kosztowal 10, 100, 1000 razy wiecej to nie bedziemy tego robic, proste i logiczne. a jesli cene dyktuje rynek to tak jest.

w ogole to chyba powinniscie dziekowac TVNowi ze was poinformowal o tym, bo sarpi tego typu rzeczy obsluguje przeciez od wielu lat

Dziękujemy TVN - media są po to żeby informować. To chyba nic nowego?
Ludzie zapominają nie tylko o stu tonach odpadów. Można rzecz, że o wszystkim są w stanie zapomnieć. Co z resztą historia dobitnie pokazuje.
Spalarnia odpadów służy do spalania odpadów. Pełna zgoda. Co prawda nie za bardzo wiem co znaczy "gorsze rzeczy" ale niech będzie. Tylko dlaczego z Salwadoru?! Pewnie jestem w psychozie na którą wpływ ma wychowanie w ciemnogrodzie (albo na odwrót) ale import niebezpiecznych odpadów kojarzy mi się z tak dobrymi do życia miejscami jak Indie i Pakistan. Naprawdę nie przychodzą mi do głowy przykłady innych państw, które cieszą się, że fachowcy maja w nich pracę przy utylizacji sprowadzonych odpadów.
I może zdecydujmy się czy to jest "Dębowy Świat" czy "Światowe Centrum Utylizacji Odpadów". Chodzi tylko o to żeby nie tracić pieniędzy na niepotrzebne inicjatywy typu promocja Pogorii, Festiwal Ludzi Aktywnych i inne tego typu bzdety. Bo firm chętnych do budowy spalarni, składowisk, zakładów utylizacji jest więcej niż gmin skłonnych przyjąć takie inwestycje na swój teren. Fachowcy mieliby pracę a miasto nie musiałoby łożyć ani grosza na promocję czy uzbrajanie terenu (podejrzewam, że wiele firm z branży utylizacji odpadów za możliwość działania np. wybudowałoby na własny koszt dużo lepszą drogę niż miejska do terenów inwestycyjnych w Tucznawie). Podejrzewam z resztą, że wszyscy wypowiadający się tutaj z radością przyjęliby bezpośrednie sąsiedztwo takich inwestycji. Wszak są czyste, bezpieczne, nowoczesne i tylko nieznacznie obniżają wartość nieruchomości (ciemnogrodzianie nie wiedzą co dobre).

[Bathurst]

Znalazłem na stronie SARPI, że w okresie od września 2006 do marca 2007 roku - spalono ponad 3000 ton pestycydów. Kurczę gdzie był wtedy TVN? Dlaczego nas nie informował o takim kataklizmie?
Najłatwiej dopieprzyć się do nowoczesnego zakładu niż do pana Cześka który syf z własnego pierdolnika wyrzuci do lasu. Kocham, kocham po prostu tą naszą mentalność. Ja pier....

[Zibar]

Z związku z nikotynizmem ale ja odnoszę wrażenie, że również z tą działalnością, ale nie tylko mamy:

Wśród mężczyzn poziom zachorowalności na raka płuca w obrębie woj. śląskiego w latach 1999–2009 był wyraźnie wyższy niż u kobiet. Wartości współ- czynników surowych wahały się między 36 powiatami od 64,0/100 tys. do 115,6/100 tys., a współczynników standaryzowanych od 50,8/100 tys. (pow. tarnogórski) do 73,0/100 tys. (pow. będziński), a największe ryzyka skumulowane dotyczyły mężczyzn – mieszkańców Dąbrowy Górniczej....

Porównując zachorowalność na raka płuca wśród mężczyzn w okresie 1999–2002 (ryc. 1A): 2006–2009 (ryc. 1B) stwierdza się, że częstość zachorowań w większości powiatów obniżyła się, a wartości 75,5/100 tys. w ogóle nie wystąpiły w drugim okre- sie (tj. ryc. 1B), chociaż dla całego okresu 11-letniego (1999–2009) – znów w dwóch jednostkach admi- nistracyjnych te wartości się pojawiły (m. Dąbrowa Górnicza, pow. będziński ryc. 1C) –....

....Wśród kobiet poziomy zachorowalności na raka płuca są niższe aniżeli wśród mężczyzn, chociaż także istotnie chorologicznie zróżnicowane (istotności sta- tystyczne). Częstość zachorowań 20/100 tys. wystę- puje w 3 analizowanych okresach (ryc. 2 A,B,C). En- demie z istotnie największymi i najmniejszymi wytypowano na ryc. 2D. Ogólnie wzrastająca zacho- rowalność na raka płuca wśród kobiet spowodowała, że w porównaniu okresu 1999–2002 : 2006–2009 – wzrosła liczba powiatów/rejonów z zachorowalnością od 15–20/100 tys. i 20/100 tys. (ryc. 2A : 2B); w tych klasach wartości zwiększyła się też lista po- wiatów/rejonów w całym okresie 1999–2009 (ryc. 2C). Do najbardziej zagrożonych należały populacje kobiet następującego powiatu i powiatów miejskich: będziń- skiego, Bielska-Białej, Chorzowa, Dąbrowy Górniczej, Gliwic, Jastrzębia Zdroju, Katowic i Sosnowca, gdzie przeciętna zachorowalność, istotnie wysoka w odnie- sieniu do średniej woj. śląskiego,

Jesteśmy z granicznymi miastami w awangardzie zachorowalności na raka płuc. Pokazanie pojedyńczych wyników kontroli nic tu nie da, dopiero badania długoterminowe pokazują tendencje, a te dla DG sa mało opytmistyczne. Dla nas bardziej miarodajne byłoby dotarcie do podobnych analiz w odniesieniu do dzielnic miasta.

[Bathurst]

Wśród czynników powodujących wzrost zachorowań na raka płuc jak też inne przewlekłych chorób cywilizacyjnych warto dla całego obrazu wspomnieć o nagminnym, systematycznym spalaniu odpadów w piecach węglowych, przez mieszkańców miasta.
Jeśli miałbym do wyboru w promieniu 500 metrów mieć spalarnię śmieci w zamian za całkowite wyeliminowanie w mojej okolicy pieców węglowych i dziadostwa które tam spalają ich użytkownicy i które wdychamy to biorę w ciemno tą spalarnię.Nie miałbym też nic przeciwko gdyby w tej spalarnii oddalonej 500 metrów od mojego bloku utylizowane byłyby groźne odpady które spotykam w lasach dąbrowskich i których niestety z roku na rok przybywa.



Ten post edytował Bathurst nie, 16 lis 2014 - 11:54