[xMarcinx]

A czemuż to inni mieliby korzystać z oprawy WOŚP? Wszak cała ta oprawa służy właśnie temu, żeby ściągnąć ludzi i ich pieniądze. To relacje z balu wiedeńskiego przyciągają plebs do telewizorów i wraz z nimi reklamodawców.

Bo jest z kasy Państwa, a nie WOŚP. Państwo nie ma podparcia w prawie by moc jednym dać bo ich lubi, a drugim nie. Co jednak nie przeszkadza im tak robić...

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 17:47

[olo]

A czemuż to inni mieliby korzystać z oprawy WOŚP? Wszak cała ta oprawa służy właśnie temu, żeby ściągnąć ludzi i ich pieniądze. To relacje z balu wiedeńskiego przyciągają plebs do telewizorów i wraz z nimi reklamodawców.

Bo jest z kasy Państwa, a nie WOŚP. Państwo nie ma podparcia w prawie by moc jednym dać bo ich lubi, a drugim nie. Co jednak nie przeszkadza im tak robić...

Kasa kasą, ale oprawę robią konkretni ludzie, poświęcając swój własny czas i mogą sobie nie życzyć aby ktoś, komu nic się nie chciało robić, wszedł na gotowe i kwestował swoje. Racz pisać Państwo z małej litery, zwłaszcza jeśli piszemy o tym samym państwie. Jakież to śmieszne. Jak W Rejsie, pan za to płaci, pani za to płaci , społeczeństwo płaci. Państwo nie ma podparcia w prawie, oj oj co za działo wytoczone. Pewnie pierdyknie zaraz w kościelną komisję majątkową bo tam znajdzie podparcie.

[xMarcinx]

Konkretni ludzie, którzy dostają za to kasę z budżetu PAŃSTWA. Za darmo to tylko zbieracze z puszkami robią (choć jak doniesienia mówią nie zawsze, bo penset w puszkach co nie liku), czyli de facto jedni i drudzy kwestujący przychodzą na gotowe, ale tylko jedni mogą z tego korzystać, bo? bo tak i już I tak w dochodzimy do punktu wyjścia, czyli dlaczego władze jednych faworyzują a drugich nie? Dlaczego to święto jednej fundacji, a nie wszystkich?

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 18:56

[olo]

Konkretni ludzie, którzy dostają za to kasę z budżetu PAŃSTWA. Za darmo to tylko zbieracze z puszkami robią (choć jak doniesienia mówią nie zawsze, bo penset w puszkach co nie liku), czyli de facto jedni i drudzy kwestujący przychodzą na gotowe, ale tylko jedni mogą z tego korzystać, bo? bo tak i już

Kilka penset w puszkach na kilkadziesiąt tysięcy puszek i sru do jednego wora z naciągaczami na państwowe. Zrobić z nich złodziei państwowego grosza. Coraz mniej mnie dziwi ten napis w avatarze. Następnym razem przejdź się przed uroczystą odprawą wart przy Grobie Nieznanego Żołnierza i zbieraj z kumplami kasę na sieroty wojenne. Wszak to też impreza za państwowe pieniądze, której ja ,żyjąc w tym państwie, mam prawo sobie nie życzyć, ale zgodnie z tym co piszesz wyżej, państwo ma mnie w dupie i se te spędy organizuje, ale Tobie nie może odmówić kwestowania tamże właśnie. Tylko kto Ci dupsko ruszy. Łatwiej siąść przed kompem i obrzucać gównem wszystkich, którym się jeszcze coś chce robić.

[xMarcinx]

Bardzo trafiają do mnie argumenty typu: nie krytykuj WOŚP, bo sam nic nie robisz, żeby ratować umierające dzieci; jeśli ci się nie podoba ta książka, to napisz lepszą; nie narzekaj na rząd, tylko stwórz własną partię; nie mów, że w tej restauracji jest kijowe jedzenie, bo sam musisz słabo gotować, skoro wyszedłeś zjeśćna mieście - itd., itp. Coś pięknego:) A tak na serio, to pomagam, jednak nie w świetle fleszy i to nie tylko finansowo ale i pracą Nie wiem ile bylo penset i mnie to nie interesuje, bo czymś oczywistym jest, że zawsze w każdej grupie znajdzie się kilka takich czarnych owiec.

BTW: Zmiana wart jest uregulowana stosownymi aktami prawnymi (cer. państwowa), jakimi aktami prawnymi jest uregulowane finansowanie przez państwo WOŚP?

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 19:37

[savalas]

właśnie takie mędy jak jeden z kolegów powyżej, potrafią zabić każdą pozytywną akcje w tym kraju, siedząc na necie i pieprząc głupoty. W głowie się nie mieści czytając te brednie

[xMarcinx]

Cenie konkretne argumenty, ale widzę, że ich koledze brakuje skoro sięga po wyzwiska.
Swoją drogą czy coś jest pozytywne czy nie, to tylko subiektywna ocena... Natomiast fakty są niepodważalne.

[gregol]

Cenie konkretne argumenty, ale widzę, że ich koledze brakuje skoro sięga po wyzwiska.
Swoją drogą czy coś jest pozytywne czy nie, to tylko subiektywna ocena... Natomiast fakty są niepodważalne.

Fakty to nie tylko złotówki. Usilnie podajesz, że Państwo nic z tego nie ma bo przeliczasz tylko na PLN. Przypuszczam, że nikt nie jest wstanie policzyć a tym bardziej przeliczyć tego na złotówki. Ile dzieciaków ile dorosłych potrafi uratować drugą osobę dzięki WOŚP i dzięki tym co się w trakcie finału dzieje.

I piszesz, że dzięki publicznej kasie zyskuje tylko WOŚP. Niech i tak będzie, że obywatele by obeszli się bez koncertów, nauki i tego wszystkiego co się dzieje. Ale co zyskuje? Że więcej zbierze kasy i więcej pomoże? Bo co jeszcze? Bo jeśli faktycznie uważasz, że ktoś kto słucha Feela i Dody kupi DVD Dezertera czy Farben Lehre... to sam już nie wiem co myśleć.

Piszesz, że Państwo jednym daje mniej innym więcej. A może wynika to z obrotności tych ludzi. Owsiak ma to do siebie, że robi dużo hałasu. Pewnie dlatego tak to gryzie.
Wspomniałeś o Annie Dymnej. Wszedłem na szybko na stronę jej fundacji, bardzo szybko trafiłem, że od Nadleśnictwa dostali działkę pod swą działalność. Z naszego podwórka jeszcze niedawno toczyły się rozmowy nad przekazaniem działki w sosnowcu na jedną z organizacji kościelnych (nie chce mi się teraz szukać o co dokładnie chodzi). Nie chce mi się już szukać, ale sądzę, że PAH też ma kasę od Państwa dodatkową. Anna Dymna, Janina Ochojska goszczą w telewizji dziesiątki razy częściej niż Owsiak. Też powiesz, że są faworyzowane i to źle?

[yaku]

fiu, fiu jak zwykle...tam gdzie wielka kasa tam wielkie emocje....

Przeczytałam jak zwykle całość wypowiedzi [ bardzo trudno się czyta bo za dużo treści w treści:-)]
i myślę, że prawda leży pośrodku. Czyż nie daleko większe pieniądze idą z naszych podatków na cholera wie co?

A tutaj niepodważalnym plusem sprawy jest właśnie integrowanie narodu w środku posępnej zimy - i to jest panowie BEZCENNE

[xMarcinx]

Fakty to nie tylko złotówki. Usilnie podajesz, że Państwo nic z tego nie ma bo przeliczasz tylko na PLN. Przypuszczam, że nikt nie jest wstanie policzyć a tym bardziej przeliczyć tego na złotówki. Ile dzieciaków ile dorosłych potrafi uratować drugą osobę dzięki WOŚP i dzięki tym co się w trakcie finału dzieje.

Przeliczam na złotówki, bo to one najlepiej oddają to ile się wkłada i ile wyciąga. Poza tym nie lubię retoryki i to w sferze abstrakcji ile WOŚP ratuje dzieci, bo odwracając to możemy się zapytać ile dzieci w takim razie NFZ morduje (ew ile Jurek Owsiak chciałby wykonywać aborcji) .. co jest absurdem. Z jednej strony się mówi jaki ważny ten promil (pomoc WOŚP) w morzu potrzeb, z drugiej Państwo drugie tyle marnuje na oprawę..

Piszesz, że Państwo jednym daje mniej innym więcej. A może wynika to z obrotności tych ludzi. Owsiak ma to do siebie, że robi dużo hałasu. Pewnie dlatego tak to gryzie.

Żyjemy w państwie prawa, a nie kraju w dzikiej afryce. Wszystkich obowiązują przepisy, zwłaszcza władzę której to obywatele powinni patrzyć na ręce.

Wspomniałeś o Annie Dymnej. Wszedłem na szybko na stronę jej fundacji, bardzo szybko trafiłem, że od Nadleśnictwa dostali działkę pod swą działalność. Z naszego podwórka jeszcze niedawno toczyły się rozmowy nad przekazaniem działki w sosnowcu na jedną z organizacji kościelnych (nie chce mi się teraz szukać o co dokładnie chodzi). Nie chce mi się już szukać, ale sądzę, że PAH też ma kasę od Państwa dodatkową. Anna Dymna, Janina Ochojska goszczą w telewizji dziesiątki razy częściej niż Owsiak. Też powiesz, że są faworyzowane i to źle?

Anna Dymna to przykład jeden z wielu, dopiero po latach ktoś ją zauważył i tylko dlatego, że była aktorką.. Marka Kotańskiego zauważyli dopiero po śmierci. Obecnie Anna nawet współpracuje z Jurkiem, choć przed laty był miedzy nimi ostry konflikt. Bardziej mnie, martwi los wszystkich mniejszych organizacji, gdzie ludzie bez etatów, z zwykłej pasji, mający efektywność blisko 100% pomagają nie w świetle jupiterów, ale ciszy. Którzy kilkunastokrotnie próbowali się wybić przy WOŚP, a skończyło się klęską. Dziwi mnie, że w USA wszystkie organizacje mogą się wspierając, może być jeden dzień gdzie wszyscy kwestują.. Jak widać w Polsce się nie da, ma być tylko Owsiak i koniec. Aha sprawa organizacji kościelnych czy też związków wyznaniowych jest regulowana przez ustawę o działalność pp i wolontariacie i dla mnie to jest transparentne, dodatkowo oparte o zasadę subsydiarności, biorącej pod uwagę zasięg i doświadczenie ów związku. Tego związku z WOŚP natomiast nie rozumiem i nie wiem jak to funkcjonuje od strony prawnej. Choć np mnie cieszy akcja z minionego roku Wrocławia i Katowic kiedy prezydenci nie finansowali WOŚP, po prostu przekazali kasę..

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 21:17

[vacu]

fiu, fiu jak zwykle...tam gdzie wielka kasa tam wielkie emocje....

Przeczytałam jak zwykle całość wypowiedzi [ bardzo trudno się czyta bo za dużo treści w treści:-)]
i myślę, że prawda leży pośrodku. Czyż nie daleko większe pieniądze idą z naszych podatków na cholera wie co?

A tutaj niepodważalnym plusem sprawy jest właśnie integrowanie narodu w środku posępnej zimy - i to jest panowie BEZCENNE

Dokładnie Guzik mam z tej kasy, którą co miesiąc oddaję państwu, niechby chociaż "igrzyska" z tego były
Znacznie większe kwoty są "przewalane" w tym kraju, tutaj chociaż ludzie się bawią, dzieciaki cieszą, ktoś ma pracę (czy to w telewizji czy gdzie indziej). Bardziej mnie boli, że często "państwowa" kasa trafia do czyjejś prywatnej kieszeni, to bardziej tam bym skierował Panowie tę całą złość i agresję...

[Leszek]

Marka Kotańskiego zauważyli dopiero po śmierci.

Ejj, pier....cie Hipolicie

[xMarcinx]

A jest inaczej? Krzyż oficerski 1996, komandorski po śmierci. Z innych nagród to tylko z 2000 order uśmiechu? Owsiak? w zasadzie co roku dostaje jakieś 2 nagrody z tego ma już 10 państwowych..

Swoją drogą (nie chce być osadzony o jakiś insynuacje) III sektor w USA to 1/4 obrotów pieniędzy w gospodarce. Ponadto najwięcej nadużyć przypada właśnie na ten sektor, a nie żaden bankowy etc. To tylko pokazuje potencjał tego sektora.

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 21:25

[olo]

Fakty to nie tylko złotówki. Usilnie podajesz, że Państwo nic z tego nie ma bo przeliczasz tylko na PLN. Przypuszczam, że nikt nie jest wstanie policzyć a tym bardziej przeliczyć tego na złotówki. Ile dzieciaków ile dorosłych potrafi uratować drugą osobę dzięki WOŚP i dzięki tym co się w trakcie finału dzieje.

Przeliczam na złotówki, bo to one najlepiej oddają to ile się wkłada i ile wyciąga. Poza tym nie lubię retoryki i to w sferze abstrakcji ile WOŚP ratuje dzieci, bo odwracając to możemy się zapytać ile dzieci w takim razie NFZ morduje (ew ile Jurek Owsiak chciałby wykonywać aborcji) .. co jest absurdem. Z jednej strony się mówi jaki ważny ten promil (pomoc WOŚP) w morzu potrzeb, z drugiej Państwo drugie tyle marnuje na oprawę..

Piszesz, że Państwo jednym daje mniej innym więcej. A może wynika to z obrotności tych ludzi. Owsiak ma to do siebie, że robi dużo hałasu. Pewnie dlatego tak to gryzie.

Żyjemy w państwie prawa, a nie kraju w dzikiej afryce. Wszystkich obowiązują przepisy, zwłaszcza władzę której to obywatele powinni patrzyć na ręce.

Wspomniałeś o Annie Dymnej. Wszedłem na szybko na stronę jej fundacji, bardzo szybko trafiłem, że od Nadleśnictwa dostali działkę pod swą działalność. Z naszego podwórka jeszcze niedawno toczyły się rozmowy nad przekazaniem działki w sosnowcu na jedną z organizacji kościelnych (nie chce mi się teraz szukać o co dokładnie chodzi). Nie chce mi się już szukać, ale sądzę, że PAH też ma kasę od Państwa dodatkową. Anna Dymna, Janina Ochojska goszczą w telewizji dziesiątki razy częściej niż Owsiak. Też powiesz, że są faworyzowane i to źle?

Anna Dymna to przykład jeden z wielu, dopiero po latach ktoś ją zauważył i tylko dlatego, że była aktorką.. Marka Kotańskiego zauważyli dopiero po śmierci. Obecnie Anna nawet współpracuje z Jurkiem, choć przed laty był miedzy nimi ostry konflikt. Bardziej mnie, martwi los wszystkich mniejszych organizacji, gdzie ludzie bez etatów, z zwykłej pasji, mający efektywność blisko 100% pomagają nie w świetle jupiterów, ale ciszy. Którzy kilkunastokrotnie próbowali się wybić przy WOŚP, a skończyło się klęską. Dziwi mnie, że w USA wszystkie organizacje mogą się wspierając, może być jeden dzień gdzie wszyscy kwestują.. Jak widać w Polsce się nie da, ma być tylko Owsiak i koniec. Aha sprawa organizacji kościelnych czy też związków wyznaniowych jest regulowana przez ustawę o działalność pp i wolontariacie i dla mnie to jest transparentne, dodatkowo oparte o zasadę subsydiarności, biorącej pod uwagę zasięg i doświadczenie ów związku. Tego związku z WOŚP natomiast nie rozumiem i nie wiem jak to funkcjonuje od strony prawnej. Choć np mnie cieszy akcja z minionego roku Wrocławia i Katowic kiedy prezydenci nie finansowali WOŚP, po prostu przekazali kasę..

Nic mnie tak od dawna nie rozbawiło. Transparentna działalność organizacji kościelnych. Pojechałeś po bandzie. Proponuję wirtualną przejażdżkę po witrynach Caritasu i poszukanie zakładek "rozliczenie finansowe".

Ten post edytował olo pon, 09 sty 2012 - 23:38

[xMarcinx]

Nic mnie tak od dawna nie rozbawiło. Transparentna działalność organizacji kościelnych. Pojechałeś po bandzie. Proponuję wirtualną przejażdżkę po witrynach Caritasu i poszukanie zakładek "rozliczenie finansowe".

No to chyba własna niewiedza. Powiedz tylko z którego roku i której diecezji i już Ci zamieszczam Pomijając fakt, ze każda organizacja non profit p.p publikuje sprawozdanie finansowe, w zależności od obrotów na stronie i przesyła do sprawdzenia do sądu lub w monitorze polskim b. Zapewniam Cie że jakby tego nie zrobiła to nie mogłaby funkcjonować.

Ten post edytował xMarcinx wto, 10 sty 2012 - 08:09

[Leszek]

Taki ten Caritas sumienny, no no...

Jakby tego było mało, z 46 istniejących Caritasów 26 uznano za organizacje pożytku publicznego. Oznacza to, iż mogą one przyjmować od państwa zlecenia na organizowanie dożywiania dzieci (oraz kolonii i zimowisk), prowadzenie stołówek i schronisk dla bezdomnych. Na ich konto można również wysyłać 1 procent odliczenia od podatku PIT. Taka działalność wymaga jednak rozliczania się z dotacji, czyli składania odpowiednich sprawozdań finansowych. I Caritas to robi, a dokładnie... jeden oddział Caritasu! Pozostałe 25 ma gdzieś polskie prawo, którego zresztą nikt nie śmie od nich egzekwować.
Ile pieniędzy przechodzi przez Caritas? O tym wie tylko biskup, ksiądz dyrektor i skarbnik (zazwyczaj zaufana siostra zakonna). Według szacunków dokonanych na podstawie dokumentów, do których dotarliśmy, przez średniej wielkości Caritas przechodzi rok w rok co najmniej 20 milionów złotych. To w skali kraju daje około miliarda złotych rocznie. Minimum, bo nasze wyliczenia prowadziliśmy bardzo ostrożnie.
Jaka jest efektywność Caritasu, czyli jaki procent zebranych kwot rzeczywiście przeznacza się na pomoc ubogim? Przeciętny oddział Caritasu prowadzi około 30 zbiórek rocznie (nie licząc zbiórek ogólnopolskich i konta wskazywanego także w publicznych mediach). Dokładnie policzyć nie sposób, bo żaden Caritas nie podał nigdy, ile zbiórek prowadził i ile zebrał pieniędzy. Policzmy to jednak na przykładzie Caritasu gnieźnieńskiego, do którego dokumentów `przypadkiem' dotarliśmy. Otóż w roku 2005 przeprowadził on 40 zbiórek i zebrał 908 900 złotych (same datki lokalne). Każda inna organizacja charytatywna za punkt honoru ma generowanie jak najmniejszych kosztów własnych, aby jak najwięcej wydać na potrzebujących. Owe koszty nigdy nie powinny przekraczać 10 procent zebranej kwoty. Tymczasem koszty caritasowych zbiórek w Gnieźnie wyniosły 589 597 złotych - czyli 65 procent zebranej sumy `przepadło'.

http://www.nowosci.com.pl/forum/read.php?3,441469,90864

[xMarcinx]

Taki ten Caritas sumienny, no no...

Jakby tego było mało, z 46 istniejących Caritasów 26 uznano za organizacje pożytku publicznego. Oznacza to, iż mogą one przyjmować od państwa zlecenia na organizowanie dożywiania dzieci (oraz kolonii i zimowisk), prowadzenie stołówek i schronisk dla bezdomnych. Na ich konto można również wysyłać 1 procent odliczenia od podatku PIT. Taka działalność wymaga jednak rozliczania się z dotacji, czyli składania odpowiednich sprawozdań finansowych. I Caritas to robi, a dokładnie... jeden oddział Caritasu! Pozostałe 25 ma gdzieś polskie prawo, którego zresztą nikt nie śmie od nich egzekwować.
Ile pieniędzy przechodzi przez Caritas? O tym wie tylko biskup, ksiądz dyrektor i skarbnik (zazwyczaj zaufana siostra zakonna). Według szacunków dokonanych na podstawie dokumentów, do których dotarliśmy, przez średniej wielkości Caritas przechodzi rok w rok co najmniej 20 milionów złotych. To w skali kraju daje około miliarda złotych rocznie. Minimum, bo nasze wyliczenia prowadziliśmy bardzo ostrożnie.
Jaka jest efektywność Caritasu, czyli jaki procent zebranych kwot rzeczywiście przeznacza się na pomoc ubogim? Przeciętny oddział Caritasu prowadzi około 30 zbiórek rocznie (nie licząc zbiórek ogólnopolskich i konta wskazywanego także w publicznych mediach). Dokładnie policzyć nie sposób, bo żaden Caritas nie podał nigdy, ile zbiórek prowadził i ile zebrał pieniędzy. Policzmy to jednak na przykładzie Caritasu gnieźnieńskiego, do którego dokumentów `przypadkiem' dotarliśmy. Otóż w roku 2005 przeprowadził on 40 zbiórek i zebrał 908 900 złotych (same datki lokalne). Każda inna organizacja charytatywna za punkt honoru ma generowanie jak najmniejszych kosztów własnych, aby jak najwięcej wydać na potrzebujących. Owe koszty nigdy nie powinny przekraczać 10 procent zebranej kwoty. Tymczasem koszty caritasowych zbiórek w Gnieźnie wyniosły 589 597 złotych - czyli 65 procent zebranej sumy `przepadło'.

http://www.nowosci.com.pl/forum/read.php?3,441469,90864

Bzdury każde jedno sprawozdanie jest w monitorze polski b. O finansach wiedza wszyscy, którzy wystąpią do odpowiedniego podmiotu o udostępnienie sprawozdania. Podaj konkretnie którego niby sprawozdania nie ma ja Ci pokarze, ze bezproblemowy jest do niego dostęp.
Poza tym nie przypadkowo znaleźli spr. Caritasu gnieźnieńskiego tylko znaleźli na stronie, gdyż nie spełnia kryteriów do zamieszczenia w MPB (niska kwota obrotowa, mała liczba zatrudnionych itd). Też jako autor bym się pod takimi bzdurami nie podpisał nazwiskiem... Niemniej najlepsze jest to, że jak napisze dr to bzdury ale jakiś anonimowy to oświecony i światły człowiek (redaktor faktów i mitów, a tym wypadku tylko mitów). Dodam tylko, że już 5 razy mieli przepraszać za pomówienie. http://ekai.pl/wydarzenia/x1461/fakty-i-mi...-archidiecezje/ Smutne, że jak nie ma argumentów to zaczynają sie bajki.

Ten post edytował xMarcinx wto, 10 sty 2012 - 15:25

[olo]

Taki ten Caritas sumienny, no no...

Jakby tego było mało, z 46 istniejących Caritasów 26 uznano za organizacje pożytku publicznego. Oznacza to, iż mogą one przyjmować od państwa zlecenia na organizowanie dożywiania dzieci (oraz kolonii i zimowisk), prowadzenie stołówek i schronisk dla bezdomnych. Na ich konto można również wysyłać 1 procent odliczenia od podatku PIT. Taka działalność wymaga jednak rozliczania się z dotacji, czyli składania odpowiednich sprawozdań finansowych. I Caritas to robi, a dokładnie... jeden oddział Caritasu! Pozostałe 25 ma gdzieś polskie prawo, którego zresztą nikt nie śmie od nich egzekwować.
Ile pieniędzy przechodzi przez Caritas? O tym wie tylko biskup, ksiądz dyrektor i skarbnik (zazwyczaj zaufana siostra zakonna). Według szacunków dokonanych na podstawie dokumentów, do których dotarliśmy, przez średniej wielkości Caritas przechodzi rok w rok co najmniej 20 milionów złotych. To w skali kraju daje około miliarda złotych rocznie. Minimum, bo nasze wyliczenia prowadziliśmy bardzo ostrożnie.
Jaka jest efektywność Caritasu, czyli jaki procent zebranych kwot rzeczywiście przeznacza się na pomoc ubogim? Przeciętny oddział Caritasu prowadzi około 30 zbiórek rocznie (nie licząc zbiórek ogólnopolskich i konta wskazywanego także w publicznych mediach). Dokładnie policzyć nie sposób, bo żaden Caritas nie podał nigdy, ile zbiórek prowadził i ile zebrał pieniędzy. Policzmy to jednak na przykładzie Caritasu gnieźnieńskiego, do którego dokumentów `przypadkiem' dotarliśmy. Otóż w roku 2005 przeprowadził on 40 zbiórek i zebrał 908 900 złotych (same datki lokalne). Każda inna organizacja charytatywna za punkt honoru ma generowanie jak najmniejszych kosztów własnych, aby jak najwięcej wydać na potrzebujących. Owe koszty nigdy nie powinny przekraczać 10 procent zebranej kwoty. Tymczasem koszty caritasowych zbiórek w Gnieźnie wyniosły 589 597 złotych - czyli 65 procent zebranej sumy `przepadło'.

http://www.nowosci.com.pl/forum/read.php?3,441469,90864

Bzdury każde jedno sprawozdanie jest w monitorze polski b. O finansach wiedza wszyscy, którzy wystąpią do odpowiedniego podmiotu o udostępnienie sprawozdania. Podaj konkretnie którego niby sprawozdania nie ma ja Ci pokarze, ze bezproblemowy jest do niego dostęp.
Poza tym nie przypadkowo znaleźli spr. Caritasu gnieźnieńskiego tylko znaleźli na stronie, gdyż nie spełnia kryteriów do zamieszczenia w MPB (niska kwota obrotowa, mała liczba zatrudnionych itd). Też jako autor bym się pod takimi bzdurami nie podpisał nazwiskiem... Niemniej najlepsze jest to, że jak napisze dr to bzdury ale jakiś anonimowy to oświecony i światły człowiek (redaktor faktów i mitów, a tym wypadku tylko mitów). Dodam tylko, że już 5 razy mieli przepraszać za pomówienie. http://ekai.pl/wydarzenia/x1461/fakty-i-mi...-archidiecezje/ Smutne, że jak nie ma argumentów to zaczynają sie bajki.

Porównajmy więc zbiórki ogólnopolskie.Proszę przedstawić nam sprawozdanie ze zbiórki ogólnopolskiej "Pomoc dla Sudanu", "Pomoc kościołowi na Wschodzie" "Pomoc dla ofiar trzęsienia ziemi na Haiti". Na przykładzie sprawozdania diecezji siedleckiej wykaż jakie środki przeznaczono na wyszczególnione w 2010 zadania z dotacji państwowych, a jakie ze zbiórek publicznych i zasobów wlasnych Caritas. Jakie kwoty zebrano w poszczególnych dekanatach , parafiach, kościołach. Zadanie banalnie proste. I na koniec w kwestii kłamstwa Anna Dymna dziękuje

[vacu]

Podsumowując waszą dyskusję - nie dawać nikomu bo albo kręcą albo koswzt przewyższa dochód. Jednak wasza dyskusja ma niewielkie znaczenie, bo ani WOŚP ani Caritas nie "zgarniają" najwięcej z tortu dobroczynności Polaków, akurat dzisiaj pojawiło się takie coś na Wykopie, kto nie czytał - polecam:

http://rafalhirsch.blogspot.com/2012/01/ul...na-polakow.html

[xMarcinx]

1. Nie ma obowiązku publikowania sprawozdań ze zbiórki (mswia). Obowiązek dotyczy sprawozdań z funkcjonowania fundacji i wydatków na cele statusowe. Już abstrahując od tego, że Pomoc dla Sudanu organizował Caritas międzynarodowy, a nie Polski.. Tak, więc dalej nie wiesz o czym piszesz, ale piszesz śmiało..

2. http://www.siedlce.caritas.pl/index.php/sp...ozdanie2011.pdf

Sprawozdania przedstawiają wydatki zbiorcze, szczegółowe masz w księgowane (tylko sprawozdania są jawne dla wszystkich). Sprawozdanie finansowe i merytoryczne jest jawne i zawiera to o czym mówi stawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i ustawa o fundacjach. Zawiera bilans i rachunek zysków i strat, wszystko jest liczone według wzorów zawartych w w/w ustawach. Polecam poczytać co ma być w sprawozdaniu, a co nie, bo jeśli piszesz o wyszczególnieniu czegoś to chyba pomyliłeś księgowanie z działalnością sprawozdawczą. Polecam się dokształcić w tym temacie i zacząć odróżniać sprawozdanie finansowe (pokazujące trend) od księgowania. Po audyty ze współpracy instytucji publicznej z org. nonprofit. Możesz się zgłosić do stosownej instytucji (audyty są jawne) i na podstawie ich kontynuowana jest współpraca np. mopsu z ośrodkiem dla bezdomnych. Dodam, by niebyło niedomowien sprawozdanie WOŚP tez składa się tylko z tych 3 pozycji, bo tego wymaga ustawa. Cześć fundacji np WOŚP czy Caritas ponadto publikuje raporty lub sprawozdania z dzialalności. Gdzie czasem się chwali bardziej szczegółowo co gdzie trafia - niemniej to nie jest przez nikogo kontrolowane, to zwykła publikacja jak ta wczesniejsza z faktów i mitów.
Raport CARITAS http://www.caritas.pl/images/stories/rapor...ORT_CP_2010.pdf str 59

3. Z Anna Dymną nie wiem o co Ci chodzi, przecież wyraźnie napisałem, że od kilku lat jest w zgodzie z Owsiakiem.

4. Miałem nadzieje, że jest tu ktoś mający jakiekolwiek pojęcie o NGO. Jak widać sami krzykacze, każący odkręcić kran i by z niego mleko leciało.

Ten post edytował xMarcinx wto, 10 sty 2012 - 18:01