Progi zwalniające na Podłeknickiej |
Progi zwalniające na Podłeknickiej |
wto, 06 lip 2010 - 16:13
Post
#1
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,113 Dołączył: czw, 19 lis 09 Nr użytkownika: 3,566 Płeć: Mężczyzna |
Czy ktoś wie kto jest odpowiedzialny za ustawienie na ul. Podłęknickiej progów zwalniających?
Przecież w tamtym miejscu to jest bez sensu Co prawda 40 km/h tam nikt nie jeździł ale takie wysokie progi? Przecież teraz je trzeba na pierwszym biegu przejeżdżać Niedługo na Sobieskiego wstawią bo fajna nawierzchnia i można jechać bez dziur 60 km/h |
|
|
wto, 06 lip 2010 - 20:25
Post
#2
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,493 Dołączył: czw, 20 lis 08 Skąd: DG Nr użytkownika: 2,576 Płeć: Mężczyzna |
Czy ktoś wie kto jest odpowiedzialny za ustawienie na ul. Podłęknickiej progów zwalniających? Przecież w tamtym miejscu to jest bez sensu Co prawda 40 km/h tam nikt nie jeździł ale takie wysokie progi? Przecież teraz je trzeba na pierwszym biegu przejeżdżać Niedługo na Sobieskiego wstawią bo fajna nawierzchnia i można jechać bez dziur 60 km/h No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Może ludzie wreszcie zauważą, ze to zwykła krzyżówka, a nie wyjazd z strefy zamieszkania. Ten post edytował xMarcinx wto, 06 lip 2010 - 20:27 |
|
|
wto, 06 lip 2010 - 21:29
Post
#3
|
|
Smokin' nigga Grupa: Użytkownik Postów: 2,125 Dołączył: sob, 01 maj 04 Skąd: DG Centrum Nr użytkownika: 85 Płeć: Mężczyzna GG: 2275899 Tlen: vacu |
No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Wcale nie dobrze, bo jeśli dobrze kojarzę miejsce to chyba założyli tam ten idiotyczny patent, którego nigdzie indziej nie widziałem - a sporo jeżdżę - czyli próg na 2/3 pasa po jednej i drugiej stronie. Podobny był na Wojska Polskiego ale już chyba zmienili na zwykły. Ten patent jest idiotyczny, bo imho jakby ktoś jechał szybko po ciemku to nie tyle go to spowolni co spowoduje wyskok jak ze skoczni - to raz. Dwa - to chyba nie jest najlepsze dla zawieszenia, w ogóle progi nie są dla niego najlepsze ale z tego co się orientuje to lepiej jest jak jest "obciążane" równomiernie czyli np. na zwykłym progu. Jeżeli ktoś takim progiem przejeżdża codziennie kilka razy (do pracy, sklepu) to ciągle wali po tylko prawej/lewej stronie co może mieć opłakany skutek. Chyba nie muszę pisać, że zwykłe progi też spełniają swoją funkcję więc coś czuję, że tu jakiś "pociotek" zarabia na durnym "patencie". Ten post edytował vacu wto, 06 lip 2010 - 21:30 |
|
|
wto, 06 lip 2010 - 22:13
Post
#4
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 805 Dołączył: pią, 08 sty 10 Nr użytkownika: 3,645 Płeć: Mężczyzna GG: 3867643 |
No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Wcale nie dobrze, bo jeśli dobrze kojarzę miejsce to chyba założyli tam ten idiotyczny patent, którego nigdzie indziej nie widziałem - a sporo jeżdżę - czyli próg na 2/3 pasa po jednej i drugiej stronie. Podobny był na Wojska Polskiego ale już chyba zmienili na zwykły. Ten patent jest idiotyczny, bo imho jakby ktoś jechał szybko po ciemku to nie tyle go to spowolni co spowoduje wyskok jak ze skoczni - to raz. Dwa - to chyba nie jest najlepsze dla zawieszenia, w ogóle progi nie są dla niego najlepsze ale z tego co się orientuje to lepiej jest jak jest "obciążane" równomiernie czyli np. na zwykłym progu. Jeżeli ktoś takim progiem przejeżdża codziennie kilka razy (do pracy, sklepu) to ciągle wali po tylko prawej/lewej stronie co może mieć opłakany skutek. Chyba nie muszę pisać, że zwykłe progi też spełniają swoją funkcję więc coś czuję, że tu jakiś "pociotek" zarabia na durnym "patencie". Za nim/przed nim jest drugi próg, klasyczny. -------------------- www.czerwonesamochody.com
|
|
|
wto, 06 lip 2010 - 22:43
Post
#5
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 271 Dołączył: nie, 26 lis 06 Nr użytkownika: 336 |
Czy ktoś wie kto jest odpowiedzialny za ustawienie na ul. Podłęknickiej progów zwalniających? Przecież w tamtym miejscu to jest bez sensu Co prawda 40 km/h tam nikt nie jeździł ale takie wysokie progi? Przecież teraz je trzeba na pierwszym biegu przejeżdżać Niedługo na Sobieskiego wstawią bo fajna nawierzchnia i można jechać bez dziur 60 km/h 60 nie można. |
|
|
śro, 07 lip 2010 - 06:08
Post
#6
|
|
Sportowa Dąbrowa Grupa: MODERATOR Postów: 2,837 Dołączył: śro, 08 lis 06 Skąd: Śródmieście Nr użytkownika: 267 Płeć: Mężczyzna |
^^
Prawo o ruchu drogowym Dział II Oddział III predkoścć i hamowanie art. 20 pkt. 1a i już można -------------------- |
|
|
śro, 07 lip 2010 - 06:58
Post
#7
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,113 Dołączył: czw, 19 lis 09 Nr użytkownika: 3,566 Płeć: Mężczyzna |
No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Może ludzie wreszcie zauważą, ze to zwykła krzyżówka, a nie wyjazd z strefy zamieszkania. ale Ty wiesz gdzie oni założyli te progi? z drugiej strony Podłęknickiej, co jak dla mnie jest bez sensu !!! jeżeli byłyby przed tym zakrętem nic bym nie pisał, bo tam rzeczywiście by się przydały - ale w tym miejscu co są są BEZSENSU!!! no i ten rodzaj tych pierwszych też jest do d... - nie ma jak go dobrze przejechać najlepszym rozwiązaniem byłby tam fotoradar - bo to dla dobrze jeżdżących nie byłaby kara (tak jak przejazd przez te progi), a piraci i tak by zwalniali ale to rozwiązanie pewnie droższe niż wstawienie durnych, bezmyślnych progów niszczących zawieszenia w naszych autach |
|
|
śro, 07 lip 2010 - 09:39
Post
#8
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,493 Dołączył: czw, 20 lis 08 Skąd: DG Nr użytkownika: 2,576 Płeć: Mężczyzna |
Nie jest bez sensu, bo badania psychologiczne dowodzą, ze czujność kierowcy zostaje wzmożona na kilometr. Dwa dużo osób tam przechodzi.
|
|
|
czw, 08 lip 2010 - 06:59
Post
#9
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,113 Dołączył: czw, 19 lis 09 Nr użytkownika: 3,566 Płeć: Mężczyzna |
No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Może ludzie wreszcie zauważą, ze to zwykła krzyżówka, a nie wyjazd z strefy zamieszkania. Nie chciałem pisać w ciemno ale wczoraj to sprawdziłem dokładnie - JAK WÓŁ STOI PRZY WYJEŹDZIE Z TEJ ULICY ZNAK "USTĄP PIERWSZEŃSTWA"!!! I jadący Podłęknicką mają pierwszeństwo na tej krzyżówce. Wracając do progów wczoraj wstawiony był 3 próg na wysokości skrzyżowania z ul. Niemcewicza. Ten post edytował Mały77 czw, 08 lip 2010 - 07:00 |
|
|
pią, 09 lip 2010 - 09:24
Post
#10
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 65 Dołączył: śro, 03 gru 03 Nr użytkownika: 36 |
Widać nie wszyscy urzędnicy w UM DG znają obowiązujące ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.) pkt. 8,1 "niedopuszczalne jest stosowanie progów zwalniających:-na ulkicach i drogach w przypadku kursowaniaów komunikacji pasażerskiejhttp://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/03/d03l81/zal4_8.pdfa ul. Podłęknicką to autobusy przecież jeżdzą
Ten post edytował GniecionY pią, 09 lip 2010 - 09:32 |
|
|
pią, 09 lip 2010 - 09:53
Post
#11
|
|
Sportowa Dąbrowa Grupa: MODERATOR Postów: 2,837 Dołączył: śro, 08 lis 06 Skąd: Śródmieście Nr użytkownika: 267 Płeć: Mężczyzna |
to chyba sam nie przeczytałeś tego rozporządzenia i zacytowałeś tylko tobie wygodny fragment, bo brakło:
z wyjątkiem progów wyspowych. -------------------- |
|
|
pią, 09 lip 2010 - 11:11
Post
#12
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,493 Dołączył: czw, 20 lis 08 Skąd: DG Nr użytkownika: 2,576 Płeć: Mężczyzna |
No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Może ludzie wreszcie zauważą, ze to zwykła krzyżówka, a nie wyjazd z strefy zamieszkania. Nie chciałem pisać w ciemno ale wczoraj to sprawdziłem dokładnie - JAK WÓŁ STOI PRZY WYJEŹDZIE Z TEJ ULICY ZNAK "USTĄP PIERWSZEŃSTWA"!!! I jadący Podłęknicką mają pierwszeństwo na tej krzyżówce. Wracając do progów wczoraj wstawiony był 3 próg na wysokości skrzyżowania z ul. Niemcewicza. To chyba coś źle sprawdziłeś bo niema tam ani jednego znaku, wiec chyba sprawdziłeś nie tam gdzie trzeba. Ja pisze o krzyżówce na wprost mechanika, bo na innych to faktycznie są drogi osiedlowe i odpowiednio oznakowanie liniami jak i znakami pionowymi. jest tak i z pierwszym domem na krzyżówce zaczyna się topolowa 1 i skręcając w prawo memy też topolowa (droga gminna aż do parkingu przy bloku 26 i 28) http://img517.imageshack.us/img517/6918/7c...4cb393bc386.png na innych jest http://img517.imageshack.us/img517/7015/19...442fb903177.png Ten post edytował xMarcinx pią, 09 lip 2010 - 11:20 |
|
|
pią, 09 lip 2010 - 12:51
Post
#13
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 65 Dołączył: śro, 03 gru 03 Nr użytkownika: 36 |
to chyba sam nie przeczytałeś tego rozporządzenia i zacytowałeś tylko tobie wygodny fragment, bo brakło: z wyjątkiem progów wyspowych. tam masz racje cytat był nie pełny lecz na ul. Podłęknickiej progi są w 3 miejscach, ale moim zdaniem tylko ten najbliżej torów kolejowych jest wyspowy, a reszta to zwykłe progi zwalniające |
|
|
pią, 09 lip 2010 - 18:56
Post
#14
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,113 Dołączył: czw, 19 lis 09 Nr użytkownika: 3,566 Płeć: Mężczyzna |
No i bardzo dobrze, tak ludzie pędzili na zakret, za którym skrzyżowanie gdzie NIE MAJĄ PIERWSZEŃSTWA i prawie zawsze wymuszają pierwszeństwo samochodom wyjeżdżającym z drogi przyosiedlowej (topolowa). Może ludzie wreszcie zauważą, ze to zwykła krzyżówka, a nie wyjazd z strefy zamieszkania. Nie chciałem pisać w ciemno ale wczoraj to sprawdziłem dokładnie - JAK WÓŁ STOI PRZY WYJEŹDZIE Z TEJ ULICY ZNAK "USTĄP PIERWSZEŃSTWA"!!! I jadący Podłęknicką mają pierwszeństwo na tej krzyżówce. Wracając do progów wczoraj wstawiony był 3 próg na wysokości skrzyżowania z ul. Niemcewicza. To chyba coś źle sprawdziłeś bo niema tam ani jednego znaku, wiec chyba sprawdziłeś nie tam gdzie trzeba. Ja pisze o krzyżówce na wprost mechanika, bo na innych to faktycznie są drogi osiedlowe i odpowiednio oznakowanie liniami jak i znakami pionowymi. jest tak i z pierwszym domem na krzyżówce zaczyna się topolowa 1 i skręcając w prawo memy też topolowa (droga gminna aż do parkingu przy bloku 26 i 28) http://img517.imageshack.us/img517/6918/7c...4cb393bc386.png na innych jest http://img517.imageshack.us/img517/7015/19...442fb903177.png zdecydowanie dobrze to sprawdziłem - jest tam znak ustąp pierwszeństwa - może trochę przykryty przez drzewo ale jest - dzisiaj mi się już nie chce ale jutro będę gdzieś jechał to zrobię zdjęcie co prawda nie wiem czy on tam powinien stać ale jest widzę, że kolega nieźle jeździ jak znaków nie zauważa co do progów to chyba są to wyspowe - bo podobne są koło dworca w centrum a tam też jeżdżą autobusy |
|
|
śro, 13 paź 2010 - 06:44
Post
#15
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,113 Dołączył: czw, 19 lis 09 Nr użytkownika: 3,566 Płeć: Mężczyzna |
No i jest zmiana - na Podłęknickiej jest tylko jeden próg w miarę wygodny do przejechania. No i pojawił się taki sam na Niemcewicza.
Chyba ktoś z miasta czyta forum - dzięki |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: piątek, 29 marzec 2024 - 08:13 |