[TeodorMotor]

No a ja juz myslałem że ze to targowisko zawsze bedzie szpecić nasze miasto. Co dalej z tym placem bedzie parking czy moze cos wybudują. Ma ktoś info do kogo należy ten plac przed merkurym.

Napisze to co dowiedziałem się od kupców z targu, bo wygląda to trochę dziwinie, połowa targowiska została zburzona, tam ma powstać nowe nowoczesne targowisko, a druga połowa budek pozostaje bo ich właścicieli nie stać na dzierżawę stoiska na "nowym" targu, podobno 50 tys. wkładu + umowa dzierżawy (najmu?) tylko na 2 lata. IMHO będzie to wygladać jeszcze gorzej stare i nowe budki obok siebie bo będzie wyraźny kontrast

Chyba bierze się to z tego, że pół placu należy do miasta, a pół do Lokatora.

Ten post edytował kwintosz pią, 29 wrz 2006 - 01:18

[:)]

uaktualniony program 2005-2009. Ahh jakby sie wszystko udalo zrealizowac i pozyskac srodki z UE...

:arrow: http://www.bip.dabrowa-gornicza.pl/bip.pli.../32/2/13532.doc 1,27MB

[:)]

to co sie dzieje z tym dokumentem to kpiny. Zmieniany na kazdej sesji. Inwestycje wiecznie odkladane albo calkowicie znikaja z planu bez zadnego uzasadnienia :!:
Chyba nie bylo zadnej inwestycji wykonanej zgodnie z planem. Np cos mialo byc zrealizowane w 2005, potem przeniesione na 2006 a potem znika calkiem. Np cos mialo byc w 2005, przeniesione na 2006, potem na 2007 a nastepnie na 2008-2009. I tak prawie ze wszystkim.
Uzasadnienie jezeli jest to najczesciej tylko takie krotkie "znalazlo sie w planie na przyszly rok" albo "trudnoci w realizacji" itp.
Jedynie nie ma problemow z inwestycjami na peryferiach typu termomdernizacja remiz
Ale na prawde to nie jest zabawne a ja jestem bardzo szczesliwy ze tym Panom niedlugo bedzie mozna "podziekowac".

[pulsatilla1214]

Cóż, przecież większość pozycji w chwalebnym planie inwestycyjnym to... termomodernizacje


Niech żyje nasz termomodernizacyjny Prezydent. Hip hip - hura, hip hip -hura, hip hip - hura hura hura! :27:

Spostrzegłem modernizację (ów plan to 95% wszelkiej maści modernizacji) stadionu Damel za jakieś 10 mln złotych. A ile kosztował stadion Korony Kielce..? Za 10 mln pewnie u nas powstałoby 300 krzesełek, dwie lampy... Cóż, dziwne to miasto... Chyba mistrzostwo kraju w przejadaniu pieniędzy miejskich :wink: A jak wiemy do niedawna miało ich całkiem dużo jak na ten kraj, a i dziś do biednych się nie zalicza...


Dzięki takim władzom jak dąbrowskie świetnie prosperuje się paru firmom renowacyjno-termomodernizacyjnym. Cóż poczną w nowej kadencji :wink: ? Gdy juz wszystkie szkoły, przedszkola, remizy (i Bóg jeden wie co jeszcze) będą zmodernizowane 8) ?

Widać Nasz Prezydent nie wierzy w tezy o nadchodzącym ociepleniu klimatu, a raczej skłania się ku poglądom o nadchodzącej epoce lodowej (jakkolwiek też skłaniam się ku drugiemu rozwiązaniu, to tak panicznie przed chłodem nie uciekam)

[kwintosz]

Co do niegospodarności naszych władz to już chyba wszystko nie raz było przedstawiane i szkoda to jeszcze raz przypominać. Jednym słowem to można nazwać poprostu: skandal!

Ale nie to jest największym problemem. Jest nim to, że mimo tego iż Dąbrowa jest stabilnym finansowo miastem z dość dużym budżetem to jednak od pewnego czasu nie ma żadnych poważnych inwestycji w mieście. :twisted: Planowane na teraz są odkładane w przyszłość lub całkowicie wycofywane z realizacji.. Przez obecne władze jesteśmy 4 lata do tyłu, nie żebym bronił tu poprzedniego prezydenta, bo jak się jego rządy skończyły wszyscy wiemy (większymi mniejszymi aferami) ale przynajmniej coś się w mieście budowało i działo. :) Obecnie w mieście nic się nie dzieje, pomijając termomodernizację. W dodatku zupełnie nasze władze nie radzą sobie z pozyskiwaniem funduszy z UE i także to ma swoje odzwierciedlenie w tej sytuacji jaka się obecnie dzieje z tym planem inwestycyjnym. Przecież niektóre inwestycje mogłyby być współfinansowane przez unię. Nieudolność i jeszcze raz nieudolność, niekompetencja i niewiedza obecnych władz to jest powodem tego iż takie jaja są z tym dokumentem. Mam nadzieję że to koniec ludzi z obecnej władzy..

Co do termomodernizacji.. Owszem @pulsatilla1214 jeśli patrząc na to z tej strony że są to jedyne inwestycje miasta to jest to jak najbardziej niekorzystna sytuacja, wręcz nazwał bym ją patologiczną, bo jest to inwestycja która powinna być wykonywana jako "dodatkowy plus" do innych, ważniejszych.

Ale jako tako samą inwestycje uważam za trafioną :? Większość tych budynków z zewnątrz wygląda nieciekawie a tak można poprawić i wizerunek szkół a także samego miasta. :) Poza tym jak wiemy chciano zaoszczędzić na wydatkach na ogrzewanie co jest niewątpliwym plusem tego przedsięwzięcia i jego głównym założeniem. Edukacja oraz związana z nią poprawa warunków nauki jest inwestycją w przyszłość, a zaoszczędzone pieniądze można np wydać np. na zakup nowych komputerów do szkół, remonty i inne. To nie jest głupi pomysł, o ile jest sukcesynie przeprowadzany wraz z innymi poważniejszymi inwestycjami.

[:)]

co wersja tego dokumentu to coraz bardziej mzona sie wkurzyc i zalamac. To co mialo byc w 2005, potem przeniesione na 2006, potem na 2007 a teraz uwaga juz nie na 2008 ale od razu na 2009. I tak wiekszosc wszelkich inwestycji!
A najciekawsze sa takie przypadki - byly ogloszone juz rok temu przetargi - uniewaznione bo niby nikt sie do nich nie zglosil. W takiej sutuacji oglasza sie przetarg znowu a tu nie! Wogole zadania te wypadly calkiem z WPI bez podania przyczyny