[:)]

kleska

Płacić odszkodowania trzeba, a lista długa
dziś

Ponad pół miliona złotych musiała wypłacić w tym roku gmina właścicielom lokali, z których lokatorzy powinni się wyprowadzić na podstawie wyroków eksmisji.

Nie mają się jednak dokąd przenieść, bo w mieście brakuje mieszkań socjalnych i komunalnych. Tymczasem budowa lokali socjalnych znów przesunęła się na kolejny rok, bo o grunty, na których miały powstać w rejonie ulic Łącznej i Spisaka, upomnieli się byli właściciele.

Dziś na liście oczekujących na wynajem lokalu z zasobów gminnych jest prawie 1119 rodzin, a kolejnych 545 powinno zostać eksmitowanych.

- Mieszkam z mężem, dwójką dzieci i ojcem w ciasnym mieszkaniu. Mamy niskie dochody, ale nieco większy lokal komunalny moglibyśmy utrzymać. Co z tego, jeśli przed nami na liście jest ponad dwieście osób - mówi pani Maria, mieszkanka Ząbkowic.

Gmina ma 4695 mieszkania, w tym 522 lokale socjalne. Ostatnia większa inwestycja zakończyła się jednak w latach 2001/02. Wtedy to powstało osiedle domków z mieszkaniami komunalnymi (łącznie 202), przy ul. Spisaka. W 2006 r. w dwóch budynkach (przy ul. Komuny Paryskiej 2 i 4) zmodernizowano kosztem 1,3 mln zł 29 mieszkań socjalnych. Potem przeważała adaptacja po kilka, kilkanaście lokali i pustostanów, co nie jest w stanie skrócić listy oczekujących.

- W tym roku z funduszu Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych i budżetu gminy wyremontowaliśmy i ponownie zasiedliliśmy 39 mieszkań socjalnych, co kosztowało 180 tysięcy złotych. Łącznie wydaliśmy 71 skierowań do zawarcia umów najmu lokali komunalnych i 44 socjalnych - informuje Piotr Jędrusik, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Miejskiego.

Ponad trzy lata temu gmina planowała postawić trzy budynki przy ul. Łącznej i Spisaka, z ponad 3oo lokalami socjalnymi. Opracowany był nawet projekt budowlano-wykonawczy inwestycji, ale skończyło się na planach. Nie udało się dojść do porozumienia z właścicielami części działek, potrzebnych pod budowę.

- O zwrot nieruchomości wystąpiło sześciu byłych właścicieli. Pięciu z nich uzyskało już pozytywną decyzję o zwrocie - mówi Joanna Wartak, zastępca naczelnika Wydziału Gospodarowania Nieruchomościami UM.

Na rozpoczęcie tej inwestycji w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym są 2 mln zł, przesunięte na 2009 rok. Nowa lokalizacja to grunty przy ul. Kasprzaka, w pobliżu drogi Warszawa - Bielsko-Biała.

- Koncepcja zagospodarowania terenów pod mieszkania socjalne powstanie w pierwszym kwartale 2009 roku. Z racji czasochłonnych procedur przetargowych budowa może ruszyć najwcześniej pod koniec roku - wyjaśnia Wojciech Mizerski, naczelnik Wydziału Inwestycji Miejskich UM.

Miasto rozważa także powołanie Towarzystwa Budownictwa Społecznego, za którym opowiedzieli się w specjalnej ankiecie dąbrowianie.
Piotr Sobierajski

[abacil]

Klęską jest dług miasta wobec wspólnot mieszkaniowych.

16 mln zł.

Co oznacza, że przeciętnie gmina jest dłuzna kazdej wspólnocie ponad 70.000 zł.

[Arkade]

A co powiecie o Naszych Wspólnotach Mieszkaniowych...może któryś z sąsiadów zasiadł w "zarządzie" i mu coś się dzieje?...

[Slyzaba]

Dla ciekawych postępów budowy w 4 blokach między Traugutta i Cieplaka -> kilka dni temu powstało nowe forum dla mieszkańców [przyszłych rzecz jasna ;-)].

http://www.cieplaka.pl/viewforum.php?f=7&a...c7210afe97ae984

Może dzięki temu postowi uda się dotrzeć do kogoś z nowych lokatorów

pozdr.
Slyzaba

Ten post edytował Slyzaba pon, 16 lut 2009 - 21:51

[szarisz]

- W tym roku z funduszu Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych i budżetu gminy wyremontowaliśmy i ponownie zasiedliliśmy 39 mieszkań socjalnych, co kosztowało 180 tysięcy złotych.

A w Sosnowcu na remont pustostanów zarówno w ubiegłym jak i w tym roku przeznaczono po 3 mln zł.

[kwintosz]

Parę fotek (użytkownika Sylwek) nowych bloków o których była już kiedyś mowa w tym temacie, ze strony www.cieplaka.pl - niby forum nowego osiedla przy ulicy Cieplaka/Traugutta.













Ale kolorków..

Ten post edytował kwintosz wto, 31 mar 2009 - 00:54

[mucha]

Co za idiota dobierał kolorystykę? Czy miał skończone 18 lat? Albo chociaż 8?

[lilith_88]

wlasnie mnie ewidentnie nie pasuje ta kolorystyka blokow:/ z jednej strony biale bloki z drugiej zolte i szare i kamienice w okolicy...
a tu takie misz masz kolorow:/
rozumiem ze szare blokowiska sa przygnebiajace... ale to??
jeszcze jakby kazdy blok byl tak samo pomalowany.... ale nie... centrum miasta musi byc kolorowe
zenada normalnie...
powinni okreslic w studium uwarunkowan jaka zabudowa konkretnie w jakich dzielnicach...
rownie dobrze mogli wybudowac bloki w formie kwiatow 30metrowych :/
bloki ewidentnie nie wpasowuja sie w otoczenie... chyba ze to jakis nowy trend ?

[vacu]

Co za idiota dobierał kolorystykę? Czy miał skończone 18 lat? Albo chociaż 8?

Mnie też drażniły te różne kolorki u nas ale teraz tak sobie myślę, że lepsze to, niż ta szarzyzna dookoła.

A w ogóle to ja bym chciał tak: http://halbot.haluze.sk/?id=4812

[Peterek]

Boże, widzisz i nie grzmisz? Jestem w stanie zrozumieć takie pstrokate pastelki przy ocieplaniu starych blokowisk (przy czym kompletnie tego nie znoszę, ani nie akceptuję), ale przy nowych konstrukcjach ;( Za takie coś powinna być kara więzienia... Aż strach pomyśleć jak będzie wyglądać nasze miasto, kiedy w, odległej zapewne, przyszłości największe osiedla w mieście staną się wizją przedszkolaka. To będzie okropne...

[:)]

a architektura jak z polowy lat 90-tych Ale to jedyne co sie buduje. Juz nie wiem czy lepiej nic czy cos takiego

[bzenek]

powinni okreslic w studium uwarunkowan jaka zabudowa konkretnie w jakich dzielnicach...

Tak, tak, a mieszkańców grubych przenieść do Gołonoga. A niskich rzucić na Strzemieszyce zeby wizji centrum nie psuli.

Całe szczęście czasy jedynie słusznych zakazów minęły, a DG nie jest na liście światowego dziedzictwa kultury. Więc kolorów domu nikt nam nie narzuci.

A w kwestii formalnej: studium uwarunkowań nie jest miejscem gdzie można takie zakazy wprowadzać.

bloki ewidentnie nie wpasowuja sie w otoczenie... chyba ze to jakis nowy trend ?

A Spodek w Katowicach to się wpasowuje ? Albo wieża Eiffla ? Strach pomyśleć co by było jakby ktoś to sprawdzał przed ich budową.

[kwintosz]

Mówiliśmy bzenku że kolory do otoczenia mają się jak gó.. do złotego sracza. Niby przeznaczenie to ale coś z wykonaniem nie tak.. ale burżujom i bezguściom to pasuje.

Kolory są wymieszane i beznadziejnie poukładane.
Swoją drogą nic nie przebije paskudnej termomodernizacji na Kościuszki jednego z tych wysokich bloków Ten kto wybiera schematy malowań i kolory, naprawdę musi mieć coś chyba z oczami.
Mam to szczęście że modernizacja bloków na moim osiedlu nie wyszła aż tak wiejsko i nie muszę czegoś takiego codziennie oglądać.

Ten post edytował kwintosz pią, 03 kwi 2009 - 00:12

[:)]

Całe szczęście czasy jedynie słusznych zakazów minęły, a DG nie jest na liście światowego dziedzictwa kultury. Więc kolorów domu nikt nam nie narzuci.

Kolory elewacji mozna narzucic w planie zagospodarowania i chyba nawet w DG takie cos widzialem w planach. Z tym, ze najczesciej pisze sie tylko o np. kolorach pastelowych, czy kolorach dachow.
W DG zabrania sie juz tez budowania ogrodzen betonowych z plyt prefabrykowanych.

[bzenek]

Mówiliśmy bzenku że kolory do otoczenia mają się jak gó.. do złotego sracza. Niby przeznaczenie to ale coś z wykonaniem nie tak.. ale burżujom i bezguściom to pasuje.

Ja mówię o różnych poronionych pomysłach mających odgórnie zagwarantować harmonię i dobry gust.

Kolory elewacji mozna narzucic w planie zagospodarowania i chyba nawet w DG takie cos widzialem w planach. Z tym, ze najczesciej pisze sie tylko o np. kolorach pastelowych, czy kolorach dachow.

Pewnie, że formalnie można narzucić w uzasadnionych przypadkach ale ten akurat przypadek nie wydaje się szczególnie uzasadniony.

Z tym, ze najczesciej pisze sie tylko o np. kolorach pastelowych, czy kolorach dachow.
W DG zabrania sie juz tez budowania ogrodzen betonowych z plyt prefabrykowanych.

To się bardzo cieszę ale pozostaje problem egzekucji takich dobrych sugestii. Kto będzie oceniał czy kolor jest odpowiednio pastelowy ? Albo kto obejdzie te wszystkie budowane ogrodzenia i sprawdzi czy są zgodne ze zgłoszeniem ?

[kwintosz]

To się bardzo cieszę ale pozostaje problem egzekucji takich dobrych sugestii. Kto będzie oceniał czy kolor jest odpowiednio pastelowy ? Albo kto obejdzie te wszystkie budowane ogrodzenia i sprawdzi czy są zgodne ze zgłoszeniem ?

To proste: architekt miejski.

[vacu]

Mówiliśmy bzenku że kolory do otoczenia mają się jak gó.. do złotego sracza. Niby przeznaczenie to ale coś z wykonaniem nie tak.. ale burżujom i bezguściom to pasuje.

@kwintosz:
1) To miałby być szare i brudne jak bloki wokoło? Wtedy jaknajbardziej by się wpasowały...
2) Pamiętaj, że o gustach się nie dyskutuje. Bardzo mnie drażni jak ktoś mówi, że różowy blok to "bezguście i dla burżujów". Bo niby dlaczego to akurat ty jesteś uprawniony do oceny co jest bezguściem a co nie? Właścicielowi się podoba, mieszkańcom widocznie też i to właśnie im ma się podobać.

Druga sprawa: a ciekawy jestem co by było, gdyby któremuś z naszych forumowych "odgórnych nakazywaczy" UM nakazał pomalować dom na sraczkoburaczkowo w fioletowe prążki? Bo nikt nie zagwarantuje, że miejskim architektem nie zostanie "bezguście".

Ten post edytował vacu sob, 04 kwi 2009 - 12:22

[bzenek]

To proste: architekt miejski.

Co tu się dziwić, że program budowy IVRP miał w swoim czasie tylu zwolenników. W końcu ciągle jest tyle rzeczy do zezwalania, kierowania, sprawdzania, szpiegowania.....

Od razu by trzeba stworzyć biuro architekta wojewódzkiego żeby się było gdzie odwoływać. A i jakieś kolegium do spraw estetycznych aby rozwiązywać szczególnie zawiłe przypadki.

A żeby społeczeństwo nauczyć moresu to się wprowadzi coroczne składanie deklaracji estetycznych do 1 kwietnia.

W załączniku wymagane będą zdjęcia posesji ze wszystkich stron, aktualny wyciąg z księgi wieczystej oraz zaświadczenie z sanepidu o braku przeciwwskazań epidemiologicznych. Oczywiście wszystko potwierdzone przez notariusza w obecności wszystkich sąsiadów.

Ten post edytował bzenek śro, 08 kwi 2009 - 11:04

[mały]

no cóż, bzenkowi się podoba i basta

[vacu]

no cóż, bzenkowi się podoba i basta

ehhh... niektórzy nie rozumieją ironii... To dobitniej: dziś ktoś ustala, że w DG stawiamy tylko beżowe domy, jutro ktoś uchwali, że tylko zielone auta pasują do koncepcji i szare mundurki. Można i dalej: za tydzień padnie sugestia, że do tak ładnego miasta pasują tylko niebieskoocy blondyni i zielonookie blondynki.

Jeszcze inaczej: a co by było gdyby demokratycznie wybrany miejski architekt miał spaczony gust i wszystkie domy kazał malować w ten sposób i jeszcze krasnale stawiać za płotkiem?

Ja mam opinię, że "wolnoć Tomku w swoim domku", jak sobie stawiam dom za swoje ciężko zarobione pieniądze to wara każdemu do tego jaki kolor sobie rzucam na ścianę. Na tym wolność polega. Wszelkie regulacje, koncesje nakazy tylko sprzyjają korupcji - co by było gdyby jakiś producent farb miał na zbyciu np. rzadki RAL 7033 i przysmarował architektowi, za nakaz malowania na ten kolor w tym roku?