Odpowiedzi (140 - 159)

[:)]

wyniki beda dostepne na stronie http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/wynikiWbp...?id=246501&

Państwowa Komisja Wyborcza podała dane o frekwencji
PAP, MFi

Do godziny 12.00 w niedzielę średnia frekwencja w drugiej turze wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast wyniosła 12,44 proc - poinformował szef Państwowej Komisji Wyborczej Ferdynand Rymarz.
Najwyższą frekwencję odnotowano dotąd w gminie Milejczyce (Podlaskie), gdzie w wyborach wójta wzięło udział już 37 proc. uprawnionych do głosowania.

Spośród 16 dużych miast - liczących ponad 100 tys. mieszkańców - w których odbywa się II tura wyborów prezydenta, najwyższą - jak dotąd - frekwencję zanotowano w Warszawie.

W stolicy udział w głosowaniu wzięło 200.043 osoby na 1.338.038 uprawnionych do głosowania, czyli frekwencja wyniosła 14,95 proc.

W Krakowie frekwencja wyniosła - 11,87 proc.; w Białymstoku - 11,58; w Lublinie - 10,74; w Zielonej Górze - 10,63 proc.

W Szczecinie udział w wyborach wzięło dotąd - 9,99 proc. uprawnionych do głosowania; w Poznaniu - 9,83 proc.; w Płocku - 9,47; we Włocławku - 9,29 proc.; w Łodzi - 9,01 proc.; w Tychach - 8,44 proc.; w Częstochowie - 8,27 proc.

Frekwencja w Dąbrowie Górniczej wyniosła - 7,54 proc.; w Radomiu - 7,21 proc.; w Bydgoszczy - 7,02 proc. Najniższą - jak dotąd - frekwencję odnotowano w Zabrzu - 6,25 proc.

Do godz. 12 najwyższą frekwencję wyborczą zanotowano w woj. podkarpackim - wyniosła ona 16,01 proc. Natomiast najniższą w woj. kujawsko-pomorskim - 10,40 proc.

PKW podała informację o frekwencji na podstawie danych z 11.369 obwodów. Wydano w nich 1.821.056 kart do głosowania, co oznacza, że dotąd w wyborach wzięło udział 12,44 proc. uprawnionych do głosowania w tych miejscach.

Rymarz przypomniał, że w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 51 w Warszawie, głosowanie zostało przedłużone do godz. 21. Natomiast głosowanie w pozostałych obwodach w Warszawie będzie trwało do godz. 20.

W związku z przedłużeniem o godzinę głosowania w jednej ze stołecznych komisji obwodowych, cisza wyborcza w Warszawie potrwa do godz. 21. Dopiero o tej godzinie będzie można podać wyniki sondaży, dotyczących wyborów prezydenta stolicy.

Cisza wyborcza przedłużona będzie także w Łodzi, ale tyko do godz. 20.15 - ze względu na 15-minutowe opóźnienie w otwarciu jednego z lokali wyborczych.

Następną konferencję zaplanowano w PKW na godz. 18. Podane zostaną wówczas kolejne dane dotyczące frekwencji wyborczej.

[PICK]

W związku z zakończeniem kampanii Wyborzej zwracam się z wnioskiem do admina o przywrócenie mnie w prawach członka forum niniejszego

[Hator]

a ja prosze o skierowanie tego posta na PM do jakiegos moda - tam szybciej to zalatwisz, a forum nie bedzie miec OT watkow
prosze o wykasowanie mego i picka posta -wraz z rozpatrzeniem jego prosby

pozdr

[PICK]

dobra to informacja z ostaniej chwili - przewodnicząca RM - PAsternak Agnieszka, Sld uzyskało większość dzięki przychylności jednego radnego od Talkowskiego i jednego od PO.
W związku z powyższym v-ce prezydentami będą panowie na K, Z, B - nie wierzycie już wkrótce przyznacie mi rację granica błędu do 80%
Pozdrawiam

[Hator]

a wolales talka jako prezia RM?
co do wice to sa rozne wersje - ostatecznie wstrzymam sie do oficjalnych wynikow.
pozdr

[PICK]

Hator
Każdego z całym szacunkiem dla mnie kazdy jest lepszy byle tylko nie z ......

Z tego co widzisz muszę się osro szczypać w język, agyby tylko admin był bardziej tolerancyjny, wyłożył bym tu kawę na ławę o naszym mieście i jego elitach. Ale nie mogę bo zaraz będzie ban - ze strony admina i muszę przyznać że to forum byłoby o wiele ciekawsze gdybym przekazał wam prawdziwe informację o stanie naszych elit z dowodami, Nie zaś prowadził jakiś tam dyskusji, których celem było wygranie Pana P.. Ale tego oczywiście napisać też nie można bo będzie ban. To co mam pisać nienawidzę Talav i jego ludzie, jestem zafascynowany dąbrowską lewicą są cudowni :)

[Hator]

pisz co chcesz - bylebys nikogo bezpodstawnie nie atakowal i 3mal poziom forum jaki udalo nam sie tutaj wypracowac, nawet mimo szalejacej kampanii wyborczej.

ja z checia sie dowiem co ciekawego masz do powiedzenia - na tym polega wolnosc slowa i demokracja :)
pozdr

Koniec OT

Ten post edytował Hator pon, 27 lis 2006 - 22:32

[pozdrawiam]

Ja wyjaśnisz czemu podwałeś się za Jacka Kościelnika to pogadamy.

[PICK]

Ja wyjaśnisz czemu podwałeś się za Jacka Kościelnika to pogadamy

Jestem jednym z wielu działaczy PiS w Dąbrowie i niestety ale przez pomyłkę użyłem logina Pana Jacka za co zreztą dostałem sporą reprymendę - czy to wystarczy?

Ten post edytował pozdrawiam pon, 27 lis 2006 - 22:42

[pozdrawiam]

A nie można było tak odrazu.

Ten post edytował pozdrawiam pon, 27 lis 2006 - 22:40

[Mick]

forum byłoby o wiele ciekawsze gdybym przekazał wam prawdziwe informację o stanie naszych elit z dowodami,

Stosujesz właśnie metodę PiS - czyli wiem takie rzeczy porażające, że gdybyście wiedzieli to... Jeśli masz informacje prawdziwe, to wg mnie podzielić się możesz. Jeśli nie, to nawet nie pisz.

To co mam pisać nienawidzę Talav i jego ludzie, jestem zafascynowany dąbrowską lewicą są cudowni :)

No nie, gdybyś przyjrzał się forum, to zobaczyłbyś, że mało jest tu ludzi, którzy z przekonania głosują na lewicę, bo są nią zafascynowani, bo jest cudowna :)

To jak odbierasz forum wynika chyba z dwóch rzeczy:
- oceny forumowiczów kończącej się właśnie prezydentury Tala - tu sam sobie rozważ czy dobrym PM on był czy nie;
- oceny sposobu prowadzenia kampanii przez głównych kandydatów.

Swoją drogą jeśli jesteś przedstawicielem sztabu PiS i Kościelniaka, to napisz kto wymyślił mu tą super strategię - czyli nic nie robimy i dopiero 4 dni przed wyborami walimy gdzie się da plakaty i billboardy.

[PICK]

Stosujesz właśnie metodę PiS - czyli wiem takie rzeczy porażające, że gdybyście wiedzieli to... Jeśli masz informacje prawdziwe, to wg mnie podzielić się możesz. Jeśli nie, to nawet nie pisz.
No nie, gdybyś przyjrzał się forum, to zobaczyłbyś, że mało jest tu ludzi, którzy z przekonania głosują na lewicę, bo są nią zafascynowani, bo jest cudowna :)

To jak odbierasz forum wynika chyba z dwóch rzeczy:
- oceny forumowiczów kończącej się właśnie prezydentury Tala - tu sam sobie rozważ czy dobrym PM on był czy nie;
- oceny sposobu prowadzenia kampanii przez głównych kandydatów.

Swoją drogą jeśli jesteś przedstawicielem sztabu PiS i Kościelniaka, to napisz kto wymyślił mu tą super strategię - czyli nic nie robimy i dopiero 4 dni przed wyborami walimy gdzie się da plakaty i billboardy.

niestety nie byłem członkiem jego sztabu - błędy w kampani popełniliśmy na pewno i to nie ulega wątpliwości


Mick myslisz że używam jak to ty nazywasz pisowskiej retoryki - to w takim razie choćby pierwsza zagadka czy wiesz ile wynosi limit wyborczy wydatków na kampanię prezydencką. Jeśli do tego dotrzesz - to w wolnej chwili w trakcie jazdy po naszym mieście przelicz liczbę bilbordów kandydata i następnie tą ilośc pomnóż razy 2.500 zł - tyle wynosi koszt 2 tygodniowego wynajmu.
Po tym krótkim algorytmie zrozumiesz choć w części na czym polega "pisowska retoryka"

Pozdrawiam

[Hator]

przypomne ze pytanie odnosnie finansowania kampanii wyborczej p. Podrazu zadalem na czacie i mam obiecane, ze po kampanii p. Podraza rozliczy sie z wydatkow na swoja kampanie
(PICK zajrzyj do "stenogramu" czata")
PS swoja droga - ile wynosi ten limit?

[pulsatilla1214]

Swoją drogą jeśli jesteś przedstawicielem sztabu PiS i Kościelniaka, to napisz kto wymyślił mu tą super strategię - czyli nic nie robimy i dopiero 4 dni przed wyborami walimy gdzie się da plakaty i billboardy

PICK - gdybyś poszperał na forum to nawet dowiedziałbyś się, że wielu forumowiczów uznało program Pana Kościelniaka za jeden z lepszych i bardziej pomysłowych. Więc nam tu nie plumkaj, że kochamy lewicę

[pozdrawiam]

Dobra PICK nie mam tu nas liczbami. Każdcy może wydać z własnej kieszeni ile chce. Przegrana Meresa to tylko efekt szopki jaką odstawił sztab wyboczy PO i folkloru jaki robiłeś ty PICk. Tak więc wzajemnie sobie podziękujcie a nie mieszajcie w to forum.

Ten post edytował pozdrawiam pon, 27 lis 2006 - 23:39

[PICK]

Dobra PICK nie mam tu nas liczbami. Każdcy może wydać z własnej kieszeni ile chce. Przegrana Meresa to tylko efekt szopki jaką odstwił stab wyboczy PO i folkloru jaki robiłeś ty PICk. Tak więc wzajemnie sobie podziękujcie a nie mieszajcie w to forum.

Do Admina
zacytuje ci Senekę
"Bądzmy niewolnikami prawa, a staniemy się ludzmi wolnymi" - to nie liczby lecz prawo wyborcze.
Bez spłycania problemu proszę - bo stosujesz beriowską zasadę jest problem jest człowiek, nie ma człowieka nie ma problemu :)
Pozdrawiam

[pozdrawiam]

A coś bez wierszyków macie do powiedzenia??? To nie Podraza wygrał tylko wyście swoim pajacowaniem przegrali.

[szarisz]

Limit wynosi 0,50 zł na 1 mieszkańca. Liczbę mieszkańców bierze się wg stanu na 31.12. roku przedwyborczego.
Myślę, że ok. 65 tys. zł

Ponadto przepis nie mówi, ze dany kandydat nie moze przekroczyć limitu. Limity się sumuje i niewykorzystane pieniądze z kandydatów na radnych mogą być wykorzystane przez prezydenta i (najczęściej) odwrotnie...

Naprawdę niczego nikomu w ten sposób nie udowodnisz...

[pulsatilla1214]

Nie do końca, @pozdrawiam. Coś takiego znalazłem:

USTAWA

z dnia 20 czerwca 2002 r.

O BEZPOŚREDNIM WYBORZE WÓJTA, BURMISTRZA I PREZYDENTA MIASTA

(Dziennik Ustaw Nr 113, poz. 984)

Rozdział 4. Kampania wyborcza i finansowanie wyborów

Art. 24.5. Limit wydatków związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej kandydata na wójta w gminach do 500 000 mieszkańców ustala się mnożąc liczbę mieszkańców danej gminy przez kwotę 50 groszy, a w gminach powyżej 500 000 mieszkańców mnożąc pierwsze 500 000 mieszkańców przez kwotę 50 groszy, a nadwyżkę ponad 500 000 mieszkańców - przez kwotę 25 groszy.


Nadmienię, że - Art 1.2. Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza i prezydenta miasta.

szarisz mnie wyprzedził

Ten post edytował pulsatilla1214 pon, 27 lis 2006 - 23:40

[PICK]

Limit wynosi 0,50 zł na 1 mieszkańca. Liczbę mieszkańców bierze się wg stanu na 31.12. roku przedwyborczego.
Myślę, że ok. 65 tys. zł

Ponadto przepis nie mówi, ze dany kandydat nie moze przekroczyć limitu. Limity się sumuje i niewykorzystane pieniądze z kandydatów na radnych mogą być wykorzystane przez prezydenta i (najczęściej) odwrotnie...

Naprawdę niczego nikomu w ten sposób nie udowodnisz...

a co w przypadku jeżeli kandydat na prezydenta jest jednocześnie kandydatem na radnego nie widzisz tu kolizji regół

[pulsatilla1214]

Żadne pomieszanie reguł, ustawodawca tez to przewidział:

Art. 24. 1. Do finansowania komitetów wyborczych stosuje się odpowiednio przepisy ustawy, o której mowa w art. 2 ust. 2, z tym że limity wydatków w przypadku komitetów wyborczych, które zarejestrowały kandydata na wójta, ulegają powiększeniu o kwotę ustaloną na zasadach określonych w ust. 5.



art 2.2-przepisy ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602 i Nr 160, poz. 1060, z 2001 r. Nr 45, poz. 497 i Nr 89, poz. 971 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220

Stosuj prawo, a nie kombinuj, PICK, zgodnie z cytowanym przez Ciebie Seneką

ustęp piąty zacytowałem powyżej :)

Ten post edytował pulsatilla1214 pon, 27 lis 2006 - 23:48