[marcin.p]

I dzwonił ktos do SM? I jaka była reakcja!

[bzenek]

wg mnie 3-go maja juz niema takiego znaczenia jak kiedys.....teraz tam same banki i jakies slabe sklepiki

Ano właśnie. Deptak jak sama nazwa wskazuje służy do deptania. Samochody z 3maja można (trzeba ?) wyrzucić ale pozostaje pytanie po co deptać na ulicy 3maja. Skąd i dokąd ?

Żeby deptać trzeba też gdzieś zostawić auto. Ale gdzie ?

Czy w perspektywie przeniesienia handlowego serca miasta do CH Pogoria ulica 3maja i przyległe kwartały mają jakąś przyszłość ?

[Master]

Według mnie w momencie otwarcia CH Pogoria ruch pieszych (klientów) na 3-go Maja i w jego okolicach znacznie sie zwiekszy. Miejscem pozostawienia aut bedzie wlasnie parking za CH Pogoria

[szer]

Ruch pieszy napewno się zwiększy i choćby to jest powód do budowy tej kładki... A samochody mam nadzieje, że tak jak napisałeś będą zostawiane na parkingu Pogorii, a nie tak jak teraz... Dzisiaj też parking na całej długości zrobili :|... Mnie powoli denerwuje chodzenie zygzakiem po tej ulicy :/...

[bzenek]

Według mnie w momencie otwarcia CH Pogoria ruch pieszych (klientów) na 3-go Maja i w jego okolicach znacznie sie zwiekszy. Miejscem pozostawienia aut bedzie wlasnie parking za CH Pogoria

Masz rację - ruch pieszych się zwiększy ale czy oni będą chyłkiem przemykali czy tez coś ich na tej 3maja zatrzyma. Bo na razie nie widzę co by na 3maja miało być ciekawszego od zawartości CH Pogoria.

Stąd tez wymieniona przez Ciebie (i lansowana przez władze miasta) koncepcja zostawiania auta na parkingu CH wydaje mi się niewypałem. Parking będzie za Pogorią i to jednak jest kawał drogi. Nie sądzę aby ktoś leciał prawie kilometr aby sobie połazić po pseudodeptaku i okolicy.

Naród nam się zrobił wygodny na miarę XXIwieku i już nikomu nie chce się iść 100m z drugiego końca parkingu, a Ty byś go gonił po jakichś kładkach.

Ten post edytował bzenek śro, 23 sty 2008 - 16:39

[:)]

I z ta przesadna wygoda trzeba walczyc Miasto jest dla ludzi a nie dla samochodow. W zachodniej Europie juz dawno to zrozumiano. U nas za to mamy ciagle zachlysniecie sie motoryzacja, spoznione o kilkadziesiat lat.
Ten deptak ma ze 150 metrow i to dla ludzi za duzo. Miala byc tylko mozliwosc dojazdu dla mieszkancow i kupcow, a parkowanie po drugiej stronie za bramami. Ale dla kupcow to tez za daleko. O klientach nie wspominam bo dla nich jest tam zakaz ruchu.
Na tej ulicy i tak juz prawie nic nie ma poza bankami. I tak tez zostanie. Kladka bedzie wielka szansa dla pozostalych kupcow. Tysiace osob zamiast jezdzic na zakupy na obrzeza miasta albo do sasiednich bedzie na miejscu. Na 100% co ktorys z nich odwiedzi takze 3maja, czego normalnie by nie zrobil bo by go tam nie bylo. Jesli wycofaja ruch samochodowy to bylaby szansa na "przedluzenie" pasazu Pogorii. Nie wspominajac o ile nizsze czynsze na ulicy.

[bzenek]

Na 100% co ktorys z nich odwiedzi takze 3maja

Ale na 3maja nie ma niczego co by mogło zainteresować klienta centrum handlowego. Fontannę, ławki, deptak, sklepy, ładne dekoracje świąteczne, wygodny parking to on będzie miał w Pogorii. Zawsze ciepło, sucho i czysto. Po co ma oglądać jakiś slumsy na 3maja ?

Centrum miasta straciło jakiekolwiek znaczenie po wyprowadzce urzędów. CH Pogoria będzie dla niego gwoździem do trumny i jedynym atrakcyjnym punktem pozostaną przystanki komunikacji miejskiej przed PKZ. To będzie coś jak "Rynek" w Katowicach

Ten post edytował bzenek pią, 25 sty 2008 - 15:59

[kwintosz]

Ale na 3maja nie ma niczego co by mogło zainteresować klienta centrum handlowego. Fontannę, ławki, deptak, sklepy, ładne dekoracje świąteczne, wygodny parking to on będzie miał w Pogorii. Zawsze ciepło, sucho i czysto. Po co ma oglądać jakiś slumsy na 3maja ?

Centrum miasta straciło jakiekolwiek znaczenie po wyprowadzce urzędów. CH Pogoria będzie dla niego gwoździem do trumny i jedynym atrakcyjnym punktem pozostaną przystanki komunikacji miejskiej przed PKZ. To będzie coś jak "Rynek" w Katowicach

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. 3 Maja straciła swój prestiż (jeśli kiedykolwiek go miała) nie przez to że usunięto z centrum urzędy a przez działania właścicieli sklepów i butików. Tak na prawdę ekspansja banków na tej ulicy, rozpoczęła się dopiero w momencie gdy duża część sklepów upadała. Działo się to ze względu na brak klientów, spowodowany nie tym że nie ma urzędów a wysokimi cenami i marnym wyborem jaki tam był. Niestety ale trzeba to przyznać, że większość sklepów tam była droga, rzeczy wcale nie najlepszej jakości ale ceny jak za takowe produkty. No i wybór dodatkowo, też nie był jakiś powalający w tych sklepach (często brakowało potrzebnego rozmiaru - choć inne były). Ludzie po prostu znaleźli inne miejsca robienia zakupów: hipermarkety czy Modrzejowską w Sosnowcu gdzie rzeczy nie są tanie ale markowe.

Dodatkowo.. tak na prawdę odpowiedzmy sobie na pytanie czy takie "pasaże handlowe", deptaki ze sklepami czy jak to nazwać mają racje bytu, jeśli istnieją tam tylko same sklepy.?
W centrum Dąbrowy, tak naprawdę (a w szczególności na 3 Maja) nie ma obiektów które przyciągają ludzi i sprawiają że ludzie tam często spędzają czas. Tam nie ma ani jednego porządnego pubu, kawiarni czy cukierni itp. Może to poprawiłoby trochę sytuacje.

Zamieszanie z samochodami oczywiście dodatkowo powoduje niechęć ludzi do tego terenu. Ludzie najczęściej znajdują się tam, bo po prostu muszą. W tej sprawie myślę że powinniśmy zareagować, ale niestety ja obecnie nie ma zbyt dużo czasu. Więc jeśli nikt się za to wcześniej nie zabierze, to postaram się pod koniec przyszłego tygodnia coś podziałać.

[szer]

Hmmmm Kwintosz ma rację. Tam było drogo niestety :|... Teraz co tam jest? Jakiś salon z komórkami, flerynka, sklep z upominkami i chyba coś z butami... Reszta banki... Gdyby się komyś chciało to by 3 Maja odżyła... Zamknąć całkowicie ruch dla samochodów, otworzyć nowe atrakcyjne sklepy, porobić puby w budynkach (a w lato na deptaku) . Tylko komu by się to chciało

Kwintosz jak coś trzeba zrobić to mogę się tym zająć. Tylko co dokładnie... Zdjęcia mamy, by pokazać jaki tam koszmar panuje :|

[:)]

Z odp Pana Prezydenta na maila:

Nie istnieje ciche przyzwolenie na wjazd aut na ulicę 3 Maja. Problem umierania naszego deptaka pojawił się w chwili, kiedy zapadała decyzja, że w dawnym budynku UM nie będzie uczelni wyższej. Co z tą ulicą zrobimy? W tym roku ruszyły prace nad Planem Rewiatalizacji Miasta, w którym znajdzie się rozwiązanie tego problemu.

Problem samego wjazdu i parkowania mzona rozwiazac bez kosztow w ciagu kilku dni

[Peterek]

Nawet więcej niż bez kosztów, a z zyskiem...
Chyba nie wierzycie, że nagle przestaną tam parkować ^^
Więc parę groszy z mandatów by wpadło.

[bzenek]

Problem umierania naszego deptaka pojawił się w chwili, kiedy zapadała decyzja, że w dawnym budynku UM nie będzie uczelni wyższej

O tak, tak... przyczyną umierania 3maja była likwidacja uczelni, która nigdy nie istniała

Jak dla mnie murowany kandydat do konkursu na najgłupszą odpowiedź jak przyszła z UM

Ten post edytował bzenek wto, 05 lut 2008 - 16:10

[marcin.p]

Problem ul.3-go Maja jest bardzo prosty do rozwiązania! Wystarczy, że co godzine pojawi sie tam patrol straży miejskiej i załozy blokady. Jeżeli "kierowca" poczeka, aż straznicy mu ją zdejmą, przepadnie mu pare spotkań, spoźni sie do pracy, szkoły to sie nauczy. Po kilku dniach unieruchamiania pojazdów problem zniknie .... Jest tylko jeden problem. Dąbrowska straż miejska nie posiada już blokad!

Ale faktem jest, że na tej ulicy mogliby mieć niezłe "żniwa"!

Ten post edytował marcin.p wto, 05 lut 2008 - 16:17

[michu]

z cyklu jak wygląda przestrzeganie zakazu wjazdu na 3 majaw ostatnia sobote jakis gość w czarnym pseudoterenowym bmw władował się pod jeden z warzywniaków w bocznej uliczce obok 3 maja (tej którą można dojść do Sienkiewicza obok dawnej Centrali Rybnej) . Stanął pod sama budką kupił jakieś owoce, wsiadł i odjechał. Chociaż podjechał tak blisko, że mógł kupić nie wysiadając - jak w mc drivie. Załuje, że nie miałem aparatu...A SM czasem pojawia się, tyle, że w dni wolne - czyli przy najmniejszym natężeniu ruchu. Ale co się chłopaki będa męczyć.....

Problem ul.3-go Maja jest bardzo prosty do rozwiązania! Wystarczy, że co godzine pojawi sie tam patrol straży miejskiej i załozy blokady. Jeżeli "kierowca" poczeka, aż straznicy mu ją zdejmą, przepadnie mu pare spotkań, spoźni sie do pracy, szkoły to sie nauczy. Po kilku dniach unieruchamiania pojazdów problem zniknie .... Jest tylko jeden problem. Dąbrowska straż miejska nie posiada już blokad!Ale faktem jest, że na tej ulicy mogliby mieć niezłe "żniwa"!

tylko, że dla dabrowskiej SM to za trudne

[szer]

A po co się ruszać z ciepłego budynku? Coś się stanie jak nie pojadą na 3Maja...

A na poważnie. Prezydent Podraza napisał, że odwiedza forum i czyta niektóre wątki . Skoro tak powiedział to nie mam powodu, by nie wierzyć. Teraz tylko mam nadzieję, że trafił na ten wątek, zobaczył co nas boli, obejrzał fotki i zobaczył powagę sprawy. Może coś się zmieni...

[:)]

A widzleiscie kiedykolwiek zeby Straz Miejska wlasnie tym sie tam zajmowala? Bo, ze tam bywaja to wiem ale w innych celach

[szer]

Ta są co najwyżej, by załatwić swoje sprawy ;p. I tylko po to ... Eh sił już do nich nie mam...

Btw dzisiaj przechodząc ulicą 3 Maja aż takiego ruchu nie było, aczkolwiek samochody zaparkowane były... Jeden jakby chciał to by po tych schodach pod tą "fontannę" podjechał :|

[kwintosz]

Oj no ale dziwne, chciałoby wam się wypisać x mandatów a potem wyjść w zimę z ciepłego samochodu i wsadzać je za wycieraczki?? Wolą pojeździć sobie trochę po ulicach, narobić bez celu kilometrów i wrócić na jednostkę. Od dawna wiadomym jest że SM zajmuje się nie tym co powinna bo im się po prostu nie chce..

[marcin.p]

Od dawna wiadomym jest że SM zajmuje się nie tym co powinna bo im się po prostu nie chce..

SM robi to, na co pozwalają jej przepisy! A przepisy dotyczące uprawnień SM są...zagmatwane mówiąc delikatnie.
Co do SM na 3-go Maja, to musi byc jakiś "kruczek prawny", który nie pozwala jej podjąć działań. Podejrzewam, że jakiś "uczciwy" kierowca oddał sprawę parkowania do sądu, który przyznał mu rację, znajdując w przepisach "bezprawność" podejmowania działń przez strazników! Ale to tylko moje domysły, nikt nic takiego oficjalnie nie ogłosił.

P.S. W tym temacie przydałaby się wypowiedź komendanta straży!

P.S.2 Mógłby mi ktoś przesłać 9jeśli macie) fotki z oznakowaniem ul.3-go Maja? Może jest "kolizja" przepisów! Spróbuje poszukać i popytam na forach, może uzyskam jakąś "oficjalną" odpowiedź.

Ten post edytował marcin.p wto, 05 lut 2008 - 17:27

[:)]

przepisy sa jasne i maja do tego jak najbardziej prawo. A wlasciwie glownie wlasnie do tego. Niejasna sprawa to byla tylko z fotoradarami

Zadania Straży Miejskiej i uprawnienia jej funkcjonariuszy w zakresie ruchu drogowego.

Zadania Straży Miejskiej w zakresie ruchu drogowego uregulowane zostały w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 roku o strażach gminnych (DZ. U. z 1997 r., Nr 123, poz. 779, z późn. zm.), w art. 11 i są to : czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego.

Zakres uprawnień funkcjonariuszy straży miejskich do kontroli ruchu drogowego został określony w art. 129b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r., Nr 58, poz. 515, z późn. zm.)

Kontrola ruchu drogowego w miastach, które utworzyły straż miejską może być wykonywana przez strażników miejskich.
strażnicy Straży Miejskiej są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu wobec:
kierującego pojazdem:
niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym,
naruszającego przepisy ruchu drogowego, w przypadku ujawnienia i zarejestrowania czynu przy użyciu urządzeń działających samoczynnie;
uczestnika ruchu drogowego naruszającego przepisy o:
zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
ruchu motorowerów, rowerów, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
ruchu pieszych.
W ramach wykonywania czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego strażnicy Straży Miejskiej są upoważnieni do:
zatrzymania pojazdu lub jadącego wierzchem, z wyłączeniem pojazdów kierowanych przez osoby naruszające przepisy ruchu drogowego, w przypadku ujawnienia i zarejestrowania czynu przy użyciu urządzeń działających samoczynnie;
sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem;
używania urządzeń samoczynnie ujawniających i rejestrujących naruszenia przepisów ruchu drogowego przez kierujących pojazdami;
legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń, co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
wydawania poleceń:
osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu,
kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania.
strażnicy Straży Miejskiej mogą dokonywać czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego z użyciem urządzeń samoczynnie ujawniających i rejestrujących naruszenia przepisów ruchu drogowego w miejscu i czasie uzgodnionym z właściwym miejscowo komendantem powiatowym (miejskim) lub rejonowym Policji.
Strażnicy Miejscy osobom, w odniesieniu do których są uprawnieni do wykonywania czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego mogą nakładać grzywny w drodze mandatu karnego za następujące wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacjiart: 88, art. 90, art. 91, art. 92 § 1, art. 94, art. 95, art. 96 § 1pkt 2 i art. 97
z art. 88 k.w. czyli za prowadzenie pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania bez wymaganych przepisami świateł lub pozostawienie pojazdu bez wymaganego przepisami oświetlenia
z art. 90 k.w. czyli za tamowanie lub utrudnianie ruchu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania,
z art. 91 k.w. czyli za zanieczyszczanie drogi publicznej lub pozostawienie na niej pojazdu, innego przedmiotu albo zwierzęcia w okolicznościach, w których może to spowodować niebezpieczeństwo lub stanowić utrudnienie w ruchu drogowym,
z art. 92 § 1 k.w. czyli za niestosowanie się do znaku, sygnału drogowego,
z art. 94 k.w. czyli za prowadzenie pojazdu na drodze publicznej, nie mając do tego uprawnienia lub pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu
z art. 95 k.w. czyli za prowadzenie pojazdu na drodze publicznej, nie mając przy sobie wymaganych dokumentów
z art. 96 § 1 pkt 2 czyli za dopuszczenie przez właściciela, posiadacza, użytkownika lub prowadzącego pojazd do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie mającą wymaganych uprawnień
z art. 97 k.w. czyli za wykroczenie przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie i porządku ruchu na drogach publicznych,

Pojazd usunięty i nie odebrany na wezwanie gminy przez uprawnioną osobę w terminie 6 miesięcy od dnia usunięcia uznaje się za porzucony z zamiarem wyzbycia się. Pojazd ten przechodzi na własność gminy z mocy ustawy.

Zdjecie znaku juz mamy http://picasaweb.google.pl/lh/viewPhoto?un...282642847682194

A ten obrocony dotyczy tonazu ciezarowek.

Ale poza tym powinien tam tez byc zakaz postoju i juz. Nie byloby problemu z "wlascicielami placowek" (jak np z ta Honda) bo mieszkancy to parkuja w bramach po drugiej stronie. Ale najwiekszy ruch obecnie to klienci i ci ktorzy skracaja sobie droge zamiast Bandrowskiego.
Ale ta cala ulice powinno sie przeciez traktowac jak chodnik i nikt poza odrozniajacym sie ciagiem dla samochodow (inna kostka i slupki) nie powinien sie pojawic. Wiec caly problem mozna rozwiazac od zaraz, nawet bez zakazu postoju