IPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

2 Stron V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> STRAŻ MIEJSKA
kamillll
post pon, 01 lis 2010 - 21:43
Post #21


UZYTKOWNIK
*****

Grupa: Użytkownik
Postów: 530
Dołączył: wto, 03 cze 08
Nr użytkownika: 1,319
Płeć: Mężczyzna



CYTAT(KJS @ pon, 01 lis 2010 - 19:51) *
Dziś podobno była AKCJA "ZNICZ"

Wydaje mi sie ze policja miała w tym roku niewiele roboty smile2.gif Od samego rana na naszych drogach świeciło pustkami, a jedyne miejsce gdzie stała policja celem kontroli było podobno pobliże Wzgórza w Gołonogu.

Ja pojeździłem dziś po mieście i okolicach dobre 2h i "w terenie" natknąłem się tylko na jeden patrol.

Ale to chyba znaczy, że było spokojnie smile2.gif



a ja byłem na lotnisku dzisiaj i takiej ilości policji na trasie nie widziałem dawno...także byli i pracowali.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bathurst
post czw, 07 mar 2013 - 02:37
Post #22


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 2,219
Dołączył: czw, 22 kwi 04
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 80
Płeć: Mężczyzna




CYTAT
Dąbrowa Górnicza: Dziewięciu strażników zwolnionych dyscyplinarnie, teraz czas na rozprawę w sądzie
2013-03-06, Aktualizacja: wczoraj 13:11

Podczas środowej sesji Rady Miejskiej sprawozdanie z działalności Straży Miejskiej za 2012 rok przedstawił komendant Radosław Romanek (szczegóły wkrótce). Radni chcieli jednak także wiedzieć, co dzieje się obecnie w sprawie afery korupcyjnej, jaka dotknęła dąbrowską Straż Miejską w ubiegłym roku.
Masz zdjęcie do tego tematu? Wyślij
Jak wyjaśnił komendant Romanek w związku z czynnościami policji i prokuratury okręgowej w Katowicach 15 strażników zostało zatrzymanych. Dziewięciu z nich zwolnionych zostało w trybie dyscyplinarnym, 8 z nich dlatego, że przyznali się do zarzutów, a jeden w związku z porzuceniem pracy.

- Nie zgłosił się do pracy, złożył odwołanie do sądu pracy, ale ten nie przywrócił go na to stanowisko. Uznał jednak, że konsekwencje są zbyt duże i zasądził wypłatę odszkodowania w wysokości 5 tys. zł - tłumaczył Radosław Romanek. - Inni strażnicy też się odwołali od decyzji, ale sąd pracy zawiesił rozstrzygnięcia do czasu wyroków sądowych. Pozostali strażnicy są zawieszeni na dzień dzisiejszy. Nie przyznali się do zarzutów, nie można ich zwolnić dyscyplinarnie. Wszystkie materiały mają charakter tajny, nawet sąd pracy dostał decyzję odmowną o udzieleniu informacji z przebiegu spraw sądowych.
et
Czekamy do czasu, aż sprawa trafi wokandę. Mogą bowiem się przyznać do winy lub zmienić swoje stanowisko w tej sprawie - dodał.


http://dabrowagornicza.naszemiasto.pl/arty...ml#czytaj_dalej


--------------------
Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam

www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bathurst
post pią, 08 mar 2013 - 16:39
Post #23


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 2,219
Dołączył: czw, 22 kwi 04
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 80
Płeć: Mężczyzna



Radny Szymon Widera o Straży Miejskiej.

CYTAT
Moda na likwidację Straży Miejskiej



27 lutego 2013 08:59:00
Poprzedni post <<

W ostatnim czasie topowym tematem stały się próby likwidacji Straży Miejskich.
W niektórych miastach takie inicjatywy kończą się powodzeniem, a w innych, których jest znacznie więcej, nie. Robiący populistyczne zamieszanie rodem
z najlepszych lat Samoobrony – Ruch Palikota, co rusz pisze petycje i zbiera pod nimi podpisy mieszkańców, rzadko jednak doprowadza do finalizacji całego przedsięwzięcia. Zastanówmy się w czym tkwi problem ze Strażą Miejską i jak go możemy rozwiązać.

Straż Miejska w Dąbrowie Górniczej została powołana 08.08.1991 zarządzeniem ówczesnego Prezydenta Miasta Jerzego Talkowskiego. U podstaw jej powstania leżała chęć uzupełnienia pracy Policji o sprawy porządkowe i dbanie o dobro obywateli. Do obowiązków straży miejskich/gminnych należało wówczas: przeciwdziałanie niszczeniu zieleni miejskiej i jej zaśmiecaniu, identyfikacja osób tworzących tzw. „dzikie wysypiska śmieci”, upominanie kierowców nieprawidłowo zaparkowanych pojazdów oraz innych osób dopuszczających się wykroczeń.

W skutek ciągłych żądań uprawnienia te z czasem zaczęły się rozrastać, tworząc z tych służb nieomal kopię policji. Chyba nikogo nie trzeba dziś przekonywać, iż znacznie częściej można spotkać strażników miejskich patrolujących miasto w swych pojazdach, niż odbywających patrole piesze. Można by zadać pytanie, jakim wykroczeniom mogą oni w ten sposób zapobiegać? Dużo łatwiej jest kasować kierowców za pomocą fotoradarów, niż dbać o ład
i porządek w mieście!

Funkcjonariusz straży miejskiej powinien dbać o ład, porządek i bezpieczeństwo w mieście. Powinien więc reagować widząc naruszenie przepisów i łamanie prawa. Często jednak zdarza się tak, że strażnicy miejscy wolą zaniechać interwencji i wezwać policję. O ile w wypadku ciężkich przestępstw jest to uzasadnione (nikt nie może oczekiwać, by funkcjonariusz ryzykował własnym życiem dokonując zatrzymania niebezpiecznej osoby posiadającej broń w ręku), o tyle takie zachowanie w przypadku lżejszych czynów karalnych, występków czy wykroczeń, w wypadku których podjęcie interwencja nie zagraża życiu funkcjonariusza, budzi już sporo kontrowersji. Poniżej zamieszam przykład takiej sytuacji:

http://opole.gazeta.pl/opole/10,88281,1316...iejska_nie.html

Postawmy więc pytanie: po co, za kwotę 4.000.000 zł rocznie, utrzymywać w Dąbrowie Górniczej parapolicję, skoro za znacznie mniejsze pieniądze miasto może „wykupić” dodatkowe etaty w policji, tym samym wydatnie podnosząc poziom bezpieczeństwa?!

Kolejnym argumentem po dublowaniu uprawnień z policją, są nieprawidłowości w funkcjonowaniu Straży Miejskiej w Dąbrowie Górniczej. Nie tak dawno głośno było o zaistniałej tam aferze korupcyjnej. Nikogo nie będę przekonywał, że łapówkarstwo jest czymś złym i nadal zbyt często spotykanym w naszym kraju. Pragnę zwrócić jedynie Państwa uwagę na perfekcyjnie przeprowadzoną, przez Komendanta Radosława Romanka i Prezydenta Zbigniewa Podrazę, akcję propagandową:

http://www.sosnowiec.info.pl/informacje/da...drzyj,1,4,21362
http://www.sosnowiec.info.pl/informacje/da...nikow,1,4,20916
http://www.twojezaglebie.pl/dabrowa/afera-...razy-miejskiej/
http://www.se.pl/wydarzenia/kronika-krymin...wki_246661.html
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask...,wiadomosc.html

Wmówiono opinii publicznej, iż złapanie ponad 1/3 funkcjonariuszy Straży Miejskiej w Dąbrowie Górniczej na łamaniu prawa jest sukcesem!

Uczono mnie, że za uczynki swych podwładnych odpowiada przełożony! Jeśli więc w zakładzie pracy (a takim w zasadzie jest straż miejska) ponad trzydzieści trzy procent pracowników karygodnie, przez długi czasu łamie przepisy prawa, to jak to świadczy o ich przełożonym?! W najlepszym wypadku ukazuje jedynie jego krótkowzroczność i niekompetencję w doborze oraz nadzorze nad pracownikami. Zamiast wiec posypać głowy popiołem i przyznać się do błędów (o utracie stanowisk nie wspominając) przełożeni rzeczonych funkcjonariuszy publicznie ogłaszają wielki sukces!

Warto również przyjrzeć się kwestii finansowej funkcjonowania Straży Miejskiej w naszym mieście. Roczny koszt utrzymywanie tej służby wynosi bagatela 4.000.000 zł. W tej kwocie zawierają się 44 miejsca pracy, z których tylko 16 przeznaczonych jest dla funkcjonariuszy patrolowych. Resztę stanowią dzielnicowi, strażnicy pracujący stacjonarnie oraz pracownicy administracyjni. Z w/w sumy, pokrywany jest koszt utrzymania i eksploatacji trzech samochodów patrolowych i jednego operacyjnego. Dla porównania miasto utrzymuje również 20 dodatkowych etatów w Policji, na co rokrocznie przeznacza kwotę 1.000.000 zł.

Osobiście jestem wielkim zwolennikiem funkcjonowania straży miejskich/gminnych, ale w takiej formie, w jakiej istniały one na początku swej działalności. Nie podoba mi się ciągłe zwiększanie uprawnień tych służb, przekształcające je notabene w quazi-policję. Nie widzę żadnych merytorycznych przesłanek, by dalej utrzymywać taki stan rzeczy. W odróżnieniu jednak od akcji Ruchu Palikota nie mam zamiaru tworzyć petycji i robić festiwalu ich podpisywania, z czego i tak nie płyną żadne efekty. Proponuję przejrzyste rozwiązanie – jeśli taka będzie Państwa wola mogę wnieść na sesję rady miasta projekt uchwały likwidującej tą służbę.

W odróżnieniu jednak od wielu innych osób, interesuje mnie Państwa opinia. Dla tego proszę, niech każdy z Państwa sam wyciągnie wnioski, czy bardziej opłaca się nadal łożyć na utrzymanie nieefektywnej straży miejskiej, czy lepiej przeznaczyć te pieniądze na zwiększenie liczby etatów w Policji. Rozstrzygnijcie Państwo, która opcja jest bardziej korzystna zarówno dla budżetu miasta, jak i dla naszego bezpieczeństwa, biorąc udział w zamieszczonej na niniejszej stronie ankiecie oraz w moich comiesięcznych konsultacjach społecznych.


http://www.szymonwidera.pl/moda-na-likwida...miejskiej-.aspx


--------------------
Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam

www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vacu
post pią, 08 mar 2013 - 17:35
Post #24


Smokin' nigga
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 2,125
Dołączył: sob, 01 maj 04
Skąd: DG Centrum
Nr użytkownika: 85
Płeć: Mężczyzna
GG: 2275899 status gadu-gadu
Tlen: vacu status tlen



CYTAT(Bathurst @ pią, 08 mar 2013 - 17:39) *
Radny Szymon Widera o Straży Miejskiej.
Moda na likwidację Straży Miejskiej
(...)
W odróżnieniu jednak od wielu innych osób, interesuje mnie Państwa opinia.
(...)

A jakiej odpowiedzi się ten pan spodziewa, chyba nie ma dziś wielu zwolenników tej formacji, zwłaszcza w naszym mieście. Co ciekawe akurat o SM w DG z własnego doświadczenia złego słowa nie mogę powiedzieć, dobrego też. Bo SM w ogóle w DG nie widzę. Tak jakby te 4 bańki rozpływały się w powietrzu :/. Nawet fotopstryki w DG akurat nie są aż tak bardzo uciążliwe tongue.gif Ale nic dziwnego skoro 28 z 44 etatów to etaty stołkowe. Tak więc zlikwidowałbym w cholerę, zdjęcia w subforum "przyroda" pokazują, że czysto nie jest, auta parkują gdzie chcą, po co utrzymywać coś czego efektów "pracy" nie widać. No tylko że z ust polityka brzmi to jak czysty populizm w czasach kiedy wszędzie każdy "jedzie" po SM :/

BTW - nie znam tego pana i strasznie ciężko znaleźć informację z jakiej partii się wywodzi, czyżby się wstydził czy co? Nie śledzę spraw politycznych ale ciekawy jestem wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bathurst
post pią, 08 mar 2013 - 17:57
Post #25


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 2,219
Dołączył: czw, 22 kwi 04
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 80
Płeć: Mężczyzna



http://www.szymonwidera.pl/ - chyba z PO

jak tylko kilku radnych na całą radę miasta ma stronę w necie to uważają chyba, że mogą sobie pozwolić na populizm wink.gif . Radny Pasek ma też bloga - czasem tam zaglądam. Generalnie młodzi ludzie więc rozumieją siłę jaką daje internet.
Tylko, czy doceniają siłę mediów społecznych gdzie można obnażać pewne ich zagrania?

SM zlikwidowałbym, bo jest za droga i w obecnej formie niepotrzebna


--------------------
Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam

www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bathurst
post pon, 11 mar 2013 - 13:28
Post #26


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 2,219
Dołączył: czw, 22 kwi 04
Skąd: Gołonóg
Nr użytkownika: 80
Płeć: Mężczyzna



http://grzegorzjaszczura.pl/?p=22775

Ten post edytował Bathurst pon, 11 mar 2013 - 13:29


--------------------
Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam

www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Stron V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 

Mapa forum
RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: czwartek, 20 czerwiec 2019 - 23:35
FMDG - Razem od 2003
Dąbrowa Górnicza