IPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

 
Reply to this topicStart new topic
> w3c validator
xMarcinx
post nie, 25 sty 2009 - 21:14
Post #1


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 1,493
Dołączył: czw, 20 lis 08
Skąd: DG
Nr użytkownika: 2,576
Płeć: Mężczyzna



http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...7%2C*%3Bq%3D0.7

możecie się nie ośmieszać tym buttonem? to, że na głównej jest ok nie znaczy, że głębiej też.. tym bardziej, ze jak się zagłębiamy w forum ilość błędów rośnie http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...7%2C*%3Bq%3D0.7

Ten post edytował xMarcinx nie, 25 sty 2009 - 21:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bartek
post nie, 25 sty 2009 - 21:47
Post #2


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 1,266
Dołączył: pon, 03 lis 03
Nr użytkownika: 32
Płeć: Mężczyzna



CYTAT(xMarcinx @ nie, 25 sty 2009 - 21:14) *
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...7%2C*%3Bq%3D0.7

możecie się nie ośmieszać tym buttonem? to, że na głównej jest ok nie znaczy, że głębiej też.. tym bardziej, ze jak się zagłębiamy w forum ilość błędów rośnie http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...7%2C*%3Bq%3D0.7



Jak już bawisz się w specjalistę to napisz do twórców silnika tego forum, a nie tutaj...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xMarcinx
post nie, 25 sty 2009 - 22:30
Post #3


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 1,493
Dołączył: czw, 20 lis 08
Skąd: DG
Nr użytkownika: 2,576
Płeć: Mężczyzna



CYTAT(Bartek @ nie, 25 sty 2009 - 21:47) *
Jak już bawisz się w specjalistę to napisz do twórców silnika tego forum, a nie tutaj...


to nie problem silnika tylko skórki;]

http://forums.invisionpower.com/ jakoś przechodzi bez problemu http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...lidator%2F1.606
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post nie, 01 lut 2009 - 11:48
Post #4


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 9,081
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



U nich jest przeciez identycznie. Nasza glowna tez bez problemu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xMarcinx
post pon, 02 lut 2009 - 13:13
Post #5


UZYTKOWNIK
******

Grupa: Użytkownik
Postów: 1,493
Dołączył: czw, 20 lis 08
Skąd: DG
Nr użytkownika: 2,576
Płeć: Mężczyzna



U niech na podstronach jest po 4 błędy i 3 ostrzeżenia dość nieistotne, a u was jest to 78 błędów i 74 ostrzeżenia..

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...lidator%2F1.606

Ten post edytował xMarcinx pon, 02 lut 2009 - 13:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
szer
post pon, 02 lut 2009 - 13:50
Post #6


UZYTKOWNIK
*******

Grupa: FdZD
Postów: 2,583
Dołączył: śro, 13 lip 05
Skąd: Mydlice Południe
Nr użytkownika: 152
Płeć: Mężczyzna
GG: 7413760 status gadu-gadu



U nas na forum też są bardzo mało istotne błędy.... Jedna może trzy linijki kodu i to wszystko. To nie jest takie rażące. Zdecydowana większość błędów jest takich, że zamiast & jest &


--------------------
33001,04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post pon, 02 lut 2009 - 17:49
Post #7


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 9,081
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



CYTAT(xMarcinx @ pon, 02 lut 2009 - 13:13) *
U niech na podstronach jest po 4 błędy i 3 ostrzeżenia dość nieistotne, a u was jest to 78 błędów i 74 ostrzeżenia..

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...lidator%2F1.606



Nie ma co licytowac, bo to juz silnik forum i u nich jest tak samo. Zalezy ile postow itp, pierwsze z brzegu u nich 111 Errors, 85 warning(s):

snf (51).gif http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...lidator%2F1.606


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 

Mapa forum
RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: piątek, 29 marzec 2024 - 07:01
FMDG - Razem od 2003
Dąbrowa Górnicza