IPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

54 Stron V  « < 52 53 54  
Reply to this topicStart new topic
> integracja i współpraca miast aglomeracji, GZM czy "supermiasto" ?
Ocena 5 V
Rokko31
post pią, 01 wrz 2017 - 18:29
Post #1061


UZYTKOWNIK
****

Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Dołączył: nie, 26 lis 06
Skąd: DG
Nr użytkownika: 337
Płeć: Mężczyzna



CYTAT(:) @ pią, 01 wrz 2017 - 09:11) *
Ostatnio pełno przepychanek i zamieszania z wyborami władz metropolii. Nie było sensu wklejać wielu artykułów. Ostatnie podsumowanie:

CYTAT
gazeta.pl

Wybory do władz metropolii pokazały, że Katowice muszą się zmierzyć z "buntem obwarzanków"

Bez względu na to, kto zostanie szefem metropolii, ze sporu o obsadę tego stanowiska już dziś można wysunąć jeden wniosek. W naszym regionie zmienił się układ sił, a Katowice muszą od nowa zbudować pozycję lidera.

Zostawmy na chwilę personalne spory i polityczne układanki w sprawie wyboru zarządu metropolii. Zamiast ciągle pytać, który kandydat jest lepszy, a który gorszy, kogo popiera Prawo i Sprawiedliwość, a kogo Platforma Obywatelska, warto zastanowić się nad tym, czego się dowiedzieliśmy, obserwując starania o budowę metropolii. Stało się bowiem coś, co jeszcze parę lat temu było nie do pomyślenia.
Koniec z „centralizmem katowickim”

Przez długi czas nikt nie miał wątpliwości, że pozycja Katowic w naszym regionie jest szczególna. Miasto było postrzegane nie tylko jako lider aglomeracji, ale też awangarda zmian. Silnej pozycji miasta nikt głośno nie kwestionował, mieliśmy nawet do czynienia z „centralizmem katowickim”. Gdy Katowice coś postanowiły, tak musiało być. Nikt nie miał siły przeciwstawić się ich woli. Dzisiaj to już nieaktualne!

Katowice, zapatrzone we własny sukces i poczucie wyjątkowości, nie zauważyły, że tuż obok rośnie konkurencja. Zagłębie (mieszka tam około 800 tys. osób) od lat konsekwentnie pielęgnuje swoją własną, unikatową tożsamość, na której buduje własną pozycję. Mieszkańcy Sosnowca i innych miast tej części naszego województwa wiedzą już, że nie są gorsi od hanysów. Coraz odważniej zadają pytanie: czy Katowice zawsze muszą być górą? Ostatnie tygodnie pokazały, że Zagłębie jest zintegrowane, świadome swojej wagi i stanowi trudną do zignorowania siłę nacisku.
Układ sił jest już inny

Samorządowcy z tego obszaru mogą już głośno mówić, że nie chcą być traktowani jak „obwarzanek” Katowic. Przypominają, że jeśli chodzi o liczbę mieszkańców, stolica Górnego Śląska jest miastem wielkości Białegostoku. Wokół Katowic są zaś miasta niewiele mniejsze (Sosnowiec z 200 tys., 180-tysięczne Gliwice czy Dąbrowa Górnicza ze 120 tys.) i z niezłym potencjałem gospodarczym i budżetem. Domagają się od Katowic, by przestały zachowywać się jak Wrocław czy Poznań, wokół których są tylko malutkie gminy i wsie. Tu układ sił jest inny, niekorzystny dla Katowic, gdy „obwarzanki” się jednoczą. A to właśnie się dzieje.

„Buntownikom” w emancypacji bardzo pomógł prezydent Marcin Krupa. Miasta regionu nie kwestionują, że Katowice wciąż są liderem. To przecież naturalna stolica województwa, siedziba władz metropolii, tu jest najwięcej miejsc pracy, rosną nowe biurowce i centra handlowe. Wciąż są najbogatsze. Ale lider, którzy dyktuje warunki, pozostałym miastom już nie odpowiada. Wolą takiego, który szuka kompromisów, tonuje spory, szuka korzystnych rozwiązań dla wszystkich.
Jawne wotum nieufności wobec prezydenta Katowic

Podczas wyborów do władz metropolii i nieformalnej kampanii, która toczyła się przy tej okazji, okazało się, że prezydent Katowic okazał się niezdolny do prowadzenia takiej polityki. Jednego dnia samorządowcy ustalili większością głosów 31 do 10, że wybierają szefa metropolii, a następnego dnia Marcin Krupa robi wszystko, by to ustalenie podważyć. Dla wielu miast nie jest wiarygodnym partnerem, dlatego nie został przewodniczącym zgromadzenia metropolii. Zygmunt Frankiewicz, prezydent Gliwic, wprost powiedział, że to jawne wotum nieufności wobec prezydenta Katowic. Prezydent Krupa zapomniał, że prezydenci innych miast nie są naczelnikami wydziałów w katowickim urzędzie, którzy nie będą mieli odwagi z nim (przynajmniej otwarcie) dyskutować i kwestionować jego poleceń. Nie są osobami, którym można powiedzieć: mam kandydata do zarządu i macie się z tym zgodzić. A polecenie, że w ciągu dwóch-trzech dni mają odesłać mu uwagi do obszernego statutu metropolii, odbierają jako afront.
Następcy Uszoka zabrakło doświadczenia

W kuluarowych rozmowach prezydenci miast o zamieszaniu wokół wyboru władz metropolii i udziale w nim Marcina Krupy mówią wprost, że sami nie spodziewali się takiego obrotu spraw. Marcin Krupa nie jest Piotrem Uszokiem, który potrafił zbudować pozycję Katowic jako lidera regionu i jej bronić. Był skuteczny i nie brakowało mu dyplomatycznych umiejętności. Jego następcy zabrakło doświadczenia, politycznego wyczucia i taktu. Co więcej, skupił się on na wewnętrznych sprawach Katowic, oddając przywództwo na zewnątrz. Oto przykłady:

Kto powinien najgłośniej domagać się i naciskać na PKP PLK, by w końcu zacząć budować w regionie kolej aglomeracyjną? Dlaczego bardziej zależy na tym prezydentowi Sosnowca?

Kto powinien rzucić hasło pomocy gminom z Pomorza, przez które w sierpniu przeszła nawałnica? Dlaczego inicjatywa wychodzi z Rybnika, Jaworzna, Sosnowca...?
To wszystko źle wróży metropolii

Prezydent Katowic popsuł też dobre relacje Katowic z Unią Metropolii Polskich, gdy postanowił popłynąć na antyemigranckiej i bliskiej Prawu i Sprawiedliwości narracji i zaczął krytykować chęć współpracy UMP w sprawie imigrantów. Publicznie podważył sens istnienia UMP.

To wszystko źle wróży metropolii. Bez lidera będzie buksować w miejscu. Ktoś musi ją pociągnąć i wszyscy zgadzają się, że powinny to być Katowice. Ale lider musi zaakceptować zmianę układu sił, dostrzec aspiracje innych miast i zacząć traktować sąsiadów po partnersku. W przeciwnym razie metropolia z wielkiej szansy stanie się polem nieustającego konfliktu.


Nie myślałem że Prezydent Katowic to taki PiS-owiec, Moim zdaniem sprzeda Katowice i Metropolie za garść srebrników.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
danielmdc
post śro, 06 wrz 2017 - 19:03
Post #1062


UZYTKOWNIK
****

Grupa: Użytkownik
Postów: 472
Dołączył: wto, 15 sty 13
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
Nr użytkownika: 5,133
Płeć: Mężczyzna



"W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich" laugh.gif Tiaa a świstak zawija...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:)
post wto, 19 lut 2019 - 12:16
Post #1063


IX :)
********

Grupa: ADMINISTRATOR
Postów: 7,563
Dołączył: pią, 15 sie 03
Skąd: DG IX
Nr użytkownika: 8
Płeć: Mężczyzna
GG: 1234567 status gadu-gadu
Skype: test status skype
Tlen: test status tlen



wraca temat nazwy województwa

CYTAT
onet

Petycja ws. zmiany nazwy województwa śląskiego. Chodzi o "równouprawnienie i dowartościowanie"

Województwo śląsko-małopolskie - taką nazwę obecnego województwa śląskiego proponują przedstawiciele Stowarzyszenia Beskidzki Dom oraz innych organizacji z małopolskiej części województwa śląskiego - informuje "Dziennik Zachodni".

Petycja dotycząca zmiany nazwy i heraldyki województwa zostanie złożona jutro w Urzędzie Wojewódzkim oraz w Urzędzie Marszałkowskim w Katowicach. Dr Grzegorz Wnętrzak, wiceprezes Zarządu Stowarzyszenia Beskidzki Dom, powiedział "Dziennikowi Zachodniemu", że akcja "ma na celu równouprawnienie i dowartościowanie tych mieszkańców małopolskiej części województwa śląskiego, którzy nie identyfikują się ze Śląskiem".

Dr Wnętrzak przypomniał, że znaczna część terenów obecnego województwa śląskiego leży na terenach historycznej Małopolski. To m.in ziemia częstochowska, część powiatu bielskiego, Żywiecczyzna i ziemia zagłębiowska. Inicjatorzy złożenia petycji oprócz zmiany nazwy proponują też zmianę heraldyki, nie mają jednak gotowego projektu nowego herbu. Wnętrzak stwierdził, że nowy herb mógłby składać się w części orła górnośląskiego, a w części orła małopolskiego. Organizacje mają też wystąpić z pomysłem do premiera i parlamentarzystów.

Inicjatywę popierają m. in. Towarzystwo Miłośników Ziemi Bielsko-Bialskiej, Związek Podhalan Oddział Górali Żywieckich, Stowarzyszenie Niezależni. BB, Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego, Lokalni z Częstochowy.



CYTAT
naszemiasto


Województwa śląsko-małopolskie? To pomysł Stowarzyszenia Beskidzki Dom


Petycję dotyczącą zmiany nazwy województwa oraz jego heraldyki złożą w środę 20 lutego w Urzędzie Wojewódzkim oraz w Urzędzie Marszałkowskim w Katowicach przedstawiciele Stowarzyszenia Beskidzki Dom wraz z szeregiem innych organizacji, działających głównie w małopolskiej części województwa śląskiego.

Województwo śląskie zmieni nazwę?

- Ta akcja nie jest skierowana przeciwko komuś; nie jest wymierzona, żeby odebrać komuś tożsamość, ale ma na celu równouprawnienie i dowartościowanie tych mieszkańców małopolskiej części województwa śląskiego, którzy nie identyfikują się ze Śląskiem - wyjaśnia dr Grzegorz Wnętrzak, wiceprezes Zarządu Stowarzyszenia Beskidzki Dom.

W środę przed południem przedstawiciele Stowarzyszenia Beskidzki Dom oraz kilku organizacji, które popierają inicjatywę złożą w Urzędzie Wojewódzkim i Urzędzie Marszałkowskim w Katowicach petycję dotyczącą zmiany nazwy województwa śląskiego i jego heraldyki.

W województwie śląskim dominują tereny Małopolski

Jak poinformował dr Wnętrzak postulują zmianę nazwy województwa śląskiego na województwo śląsko-małopolskie, gdyż - jak wyjaśnił - znaczna część terenów obecnego województwa śląskiego leży na terenach historycznie przynależnych do Małopolski. Dotyczy to m.in. ziemi częstochowskiej, części powiatu bielskiego, Żywiecczyzny, ziemi zagłębiowskiej. Dr Wnętrzak podkreślił, że podwójne nazwy województw nie są niczym szczególnym, znajdziemy je nie tylko w Polsce (województwo warmińskio-mazurskie), ale także za granicą (kraj morawsko-śląski w Czechach), w doskonały sposób dowartościowują mieszkańców obu terenów tworzących jeden organizm administracyjny.

Inicjatorzy złożenia petycji oprócz zmiany nazwy proponują także zmianę heraldyki. Dr Wnętrzak stwierdził, że nie mają gotowego projektu, jak herb województwa śląsko-małopolskiego miałby wyglądać. To kwestia otwarta, do przedyskutowania w gronie historyków i heraldyków. Stwierdził jednak, że na przykład nowy herb mógłby składać się w części orła górnośląskiego, a w części orła małopolskiego.

- Nie mamy gotowego projektu. Rzucamy hasło do dyskusji - podkreślił wiceprezes Stowarzyszenia Beskidzki Dom.
Wyjaśnił, że o złożeniu takiej petycji myśleli od dawna, kiedyś już z takim pomysłem występowali, ale wówczas nie mieli poparcia innych organizacji identyfikujących się z małopolską częścią naszego regionu i nie doszło do szerszej dyskusji na ten temat.

Tymczasem obecną inicjatywę popierają m. in. Towarzystwo Miłośników Ziemi Bielsko-Bialskiej, Związek Podhalan Oddział Górali Żywieckich, Stowarzyszenie Niezależni. BB, Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego, Lokalni z Częstochowy. W sumie 10 organizacji i stowarzyszeń.

Dr Wnętrzak dodał, że zmieniły się także władze wojewódzkie, przy władzy nie jest już Ruch Autonomii Śląska, więc liczą, że temat zostanie podjęty.

- To dopiero początek. Nie ukrywam, że liczymy na pozytywne podejście do naszej prośby, choć z drugiej strony zdajemy sobie sprawę, że opór może być duży, bo proponujemy coś nowego - stwierdził Grzegorz Wnętrzak. Dodał, że ze swoją inicjatywą chcą także wystąpić do premiera i władz centralnych oraz liczą na poparcie jej przez naszych parlamentarzystów.

- Nikomu nic nie chcemy zabrać, a jedynie zadbać o równouprawnienie tych osób mieszkających w regionie, które utożsamiają się z Małopolską - stwierdził dr Wnętrzak.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pulsatilla1214
post śro, 20 lut 2019 - 22:32
Post #1064


UZYTKOWNIK
******

Grupa: MODERATOR
Postów: 1,143
Dołączył: nie, 26 cze 05
Skąd: z bagien
Nr użytkownika: 148
Płeć: Kobieta



co do tego ewentualnego nowego herbu to nic nowego nie trzeba sporządzać, przypominając - oficjalnie 2 z 3 propozycji heraldyków dla województwa śląskiego uwzględniały jego istotnie małopolski charakter, tylko sejmik przegłosował jedynie słusznego ślunskiego orła, argumentując m.in., że skoro śląskie województwo... wink.gif

CYTAT
1: W błękitnym polu tarczy złoty orzeł Piastów górnośląskich zwrócony w prawo.
2: W tarczy dwudzielnej w słup w pobocznicy prawej w polu błękitnym połuorzeł złoty - w pobocznicy lewej w polu czerwonym połuorzeł srebrny w złotej koronie na głowie. (Ten wariant był więc kompilacją orła górnośląskiego i małopolskiego - czyli ziemi krakowskiej)
3: W tarczy czwórdzielnej w krzyż w polu pierwszym (prawym-górnym) i czwartym (lewym-dolnym) o barwie błękitnej złoty orzeł zwrócony w prawo. W polu drugim (lewym-górnym) i trzecim (prawym-dolnym) o barwie czerwonej srebrny orzeł ze złotą koroną na głowie i złotymi przepaskami na skrzydłach. (Projekt ten, podobnie jak poprzedni, starał się symbolizować śląsko-małopolski charakter terytorium województwa - a w swej formie nawiązywał do herbu złożonego Rzeczypospolitej)

źródło
Go to the top of the page
 
+Quote Post

54 Stron V  « < 52 53 54
Reply to this topicStart new topic
3 Użytkowników czyta ten temat (3 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 

Mapa forum
RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: wtorek, 10 grudzień 2019 - 18:02
FMDG - Razem od 2003
Dąbrowa Górnicza