[:)]

interia

Pierwsze małe reaktory jądrowe SMR Orlenu i Synthosu. Znamy wstępne lokalizacje

Koncern PKN Orlen podał wstępne lokalizacje pierwszych reaktorów jądrowych SMR, w które firma inwestuje razem z koncernem chemicznym Synthos. Jak planuje Orlen, pierwszy SMR ma powstać w Polsce na przełomie 2028 i 2029 roku.

Prezes PKN Orlen Daniel Obajtek ogłosił pierwsze wstępne lokalizacje dla reaktorów SMR w Polsce. Zastrzegł, że miejsca te będą musiały być poddane trwającym ok. 2 lat badaniom.
Pierwszymi potencjalnymi lokalizacjami mają być Włocławek, Ostrołęka, Kraków - Nowa Huta, Dąbrowa Górnicza, Tarnobrzeska Strefa Ekonomiczna, Stawy Monowskie oraz okolice Warszawy. 

Wstępne lokalizacje kolejnych reaktorów mają być znane pod koniec roku, podał Obajtek na konferencji prasowej poświęconej realizacji planów Orlenu co do rozwoju technologii SMR. Łącznie w 2023 roku Orlen chce podać 20 potencjalnych lokalizacji.

Na początku 2023 roku prezes Orlenu Daniel Obajtek zapowiedział, że w "ambitnych planach" Orlenu jest uruchomienie 76 SMR-ów w 26 lokalizacjach do 2038 roku. Pierwszy reaktor SMR w Polsce miałby powstać na przełomie 2028 i 2029 roku - podał w poniedziałek Obajtek. 
- Sądzę, że w 2029 roku uruchomimy pierwszy reaktor - powiedział szef Orlenu na konferencji.
- Dzisiaj mamy do czynienia z absolutnie przełomowym dniem. Polska potrzebuje czystych i tanich źródeł energii. Atom, a zwłaszcza tzw. mały atom to szybka droga do uzupełnienia naszych zasobów - mówił podczas konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. - Małe reaktory jądrowe są przyszłością energetyki w Polsce.
- Transformacji energetycznej nie jesteśmy w stanie zatrzymać. Transformacja energetyczna będzie bardzo szybko szła. Ten, kto nie będzie w nią inwestował, zostanie w tyle, nie będzie miał konkurencyjnej gospodarki - mówił podczas konferencji Obajtek. - Inwestycje w zieloną energetykę muszą być uzupełniane stabilną energetyką niskoemisyjną. Jedyną taką energetyką jest duży i mały atom - dodał.


Orlen i Synthos zainwestują w SMR-y


W 2021 roku koncern energetyczny PKN ORLEN oraz koncern chemiczny Synthos Green Energy podpisały umowę inwestycyjną dotyczącą projektu budowy i komercjalizacji małych reaktorów jądrowych typu SMR. Projektem ma zająć się spółka powołana wspólnie przez firmy czyli Orlen Synthos Green Energy.


Podstawowym typem reaktora, nad którego wykorzystaniem w Polsce ma pracować spółka, będzie BWRX-300 GE Hitachi Nuclear Energy. Firma pracuje nad tą technologią - wykorzystując wcześniejsze osiągnięcia - od 2017 roku. Małe reaktory typu SMR mają być szybsze i tańsze w budowie, niż tradycyjne reaktory, a dzięki temu zwiększać możliwości korzystania z energetyki jądrowej. Polska ma być drugim krajem, po Kanadzie, gdzie powstaną reaktory BWRX-300. 
"Stworzenie reaktora BWRX-300 zajmuje tylko ok. 1/3 czasu potrzebnego na budowę tradycyjnej dużej elektrowni jądrowej. Dodatkowo koszty budowy są o ok. 30 proc. niższe za każdy MW w porównaniu z konwencjonalnymi projektami atomowymi. Mały reaktor o mocy ok. 300 MWe jest w stanie rocznie wytworzyć energię potrzebną do zasilania ok. 150-tysięcznego miasta, a więc wielkości np. Zielonej Góry. Szacowany koszt produkcji 1 MWh energii elektrycznej będzie docelowo o około 30 proc. niższy niż w przypadku energii z gazu. Co równie ważne, pojedynczy reaktor modułowy o mocy około 300 MWe może zapobiec emisji do od 0,3 do 2,0 mln ton dwutlenku węgla" - podaje Orlen.
- Rocznie dzięki posadowieniu jednego reaktora typu SMR będzie można zaoszczędzić od 100 do 200 mln euro na emisji CO2. Takich środków nie trzeba będzie przeznaczać na zakup praw do emisji - dodał na poniedziałkowej konferencji prasowej premier.
- Reaktory typy SMR to także oszczędność na infrastrukturze przesyłowej. Ta infrastruktura to droga część systemu - mówił Morawiecki.

USA wesprą projekt


Wcześniej w poniedziałek ambasador USA Mark Brzezinski ogłosił, że dwie agencje rządowe USA - EXIM Bank oraz agencja inwestycji rozwojowych Development Finance Corporation (DFC) - zaoferują wsparcie polskiemu projektowi budowy małych reaktorów jądrowych. EXIM Bank deklaruje 3 mld dol., a agencja DFC - 1 mld dol. na rozwój reaktorów BWRX-300 w Polsce. W ambasadzie USA w Warszawie podpisano listy intencyjne w tej sprawie.


"Polska potrzebuje nowych rozwiązań energetycznych, by ochronić się przez wpływami Rosji, by spełnić zobowiązania klimatyczne i napędzać rozwój gospodarki. Firma GE Hitachi to zaufany partner, który może dostarczyć takich rozwiązań" - mówił ambasador USA Mark Brzezinski podczas uroczystości w ambasadzie.
Chęć zaangażowania w projekt budowy floty reaktorów SMR wyraziły także polskie banki: PKO BP, Pekao, BGK oraz Santander Bank Polska - podaje Orlen Synthos Green Energy.
- Czy instytucje amerykańskie inwestowałyby w niepewne technologie? Nie - mówił o podpisaniu listu Daniel Obajtek na poniedziałkowej konferencji. - Nie obawiamy się tego procesu.

ciekawe gdzie mają teren, może baza PERN w Strzemieszycach?

a może to nie jedyna elektrownia. Pisałem niedawno o jeszcze dużo mniejszych w KSSE http://www.dabrowa-gornicza.org/index.php?...ost&p=93396

[Pooch]

Oby nie. Szkoda byłoby się wyprowadzać

[Sebastian22]

A czemu nie? Elektrownie takie funkcjonują wszędzie, jeśli tylko zrobią to w dobrej lokalizacji, poza miejscami zamieszkałymi będzie OK. Tanią energię chce każdy ale elektrowni nikt.

[Pooch]

Serio wierzysz w taką tanią energię? Ja nie. Będzie szpecić okolice i nic z tego nie będzie

[Rokko31]

Panowie, spokojnie to na razie propaganda wyborcza nic więcej. Chociaż, Ja jestem za takimi inwestycjami, chyba to jedyne wyjście, żeby mieć prąd, nie wiem czy tani czy drogi ale wiem, że nikt nie chce mieć czegoś takiego pod oknem

[luket]

Na razie jak wynika z fb prezydenta DG nikt w mieście jeszcze o niczym nie wie, więc jest to tak samo palcem na wodzie pisane jak szprycha CPK przez środek plantów na Redenie

[Sebastian22]

jak zwykle zaściankowość i przesadna panika - każdy kto śledzi zachód to wie że tam elektrowni jest sporo i żadna nie zagląda ludziom do okien - takie inwestycje robi się zdala od zabudowań. Po drugie to mają być mikro-elektrownie i jej wielkość to mniej więcej boisko piłkarskie więc nie będzie to jakiś kombinat.

[szer]

Siedem wstępnych lokalizacji małego atomu, ale reaktorów więcej

W niektórych z siedmiu pierwszych wstępnych lokalizacji branych pod uwagę jako miejsca budowy reaktorów jądrowych w technologii SMR przez Orlen Syntos Green Energy w grę wchodzi postawienie więcej niż jednego SMR-a - wynika z informacji podanych przez spółkę.

[...]

W Dąbrowie Górniczej dla huty stali plan uruchomienia czterech SMR-ów lub więcej

Kolejna wstępna lokalizacja dla SMR-ów to Dąbrowa Górnicza, gdzie jak podał OSGE reaktory mają zasilać hutę stali ArcelorMittal Poland.

- W partnerstwie z firmą ArcelorMittal chcielibyśmy zrealizować projekt uruchomienia czterech, być może nawet sześciu SMR-ów po to, żeby zasilać zakłady ArcelorMittal - poinformował Rafał Kasprów.

Dawid Jackiewicz podał że podobne jak w Dąbrowie Górniczej są plany dotyczące lokalizacja SMR w Krakowie Nowej Hucie.

WNP.pl

[Sebastian22]

no i to ma sens !

[szer]

1200-1800MW produkowanej energii, to już jest konkretna moc. Wydaje się, że zdecydowanie więcej niż zapotrzebowanie Huty i pewnie strefy w Tucznawie razem wziętych

[:)]

Będzie szpecić okolice i nic z tego nie będzie

to już zupełnie inna technologia i nie ma już takich ogromnych chłodni kominowych. To tak wygląda:

1200-1800MW produkowanej energii, to już jest konkretna moc. Wydaje się, że zdecydowanie więcej niż zapotrzebowanie Huty i pewnie strefy w Tucznawie razem wziętych

tak jest, to już jest naprawdę znaczące. Tak się spodziewałem, że w DG pewnie będzie kilka, gdy podano że planują 76 w 26 lokalizacjach, a u nas wielki przemysł, a do tego aglomeracja. Teraz się wyjaśniło, że w porozumieniu z ArcelorMittal. Na mapce jest zaznaczona jako przemysł i jemu ma być jednak dedykowana.
Różnie może być z lokalizacjami i zawsze też łatwiej już więcej w jednym miejscu obok siebie, więc gdy pojawią się problemy z niektórych miejscach to mogą dokładać jeszcze kolejne w już działajacych. Więc i to może nie być ostatnie słowo.
Dla porównania stare bloki w Łagiszy miały po 120 MW, a nowy ma 460 MW. a największy nowy blok węglowy w Jaworznie z którym są te problemy ma 910 MW.
To teraz do możliwych lokalizacji dochodzą tereny HK. Może na terenie samej huty? No chyba, że jednak zupełnie inne no okolice koksowni. A do ArcelorMittal należy też teren po Cutriron na Piekle (podobno mocno skażona gleba). Ale to byłby dopiero numer, a woda zaraz obok heh
Sieć zalało już pełno artykułów o technlogii także zainteresowani sobie znajdą.
Z ciekawszych tekstów jest np ten:

nasze miasto

Czy w pobliżu Dąbrowie Górniczej powstanie mały reaktor jądrowy? PKN Orlen opublikował wstępne lokalizacje

Pierwszy w Polsce mały reaktor jądrowy może powstać w pobliżu jednej z siedmiu miejscowości: Ostrołęki, Włocławka, Stawów Monowskich, Dąbrowy Górniczej, Nowej Huty, SSE Tarnobrzeg – Stalowa Wola oraz Warszawy. Swoje plany lokalizacyjne ujawniła w poniedziałek spółka ORLEN Synthos Green Energy, odpowiedzialna za projekt budowy małych reaktorów jądrowych (SMR).
ORLEN Synthos Green Energy, to spółka grupy PKN Orlen powołana do prowadzenia projektu rozwoju energetyki jądrowej, w oparciu o SMR. Spółka sprawdziła do tej pory kilkadziesiąt potencjalnych lokalizacji pod budowę małych bloków jądrowych. Spośród nich, na bieżącym etapie, wytypowano siedem optymalnych, w których prowadzone będą dalsze badania. Jeśli wyniki tych badań potwierdzą bezpieczeństwo inwestycji, priorytetem będzie zaproszenie do dialogu lokalnych społeczności w każdej lokalizacji. Dopiero po osiągnięciu porozumienia podjęte zostaną decyzje o realizacji bezpiecznej i przyjaznej środowisku inwestycji.

W prezentacji strategii atomowej PKN Orlen uczestniczył premier Mateusz Morawiecki. Podkreślał on rolę „małego atomu” w transformacji energetycznej Polski. Cały plan inwestycyjny premier nazwał „przełomowym”. – Rocznie dzięki posadowieniu 1 reaktora SMR będzie można zaoszczędzić do 200 mln Euro z tytułu mniejszych emisji CO2 – podkreślił premier.

– Mała energetyka jądrowa to nie jest już tylko wizja przyszłości. Do 2030 roku chcemy zbudować w Polsce co najmniej jeden nowoczesny i w pełni bezpieczny SMR – mówi Daniel Obajtek, prezes zarządu PKN ORLEN. – Dostrzegamy duże zainteresowanie samorządów, świadomych korzyści płynących z inwestycji. W pierwszym etapie wybraliśmy siedem najbardziej perspektywicznych miejsc. Kluczowe dla nas jest jednak poparcie społeczne, dlatego będziemy prowadzić otwarty dialog z mieszkańcami i to on zadecyduje o wyborze finalnych lokalizacji. A jest o co powalczyć, bo każdy blok to ok. 100 miejsc pracy w samej elektrowni i około tysiąca w regionie, to także bezpieczna i tania energia oraz dodatkowe wpływy do lokalnych budżetów.

Spółka ORLEN Synthos Green Energy będzie przez kolejne dwa lata szczegółowo analizować możliwości budowy pierwszego małego bloku jądrowego w pobliżu siedmiu miejscowości: Ostrołęki, Włocławka, Stawów Monowskich, Dąbrowy Górniczej, Nowej Huty, SSE Tarnobrzeg – Stalowa Wola oraz Warszawy. To lokalizacje, w których znajdują się m.in. zakłady produkcyjne o wysokim poziomie energochłonności, a także te, które są optymalne dla potrzeb ciepłownictwa.


Bezpieczny i tani atom

SMR to jednostki spełniające najwyższe standardy bezpieczeństwa. Posiadają mechanizmy automatycznie uruchamiające procedury chłodzenia, dzięki czemu po awaryjnym wyłączeniu jednostka może bezpiecznie trwać przez wiele dni bez interwencji człowieka. Takie rozwiązania umożliwiają w pełni bezpieczną eksploatację i łatwiejsze znajdowanie lokalizacji dla SMR-ów. Sprzyjają temu także niewielkie rozmiary takiej instalacji, stanowiące ok. 10% terenu potrzebnego pod budowę dużej elektrowni jądrowej. Blok energetyczny SMR-a składający się z budynku reaktora, maszynowni, budynku nastawni, budynku odpadów promieniotwórczych oraz zaplecza remontowego maszynowni zajmie jedynie powierzchnię boiska piłkarskiego.

– Każde urządzenie techniczne i jego używanie wiąże się z jakimś % ryzyka. Jak przechodzimy przez most, to może się on zawalić? Może. Ale przechodzimy, bo to ryzyko jest po prostu statystycznie pomijalne – ocenia Jakub Wiech, ekspert rynku energetycznego, publicysta serwisu Energetyka 24. – Ryzyko związane z eksploatacja małych modułowych reaktorów jądrowych także jest pomijalne. To są bardzo bezpieczne technologie. A dzieje się tak dlatego, że do małych reaktorów stosuje się zasady bezpieczeństwa przenoszone ze znacznie większych reaktorów. Pod względem bezpieczeństwa te małe reaktory są bardzo mocno "dopieszczone".

Szacowany koszt produkcji 1 MWh energii elektrycznej z małego bloku będzie docelowo wielokrotnie niższy niż w przypadku energii pochodzącej z gazu. Jedna instalacja zabezpieczy potrzeby ok. 300 – 350 tys. gospodarstw domowych. Zastosowanie nowoczesnej, amerykańskiej technologii BWRX-300 to także gwarancja wysokiej wydajność. SMR będzie mógł wytwarzać w sposób ciągły energię przez 60 lat, z możliwością przedłużenia produkcji do 90 lat. W technologię SMR inwestuje kilkanaście państw z całego świata, m.in. USA, Wielka Brytania, Francja, a także Czechy, Estonia, Litwa, Finlandia i Rumunia. Technologia jest na tyle bezpieczna, że wiele bloków jądrowych na świecie powstaje w okolicach dużych miast lub ich centrów. Przykładem jest np. SMR w Darlington w Kanadzie, oddalony zaledwie o 5 km od liczącej 140 tys. mieszkańców Oshawy. Do 2030 roku ORLEN Synthos Green Energy wybuduje co najmniej jeden blok w technologii BWRX-300, który będzie drugim tego typu obiektem na świecie, po wspomnianym już kanadyjskim Darlington.

Atom dla transformacji

– Obecnie Polska poszukuje kolejnych rozwiązań energetycznych. Potrzebuje bezpiecznego źródła energii, aby chronić się przed szkodliwymi wpływami Rosji i aby wypełnić zobowiązania klimatyczne. Potrzebuje też niezawodnego źródła energii, aby napędzać gospodarkę i tworzyć dobrze płatne miejsca pracy. Jestem przekonany, że bezpieczna, czysta i niezawodna energia jądrowa z małych reaktorów modułowych (SMR) GE-Hitachi jest ważną częścią tego rozwiązania – podkreśla Mark Brzezinski, Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce.

– Jestem przekonany, że przekształcenie polskiego miksu energetycznego z gospodarki opartej na węglu w kierunku bezemisyjnym, z wykorzystaniem energii jądrowej, jak również wspieranie ciepłownictwa miejskiego i ciepłownictwa przemysłowego będzie wymagało w Polsce floty jednostek BWRX-300. Dzięki unowocześnionemu designowi są one najbezpieczniejszą technologią SMR dostępną obecnie na świecie – mówi Jay Wileman, Prezes GE Hitachi Nuclear Energy.

Polska specjalność atomowa?

W realizację inwestycji spółki ORLEN Synthos Green Energy będzie zaangażowane co najmniej kilkadziesiąt polskich firm uczestniczących w łańcuchu dostaw. To oznacza, że blisko połowa wydatków związanych z budową pierwszego SMR-a pozostanie w kraju. Co więcej, inwestycja umożliwi powstanie setek nowych miejsc pracy w wielu branżach. Poza miejscami dla wysoko i średnio wykwalifikowanej kadry w samej elektrowni, zatrudnienie przy pracach budowlanych czy transportowych znajdą także mieszkańcy miejscowości, w których będzie realizowany projekt. Szacuje się, że jeden blok zapewni ok. 100 miejsc pracy dla lokalnych społeczności w samej elektrowni, zaś każde z nich będzie generowało 5-6 kolejnych w otoczeniu, nie licząc miejsc pracy przy budowie. Dostępność taniej energii i pewność jej dostaw będzie zachętą dla inwestorów.

Czyli te meijsce pracy do pomnożenia x 4 -6. I pewnie wiele dobrze płatnych dla fachowców. Do tego podatki dla miasta.


i

UM

OŚWIADCZENIE PREZYDENTA DĄBROWY GÓRNICZEJ W SPRAWIE BUDOWY REAKTORA JĄDROWEGO
Drukuj
Premier Mateusz Morawiecki z prezesem Danielem Obajtkiem podczas wspólnej konferencji prasowej poinformowali dziś „o potencjalnych wstępnych lokalizacjach” małych reaktorów jądrowych, tzw. SMR. Wśród siedmiu wymienionych miejscowości padła nazwa Dąbrowy Górniczej.

Usłyszeliśmy, że wiąże się to z czystą i tanią energią oraz ciepłem dla miast i że nie ma się czego obawiać. W kontekście wspomnianych lokalizacji prezes Obajtek mówił o przeprowadzonych już badaniach geologicznych i zapowiedział kolejne badania we wskazanych miejscach.

Szef Orlenu zapowiedział również dialog społeczny w tej sprawie.

Chciałbym wierzyć w ten dialog pomny doświadczeń z inną strategiczną dla państwa inwestycją: budową Centralnego Portu Komunikacyjnego i jej kolejowych „szprych” mających przebiegać także przez nasze miasto.

Dla naszej społeczności najważniejsze jest bezpieczeństwo. Zrobimy wszystko, żeby zostało ono naszym mieszkańcom zapewnione. Dlatego zaproszę do współpracy ekspertów, którzy pomogą nam dobrze przygotować się do tego dialogu.
Już teraz chcielibyśmy wiedzieć, kto, kiedy i w którym dokładnie miejscu przeprowadził badania geologiczne pod budowę reaktora. Jakie strefy bezpieczeństwa i ochrony muszą być zapewnione dla takiej instalacji, jaki obszar byłby nimi objęty i co to oznacza dla mieszkańców tych terenów.

Budowa reaktora to także wyzwanie hydrologiczne. Dlatego chciałbym wiedzieć, jak i z jakich źródeł będzie zabezpieczana woda do chłodzenia reaktora. Te i kolejne pytania wyślemy do prezesa Orlenu.

[bzenek]

W kraju bez żadnego atomowego doświadczenia, nauki, technologii, personelu, instytucji, przemysłu i edukacji wybudujemy siedem małych elektrowni jądrowych.

I jeszcze trzy-cztery duże elektrownie.

I to w kilka lat.

I one tanie będą

[:)]

^^^
brenek - no "wszelki duch...'
a coś kojarzę, że byłeś biegły w kwestiach energetyki

co do planów, to w necie znalazłem takie zestawienie nie wiem czyjego autorstwa:



i do tego te Katowice to wpisane, bo jeszcze lokalizacje tych najmniejszych na terenie KSSE są nieznane.

i materiał z TVS https://www.youtube.com/watch?v=Ye0FLcya1YM

[:)]

z wnp.pl

Orlen Synthos Green Energy (OSGE) podała, że sprawdziła około 80 potencjalnych lokalizacji pod budowę małych reaktorów jądrowych, spośród nich do II o etapu badań zakwalifikowano około 30, a następnie na obecnym etapie projektu wytypowano siedem wstępnych lokalizacji
Obszary te spełniają na tym etapie analizy wszystkie podstawowe parametry i kryteria potrzebne do podjęcia dalszych prac - powiedział Dawid Jackiewicz , wiceprezes zarządu OSGE.

i

OSGE podała m.in., że w kwietniu i maju 2023 zostaną złożone wnioski o wydanie decyzji zasadniczej dla 6 z 7 lokalizacji, z pominięciem Warszawy.

nabiera tempa

OSGE

Banki @BGK_pl , @BankPekaoSA, @PKOBP i @SantanderBankPL podpisały z OSGE umowę o współpracy. Celem jest zapewnienie finasowania projektu budowy floty reaktorów BWRX-300 w Polsce.

i wcześniej było info o wsparciu finansowym z USA

[Rokko31]

Wszystko jeszcze chcą załatwić przed wyborami, podpisać na szybko decyzję, umowy itp., papier wszystko przyjmie. Wczoraj podano że nasz NBP ma 17 mld złotych straty, także jak widać banki mają się "dobrze". Obawiam się, że z tego wyjdzie niezły "burdel" prędzej czy później. Moim zdaniem już nowa ekipa, jaka by nie była po wyborach powinna załatwiać tak poważne sprawy a nie wszystko w pośpiechu i bez żadnych konsultacji ze społecznością lokalną, jak na razie to jest taki sam projekt co wirtualny CPK, kreski na mapie przechodzące przez bloki mieszkalne

[danielmdc]

Lubię to. Sraka bo atom to musi j.bnąć jak w Czarnobylu Węgiel eko niedojebom przeszkadza to do zaorania, zielona debilność jak panele i wiatraki są tak wydajne że u sąsiadów z zachodu zwiększyło się wydobycie węgla brunatnego Te barany po zamknięciu ostatniej elektrowni atomowej następnego dnia ratowały się prądem z francuskich elektrowni atomowych
Naprawdę idzie pogodzić węgiel, atom, gaz, panele i wiatraki.

Ten post edytował danielmdc pią, 21 kwi 2023 - 19:56

[:)]

Polskie Radio

Reaktory modułowe SMR w Polsce. Daniel Obajtek zapewnia: są bezpieczne

Zużyte paliwo z małych SMR-ów będzie składowane w miejscu ich lokalizacji - powiedział prezes PKN Orlen Daniel Obajtek w podcaście Jakuba Wiecha Elektryfikacja. Dodał, że jest to bezpieczne, a strefa bezpieczeństwa wokół reaktora ma wynieść 400 m.

Prezes PKN Orlen Daniel Obajtek w wywiadzie, jakiego udzielił Jakubowi Wiechowi powiedział, że zakładana jest budowa około 70 SMR (małych jądrowych reaktorów atomowych) w 26 lokalizacjach.
Obajtek w odpowiedzi na pytanie o model biznesowy realizacji tych projektów stwierdził, że "tam gdzie będziemy sami to wykonywać to będzie spółka Orlen Synthos Green Energy". - Tam gdzie będziemy mieć partnerów będą to SPV (spółka specjalnego przeznaczenia - przyp. red.). Już mamy dużo chętnych do tego, by z nimi rozmawiać - zaznaczył.
Zeroemisyjna energetyka
Zwrócił uwagę, że reaktor SMR może też służyć w procesach wytwarzania wodoru.
- Jeżeli patrzymy na offshore i na Bałtyk, to uważam, że transformacja paliwowa pójdzie w kierunku paliw syntetycznych. Co jest potrzebne do paliwa syntetycznego? Przede wszystkim zeroemisyjna energetyka, czyli mamy offshore, mamy elektrolizer, mamy zielony wodór i mamy CO2 do produkcji paliwa syntetycznego - wskazał Obajtek.
Dodał, że są to projekty, które Orlen już realizuje, "mamy technologie, mamy logistykę". - Do offshore podchodzimy bardzo poważnie. Jesteśmy pierwszą spółką skarbu państwa, która zacznie inwestycje na Bałtyku, to jest 2024 r. - powiedział Obajtek.

SMR a zużyte paliwo
Daniel Obajtek pytany był również o to, gdzie będzie składane zużyte paliwo z SMR- ów. - Będzie składane w tym samym miejscu. To jest taka procedura, że to paliwo jest wyjmowane i składane w basenie wodnym, gdzie będzie składowane około 8 lat. Po 8 latach trafia do suchych zbiorników - poinformował prezes PKN Orlen.
Obajtek zapewnił, że ta procedura jest w pełni bezpieczna. - To są reaktory małej mocy, niemające żadnego oddziaływania, a strefa bezpieczeństwa - 400 m. To nie są parametry, które ustala sobie Daniel Obajtek, czy PKN Orlen, tylko instytucje, które mają gwarantować bezpieczeństwo tego - stwierdził.

Prezes PKN Orlen zwrócił uwagę, że paliwo do reaktorów SMR jest produkowane od 15 lat. - To jest przewaga tej technologii, że paliwo jest produkowane w Stanach Zjednoczonych i w Hiszpanii - podkreślił.
Siedem wstępnych lokalizacji SMR-ów
PKN Orlen ogłosił w poniedziałek siedem wstępnych lokalizacji SMR - ów, w których spółka Orlen Synthos Green Energy mogłaby zbudować reaktory BWRX-300 projektu GE Hitachi. Do końca roku Orlen przedstawi dalsze potencjalne lokalizacje, by w sumie było ich 20.

Jak powiedział wówczas Obajtek, w pierwszej kolejności powstanie SMR w Kanadzie.

- Następny reaktor powstanie w Polsce na przełomie 2028/2029 r. To jest bardzo krótki czas. To jest czas, który nam jest potrzebny. Musimy bardzo mocno inwestować w energetykę, byśmy mieli energetykę, która zdecydowanie wzmocni nasz przemysł, wzmocni naszą konkurencyjność. Energia z BWRX-300 jest 30 proc. tańsza niż z elektrowni gazowych - podkreślił.

Niższe koszty
Dawid Jackiewicz, wiceprezes OSGE, powiedział, że koszt budowy pierwszego małego reaktora wyniesie około 1,5 mld euro (około 7 mld zł). Inwestycja w każdy z kolejnych czterech ma być podobna. Dopiero przy realizacji piątego koszty spadną.

^^^
z https://energia.rp.pl/atom/art38335581-tam-...dal-lokalizacje

[:)]

ślązag

5 miast na Śląsku i w Zagłębiu oceniono pozytywnie jako lokalizacje małych reaktorów jądrowych
Michał Wroński

O tym, czy jest alternatywa dla energetyki jądrowej, jakie kryteria bierze się pod uwagę przy wyborze lokalizacji dla bloków jądrowych i czy aby na pewno Śląsk i Zagłębie je spełnia rozmawiamy z prof. Łukaszem Bartelą z Wydziału Inżynierii Środowiska i Energetyki Politechniki Śląskiej, kierownikiem projektu ?DEsire? koncentrującego się na ścieżce dekarbonizacji bloków węglowych poprzez zastąpienie je źródłami jądrowymi.

Wygląda na to, że musimy w regionie zacząć oswajać się z myślą, że będziemy mieszkać w sąsiedztwie energetyki jądrowej. Może nie tej ?dużej?, ale wiadomo już, że ?mały atom? Orlen z Synthosem chcą budować w Dąbrowie Górniczej.
To, że wskazano pewne lokalizacje, nie oznacza jeszcze, że są one całkowicie pewne z punktu widzenia możliwości posadowienia tam reaktorów jądrowych. Jeszcze bardzo daleka droga, żeby Państwowa Agencja Atomistyki dała przyzwolenie dla budowy tam jakichkolwiek źródeł jądrowych, niezależnie od ich skali. Bo pamiętajmy, że dziś nie ma różnicy, czy mówimy o źródle o mocy 10 MW, czy też o mocy 1600 MW ? w obu przypadkach dokładnie taka sama ścieżka niezbędna jest do uzyskania pozwolenia. I raczej szybko się to nie zmieni.

Co w ogóle wiemy o słynnych już SMR-ach poza tym, że są mniejsze od tradycyjnych reaktorów i że mają je już Chińczycy, a następni w kolejce są Kanadyjczycy, Amerykanie i Polacy?
Temat SMR-ów nie jest nowym tematem. To nie jest żadna zagadkowa technologia. Obecnie proponowane dla Polski rozwiązania opierają się na sprawdzonych technologiach reaktorów wodnych ciśnieniowych (PWR) oraz wodnych wrzących (BWR). Energetyka jądrowa wyrosła na małych reaktorach, a to, że poszliśmy w duża skalę to wynik tylko i wyłącznie rachunku ekonomicznego. Po prostu opłacało się budować źródła w dużej skali. Barierą dla budowy źródeł o jeszcze większych mocach są ograniczone możliwości w produkcji zbiorników o bardzo dużych rozmiarach.

Innymi słowy, SMR-y są droższe?
Z odpowiedzią na to pytanie będziemy musieli poczekać do czasu, kiedy nastąpi pełna komercjalizacja technologii. Nie możemy tutaj brać pod uwagę wielkości kosztów, z jakimi inwestorzy zmierzą się w przypadku pierwszych inwestycji. One pochłaniają zwykle znacznie większe środki, niż inwestycje już organizacyjnie zoptymalizowane. Nawet jeśli finalnie koszty inwestycyjne w przeliczeniu na MW zainstalowanej mocy będą wyższe, to dzięki możliwości większego rozproszenia procesów produkcyjnych na świecie, łatwiejszy stanie się z czasem dostęp do technologii. Modułowość reaktorów sprawi, że będą one mogły być dostarczane na plac budowy jako konstrukcje kompaktowe, podobnie jak ma to miejsce obecnie w przypadku energetycznych turbin gazowych, co też przyczyni się do możliwości skrócenia procesu inwestycyjnego. To sprawi, że bloki jądrowe staną się atrakcyjne także dla tych podmiotów, które na swoje bezemisyjne źródła energii nie chcą czekać 10, czy 15 lat. W ten sposób SMR-y, czyli źródła o mocy do 300 MW, mogą okazać się korzystniejsze z punktu widzenia podmiotów przemysłowych, nie działających w sektorze energetyki zawodowej. To, że zainteresowały się nimi KGHM, czy Synthos, jest jak najbardziej naturalne. SMR-y to źródła, które mogą być sfinansowane przez takie podmioty i mogą mieścić się w ramach prowadzonej przez nie działalności biznesowej. I sądzę, że nawet jeśli nie w tej dekadzie, to w pierwszej połowie przyszłej dekady na pewno mogą być one wdrożone do krajowej gospodarki.

Kieruje pan projektem ?DEsire?, którego celem jest ?opracowanie planu dekarbonizacji krajowego sektora energetycznego na drodze modernizacji z wykorzystaniem reaktorów jądrowych generacji III/III+ i IV?. Mam rozumieć, że w elektrowniach, gdzie dziś pracują bloki węglowe w przyszłości miałyby zacząć pracować bloki jądrowe?
Dokładnie tak. To jest tzw. ścieżka Coal-To-Nuclear. Bardzo popularna w ostatnim czasie. To jest kierunek, który zakłada dekarbonizację bloków węglowych na drodze wykorzystania reaktorów jądrowych. Czyli, że w tych lokalizacjach, gdzie dzisiaj działają bloki węglowe doszłoby do zastąpienia ich źródłami jądrowymi. To nie oznacza, że każde obecnie działające źródło węglowe należy przekształcić w źródło jądrowe. Są też inne sposoby na ich dekarbonizację. Każdy sposób ma jednak swoje ograniczenia. Jeśli spojrzeć na Program Polskiej Energetyki Jądrowej, to wśród 27 wskazanych tam lokalizacji znajdziemy zaledwie cztery, gdzie dziś jest prowadzona działalność energetyczna na bazie wykorzystania węgla. Tym sposobem nasz projekt stać się może podstawą dla wskazania wielu nowych propozycji lokalizacyjnych, interesujących także z punktu widzenia utrzymania działalności energetycznej w tych aglomeracjach, które w skutek tej działalności wyrosły.

Na przykład?
Jako miejsca potencjalnie bardzo korzystne z punktu widzenia inwestycji jądrowych wskazujemy np. elektrownie Bełchatów, Opole, Kozienice, czy Jaworzno. Moc, która może tam być zainstalowana w atomie odpowiadałaby tej, która jest tam obecnie zainstalowana w węglu.

Kto konkretnie stoi za tymi analizami?
Realizujemy ten projekt wspólnie z czterema innymi podmiotami. Liderem jest Politechnika Śląska, a liderem merytorycznym, czyli tym, który ma wdrażać efekty projektu poprzez wsparcie kształtowania polityki legislacyjnej jest Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Zaangażowane są ponadto Energoprojekt-Katowice, Instytut Chemii i Techniki Jądrowej, a także Instytut Sobieskiego.

Po co nam tyle bloków jądrowych? Mamy już w Polsce dwie lokalizacje dla ?dużego atomu?, do końca roku mamy poznać 20 lokalizacji dla ?małego? i do tego jeszcze ?atomowa transformacja? bloków węglowych?
Po pierwsze musimy oddzielić realne plany od tych, które raczej nie mają szans na powodzenie. Nie będę tu konkretnie wskazywał, ale myślę, że nie wszystkie z pojawiających się w mediach zapowiedzi mają potencjał do tego, by się ziścić. W moim odczuciu medialne prześciganie się we wskazywaniu terminów pierwszych uruchomień źródeł jądrowych, bardzo często opieranych na technologiach, które póki co nie wyszły z ram kolorowych prospektów, jest szkodliwe dla poważnych przedsięwzięć inwestycyjnych, które realnie mogą wspomóc bezpieczeństwo energetyczne kraju. Bardzo mocno trzymam kciuki za działania zmierzające do uruchomienia w Polsce bloków opartych na wykorzystaniu reaktorów BWRX-300 oraz Nuscale. Mocno wierzę, że te dzisiaj odważnie formułowane plany przynajmniej w pewnym stopniu mogą się urealnić. Odpowiadając natomiast na pytanie o celowość budowy bloków jądrowych, to musimy sobie uzmysłowić, że jesteśmy u progu wielkiego kryzysu energetycznego. Każdy, kto potrafi policzyć moce ze źródeł węglowych, które w najbliższych latach zostaną odstawione z użytku i ciągle rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną dojdzie do takiego wniosku. Jeśli nie atom, to co?

No właśnie, co?
Nie ma alternatywy. Myślę, że kwestią czasu jest podwojenie w strategiach rozwoju energetyki obecnie planowanych mocy w źródłach jądrowych. To, że dziś mamy wysyp źródeł odnawialnych w żaden sposób nie stawia nas w sytuacji komfortowej. Powiedziałbym wręcz, że rozmywa zagrożenie. Najbardziej obawiamy się dekady między rokiem 2030, a 2040 kiedy jeszcze nie będzie na tyle źródeł jądrowych, ani też nie będzie w wielkiej skali systemów magazynowania energii.

W kontekście ?jądrowej transformacji? bloków węglowych mowa jest o ?dużym?, czy ?małym? atomie?
Mamy dwie, oddzielne ścieżki ? w jednej poddajemy analizie lokalizacje właściwe dla ?dużego atomu?, w drugie dla ?małego?. Bardzo bym chciał, żeby ?mały atom? zadomowił się także w otoczeniu dużych aglomeracji, bo tam gdzie są duże aglomeracje, tam jest i przemysł. A jeśli popatrzymy na naszą Metropolię, to niestety wkrótce staniemy się energetyczną pustynią. A w tym należy upatrywać ryzyka związanego z możliwością utraty komfortu życia dla mieszkańców regionu.

Owa pustynia to efekt nieuchronnego wygaszania źródeł węglowych przy braku uruchamiania źródeł alternatywnych?
Musimy mieć świadomość, że nasza aglomeracja wyrosła na energetyce. To, że jesteśmy największą aglomerację w Polsce wynika z tego, że mieliśmy węgiel i naturalnym było, że przy jego wydobyciu powstały duże, scentralizowane systemy wytwórcze energii elektrycznej. One zresztą powstały też w miejscu, gdzie ta energia była potrzebna. Pojawił się tu przemysł energochłonny i żeby teraz zachować ten przemysł tutaj, a jednocześnie utrzymać dobrobyt dla mieszkańców regionu należy tą energetykę w tym miejscu zachować ? najkorzystniej w nowym ekologicznym wydaniu. Dlatego cieszę się, że w Polsce jest przychylność wobec atomu i mam nadzieję, że ten pozytywny klimat pozostanie. Nie ma się czego bać. Energetyka jądrowa jest mocno reprezentowana na całym świecie z liczbą niemalże 450 obecnie pracujących reaktorów. Moc zainstalowana w tych źródłach to ok. 400 GW. Jeśli ktoś postrzega krajowe inwestycje jądrowe jako coś potencjalnie niebezpiecznego, to powinien też mieć świadomość, że nawet w niewielkiej odległości od polskich granic działających reaktorów jądrowych jest całkiem sporo.

Jakie są warunki brzegowe dla tego typu inwestycji? W kontekście SMR-u w Dąbrowie Górniczej można już było usłyszeć, że atutem tej lokalizacji jest odpowiednia ilość wody potrzebnej do chłodzenia instalacji.
To są bardzo ważne wskazania techniczne, ale na pierwszym miejscu są kwestie bezpieczeństwa jądrowego. I z punktu widzenia bezpieczeństwa to nie woda jest elementem krytycznym. Wskazać tutaj należy przede wszystkim zagrożenia sejsmiczne. Jeśli gdzieś pojawia się ryzyko tego typu, to miejsce takie jest naturalnie wykluczane jako takie, które nie może być wykorzystywane dla inwestycji jądrowych.

No to na Śląsku chyba mamy problem?
Owszem, to może stanowić pewien problem w regionie, gdzie przez dekady prowadzona była intensywna działalność wydobywcza, głównie węgla kamiennego. Należy jednak wyraźnie powiedzieć, że o wyborze miejsc pod inwestycje jądrowe nie będą w żadnym wypadku decydować politycy. Tutaj bezwzględnie zaufać należy bardzo rygorystycznym procedurom, nad przebiegiem których czuwa Państwowa Agencja Atomistyki, a więc podmiot powołany dla wykonywania zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa jądrowego. Procedury prowadzone dla wydania zgody na przeprowadzenie inwestycji jądrowej w zaproponowanej lokalizacji to nie są pobieżne analizy, jakie wykonać można w przeciągu kilku tygodni. Trwają one raczej latami. Są zresztą przepisy określające dopuszczalną odległość źródła jądrowego od działalności wydobywczej. Kolejną sprawą są warunki hydrologiczne, czyli potencjalne powodzie. Uwzględnia się też ryzyka związane ze zdarzeniami zewnętrznymi, mogącymi być albo skutkiem działalności człowieka, albo sił przyrody. W tym kontekście bierze się np. pod uwagę bliskie sąsiedztwo obiektów wojskowych, czy lotnisk. Ważnym kryterium oceny jest również gęstość zaludnienia. Nikt nie zdecyduje się na wybudowanie bloku jądrowego w terenie o wysokiej gęstości zaludnienia.

Wygląda więc na to, że alternatywy nie mamy, ale znalezienie lokalizacji będzie u nas niemałym wyzwaniem.
Dla naszego regionu SMRy są bardzo atrakcyjnym rozwiązaniem. Identyfikacja szans i zagrożeń jest elementem, który realizujemy w ramach projektu DEsire. Według naszych wstępnym ocen, potencjał i szanse dotyczą m.in. bloków i elektrowni w Jaworznie, Łagiszy, Łaziskach, Rybniku. Kontynuacja istnienia tych systemów wytwórczych w ramach sprawiedliwej transformacji, na przykład z wykorzystaniem rozwiązań technologii jądrowych, to utrzymanie tysięcy miejsc pracy i szansa dla Metropolii Górnośląsko-Zagłębiowskiej na zachowanie wiodącej roli w gospodarce krajowej.

ślązag

Żegnaj czarny Śląsku. W naszych miastach niebawem powstaną reaktory atomowe
Michał Wroński

PKN Orlen wspólnie z należącym do Michała Sołowowa koncernem Synthos planują budowę małego reaktora jądrowego (SMR) w Dąbrowie Górniczej. Plany postawienia podobnej instalacji na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej przez amerykańska spółkę Last Energy ujawnił niedawno też prezes Strefy, Janusz Michałek. I wcale nie jest powiedziane, że to koniec tego typu ?niespodzianek?. Co jednak wiemy o tych instalacjach?

- Atom to bezpieczny most w czystą, bezpieczną i tanią energię w przyszłości ? tak kilka dni temu, przy okazji ogłoszenia lokalizacji pierwszych siedmiu SMR-ów, czyli małych modułowych reaktorów jądrowych, mówił premier Mateusz Morawiecki. W gronie wymienionych miejscowości znalazła się m.in. Dąbrowa Górnicza. Miałoby tam zostać wybudowanych kilka (4 bądź 6) reaktorów, zasilających w energię elektryczną należącą do ArcelorMittal Poland dawną Hutę Katowice. Argumentem za taką lokalizacją ma być m.in. odpowiednia dostępność wody niezbędnej do chłodzenia instalacji.

Pierwszy taki reaktor ma dopiero ruszyć w Kanadzie. Drugi będzie w Polsce

Co wiemy i co powinniśmy wiedzieć o tych instalacjach? Przede wszystkim to, że stanowią one tzw. mały atom. Mały tzn. o mocy do 300 MW. Dla porównania, moc tzw. dużego atomu może sięgać nawet 1600 MW (np. położona 300 km od Katowic elektrownia jądrowa Dukovany na Morawach ma cztery bloki o mocy 500 MW każdy).

?Mały atom? na razie uruchomili u siebie tylko Chińczycy. W Polsce spółka Orlen Synthos Green Energy (czyli wspólny projekt państwowego PKN Orlen oraz należącego do Michała Sołowowa, jednego z najbogatszych Polaków, Synthosu) zamierza wykorzystać blok SMR BWRX-300. To produkt amerykańskiej firmy GE Hitachi Nuclear Energy. Wybudowała ona na całym świecie 67 reaktorów, choć faktem jest, że... nie takich.

Pierwszy BWRX-300 pod jej szyldem dopiero ma stanąć w elektrowni atomowej Darlington w kanadyjskiej prowincji Ontario. Plany zakładają, że rozpocznie działalność w roku 2028. Drugi tego typu reaktor ma powstać właśnie u nas ? wedle rządowych zapowiedzi na przełomie roku 2028 i 2029. Możliwe zresztą, że nie będzie to jedyny typ SMR-a w Polsce. Do inwestycji w podobną instalację (tyle, że mniejszej mocy i z reaktorem pochodzącym od innego dostawcy) przymierza się też koncern KGHM, aczkolwiek także w tym przypadku należy zaznaczyć, że wybrany reaktor swojego debiutu jeszcze się nie doczekał.


Jak przystało na ?mały atom? instalacje SMR zajmują dużo mniejszą powierzchnię od klasycznych bloków jądrowych. Reaktory, które miałyby stanąć w Dąbrowie Górniczej mają kilka metrów szerokości, ponad 20 m. długości. Całość znajdować się ma 35 m. pod powierzchnią gruntu, produkując zarówno energię elektryczną, jak i ciepło.

Energia z węgla coraz droższa, a OZE są niestabilne. Bez atomu ani rusz?

Po co nam w ogóle takie instalacje? Premier Morawiecki przekonuje, że SMR-y mają pomóc w zastąpieniu energetyki węglowej, która w coraz większym stopniu jest obciążona kosztami emisji CO2, co finalnie przekłada się na wysokość naszych rachunków za energię.

- Dzięki jednemu reaktorowi SMR rocznie będzie można zaoszczędzić od 100 do 200 mln euro na emisji CO2 ? mówił szef rządu. Jak przekonywał rozproszenie małych bloków po całym kraju to także oszczędność na infrastrukturze przesyłowej, gdyż źródła energii znajdować się będą blisko jej odbiorców.

- Transformacji energetycznej nie sposób zatrzymać. Kto zostanie w tyle, będzie miał przestarzałą i niekonkurencyjną gospodarkę. Musimy iść z tym nurtem. Zielona energetyka jest jednak nie do końca stabilna. Musi być uzupełniona energetyką zeroemisyjną, a taką energetyką jest tylko duży i mały atom ? wtórował mu prezes Orlenu, Daniel Obajtek. Jak przekonywał energia z SMR-u będzie o 30 proc. tańsza niż z elektrowni gazowych (choć eksperci wskazują, że droższa od tej, która wytwarzana jest w ramach ?dużego atomu?). Przy okazji zastrzegł, że podane lokalizacje mają wstępny charakter i potrzebne będą jeszcze dwa lata badań geofizycznych oraz dialog społeczny.

- Nie chcemy tego budować bez dialogu społecznego, udowodnimy społeczeństwu, że jest to technologia w pełni bezpieczna. Te reaktory mają pasywny system bezpieczeństwa, który bez interwencji człowieka wygasza się w ciągu 7 dni ? mówił prezes Orlenu.

Nie tylko Dąbrowa Górnicza ma szansę na status ?atomowego miasta?

Wiele wskazuje na to, że nie tylko Dąbrowa Górnicza w naszym regionie ma szansę zyskać status ?atomowego miasta?. I to nie tylko dlaczego, że do przedstawionej w tym tygodniu listy mają zostać dopisane kolejne lokalizacje (szef Orlenu zapowiada, iż do końca roku przedstawi w sumie 20 miejsc dla SMR-ów, więc teoretycznie jeszcze kolejne lokalizacje u nas mogą zostać wskazane). Przede wszystkim dlatego, że nie tylko Orlen z Synthosem planują u nas inwestować w tego typu instalacje.

Niedawno w rozmowie ze ŚląZag.pl Janusz Michałek, prezes Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej ujawnił, że podpisał z amerykańską spółką Last Energy umowę dotyczącą poszukiwania na terenie Strefy potencjalnych inwestorów i miejsc na budowę właśnie SMR-ów. Firma chciałaby od 1 stycznia 2026 r. dostarczać dużym odbiorcom w KSSE zieloną energię pochodzącą z reaktora o mocy 200 MW. Michałek dał do zrozumienia, że lista potencjalnych lokalizacji musi być gotowa w tym roku. Przyznał ponadto, że zainteresowanie inwestycją zgłosiło czterech, działających w Strefie, dużych odbiorców energii elektrycznej.

- Mamy takich inwestorów, którzy płacą powyżej miliarda złotych za energię. Dla nich to szansa, by mieć zielone, stabilne źródło energii ? stwierdził Michałek.

dalej publicznie nie wiemy w którym dokładnie miejscu

[:)]

PAP

Minister klimatu wydał decyzje dla projektów jądrowych Orlenu

Minister klimatu i środowiska Anna Łukaszewska-Trzeciakowska dała zielone światło dla budowy budowy sześciu obiektów energetyki jądrowej w technologii BWRX-30 dla spółek Orlen Synthos Green Energy.

Jak zaznaczyło ministerstwo, decyzje dotyczą lokalizacji: Włocławek, Stawy Monowskie, Stalowa Wola, Ostrołęka, Nowa Huta, Dąbrowa Górnicza.
(...)

[Sebastian22]

Jak to będzie zrobione z głową to jestem za.