Wybory Parlamentarne 2007 |
Wybory Parlamentarne 2007 |
sob, 08 wrz 2007 - 11:46
Post
#1
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 43 Dołączył: pon, 04 gru 06 Nr użytkownika: 355 |
Wczoraj samorozwiązał się sejm i ogłoszono nowe wybory.
Jak uważacie, kto z DG powinien nas reprezentować? Ten post edytował kwintosz wto, 25 wrz 2007 - 21:20 |
|
|
sob, 08 wrz 2007 - 20:56
Post
#2
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 393 Dołączył: nie, 19 lut 06 Skąd: DG Nr użytkownika: 187 |
|
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 00:24
Post
#3
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 46 Dołączył: nie, 01 kwi 07 Skąd: DG / Jaworzno / UK Nr użytkownika: 645 |
I tak nie mamy wplywu na to kto powinien reprezentowac DG, poniewaz w polsce nie glosuje sie na osoby tylko partie i to partie ustalaja kto bedzie pierwszy na liscie.
Jesli chcecie glosowac na konkretnych kandydatow powinniscie poprzec najpierw partie gloszace chec zmiany ordynacji wyborczej na wiekszosciowa. Z tego co mi wiadomo to tylko 2 partie glosza taka chec PO i UPR (ja na nich glosuje od zawsze ). Tu mozna poczytac wiecej o ordynacji wiekszosciowej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ordynacja_wi&...kszościowa Ten post edytował Qni nie, 09 wrz 2007 - 00:25 -------------------- |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 08:37
Post
#4
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,769 Dołączył: śro, 05 maj 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 87 |
To ja w kwestii formalnej
poniewaz w polsce nie glosuje sie na osoby tylko partie i to partie ustalaja kto bedzie pierwszy na liscie. Dość powszechny błąd. W Polsce już dawno zarzucono koncepcję dającą miejsce w sejmie "pierwszemu numerowi" na liście partyjnej. W tym momencie o otrzymaniu mandatu z danej listy decyduje tylko liczba otrzymanych głosów, a nie kolejność. Ten system obowiązywał już w trakcie wyborów parlamentarnych w 2005 roku i będzie obowiązywał w 2007. Jak uważacie, kto z DG powinien nas reprezentować? Trudno ściśle mówić o reprezentancie Dąbrowy Górniczej gdyż będziemy wybierali posłów w Okręgu wyborczym nr 32 obejmującym obszary powiatów: będziński, zawierciański oraz miasta: Dąbrowa Górnicza, Jaworzno, Sosnowiec. Tak więc pytanie powinno raczej brzmieć kto z Zagłębia Dąbrowskiego powinien nas reprezentować? Ten post edytował bzenek nie, 09 wrz 2007 - 08:40 |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 09:27
Post
#5
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,023 Dołączył: czw, 16 lis 06 Nr użytkownika: 307 |
Powinien nas reprezentować człowiek w wieku średnim /smarkacze odpadają/, uczciwy, psychicznie zrównoważony, wytrwały, nieskorumpowany /najlepiej bezpartyjny - skoczki miedzypartyjni wek/, lokalny patriota łączacy mądrze interesy regionu ze sprawami państwa, posiadający łatwość formułowania myśli, o dobrej prezencji
i IQ powyżej 130 ...itd, itp. Gdzie takiego szukać i znaleźć ?? Chyba na wybory nie pójdę i ręki do posłowania osoby nieodpowiedniej nie przyłożę. |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 11:16
Post
#6
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 265 Dołączył: czw, 19 paź 06 Nr użytkownika: 239 |
Powinien nas reprezentować człowiek w wieku średnim /smarkacze odpadają/, uczciwy, psychicznie zrównoważony, wytrwały, nieskorumpowany /najlepiej bezpartyjny - skoczki miedzypartyjni wek/, lokalny patriota łączacy mądrze interesy regionu ze sprawami państwa, posiadający łatwość formułowania myśli, o dobrej prezencji i IQ powyżej 130 ...itd, itp. Gdzie takiego szukać i znaleźć ?? Chyba na wybory nie pójdę i ręki do posłowania osoby nieodpowiedniej nie przyłożę. he, he idealista..... od kilku - przynajmniej - lat (mam na mysli ostanie trzy kadencje - rządziły kolejno: AWS, SLD, PIS) mamy takie bagno w polityce, że nikt spełniający powyższe wymogi (czyt: rozsądny) raczej nie będzie się angazował w ten gnój... przykre ale prawdziwe |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 11:24
Post
#7
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: FdZD Postów: 947 Dołączył: śro, 31 sty 07 Skąd: D.G. Mydlice Północ Nr użytkownika: 432 Płeć: Mężczyzna |
Powinien nas reprezentować człowiek w wieku średnim /smarkacze odpadają/, uczciwy, psychicznie zrównoważony, wytrwały, nieskorumpowany /najlepiej bezpartyjny - skoczki miedzypartyjni wek/, lokalny patriota łączacy mądrze interesy regionu ze sprawami państwa, posiadający łatwość formułowania myśli, o dobrej prezencji i IQ powyżej 130 ...itd, itp. Gdzie takiego szukać i znaleźć ?? Chyba na wybory nie pójdę i ręki do posłowania osoby nieodpowiedniej nie przyłożę. Ot, cały JA! Ale ja nie startuję w wyborach! <joke> |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 12:57
Post
#8
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 43 Dołączył: pon, 04 gru 06 Nr użytkownika: 355 |
Wiem, że okręg obejmuje całe Zagłębie i "przydatki", ale specjalnie napisałem o DG. Przecież nie mamy wiedzy o kandydatach z innych miast i ich wyższości nad innymi. Swoich, dąbrowskich znamy i możemy komentować.
Na pewno będzie chcieć Kościelniak, na pewno Libera-Małecka. Podobno Pasternak nie chce, więc kto by był na lewicy? Molicka? |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 13:04
Post
#9
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 2,268 Dołączył: śro, 09 mar 05 Skąd: DG - Gołonóg Nr użytkownika: 130 Płeć: Mężczyzna GG: 3030588 |
Będzie znany skład list to będzie można dyskutować o kandydatach a tak to jak wróżenie z fusów.
Poza tym, już dziś apeluje o to by jednak iść na wybory, wybrać choćby mniejsze zło ale współdecydować z innymi obywatelami by nie okazało się tak, że 15% społeczeństwa wybierze partie rządzącą bo 50% się nie chciało iść do urn. Jednocześnie żałuje że wybory nie są rozbite na dwa dni, może to i wyższe koszty ale nasza młoda demokracja tego potrzebuje, potrzebuje tego aby jak najwięcej obywateli poszło do urn i wierzyło że każdy głos jest głosem ważnym. -------------------- "(...) When you love a woman you tell her that she's really wanted
When you love a woman you tell her that she's the one (..)" |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 13:19
Post
#10
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,266 Dołączył: pon, 03 lis 03 Nr użytkownika: 32 Płeć: Mężczyzna |
Mam nadzieję że wygra PiS a u nas Talkowski
|
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 17:06
Post
#11
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,769 Dołączył: śro, 05 maj 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 87 |
Mam nadzieję że wygra PiS a u nas Talkowski Swoją drogą Talkowski byłby świetnym kandydatem dla PiS. - Były komunistyczny aparatczyk; - na niczym się nie zna; - nie ma kontaktu z rzeczywistością; - wszędzie widzi Układ. - biedny emerytowany nauczyciel zdobędzie poparcie elektoratu PiS. Można zaryzykować stwierdzenie, że Jerzy Talkowski wyprzedził IVRP o 3 lata |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 18:32
Post
#12
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 294 Dołączył: pią, 25 lut 05 Skąd: DG Nr użytkownika: 125 Płeć: Mężczyzna |
|
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 19:32
Post
#13
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
QUOTE W tym momencie o otrzymaniu mandatu z danej listy decyduje tylko liczba otrzymanych głosów, a nie kolejność. Ten system obowiązywał już w trakcie wyborów parlamentarnych w 2005 roku i będzie obowiązywał w 2007. w obrebie jednej listy tak. ale nie tylko liczba otrzymanych głosów o tym czy ktoś zostanie wybrany decyduje. Gdyby było tak jak piszesz mielibysmy właśnie ordynacje wiekszościową. A nie mamy. Ważne jest nie tylko ile konkretna osoba otrzymała głosów, nie tylko ile głosów w sumie otrzymała dana lista w skali kraju (czy przekroczyła próg wyborczy). Ale i ile mandatów w danym okręgu z puli mandatów w okręgu przypadnie danej liście w zależności od tego jak głosowali tutejsi wyborcy. Nr 2 na liście gdy danemu ugrupowaniu przypadną dwa mandaty może miec mniej głosów niz osoby z list, które nie uczestniczą w podziale mandatu mając ogólnie za małą liczbę głosów, a i tak zostanie wybrany Albo mniej od osób z drugich miejsc list, którym przypadnie tylko 1 mandat. A z jednego okręgu moga wejść i 4 osoby z jednej listy (do sprawdzenia dla ciekawych kto z naszego został wybrany w 2001 i jaką liczbą głosów, i ile osób w okręgu miało więcej głosow, a nie weszło ). Choc oczywiście teraz juz musza być to hipotetyczne 4 osoby z danej listy z najwększą liczbą głosów, kiedyś nie musiały a do tego dochodzi jeszcze bardziej oddalające od ordynacji większościowej blokowanie list na szczęscie listy "krajowej" od dawna już nie ma co do wspomnianego UPR to jedna z niewielu partii , która nie zmienia pogladów (i przewodniczącego) a ktos pamięta za jaką ordynacja głosowała UPR i za jakim progiem wyborczym, gdy była w Sejmie ? Dawno to było wybory - znów większy ruchna forum Ten post edytował pulsatilla1214 nie, 09 wrz 2007 - 19:36 |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 20:11
Post
#14
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,769 Dołączył: śro, 05 maj 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 87 |
w obrebie jednej listy tak. I dokładnie tego dotyczył mój post. Co do reszty jak najbardziej zgoda :) co do wspomnianego UPR to jedna z niewielu partii , która nie zmienia pogladów (i przewodniczącego) Ta ra ra ra A czy w wyborach samorządowych działacze UPR nie kandydowali czasem z list PiS ? Znaczy się zmiana orientacji z kapitalistycznej na komunistyczną nie jest zmianą poglądów ? |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 21:15
Post
#15
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
tak myslałem, że moze miałes na myśli wyłacznie listę, ale nie było to stwierdzenie jednoznaczne
jak zobaczę JKM w ławach poselskich w klubie PiS to odszczekam spod stołu |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 21:23
Post
#16
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 2,268 Dołączył: śro, 09 mar 05 Skąd: DG - Gołonóg Nr użytkownika: 130 Płeć: Mężczyzna GG: 3030588 |
A możecie teraz powiedzieć, kto zasiadał w ławach poselskich z naszego okręgu podczas tej mijającej kadencji??
Poza tym, jak można sprawdzić dokonania poszczególnych posłów, to jak się starali itp. Pewnie na stronach sejmu powinny jakieś dane tego typu ale to jedyny sposób? -------------------- "(...) When you love a woman you tell her that she's really wanted
When you love a woman you tell her that she's the one (..)" |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 21:37
Post
#17
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
wszystkie, w tym bardzo szczegółowe informacje, są ogólnodotępne na stronach PKW
http://www.pkw.gov.pl/index.jsp?place=Menu...30&layout=0 także prawo wyborcze odnośnie wybranych - w obwieszczeniu PKW o wynikach wyborów do Sejmu RP str 281 Ten post edytował pulsatilla1214 nie, 09 wrz 2007 - 21:47 |
|
|
nie, 09 wrz 2007 - 23:57
Post
#18
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 46 Dołączył: nie, 01 kwi 07 Skąd: DG / Jaworzno / UK Nr użytkownika: 645 |
QUOTE co do wspomnianego UPR to jedna z niewielu partii , która nie zmienia pogladów (i przewodniczącego) a ktos pamięta za jaką ordynacja głosowała UPR i za jakim progiem wyborczym, gdy była w Sejmie - UPR zmieniala juz wiele razy przewodniczacego, a obecnie jest nim (od 2005) Wojciech Popiela. - UPR zawsze byla za ordynajca wiekszosciowa, w ktorej nie ma % progow wyborczych, poniewaz z danego okregu, senatorem/poslem zostaje tylko zwyciezca. - co do UPR i PiS na jednej liscie, a prawdopodobnie w najblizszych wyborach wspolnie UPR, LPR i PR, to jest to TYLKO wspolny start z jednej listy, co absolutnie nie jest rownoznaczne z tym, ze te partie tworza koalicje, czy lacza sie w jakis inny sposob. Niestety 5% prog wyborczy powoduje takie wygibasy (tworzenie list zlepionych z odleglych programowo ugrupowan), aby mniejsze partie mialy chociaz jednego przedstawiciela w parlamencie. Mysle, ze to juz koniec tematu o UPR, bo nie chce, aby mnie ktos posadzal o agitacje. PS Mam tylko jeszcze taka prosbe, abyscie najpierw dobrze zastanowili sie jakie sa wasze przekonania w zakresie moralnosci, ekonomicznii, obyczajowosci i dopasowali odpowiadajace tym preferencjom ugrupowanie polityczne. Nie badzcie stadem owiec podazajacym za sondazami watpliwej jakosci. I chodzcie na wybory !!! -------------------- |
|
|
pon, 10 wrz 2007 - 00:02
Post
#19
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
to ja tylko odpowiem, ze jako laik - obserwator sceny politycznej z UPR wciąz kojarzę tylko jedną osobę, a moze i tam sobie zmieniają kanapowego przewodniczącego, niemniej cos tylko JKM ma z tej partii cos do powiedzenia do kamer
P.S. Rozumiem ze "stado owiec" to eufemizm by uniknąć "stada baranów" ? Ten post edytował pulsatilla1214 pon, 10 wrz 2007 - 00:04 |
|
|
pon, 10 wrz 2007 - 09:20
Post
#20
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 294 Dołączył: pią, 25 lut 05 Skąd: DG Nr użytkownika: 125 Płeć: Mężczyzna |
to ja tylko odpowiem, ze jako laik - obserwator sceny politycznej z UPR wciąz kojarzę tylko jedną osobę, a moze i tam sobie zmieniają kanapowego przewodniczącego, niemniej cos tylko JKM ma z tej partii cos do powiedzenia do kamer Wielu ludzi ma takie samo odczucie jak Ty, bo w praktycznie wszystkich liczących się mediach (TV, radio, prasa) jest kategoryczny szlaban na ludzi UPR i głoszone przez nich idee. Np. wczoraj na TVNie w Faktach był jakiś materiał o tym jak politycy wykorzystują Internet (blogi, strony www) do propagowania siebie i swoich partii. Czy było w tym materiale choćby słowo o najpopularniejszym wśród polityków blogu JKM (już prawie 6 mln odwiedzin; około 50 tyś. odsłon dziennie)? Nie, nie zająknęli się oczywiście ani półsłówkiem. W UPR jest wielu, niedopuszczanych do głosu w ogólnopolskich mediach, mądrych ludzi. Wiele ich wystąpień, dzięki braku cenzury, można obejrzeć w Internecie (youtube itp.). Nie będę wymieniał nazwisk tych osób, bo jak ktoś chce je poznać, wystarczy, że wejdzie sobie na stronę UPR. Postkomuna i socjaliści różnych odcieni jak widać, niezmiernie boi się, że ludzie tacy jak np. ci z UPR mogliby dojść do władzy i zmienić całkowicie obowiązujący w tym kraju system, w którym jako tako powodzi się praktycznie tylko pasożytującym na społeczeństwu biurokratom. Obecne media za pomocą budzących politowanie argumentów starają się obrzydzić ludziom idee liberalizmu i wolnej gospodarki (wolnej od Państwa). Przesiąknięci socjalistyczną papką ludzie głosują więc sobie na socjalistów, podniecają się zmanipulowanymi sondażami, i potem płaczą, że w tym kraju nie ma żadnych perspektyw, nic się nie zmienia i wyjeżdżają za pracą do liberalnej gospodarczo Irlandii i Anglii. O ironio losu! A przecież mogliby mieć równie dobrze płatną pracę i perspektywy u siebie w kraju. Wystarczy pomyśleć zanim postawi się krzyżyk na karcie do głosowania. |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: czwartek, 18 kwiecień 2024 - 05:39 |