Polityka śmieciowa |
Polityka śmieciowa |
pon, 27 lip 2015 - 00:47
Post
#161
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 9 Dołączył: wto, 25 lut 14 Nr użytkownika: 5,348 Płeć: Mężczyzna GG: 4599894 |
Witam
Miasto zwiększa częstotliwości wywozu odpadów zmieszanych z domów jednorodzinnych (niskiej zabudowy) a mianowicie raz na 2 tygodnie. Więcej na http://mzgodg.pl/ |
|
|
pon, 10 sie 2015 - 13:04
Post
#162
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,106 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
^
pozytywna zmiana. I nie tylko to bo segregacja również. Brązowe worki w lato nawet 3 razy w miesiącu. Musiało chyba wielu naciskać -------------------- |
|
|
sob, 10 paź 2015 - 17:13
Post
#163
|
|
Smokin' nigga Grupa: Użytkownik Postów: 2,125 Dołączył: sob, 01 maj 04 Skąd: DG Centrum Nr użytkownika: 85 Płeć: Mężczyzna GG: 2275899 Tlen: vacu |
Właśnie dostałem od miasta jakąś gównianą torbę na odpady i po prostu mnie bierze
To ja się proszę w kwietniu o pomalowanie pasów na przejściu dla pieszych i na to już nie ma środków ale na jakieś pieprzone, nikomu nie potrzebne torby środki się znalazły Jestem ciekawy kto na tym zarobił a kto wziął łapówkę bo nie wierzę, że po prostu ktoś był na tyle głupi aby wydać publiczne pieniądze na takie gówno (w dodatku nadają się jedynie do wynoszenia gruzu jak ktoś akurat robi remont bo na pewno nie na śmieci). Żeby nie było że jestem stronniczy to powiem, że z ankiety przeprowadzonej w mojej klatce wynika, że nikt nie wie po co komu te torby i jakim prawem ktoś rozdaje reklamówki finansowane z podatków. Chyba wybiorę się jednak na jakieś najbliższe wybory i jednak zagłosuję na byle kogo byle nie głupków, którzy są teraz. Ten post edytował vacu sob, 10 paź 2015 - 17:13 |
|
|
sob, 10 paź 2015 - 19:27
Post
#164
|
|
kocham Moje Miasto Grupa: Użytkownik Postów: 494 Dołączył: śro, 11 cze 08 Skąd: Bajba, Centrum, Gołonóg Nr użytkownika: 1,335 Płeć: Mężczyzna |
-------------------- Kto nie tworzy nic, ten tworzy chaos R.P. Feynman
|
|
|
sob, 10 paź 2015 - 22:28
Post
#165
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 530 Dołączył: wto, 03 cze 08 Nr użytkownika: 1,319 Płeć: Mężczyzna |
To ja wam powiem lepszy numer. Dostałem torbę do segregacji odpadów mieszkając w bloku w którym funkcjonuje zsyp i sm lokator nie widzi absurdu
Ten post edytował kamillll sob, 10 paź 2015 - 22:29 |
|
|
nie, 11 paź 2015 - 00:13
Post
#166
|
|
Smokin' nigga Grupa: Użytkownik Postów: 2,125 Dołączył: sob, 01 maj 04 Skąd: DG Centrum Nr użytkownika: 85 Płeć: Mężczyzna GG: 2275899 Tlen: vacu |
heh wtedy nie wiedziałem, że te torby dostają wszyscy, myślałem, że przy jakiejś okazji jako gadżet, a okazuje się, że dostaje każdy jak leci. Po co to komu? Jak ktoś chce segregować odpady to temat ma dawno ogarnięty i ta badziewna torba mu niepotrzebna a jak ktoś nie chce to go żadna torba nie przekona, tym bardzie tak nie funkcjonalna. Pieniądz wyrzucony w błoto. Ale zapewne kto miał zarobić to zarobił więc patrząc z tej perspektywy akcja udana. @kamill: lokator chyba tylko ma rozdać, z tego co wypytałem to także dostały np. wspólnoty mieszkaniowe, mają rozdać a nie zastanawiać się czy to ma sens. Ten post edytował vacu nie, 11 paź 2015 - 00:15 |
|
|
nie, 11 paź 2015 - 09:29
Post
#167
|
|
kocham Moje Miasto Grupa: Użytkownik Postów: 494 Dołączył: śro, 11 cze 08 Skąd: Bajba, Centrum, Gołonóg Nr użytkownika: 1,335 Płeć: Mężczyzna |
heh wtedy nie wiedziałem, że te torby dostają wszyscy, myślałem, że przy jakiejś okazji jako gadżet, a okazuje się, że dostaje każdy jak leci. Po co to komu? Jak ktoś chce segregować odpady to temat ma dawno ogarnięty i ta badziewna torba mu niepotrzebna a jak ktoś nie chce to go żadna torba nie przekona, tym bardzie tak nie funkcjonalna. Pieniądz wyrzucony w błoto. Ale zapewne kto miał zarobić to zarobił więc patrząc z tej perspektywy akcja udana. @kamill: lokator chyba tylko ma rozdać, z tego co wypytałem to także dostały np. wspólnoty mieszkaniowe, mają rozdać a nie zastanawiać się czy to ma sens. tak się składa, że siedząc przy komputerze (a spędzam przy nim duuużo czasu) mam widok na śmietnik z którego korzystają 4 Wspólnoty Mieszkaniowe - nie widziałem jeszcze nikogo z cud torbą. Pozostaje pytanie - kto na tym zarobił? -------------------- Kto nie tworzy nic, ten tworzy chaos R.P. Feynman
|
|
|
pią, 20 lis 2015 - 18:40
Post
#168
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 2,219 Dołączył: czw, 22 kwi 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 80 Płeć: Mężczyzna |
Wraca temat toreb.
Szymon Widera ( radny) złożył interpelację w której pyta o ich koszt. Cytuje też wypowiedzi z naszego forum. Jest odpowiedź na interpelację ( bardzo obszerna) niestety bez konkretnej odpowiedzi za to możemy się dowiedzieć z niej, że torby są nam bardzo potrzebne i pomysł jest przedni Ten post edytował Bathurst pią, 20 lis 2015 - 19:58 -------------------- Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam
www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com |
|
|
pią, 20 lis 2015 - 19:06
Post
#169
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 2,974 Dołączył: sob, 01 kwi 06 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 197 Płeć: Mężczyzna GG: 2519362 |
Dałeś linki do swojego komputera
-------------------- |
|
|
pią, 20 lis 2015 - 19:54
Post
#170
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 2,219 Dołączył: czw, 22 kwi 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 80 Płeć: Mężczyzna |
no to ładnie
na BiP-ie wiszą w każdym razie: BiP - interpelacje - Interpelacja nr BRM.0003.587.2015 Ten post edytował Bathurst pią, 20 lis 2015 - 19:57 -------------------- Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam
www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com |
|
|
sob, 21 lis 2015 - 15:27
Post
#171
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 755 Dołączył: nie, 17 cze 12 Skąd: Mydlice Nr użytkownika: 5,028 Płeć: Mężczyzna |
Projekt Uchwały do głosowania na sesji w listopadzie przez Radnych..
w sprawie zmiany Uchwały Nr V/90/2015 Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 18 marca 2015 roku w sprawie określenia metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz stawki za pojemnik o określonej pojemności; Ustala się wyższą stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w wysokości 14,40 zł, jeżeli odpady komunalne są w sposób selektywny zbierane i odbierane.Obecnie opłata taka wynosi 10 zł. Ustala się wyższą stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w wysokości 20,00 zł, jeżeli odpady komunalne nie są w sposób selektywny zbierane . Obecnie opłata taka wynosi 15,00 zł W wspomnianym projekcie Uchwały jest też przedstawione uzasadnienie co do wzrostu takiej opłaty ; Dodatkowo, w myśl art. 6r ust. 2 wzmiankowanej ustawy, z pobranych od właścicieli nieruchomości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi gmina pokrywa koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, które obejmują koszty: odbierania, transportu, zbierania,odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, tworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych, obsługi administracyjnej systemu oraz edukacji ekologicznej w zakresie prawidłowego postępowania z odpadami. Ten post edytował Grzegorz-dg sob, 21 lis 2015 - 17:45 |
|
|
pią, 18 gru 2015 - 10:35
Post
#172
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,106 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
CYTAT naszemiasto.pl DG: zapłacimy więcej za śmieci, a miały być jeszcze wyższe stawki! DG. W nowym roku zapłacimy więcej za wywóz śmieci. Podwyżka nie będzie tak wysoka, jak proponowały władze miejskie, ale jednak z pewnością będzie można ją odczuć w domowych budżetach. DG: zapłacimy więcej za śmieci, a miały być jeszcze wyższe stawki! Zgodnie z planami miasta dotychczasowe stawki w wysokości 10 zł za wywóz odpadów segregowanych i 15 zł za śmieci niesegregowane miały zostać zastąpione odpowiednio kwotami w wysokości 14,40 zł oraz 20 zł. To jednak zdaniem większości radnych zbyt daleko idące zmiany, co w konsekwencji podczas środowej sesji Rady Miejskiej wywołało niekończącą się niemal dyskusje, a pomysłów i nagłych zwrotów akcji było mnóstwo. Prawie jak w dobrej fabule serialu sensacyjnego. Ostatecznie w przyszłym roku za wywóz śmieci segregowanych zapłacimy 12 zł od osoby, a za wywóz śmieci niesegregowanych aż 20 zł. Już na początku sesji radny Grzegorz Jaszczura zgłosił wniosek, by zdjąć z porządku obrad ten punkt i pozostawić stawki na dotychczasowym poziomie, by nie robić mieszkańcom miasta na święta ?takiego prezentu w postaci podwyżek?. Pomysł ten przepadł jednak w głosowaniu, tak więc ostateczną kwotę mieliśmy poznać w czasie głosowania nad projektem uchwały. Potem okazało się, że stawka 14.40 zł za wywóz odpadów segregowanych miałaby zostać obniżona do 12 zł, a taką poprawkę zgłosił jeszcze podczas prac nad uchwałą w komisjach RM radny Zbigniew Łukasik. To jednak nie był koniec propozycji, ponieważ radny Kazimierz Woźniczka zaproponował w trakcie dyskusji zamianę 14,40 zł na 11,50 zł, a 20 zł na 17 zł. A Grzegorz Jaszczura zaproponował z kolei obniżenie opłat z 14,40 na 11 zł, a z 20 zł do 16 zł. Skąd w ogóle pomysł na podwyżkę? Bo okazało się, że wcześniejsze stawki za wywóz śmieci okazały się zbyt niskie i niedoszacowane, a miasto musi w tym roku dopłacić do wywozu śmieci 5,5 mln złotych. Albo więc i tak na pokrycie tych niedoborów ?zrzucą się? z podatków i opłat mieszkańcy, albo po prostu będą więcej płacić za wywóz nieczystości. By przekonać do swojej koncepcji miasto zaprosiło na sesję Janusza Nowińskiego, dyrektora Miejskiego Zakładu Gospodarowania Odpadami, który przekonywał m.in. że Dąbrowa Górnicza jest tak rozległym miastem, że koszty dojazdu po śmieci i ich wywozu od razu na wstępie są wyższe niż w innych miastach naszego województwa. ? Przejazd jednego kilometra w Chorzowie pozwala odebrać śmieci statystycznie od 815 osób, a w Dąbrowie Górniczej zaledwie od 299 osób. Podobne pod względem liczby mieszkańców Tychy są trzy razy gęściej zaludnione, a Chorzów aż sześciokrotnie. Tam koszty są więc niższe. Sosnowiec nie zbiera natomiast wszystkich frakcji selektywnie, co będzie wkrótce zabronione i z pewnością podniesie w tym mieście koszty wywozu odpadów. Nasz system jest szczelny, a pobieranie opłat za wywóz śmieci kształtuje się na poziomie 98 procent. Być może w przyszłości trzeba się będzie zastanowić nad częstotliwością wywozu śmieci, bowiem ustawodawca przewiduje wywóz śmieci z zabudowy wielkolokalowej raz w tygodniu, a my mamy trzy razy w tygodniu. To może w przyszłości dać szansę na niższe koszty obsługi miasta i wywozu śmieci ? mówił Janusz Nowiński. Podobne zdanie wyrażał także prezydent Zbigniew Podraza, który proponował przyjąć stawki 14,40 i 20 zł, co jak podkreślał wynikało z konkretnych wyliczeń. ? Ustawa o gospodarce śmieciowej jest tak skonstruowana, że koszty wywozu śmieci muszą być pokryte opłatami od mieszkańców. Przyjęte 2,5 roku temu na tej sali stawki okazały się niedoszacowane. Będziemy też szukać oszczędności w systemie i zamiast trzech wyjazdów po śmieci wystarczą dwa w tygodniu ? przekonywał prezydent Dąbrowy Górniczej. ? Gdybyśmy byli kwalifikowani jako gmina miejsko-wiejska to nie trzeba byłoby zmian, bo te koszty byłyby mniejsze. Mieszkańcy twierdzą, że odbiór śmieci z terenów zielonych dwa razy w miesiącu jest bez sensu, boi wywozi się po pół worka odpadów ? stwierdził radny Kazimierz Woźniczka. ? Biorąc pod uwagę rodziny wielodzietne to ta podwyżka da pokaźne kwoty. Z drugiej strony musimy natomiast dołożyć do tego z budżetu gminy. Zamiast na nowy chodnik, pieniądze pójdą na dopłaty do śmieci. I tak mieszkańcy to odczują. Warto więc następnym razem przy kalkulacjach i kwotach wziąć pod uwagę te duże rodziny, by im nieco ulżyć w tych opłatach. Bo kto ma pieniądze, to i tak zapłaci, i tego nie odczuje ? argumentował z kolei radny Edward Bober. ? Wolę dać te 5,5 mln zł mieszkańcom niż do Nemo Wodnego Świata. Zostawmy te stawki na starym poziomie i popracujmy nad tym. To wymaga więcej czasu ? apelowała radna Katarzyna Zagajska. Ostatecznie propozycje radnych Grzegorza Jaszczury i Kazimierza Woźniczki przepadły w głosowaniu radnych. Pierwszą poparło 8 radnych, a 16 było przeciw. Drugą poparło 3 radnych, a 21 było przeciw. Za propozycją radnego Zbigniewa Łukasika głosowało natomiast 15 rajców, a 8 było przeciw. Ostateczną wersję projektu uchwały ze stawkami 12 zł i 20 zł poparło ostatecznie 15 radnych, a 9 było przeciw. OTO PEŁNE UZASADNIENIE PROJKETU UCHWAŁY RM, W KTÓRYM STAWKA 14,40 ZŁ ZOSTAŁA OSTATECZNIE ZASTĄPIONA KWOTĄ 12 ZŁ, NATOMIAST PROPONOWANA STAWKA 20 ZŁ POZOSTAŁA BEZ ZMIAN. 1 lutego 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2014 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 17 stycznia 2015 r., poz. 87). Nowelizacja wprowadziła nie tylko najpilniejsze zmiany w zakresie gospodarki odpadami komunalnymi ale również poszerzyła zakres obowiązkowych działań gminy w zakresie realizacji zadań związanych z szeroko rozumianą organizacją procesu odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Należy podkreślić, iżz miany obejmujące m.in.: zwiększenie częstotliwości odbioru odpadów od właścicieli nieruchomości zamieszkałych zlokalizowanych w zabudowie jednorodzinnej, poszerzenie katalogu odpadów, jakie winny być odbierane od właściciela nieruchomości lub przyjmowane do punktów selektywnej zbiórki odpadów komunalnych, czy też finansowanie z opłat wnoszonych przez właścicieli nieruchomości działań obejmujących edukację ekologiczną w zakresie prawidłowego postępowania z odpadami - generalnie wpływają na koszt funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami. Wskazania wymaga, iż zgodnie z art. 6k ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1399 j.t. z późn. zm.) Rada gminy dokonuje wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustala stawkę takiej opłaty, a także ustala stawkę opłaty za pojemnik o określonej pojemności. Dodatkowo, w myśl art. 6r ust. 2 wzmiankowanej ustawy, z pobranych od właścicieli nieruchomości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi gmina pokrywa koszty funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, które obejmują koszty: odbierania, transportu, zbierania, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, tworzenia i utrzymania punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych, obsługi administracyjnej systemu oraz edukacji ekologicznej w zakresie prawidłowego postępowania z odpadami. Należy podkreślić w pierwszej kolejności, iż system gospodarowania odpadami ma mieć co do zasady charakter samobilansujący się. W konsekwencji determinuje to taki stan faktyczny, w którym określone stawki opłaty nie mogą istnieć w oderwaniu od rzeczywistych kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami. Przy ustalaniu stawki muszą być uwzględnione wszelkie elementy kosztowe wskazane w powoływanej ustawie w celu osiągnięcia systemowej optymalizacji, rozumianej jako wprowadzenie możliwie jak najlepszych rozwiązań ekonomicznych, logistycznych i funkcjonalnych. Uchwałą Nr V/90/2015 z dnia 18.03.2015 r. w sprawie: określenia metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz stawki za pojemnik o określonej pojemności Rada Miejska w Dąbrowie Górniczej dokonała wyboru metody obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a powstają odpady komunalne. W przedmiotowej uchwale ustalono stawki opłat dla poszczególnych rodzajów nieruchomości. Zgodnie z powoływanym aktem prawa miejscowego należna opłata stanowi, w przypadku nieruchomości zamieszkałych, iloczyn liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość oraz stawki opłaty określonej w uchwale. Wysokość podstawowej stawki opłaty dla nieruchomości zamieszkałych ustalono w wysokości 10,00 zł., ustalając jednocześnie wyższą stawkę opłaty tj. w wysokości 15,00 zł., jeżeli odpady nie są zbierane i odbierane w sposób selektywny. Wysokość stawki opłaty dla nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a powstają odpady komunalne jest uzależniona od parametru objętościowego pojemnika lub worka. Przypomnienia w tym miejscu wymaga fakt, iż wskazana wyżej obowiązująca i nadal utrzymywana od 2012 r. wysokość stawek opłat dla nieruchomości zamieszkałych jest wynikiem ich obniżenia przez organ uchwałodawczy gminy w drodze autopoprawki podczas sesji Rady Miejskiej, która miała miejsce w dniu 17.12.2012 r. Wnioskowane wówczas przez Prezydenta Miasta w projekcie uchwały stawki opłat w wysokości odpowiednio 20,00 zł i 14,00 zł. przy selektywnym zbieraniu i odbierania odpadów - nie zostały zaakceptowane przez organ uchwałodawczy gminy. Rozbudowa elementów systemu w sektorze obejmującym procesy obsługi selektywnego odbioru, zbiórki odpadów w Gminnych Centrach Zbiórki Odpadów, częstotliwości odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych w zabudowie jednorodzinnej we wskazanym w ustawie okresie, obsługi administracyjnej, edukacji ekologicznej itp. stanowi dla gmin dodatkowe obciążenie, podnosząc koszt funkcjonowania całego systemu. Przy obowiązujących aktualnie stawkach opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi - w kontekście szerokiego wachlarza usług świadczonych na rzecz mieszkańców - wpływy z opłat nie wystarczają na pokrycie kosztów funkcjonowania systemu. Przeprowadzona analiza aktualnych i prognozowanych kosztów funkcjonowania systemu wykazała konieczność zwiększenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Występujący deficyt i brak samofinansowania się systemu w pełni uzasadnia ustalenie podstawowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości zamieszkałych na poziomie 14,40 zł. od osoby za odpady zbierane i odbierane w sposób selektywny. W przypadku niepostrzegania obowiązku selektywnego zbierania proponuje się stawkę wyższą, mającą charakter motywacyjny i ?sankcyjny? na poziomie 20,00 zł. Opłaty dla właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a powstają odpady komunalne, ustalone wskazanymi w uchwale stawkami dla pojemników o określonej pojemności pozostają bez zmian. W sposób szczególny warto podkreślić fakt, iż systemy gospodarowania odpadami komunalnymi, mające charakter dynamiczny, podlegające ciągłym przeobrażeniom i modyfikacjom nie powinny powiększać obszaru deficytu, ale zachować status neutralny. W przypadku zatem, gdy wysokość stawki opłaty pozwoli na zbilansowanie wpływów i kosztów, wynik będzie neutralny. Wynik ten nikogo nie obciąży ani nie będzie wymagał dofinansowania z innych źródeł budżetu gminy. Gdyby stawka została przyjęta na poziomie zbliżonym do generowanego poziomu kosztów możemy mówić o zbliżaniu się do stanu zgodnego z celem ustawodawcy, jakim było dążenie do samofinansowania się systemu. Jeśli jednak wysokość stawki, a tym samym suma opłat, nie będzie pokrywała kosztów systemu, wówczas pojawi się wynik ujemny, wymagający wyrównania z innych źródeł dochodu budżetu. Szczególnego znaczenia w kontekście braku samofinansowania się systemu nabiera sprawozdanie z kontroli, którą w 2015 r. Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła w 24 gminach i 2 spółkach miejskich w zakresie wdrażania w gminach nowego systemu gospodarki odpadami komunalnymi. W ocenie NIK kontrolowanym gminom nie udało się zrealizować określonej w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach zasady bilansowania dochodów z opłat i kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami. Według organu kontrolnego taka sytuacja winna m.in. skłaniać do analiz zasadności wielkości poszczególnych składników ponoszonych kosztów. Nie ulega żadnej wątpliwości, iż prawidłowo oszacowana stawka za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi jeden z elementów ?samofinansowania? systemu gospodarki odpadami w gminie. Podkreślenia zatem wymaga fakt, iż w przypadku stawek, które nie będą w stanie pokryć kosztów systemu będzie on niestabilny. Brak mechanizmów finansowania takiego deficytu powoduje, iż jedynym stabilizatorem systemu jest budżet gminy, co z kolei jest sprzeczne z założeniem samofinansowania się systemu. Nie sposób wreszcie nie zwrócić uwagi na wydaną w dniu 20.10.2015 r. przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Warszawie instrukcję w zakresie poprawnego oszacowania projektu budżetu na 2016 r. Organ przypomina, że dochody z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi gminy powinny bilansować się z wydatkami związanymi z obsługą systemu gospodarki śmieciowej. Z tego tytułu zaleceniem RIO jest, że gdy dochody z opłaty śmieciowej nie bilansują się z wydatkami na system należy to wyjaśnić w projekcie uchwały budżetowej. Bardzo dobrze, że od niedawna z zabudowy jednorodzinnej jest częstszy wywóz śmieci mieszanych (2 razy w miesiącu) i selekcji. Wszyscy sąsiedzi zadowoleni. Tamten Pan coś bredzi. Ile można gromadzić i przetrzymywać śmieci wokół domu. Szczególnie fajnie jest przetrzymywać śmieci przez miesiąc w letnie upały. Jednak nikt w tym mieście nie zmądrzał, tylko narzucili nowelizacją. -------------------- |
|
|
pią, 18 gru 2015 - 16:21
Post
#173
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 563 Dołączył: wto, 15 sty 13 Skąd: Zagłębie Dąbrowskie Nr użytkownika: 5,133 Płeć: Mężczyzna |
O ile zakład że co roku będą podwyżki ? Lobby śmieciowe pięknie kupiło głosy osłów z wiejskiej co by przygotowali im ustawę. Jak miasta nie będą się godzić na podwyżki skończy się jak w Neapolu czyli syfem na ulicach.
----------- poprawione Ten post edytował pulsatilla1214 nie, 03 sty 2016 - 15:52 |
|
|
sob, 19 gru 2015 - 23:57
Post
#174
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,171 Dołączył: pon, 01 wrz 03 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 18 Płeć: Mężczyzna GG: 1387662 |
O ile zakład że co roku będš podwyżki ? Lobby mieciowe pięknie kupiło głosy osłów z wiejskiej co by przygotowali im ustawę. Jak miasta nie będš się godzić na podwyżki skończy się jak w Neapolu czyli syfem na ulicach. Daruj sobie znaki diakrytyczne, czytać się tego nie da -------------------- |
|
|
pon, 01 lut 2016 - 22:17
Post
#175
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 805 Dołączył: pią, 08 sty 10 Nr użytkownika: 3,645 Płeć: Mężczyzna GG: 3867643 |
CYTAT Na granicy Sławkowa i Dąbrowy Górniczej od kilku miesięcy zalegają dziesiątki ton odpadów. Zalesiony teren, na którym skrupulatnie ułożono podłużny nasyp ze śmieci, należy do PKP SA. O usunięcie wysypiska walczą władze samorządowe, prokuratura, policja, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska i mieszkańcy. Jak dotąd bez skutku.
Artykuł otwarty w ramach bezpłatnego limitu prenumeraty cyfrowej Historia zaczęła się, gdy na podstawie zezwolenia RDOŚ spółka Rekult miała prowadzić przy ulicy Okradzionowskiej w Sławkowie zbiórkę i magazynowanie odpadów innych niż niebezpieczne. W pozwoleniu określono konkretne działki należące do PKP. Trafiające tam odpady miały służyć do „wypełniania wyrobiska poeksploatacyjnego po wydobywaniu kamienia”. - To, że coś z tymi śmieciami jest nie tak, było widać gołym okiem. Nad składowiskiem krążyły ptaki, a wokół unosił się straszny fetor, szczególnie latem - mówi Barbara Klimczyk, przewodnicząca Rady Osiedla Okradzionów. 20 ciężarówek w cztery dni W lipcu wydawało się, że skargi mieszkańców i interwencja Rafała Adamczyka, burmistrza Sławkowa, przyniosły efekt: RDOŚ cofnął firmie zezwolenie na wywóz odpadów i nakazał usunięcie składowiska. Tyle że spółka, która początkowo siedzibę miała w Zawierciu, a potem w Krakowie, jakby rozpłynęła się w powietrzu: nie można się z nią skontaktować. A mimo to w pobliżu ulicy Okradzionowskiej wciąż kursowały ciężarówki ze śmieciami. W październiku, w wyniku wspólnej akcji policji i sławkowskich strażników miejskich, doszło do zatrzymania na gorącym uczynku jednego z kierowców. - Odwiedziliśmy ten teren cztery dni temu. Od tamtej pory przybyła tu ogromna ilość śmieci, przynajmniej ze 20 samochodów ciężarowych. Część pryzm jeszcze parowała - mówił wówczas Maksym Pięta, inspektor do spraw ochrony środowiska sławkowskiego urzędu. Jak się okazało, właściciel terenu zabezpieczył wjazd na teren wysypiska jedynie kłódką, która dla kierowców ciężarówek nie stanowiła żadnej przeszkody. W tym czasie burmistrz Rafał Adamczyk regularnie monitował PKP o właściwe zabezpieczenie działek i podjęcie działań w celu usunięcia odpadów. Ze względu na zagrożenie sanitarne burmistrz domagał się też wystawienia tytułu wykonawczego do decyzji RDOŚ, nakazującej firmie Rekult usunięcia odpadów, i skierowanie go na drogę egzekucji do wojewody śląskiego. Takie działanie umożliwiłoby zastosowanie tzw. wykonania zastępczego, czyli usunięcia odpadów przez wojewodę. Podobny apel wystosował też Zbigniew Podraza, prezydent Dąbrowy Górniczej. Końca nie widać Ostatecznie w grudniu kolej zabezpieczyła działki przy ul. Okradzionowskiej i w okolicach bocznic przy stacji Dąbrowa Górnicza Towarowa. Zniknął przejazd na teren głównego wysypiska, pojawiły się za to rowy, uniemożliwiające ciężarówkom wjazd w okolice dzikiego wysypiska. W tym samym czasie RDOŚ przekazała wojewodzie śląskiemu wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec firmy Rekult. Jak na razie dotyczy on jedynie śmieci nawiezionych już po cofnięciu firmie zezwolania na zbieranie i przetwarzanie odpadów. W stosunku do Rekultu toczyło się jeszcze jedno postępowanie. Chodziło o śmieci, które firma wwoziła bez zezwoleń. Także te odpady RDOŚ nakazała firmie posprzątać. - Termin realizacji określony został na 15 grudnia 2015 roku. Nie uzyskaliśmy informacji o usunięciu odpadów, więc zgodnie z przepisami wysłaliśmy upomnienie wzywające do wykonania nałożonych obowiązków. Jeśli spółka nie podejmie działań, decyzja musi trafić do egzekucji do wojewody śląskiego - mówi Małgorzata Zielona, rzecznik RDOŚ. Na terenie PKP znaleziono jeszcze inne odpady, ale RDOŚ nie udało się ustalić, kto jest ich właścicielem. W tej sytuacji usunąć powinien je właściciel działki. - W związku z tym zwróciliśmy się jeszcze z pytaniem do prokuratury, czy ustaliła w trakcie swojego śledztwa, kto nawiózł odpady na tereny PKP. Nasze kolejne decyzje będą zależały od uzyskanej odpowiedzi - informuje rzeczniczka. Cały tekst: http://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/1,9...l#ixzz3yxAf5e46 -------------------- www.czerwonesamochody.com
|
|
|
pią, 28 cze 2019 - 09:05
Post
#176
|
|
Sportowa Dąbrowa Grupa: MODERATOR Postów: 2,840 Dołączył: śro, 08 lis 06 Skąd: Śródmieście Nr użytkownika: 267 Płeć: Mężczyzna |
Od kilku tygodni na profilach członków zarządu miasta pojawiały się wpisy opisujące podwyżki w okolicznych miejscowościach. Nie bez przyczyny. Po ostatniej sesji RM:
Od września obowiązywać będą nowe stawki za odbiór odpadów w zbiórce odpadów komunalnych selektywnej: podwyżka o 67% z 12 na 20 zł za osobę, przy zbiórce odpadów zmieszanych podwyżka o 100% z 20 na 40 zł za osobę. Projekt uchwały przeszedł stosunkiem głosów 16 za do 8 przeciw. Dziękuję za uwagę. Ten post edytował Zibar pon, 01 lip 2019 - 07:40 -------------------- |
|
|
pią, 28 cze 2019 - 14:16
Post
#177
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 541 Dołączył: wto, 04 kwi 17 Nr użytkownika: 5,925 Płeć: Mężczyzna |
Od kilku tygodni na profilach członków zarządu miasta pojawiały się wpisy opisujące podwyżki w okolicznych miejscowościach. Nie bez przyczyny. Po ostatniej sesji RM: Od września obowiązywać będą nowe stawki za odbiór odpadów w zbiórce odpadów komunalnych selektywnej: podwyżka o 67% z 12 na 20 zł za pojemnik, przy zbiórce odpadów zmieszanych podwyżka o 100% z 20 na 40 zł za pojemnik. Projekt uchwały przeszedł stosunkiem głosów 16 za do 8 przeciw. Dziękuję za uwagę. Za pojemnik to by było dobrze, stawki są od osoby. |
|
|
śro, 03 lip 2019 - 10:43
Post
#178
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,106 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
wytłumaczenie UM:
CYTAT SEGREGACJA MUSI WYGLĄDAĆ LEPIEJ Od września obowiązywać będą nowe stawki za odbiór odpadów ? 20 zł za odpady segregowane i 40 zł za odpady niesegregowane. Decyzja ta zapadła podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej. Z czego wynikają nowe stawki i dlaczego ważna jest segregacja śmieci, wyjaśnia Janusz Nowiński, dyrektor Miejskiego Zakładu Gospodarowania Odpadami. Nowe stawki to konieczność? Tak naprawdę stawka przyjęta podczas ostatniej sesji przez radnych to urealnienie ceny gospodarowania odpadami na terenie Dąbrowy Górniczej. Stawka obowiązująca do tej pory, czyli 12 zł od osoby, już od chwili przyjęcie generowała braki finansowe w systemie, które wynosiły ponad 600 tys. zł miesięcznie. Brakujące środki dopłacało miasto, co w skali roku dawało kwotę na poziomie ponad 7 mln zł. Co warte podkreślenia, mówimy tu tylko o perspektywie roku, a stawka ta obowiązywała w mieście od roku 2017. Równie istotne jest to, że wzrost cen odbioru śmieci nie dotyczy tylko Dąbrowy Górniczej, ale także innych miast. Cześć z nich, jak np. Będzin czy Ruda Śląska, już zdecydowała o podwyżce cen, a pozostałe miasta będą musiały się z tym zagadnieniem zmierzyć w najbliższej przyszłości. Co w takim razie wpływa na wysokość opłaty za śmieci? Wynika ona z ilości wytwarzanych w gminie odpadów komunalnych, a tym samym kosztów funkcjonowania całego sytemu ? odbioru, transportu, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych. To także utrzymanie punków selektywnej zbiórki odpadów, administrowanie systemem i prowadzenie edukacji ekologicznej. Odzwierciedleniem tych kosztów jest stawka za tonę odebranych i zagospodarowanych odpadów zawarta w umowie, jaką miasto zawiera z przedsiębiorstwem wyłanianym w przetargu. Wpływ na tę stawkę mają głównie czynniki rynkowe ? cena energii elektrycznej, paliwa, wysokość płacy minimalnej i opłata za składowanie odpadów na składowiskach, czyli tzw. opłata marszałkowska. Wpływ ma również poziom odzysku surowców i ich dalsza sprzedaż na rynku recyklingu, a od kilku lat ceny skupu tych surowców regularnie spadają. Trzeba też pamiętać, że zgodnie z regulacjami przyjętymi przez parlament, system musi być samobilansujący się, czyli pobrane opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi muszą pokrywać koszty funkcjonowania całego systemu. W Sejmie trwają właśnie prace nad zmianą przepisów śmieciowych. Czego możemy się spodziewać? Przede wszystkim jeszcze większego nacisku na segregację odpadów i sztywnych zapisów dotyczących wysokości opłat za odpady niesegregowane, które mają być dwukrotnie wyższe niż opłata za odpady segregowane. Według ustawodawcy, ma to zachęcić i zmotywować do selektywnego zbierania śmieci. Dziś często deklarowane jest segregowanie, aby płacić niższą stawkę, a w rzeczywistości śmieci trafiają zmieszane do jednego kontenera. To świadczy o konieczności ciągłego edukowania mieszkańców, pokazywania, jak ważne jest segregowanie odpadów. Szczególnie, że w naszym mieście od stycznia będą wdrażane przepisy rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie selektywnego zbierania odpadów, które nałoży na mieszkańców obowiązek oddzielnego gromadzenia odpadów kuchennych. Niezależnie od prac nad nowelizacją trzeba przypomnieć, że każde miasto, w tym i Dąbrowa Górnicza, ma nałożone konkretne obowiązki związane z poziomem recyklingu odpadów. W tym roku musimy zebrać i przygotować do recyklingu wagowo 40 proc. odpadów w formie selektywnej, a w przyszłym już 50 proc. W przeciwnym razie na gminę może zostać nałożona kara. A jaki poziom segregacji uzyskujemy obecnie? Mamy w tym zakresie jeszcze sporo do zrobienia. Kartony, puszki, butelki PET często są wrzucane do pojemników na odpady zmieszane. To powoduje, że muszą być poddane ponownej segregacji, a to generuje dodatkowe koszty. Bardzo często do pojemników na odpady wrzucane są rzeczy, które powinny być oddane do Eko-Punktów, np. baterie, akumulatory, telewizory lub farby. Jaką infrastrukturę miasto udostępnia mieszkańcom, by ułatwić segregację? W mieście działają 4 punkty selektywnej zbiórki odpadów komunalnych tzw. Eko-Punkty. W nich mieszkańcy mogą oddawać sprzęt elektroniczny i AGD, pozostałości farb, lakierów czy klei, zużytych opon i tekstyliów. Dodatkowo na terenie miasta istnieje rozbudowana sieć ogólnodostępnych pojemników do segregacji surowców wtórnych. Każde gospodarstwo domowe ma prawo do bezpłatnego oddania w Eko-Punkcie na ul. Głównej 144 B do jednej tony odpadów remontowo-rozbiórkowych rocznie. Ponadto ułatwiamy mieszkańcom składanie deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami, co można zrobić w 6 punktach na terenie miasta, zarówno we wspomnianych Eko-Punktach, w siedzibie MZGO oraz w Urzędzie Miejskim, a także za pomocą platformy e-usług. Prowadzimy także system Info-SMS, za pomocą którego informujemy mieszkańców o terminach odbioru odpadów. System musi być samobilansujący się, czyli pobrane opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi muszą pokrywać koszty gospodarowania śmieciami. *** w bardzo wielu innych gminach muszą zmieniać zasady segregacji i wprowadzać dodatkowy podział i tym tłumaczą też podwyżki. U nas to akurat było ok -------------------- |
|
|
sob, 06 lip 2019 - 17:09
Post
#179
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 563 Dołączył: wto, 15 sty 13 Skąd: Zagłębie Dąbrowskie Nr użytkownika: 5,133 Płeć: Mężczyzna |
Wzrost opłaty marszałkowskiej jestem w stanie zrozumieć jako powód wzrostu cen ale co to jest "Wzrost poziomu recyklingu" ? I co do podwyżki ma "Wzrost płacy minimalnej" O jakimś ekspercie co to przewiduje w przyszłości wzrost cen energii elektrycznej to już nie mówię bo to k.rwa jest jawne i bezczelne plucie ludziom w twarz.
|
|
|
nie, 07 lip 2019 - 13:08
Post
#180
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 2,974 Dołączył: sob, 01 kwi 06 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 197 Płeć: Mężczyzna GG: 2519362 |
Cieszy, że choć jedną rzecz jesteś w stanie zrozumieć.
Co do reszty: "wzrost poziomu recyklingu" - chodzi o zwiększony konieczny do uzyskania poziom odzyskiwania surowców. Więcej (nie nasza gmina, sporo tekstu, ale są też czytelne tabelki): http://www.przykona.pl/srodowisko/zagospod...u.html?pid=7483 W skrócie - skoro więcej musimy odzyskiwać, większy będzie koszt przerobu (ponieważ spora część mieszkańców nie ogrania podziału surowców wtórnych albo ma to odwłoku, co nie przeszkadza im ciskać się o podwyżki opłat). Co ma do tego wzrost płacy minimalnej? W sumie nie mam się co dziwić, że nie kojarzysz związku między wzrostem płac a wzrostem cen. A przyszły wzrost cen energii elektrycznej jest nieuchronny, co najwyżej obecny rząd w ramach kiełbasy wyborczej zamrozi ceny na kolejny rok i podwyżka odsunie się w czasie. -------------------- |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: piątek, 19 kwiecień 2024 - 04:52 |