Odpowiedzi

[Master]

Podsumowanie kadencji 2002-2006

Nadchodzi koniec kadencji i kolejne wybory samorządowe. Czas na małe podsumowanie. Napewno nie będzie to w pełni obiektywne i pełne, ale postaram sie wymienić co zapamiętałem waznego z życia miasta z ostatnich 4 lat. ( nie wszystkie punkty sa zasługa obecnego prezydenta lub rady).

PLUSY

1. Zdobycie środków unijnych na komunikacje miejską

2. Termomodrenizacja i pomalowanie wielu szkół oraz innych budynków w mieście (Resursa, budynki po Sądzie i dawnym UM na 3 go Maja, Społem , Przychodnia w Centrum , DH na górze Kościuszki itp )

3. Rozbudowa i budowa wielu zakładów w mieście ( Brembo, Ficomirrors, Segu, Saint Gobain, Thyssen Energostal itd ) - spadek bezrobocia- ale to bardziej zasługa KSSE i ogólnie poprawy rozwoju Polski.

4. Rozebranie budynku przy Kosciuszki w Małpim Gaju.

5. Otwarcie Wyzszej Szkoly Planowania Strategicznego.

6. Przeniesienie Szpitala Psychiatrycznego na Krasińskiego.


MINUSY

1. Wyrzucenie Politechniki Sląskiej z miasta.

2.Afery obyczajowe w UM (podsłuchy, imieniny pani Anny, 3 minuty do gabinetu).

3. Bardzo niski poziom absorbowania środków unijnych w porównaniu do czołowych miast. ( dostalismy na EuroCamping w Błedowie , sygnalizacje Graniczna/Piłsudskiego, szerokopasmowy internet, sa to dośc niewysokie kwoty).

4. Brak zagospodarowania budynków miejskich w bardzo dobrych punktach, budynek sądu, budynek na górze 3go maja, były Komisariat w Małpim Gaju, były oddział psychiatryczny itp itd).

5. Doprowadzenie do likwidacji kina w mieście.

6. Brak jakichkolwiek decyzji i porozumienia z Geantem, od czego zalezne sa miedzy innymi remonty przejscia , dróg itp , Miasto nic nie robi czeka, a jak coś to ma wymówke

7.Dalszy ciąg kompletnego braku zainteresowania Dworcem

8. Kosztowne i przewlekłe spory sądowe (CA)

9. Milionowe kary za zapomniane faktury ( osiedle Spisaka oraz Hala Centrum)

10. Brak budowy jakichkolwiek mieszkań komunalnych ( za Lipczyka oddano ponad 200 ).

11. Ciągłe zmiany w obsadzie wiceprezydentów.

12. Obiecanki Cacanki ( Nurkowisko, Hotel, Wielbłądy, nadbudowa Poczty )

[kwintosz]

Panie Tomaszu, myślę że @hator i @zibar mieli na myśli to że pan bardzo się oburzał o to że ktoś pisał, przeczytał, opublikował jakieś informacje, które ukazały się w prasie a pana, że tak się wyraże: zmieszały z błotem. :) Zgadzam się z panem, że w takim wypadku bezczynność, normalnemu człowiekowi nie mieści się w głowie. Każdy ma prawo do obrony i nikt tego panu nie zabiera.

Wracając do sporu.. dokładnie takie samą rzecz, jaką ktoś wyrządził panu, zaprezentował pan w stosunku do p. Talkowskiego. Owszem, różnica jest taka, że panu nic nie udowodniono, natomist to jak działał prezydent Talkowski wszyscy widzą. :) Tyle tylko że im, bynajmniej tak mi się wydaje, chodziło o to, że sam był pan atakowany prasą a sam zaatakował za pomocą tego medium inną osobę.

Tak czy siak, myślę że na forum nie jest panu źle. Myślę, że napewno część forumowiczów podchodzi do pana z sympatią i napewno nie czeka tylko na to by panu dowalić. Cieszymy się, że osoba, która może nam wiele rzeczy wyjaśnić i rozjaśnić udziela się na forum, mam jednak nadzieję że jeszcze bardziej. Dobrze mieć taką osobę, która jest zorientowana w temacie. Uważam także że osoby, które przeczytały cześć forum, wiedzą jaka jest w chwili obecnej pana sytuacja. Fakty są nie zaprzeczalne, i jako moderator, mogę zapewnić że nikt nikogo nie będzie "sądził" nim to zrobi niezawisły sąd.

Dlatego apeluje o wrzucenie na luz.
Pozdrawiam

Ten post edytował kwintosz śro, 15 lis 2006 - 23:14

[Zibar]

Tyle tylko że im, bynajmniej tak mi się wydaje, chodziło o to, że sam był pan atakowany prasą a sam zaatakował za pomocą tego medium inną osobę.

Dlatego apeluje o wrzucenie na luz.

O to, i tylko o to mi chodziło, ale przecież chyba nie zrobiło się w tej dyskusji "ciasno" tylko dlatego, że na zadane pytania padają odpowiedzi. Powiem nawet inaczej - to jest imho badzo luźna rozmowa.