Odpowiedzi

[BARES]

XX Finał WOŚP
Redakcja: Anna Zubko
www.idabrowa.pl


8 stycznia 2012 roku w Dąbrowie Górniczej znów zagra WOŚP! Jak na XX Finał przystoi - Gramy z pompą.
Gramy z pompą! Zdrowa mama, zdrowy wcześniak, zdrowe dziecko, czyli na zakup najnowocześniejszych urządzeń dla ratowania życia wcześniaków oraz pomp insulinowych dla kobiet ciężarnych z cukrzycą.
W Dąbrowie startujemy już o 10.00 – autokarami wolontariusze dotrą w najbardziej odległe dzielnice miasta.

Program XX Finału WOŚP

SCENA MUZYCZNA - PARKING PRZED MBP (ul. T.Kościuszki 25) - start godz. 15.00
Zespół uczniowski z V LO
SHIRO ROOM
Hi-HEAD MUSIC
OLD WAVE

LICYTACJA NA RZECZ WOŚP (godz. 18.30)
KALOKAGATHIA
ŚWIATEŁKO DO NIEBA (POKAZ SZTUCZNYCH OGNI - godz. 20.00)

SCENA KABARETOWA (sala audiowizualna MBP) - start godz. 15.30
DAMIAN KUBIK
KABARET GRZDYL
KABARET DNO

dodatkowe atrakcje: sklepik pod aniołem z gadżetami miejskimi i pracami z dąbrowskiego plastyka, MOPT, PKZ, badanie poziomu cukru we krwi od 15.00 do 18.00


Wiesław Olszewski i Przyjaciele oraz Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej zapraszają także do Strzemieszyc.

14.00 akordeonista Wiesław Porębski
14.30 zespół rockowo bluesowy ROCK ROUPE
15.00 zespół dziecięcy Klubu Bakcyl
15.30 konkurs z nagrodami
16.00 gra i śpiewa Julia Dzierżek
16.30 licytacja
17.00 gra i śpiewa zespół Duo Forte
17.40 konkurs z nagrodami
18.15 zespół Drama Patryk Hajdys
19.00 Gwiazda wieczoru Zespół Kruk
20.00 światełko do nieba i pokaz sztucznych ogni
20.15 losowanie nagród

[xMarcinx]

Jaki by to nie był burżuj nie ma tyle kasy co firma. Opera Wiedeńska jest kiepskim przykładem, spektakl jest opłacony tak jak zwykle, tylko za bilet co łaska (wiec więcej) i co łaska wrzucić (państwo nic nie traci, dostaje tyle co zwykle). WOŚP nie jest dla burżuja, tylko plebsu.

1. Pisze jak pisze, ale dane są podane.

2. Bo statut WOŚP się nie zmienił, jest to co przed laty, a jakby się zmieniło (by ów show uwzględnić) to niestety musieliby więcej płacić podatków albo stracić status organizacji p.p.

3. Tu nie chodzi o działania na których państwo nic nie traci, tylko działania na których traci czyli ów fajerwerki i podobne (w tym dziwne zwroty za koszty podroży, na ktore Owsiak otwrcie się zgadza, bo wie, że ta kasa nie jego obciąża tylko państwo). Nie mam nic, przeciwko by państwo wspierało WOŚP jak każdą jedną NGO, czyli zapewniało bezpieczeństwo i jakieś tam wsparcie.
Ale przez przegięć, jak by z wnioskiem takim (zorganizujcie nam koncert i zapewnijcie 1 strony w prasie) wystosowała organizacja Anny Dymnej to pewnie sprawę by olali.. mimo, że mają działać w oparciu o te same akty prawne. Czyli co wspieramy Jurka bo jest spoko, ale Anki to już nie bo jej nie lubimy?! Decyzje w adm. publicznej mają być w oparciu o przepisy czy sympatie?

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 13:29

[gregol]

1. Czy uważasz, że chyciła by argument studenta, "pisze jak pisze ale wiadomo o co chodzi"? Jeśli ktoś chce być poważnie traktowanym naukowcem to powinien podstawowych zasad dotrzymywać.

2. taa.. bo WOŚP robi to co robił a zamieszanie wykorzystują też inne organizacje.

3. Ale jeśli chodzi o fajerwerki czy koncerty to na tej samej zasadzie można powiedzieć, że miasta tracą na organizowaniu dni miasta. Każde z miast ma pulę kasy na organizację imprez masowych i przekłada z niej część na to aby ludzie w środku zimy się trochę pobawili. Jakby nie dali tego w drugą niedzielę stycznia to by zaprosili 2kapele więcej latem, a ludzie zimą zostali by w domu. Proste.
Za pierwszym razem Annie Dymnej by pewnie nikt tak łatwo koncertu nie zrobił ale po 20edycji zrobić by chciał każdy...
A co do prasy. To, która gazeta należy do państwa i miała całą stronę o WOŚP artykułu sponsorowanego?

[xMarcinx]

1. Czy uważasz, że chyciła by argument studenta, "pisze jak pisze ale wiadomo o co chodzi"? Jeśli ktoś chce być poważnie traktowanym naukowcem to powinien podstawowych zasad dotrzymywać.

No i ich sie dotrzymuje w publikacjach naukowych, trafiających do wydruku. Blog to nie książka obowiązuje luźniejsza forma uwzględniająca własne przemyślenia i refleksje. To nie działa tak, ze w blogu piszesz bzdury, a w publikacjach naukowych musisz mądrze, zmienia sie tylko forma i styl.

2. taa.. bo WOŚP robi to co robił a zamieszanie wykorzystują też inne organizacje.

Jesli im Jurek pozwoli (vide wyganianie konkurentów z puszkami, zdewastowana wystawa przy Woodstocku etc).

3. Ale jeśli chodzi o fajerwerki czy koncerty to na tej samej zasadzie można powiedzieć, że miasta tracą na organizowaniu dni miasta. Każde z miast ma pulę kasy na organizację imprez masowych i przekłada z niej część na to aby ludzie w środku zimy się trochę pobawili. Jakby nie dali tego w drugą niedzielę stycznia to by zaprosili 2kapele więcej latem, a ludzie zimą zostali by w domu. Proste.

Nie takie proste, bo to zwykłe partnerstwo publiczno prywatne. mieszasz to co jest oczywiste czyli promocje miasta z tym co podlega ustawie - partnerstwo publiczno-prywatne. Zauważ, że nie tylko miasto się promuje, nie tylko promuje się zdrowia, nie tylko promuje się zbieranie kasy na dzieci ale i fundacje Owsiaka, pewną ideologie, pewne wartości. Efektem każdego partnerstwa pp jest to by na współpracy więcej zyskali obywatele niż partner prywatny. Niestety tu nie ma to miejsca (więcej wkładamy mniej wyciągamy).

BTW: nie pisze o prasie jako o ogóle tylko o sposobie bycia Owsiaka który dzwoni wyzywa, że nie napisaliście, ze zrobi im za to marketing negatywny etc. Dla mnie to jest równie roszczeniowe podejście jak przez niektórych uwielbianej matki Teresy, ktora wchodziła do sklepu brała (kradła) bochenki chleba bez pytania, bo jej się należą, bo ona chce przecie pomagac.. dla mnie te dwie postacie chowają się choćby do M. Kotańskiego.

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 20:40

[Leszek]

No i ich sie dotrzymuje w publikacjach naukowych, trafiających do wydruku. Blog to nie książka obowiązuje luźniejsza forma uwzględniająca własne przemyślenia i refleksje. To nie działa tak, ze w blogu piszesz bzdury, a w publikacjach naukowych musisz mądrze, zmienia sie tylko forma i styl.

Za to działa tak, że bloga poważnie traktują tylko ci, których tezy on potwierdza.

Jesli im Jurek pozwoli (vide wyganianie konkurentów z puszkami, zdewastowana wystawa przy Woodstocku etc).

No patrz, jakieś bezczele próbowały się podszyć, a on ich wygonił. Dziwne, nie? Jak się pojawię w kościele z własną tacą, proboszcz mnie nie pogoni?

[xMarcinx]

Za to działa tak, że bloga poważnie traktują tylko ci, których tezy on potwierdza.

w świetle nauki tj metodologi i metodyki nie tak to działa

No patrz, jakieś bezczele próbowały się podszyć, a on ich wygonił. Dziwne, nie? Jak się pojawię w kościele z własną tacą, proboszcz mnie nie pogoni?

W kosciele (terenie związków wyznaniowych) nie wolno prowadzić zbiórki pieniędzy (tej z decyzji MSWiA), a przed kosciolem to WOŚP zwykle stoi. I nie chodzi o podszywanie a zwyczajne zbieranie kasy osob z innych organizacji na koncertach WOŚP i ich okolicy.

Ten post edytował xMarcinx pon, 09 sty 2012 - 14:14

[olo]

Za to działa tak, że bloga poważnie traktują tylko ci, których tezy on potwierdza.

w świetle nauki tj metodologi i metodyki nie tak to działa

No patrz, jakieś bezczele próbowały się podszyć, a on ich wygonił. Dziwne, nie? Jak się pojawię w kościele z własną tacą, proboszcz mnie nie pogoni?

W kosciele (terenie związków wyznaniowych) nie wolno prowadzić zbiórki pieniędzy (tej z decyzji MSWiA), a przed kosciolem to WOŚP zwykle stoi. I nie chodzi o podszywanie a zwyczajne zbieranie kasy osob z innych organizacji na koncertach WOŚP i ich okolicy.

A czemuż to inni mieliby korzystać z oprawy WOŚP? Wszak cała ta oprawa służy właśnie temu, żeby ściągnąć ludzi i ich pieniądze. To relacje z balu wiedeńskiego przyciągają plebs do telewizorów i wraz z nimi reklamodawców.