Odpowiedzi

[Hator]

Sondę czas rozpocząć

Ten post edytował Hator pon, 22 lis 2010 - 22:17

[Hator]

pozwole przerwac wam dyskusje i narzucic nast. tematy do dyskusji

1 komu bardziej pomoze nizsza frekwencja (bo taka zapewne bedzie)...

2 czy nie lepiej wybrac mniejsze zlo niz biernie przygladac sie wydarzeniom (to tak a propo osob niezdecydowanych/wahajacych sie czy glosowac...)

?

[bzenek]

pozwole przerwac wam dyskusje i narzucic nast. tematy do dyskusji

1 komu bardziej pomoze nizsza frekwencja (bo taka zapewne bedzie)...

2 czy nie lepiej wybrac mniejsze zlo niz biernie przygladac sie wydarzeniom (to tak a propo osob niezdecydowanych/wahajacych sie czy glosowac...)?

1. Pomoże SLD - jak zwykle w Dąbrowie. Fascynacja PO już minęła.

2. Po prostu trzeba pomyślec 2min, pójść na wybory i wybrać cokolwiek. A nie potem pomstować, że złodzieje rzondzom i kradnom.

Pamiętajmy, że Podraza dostał w I turze poparcie ledwo 16% wyborców. Stachowicz - 9%.

50tyś ludzi zostało w domu.

Ten post edytował bzenek pią, 26 lis 2010 - 12:33

[vacu]

2. Po prostu trzeba pomyślec 2min, pójść na wybory i wybrać cokolwiek. A nie potem pomstować, że złodzieje rzondzom i kradnom.

Bardzo mądra rada, wybrać cokolwiek. Mniejsze zło to dalej zło. Jak ci dadzą wybór: obciąć ci palec czy nogę to też będziesz wybierać czy się wstrzymasz? Zresztą jeśli "rzondzom" złodzieje i "kradnom" (i "pijom" bo każdy złodziej to pijak ) to mam sobie święte prawo popomstować czy oddałem głos czy nie.

[Master]

2. Po prostu trzeba pomyślec 2min, pójść na wybory i wybrać cokolwiek. A nie potem pomstować, że złodzieje rzondzom i kradnom.

Bardzo mądra rada, wybrać cokolwiek. Mniejsze zło to dalej zło. Jak ci dadzą wybór: obciąć ci palec czy nogę to też będziesz wybierać czy się wstrzymasz? Zresztą jeśli "rzondzom" złodzieje i "kradnom" (i "pijom" bo każdy złodziej to pijak ) to mam sobie święte prawo popomstować czy oddałem głos czy nie.

vacu , ale tak czy siak ktos zostanie wybrany, lepiej wybrac mniejsze zło niz nie gosowac wogole,

gdyz nie głosując ,wieksze zlo ma wieksze szanse na wygrana

[vacu]

2. Po prostu trzeba pomyślec 2min, pójść na wybory i wybrać cokolwiek. A nie potem pomstować, że złodzieje rzondzom i kradnom.

Bardzo mądra rada, wybrać cokolwiek. Mniejsze zło to dalej zło. Jak ci dadzą wybór: obciąć ci palec czy nogę to też będziesz wybierać czy się wstrzymasz? Zresztą jeśli "rzondzom" złodzieje i "kradnom" (i "pijom" bo każdy złodziej to pijak ) to mam sobie święte prawo popomstować czy oddałem głos czy nie.

vacu , ale tak czy siak ktos zostanie wybrany, lepiej wybrac mniejsze zło niz nie gosowac wogole,

gdyz nie głosując ,wieksze zlo ma wieksze szanse na wygrana

Nie zgadzam się. Oddając na kogoś głos nie wrzucam kartki ot tak anonimowo ale daję mandat tej osobie do reprezentowania mnie we władzach. Może taka osoba powiedzieć śmiało, że ma moje poparcie, ja mogę powiedzieć, że ona mnie reprezentuje.
Oddając głos na mniejsze zło ta idea się sypie, bo nie zgadzam się z tym, na kogo głosuję ale daję mu prawo do reprezentowania mnie. On może czuć się jako mój reprezentant - i ma do tego prawo, w końcu dostał mój głos, ale tak naprawdę się z nim nie zgadzam, to całkowicie bez sensu. Dla mnie to dziwne, że nikt tego nie rozumie w ten sposób, robione są tylko kalkulacje polityczne a z kolei w tych pojedynczy głos ma małe znaczenie...

[xMarcinx]

Dla mnie to dziwne, że nikt tego nie rozumie w ten sposób, robione są tylko kalkulacje polityczne a z kolei w tych pojedynczy głos ma małe znaczenie...

bo i tak w praktyce pusta kartka, okaże się kartką z krzyżykiem

[Aszz]

Dla mnie to dziwne, że nikt tego nie rozumie w ten sposób, robione są tylko kalkulacje polityczne a z kolei w tych pojedynczy głos ma małe znaczenie...

bo i tak w praktyce pusta kartka, okaże się kartką z krzyżykiem

W tej sytuacji proponuję umieścić na karcie stosowna adnotację w stylu: uwaga ta karta ma zostać pusta, ten głos jest niewazny itp:)