Odpowiedzi

[Master]

Potrzebne czy nie? Czy potrzeba byŁo budowaĆ je aŻ na takĄ skale? czy wybrano dobry sposÓb finansowania tej inwestycji? czy jest to dobra lokalizacja?

[:)]

niestety nie jest prawomocny i Mitex moze sie odwolac. A jak tak bedzie to dalej moze sie to ciagnac i ciagnac.

http://dabrowagornicza.naszemiasto.pl/grafika/lgDZ.gif[/img]]
DĄbrowa nie zapŁaci

Czwartek, 23 czerwca 2005r.

SĄd OkrĘgowy w Katowicach uniewaŻniŁ we wtorek kontrakt zawarty przez gminĘz kieleckĄ firmĄ Mitex, na budowĘogromnego Centrum Administracyjnego. DziŚ mieŚci siĘw nim magistrat, a takŻe sĄd i prokuratura.

Zdaniem mecenasa Janusza Dyrdy, reprezentujĄcego interesy gminy, dziĘki temu wyrokowi DĄbrowa GÓrnicza zaoszczĘdziŁo okoŁo 100 mln zŁ, co stanowi prawie jednĄ trzeciĄ caŁego miejskiego budŻetu. – Trudno dokŁadnie wyliczyĆ tĘkwotĘ, ale takie rozstrzygniĘcie sĄdu sprawia, Że wykonawca bĘdzie siĘmÓgŁ ubiegaĆ jedynie o zwrot nakŁadÓw poniesionych w dniu oddania budynku do uŻytkowania. Nie moŻe byĆ mowy o Żadnych dalszych zyskach – podkreŚla.

Zamiast rozŁoŻonych na 15 lat rat leasingowych (co wyniosŁoby okoŁo 300 mln zŁ) miasto byĆ moŻe bĘdzie musiaŁo zapŁaciĆ tylko 73 mln zŁ, bo na tyle jego wartoŚĆ zostaŁa wyceniona przez biegŁego.

– SĄd stwierdziŁ, Że kontrakt jest niewaŻny od samego poczĄtku, czyli wyglĄda to tak, jakby nigdy nie zostaŁ zawarty. NajwaŻniejszym argumentem byŁo to, Że cena budynku nie zostaŁa nigdy jasno okreŚlona, a kontrakt przejĘŁa nastĘpnie spÓŁka-cÓrka Mitexu, co w Świetle prawa jest niedopuszczalne – stwierdza mecenas Dyrda.

Wyrok nie jest jednak prawomocny i Mitex moŻe siĘodwoŁaĆ. Jak podkreŚla peŁnomocnik dĄbrowskiej gminy, wczeŚniej kielecka firma bĘdzie jednak musiaŁa zapŁaciĆ 128 tys. 800 zŁ kosztÓw procesowych, a przed wniesieniem apelacji wpŁaciĆ kolejne 100 tys. zŁ.

(pas) - Dziennik Zachodni