Odpowiedzi

[:)]

Trzeba zalozyc nowy temat, w ktorym mozna pisac tylko o hotelach. Do tej pory poniewieraja sie po wielu tematach jak np. czego brakuje w DG, o parku Hallera, o nowym centrum, rzady Podrazy i w kilku innych.
Jest szansa, ze moze wreszcie sie cos w tej sprawie ruszy, no chyba ze tym razem przeciagnie sie z powodu kryzysu.

Protokół Nr 31/08
z posiedzenia Komisji Budżetowej w dniu 28 października 2008r

(...)
Radny M.Kalaga: czy znalazł się w Dąbrowie Górniczej inwestor na budowę hotelu?
Prezydent Miasta – Z.Podraza: najdalej posunięte jest przy hali, w grudniu mają uzyskać pozwolenie na budowę. Natomiast wykupiony jest teren z takim zamysłem za NEMO. Firma. Która kupiła teren zainteresowana jest budową hotelu. Pytano o możliwość wybudowania łącznika z NEMO.
(...)

W parku Hallera maja byc juz chyba 3 hotele, a nie 2. Jeden obok hali, drugi gdzies miedzy tunelem pod Al. Roz, a rondem Merkury, a trzeci za Nemo.

Pozwole sobie zacytowac bzenka z innego tematu (ze spotkania z prezydentem):

Inwestor hotelowy kupił (!!!) skarpę nad parkiem wodnym i zbuduje hotel z przejściem na baseny.

Działka pod hotel jest też przygotowana obok hali sportowej. Na tej pustej skarpie w stronę kortów tenisowych i parkingu przy parku wodnym. Podobno też się ktoś interesuje.

Tak to zrozumiałem. Radni mówi coś o tej skarpie na posiedzeniach rady ale wydało mi się to science-fiction. Teraz jak poskładać te wszystkie informacje, co sie pojawiały na ten temat to może to pasować.

Jakoś tak zmieniono plan zagospodarowania przestrzennego w parku motywując to koniecznością budowy wysokiego budynku bedącego przedłużeniem osi widokowej z Gołonoga.

A jakimś ostatnim protokole padło info, że Park Wodny opchnął jakąś działkę w sąsiedztwie.

Oby tylko powstała jakaś ciekawa architektura. Moglibyśmy tym napowietrznym hotelem skasować cały GOP. No może poza Spodkiem, ktory jest estetycznie nie do pobicia. Wyobrażacie sobie tą zjeżdżalnię z hotelu do basenów.

Ta skarpa to chyba miedzy Nemo, Dojazdowa a Orlenem i tym dawnym salonem samochodowym.

Kolejny hotel:

Pojawił się inwestor pytający o możliwość budowy budynku handlowo-biurowo-hotelowego przy wejściu z centrum do Parku Hallera.

To by bardzo cieszylo. Ale to musialaby byc dobra architektura.




Do tego (tez bzenek):

Mayland ma grunt pod hotel przy ulicy Kościuszki i czeka na odpowiedni moment

Kwintosz:

Prawda że miejsca tam za dużo nie ma. Poza tym, rozumiem że CH Pogoria ma takie wejście jak ma by ładnie wyglądała z centrum. Park powstał po to by łatwo było dojść do Pogorii, a budynek hotelu który by miał tam powstać, mógłby ten układ nieco zaburzyć. Ale to tylko dywagacje, bo nie wiemy czy to dokładnie tam i o jak duży obszar chodzi.

Tam jest bardzo duzo miejsca. Nie musi byc przeciez szeroki. Tak z 4-5 kondygnacji wysokosci. Nie powstanie na samym rogu, nawet zburzona kamienica tam nie stala. Nie zaslanialby sprzed PKZ. A miejsca jest duzo, dalej byl parking i zburzone garaze. Miejsce az do Przybylaka. Od strony Koscuszki akurat powinno sie zaslonic CH Pogoria, bo nie prezentuje sie dobrze. Do tego zamkneloby sie centrum. A tak w samym centrum mamy 2 otwarte parki po przekatnej.

Wiec lacznie szansa na 5 hoteli

[:)]

Taka inwestycja, ze moze i bardziej pasuje do watku o parku http://www.dabrowa-gornicza.org/index.php?...20&start=20

Super. Do tego ta druga inwestycja z krytymi kortami.

Przeciez tam jest sporo miejsca http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ua_panorama.jpg

Obiekty beda blisko basenow. Wyglada na to ze sporo blizej niz obecne ogrodzenie Nemo. Zliwkiduja ta "nizsza" alejke i moze cos zrobia z ta "wyzsza". Nie wiem, gdzie widzicie ze ten teren na wizualce jest plaski. Z takiego rzutu tego sie nie stwierdzi, a jasne jest ze skarpa zostanie. Bedzie troche bardziej stroma i beda ja musieli jakos umocnic. Na wierzchu wcale nie musi sie znajdowac betonowy mur oporowy. Skarpa jest swietnym miejscem do aranzacji zieleni. Widac, ze zbuduja nowe schody od skrzyzowania Stare sie rozpadly, a potem rozebrali resztki.
Nic dziwnego, czego nie mozna sobie wyobrazic, a piszecie jakby to byla jakas "inzynieria ekstremalna"

To nie ten hotel ma byc ta dominata osi. Dominata to w innym miejscu, a oprocz niej ma byc chyba jeszcze trzeci obok hali.
Na wprost PKZ, obok DH Centrum powstanie jeszcze cos innego. Bylo jakies zainteresowanie inwestora, ktory chcial postawic budynek hotelowo-uslugowy.

Oby tylko nie mieli problemow z finansowaniem. Juz dawno temu widzielismy wizualki z "gory" 3 Maja, czy budynku o duzo mniejszej i gorszej architektonicznie przy Bandrowskiego i nic sie tam nie dzieje.

[Mick]

Super. Do tego ta druga inwestycja z krytymi kortami.

Te korty miały być niby dofinansowane ze środków UE.
Tyle że właśnie ogłosili, że projekt odpadł z przyczyn formalnych.
Ale pomysł fajny, przydałoby się coś takiego.

[marexx]

Te korty miały być niby dofinansowane ze środków UE. Tyle że właśnie ogłosili, że projekt odpadł z przyczyn formalnych. Ale pomysł fajny, przydałoby się coś takiego.

Z tego co wiem to inwestor odwołał się do Wojewody i sprawa dotacji jest ciągle aktualana.

A ja @bzenku po tym co pokazałeś wcześniej jestem pewny że nawet mniej miejsca tam potrzeba. Tak na moje oko to rysunek powinien wyglądać tak:Możliwe nawet że skarpa mogłaby się zaczynać od końca większego toru a nie dopiero od początku mniejszego, to też kilka/kilkanaście metrów ładnych do przodu.Swoją drogą wcale ten obszar który musiałby zostać poddany zabiegom nawiezienia ziemi (usypania skarpy) nie musiałby być taki wielki. Narysowałem na szybko coś, tyle że nie wiem czy się skapniecie. Tor saneczkowy przecież opada w dół no a poza tym pod budynki potrzeba kawałek skarpy na obu częściach (od Legionów i od Alei Róż) a nie całą skarpę a raczej jej "szerokość".Mogłoby to wyglądać w ten sposób, oczywiście po rozłożeniu 2 części na jedną płaszczyznę (nie śmiać się z rysunku ):Oczywiście teren wyrównywany byłby tylko na odcinkach gdzie są budynki. (szkoda ze nie zaznaczylem tego jakos na zielono)Nie wiem czy coś skumaliście ale przez fakt że wystarczyłby wg mojej koncepcji teren do pierwszego toru (dużego) oraz na fakt że tor ten opada w dół a także z tym że pod hotele potrzebne by były tylko części każdej ze stron skarpy a nie całości, ingerencja w skarpę zmniejsza się do minimum. W dodatku wydaje się, że nie byłyby to skomplikowane operacje.

Jeżeli chodzi o uwarunkowania tego terenu to nie stanowią one większego problemu. Przecież wszystkie hotelew górach budowane są na zboczach.