Odpowiedzi

[Master]

Potrzebne czy nie? Czy potrzeba byŁo budowaĆ je aŻ na takĄ skale? czy wybrano dobry sposÓb finansowania tej inwestycji? czy jest to dobra lokalizacja?

[:)]

i jescze jeden artykul pt. "ZagŁĘbie Mitexu". Wycialem polaczatek bo jest taki sam jak w poprzednim

Czegokolwiek dotknie siĘw wojewÓdztwie ŚlĄskim kielecka firma Mitex S. A. zaraz wzbudza to zainteresowanie Regionalnej Izby Obrachunkowej i prokuratury. Czy to przypadek, Że wiĘkszoŚĆ inwestycji, jakie zlecono budowlanemu gigantowi, powstaŁo za czasÓw rzĄdÓw lewicowych zarzĄdÓw miast i powiatÓw?

Janusz B., szef firmy budowlanej Mitex S. A. z Kielc zostaŁ we WrocŁawiu zatrzymany przez ABW, a nastĘpnie aresztowany. PowÓd to podejrzenie korupcji przy przetargu na Uniwersytecie WrocŁawskim. DZ kilkakrotnie opisywaŁ nieprawidŁowoŚci liczone w dziesiĄtkach milionÓw zŁotych przy inwestycjach w Jaworznie i DĄbrowie GÓrniczej. Ich wykonawcĄ byŁa wŁaŚnie kielecka spÓŁka!

JuŻ w styczniu 2003 roku DZ wpadŁ na trop afery w dĄbrowskim samorzĄdzie zwiĄzanej z budowĄ Centrum Administracyjnego. WÓwczas Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach uznaŁa, Że byŁy prezydent Marek Lipczyk podpisaŁ umowĘniekorzystnĄ dla miasta, sŁowem zŁamaŁ prawo. W kontrakcie z wykonawcĄ – kieleckim Miteksem zapisano, Że projekt, budowa i eksploatacja budynku warta jest 106 mln 480 tys. zŁ, co stanowiŁo 26 mln 840 tys. euro. Klauzula walutowa zakŁada jednak, Że spŁaty oraz wysokoŚĆ czynszu uzaleŻnione sĄ od aktualnego kursu zŁotego w stosunku do euro. Rocznie ten luksusowy gmach kosztuje dĄbrowskich podatnikÓw okoŁo 17 mln zŁ.

NieprawidŁowe gospodarowanie finansami RIO stwierdziŁa rÓwnieŻ przy budowie hali widowiskowo-sportowej w Parku Hallera (kolejna umowa z kieleckim Miteksem). Obie te sprawy bada gliwicka Prokuratura OkrĘgowa.

– Prowadzone u nas Śledztwo ma kilka wĄtkÓw. CiĄgle jeszcze czekamy na wyniki badania dokumentÓw, prowadzone przez Centrum Ekspertyz Gospodarczych w Poznaniu. Sprawa siĘopÓĹşnia. Instytut po raz kolejny poprosiŁ nas o przesuniĘcie terminu dorĘczenia wynikÓw. To bardzo trudna i czasochŁonna sprawa, bo dotyczy majĄtku duŻej wartoŚci. Dokumentacja jest ogromna. PrzesŁuchaliŚmy wielu ŚwiadkÓw. Nie moŻemy jednoznacznie juŻ teraz stwierdziĆ, czy zostanĄ w sprawie postawione zarzuty – mÓwi prok. Ewa ZajĄczkowska, rzecznik gliwickiej „okrĘgÓwki”.

Kolejna afera, jakĄ opisaŁ DZ, dotyczyŁa modernizacji stadionu w Jaworznie. ByŁy lewicowy zarzĄd miasta, ktÓremu szefowaŁ Marian T., wpompowaŁ w obiekt 8 mln zŁ. Bez modernizacji stadionu klub Szczakowianka, ktÓry awansowaŁ do pierwszej ligi, nie mÓgŁ w mieŚcie rozgrywaĆ ekstraklasowych meczÓw. OdstĄpiono od przetargu. Nie prowadzono negocjacji z ŻadnĄ innĄ firmĄ niŻ kielecki gigant. Nie wykonano kosztorysu, ani planu. Prace przepŁacono o co najmniej 3 mln zŁ. Na dodatek odebrano kompletnĄ fuszerkĘ.

PojawiŁy siĘspekulacje, Że czĘŚĆ pieniĘdzy wyprano za poŚrednictwo Miteksu, bo lewica potrzebowaŁa pieniĘdzy na zbliŻajĄcĄ siĘkampaniĘsamorzĄdowĄ.

– Z caŁĄ odpowiedzialnoŚciĄ oŚwiadczamy, Że nasza firma nie przekazywaŁa pieniĘdzy z transakcji na czyjĄkolwiek kampaniĘwyborczĄ, czy jakiekolwiek inne, niezwiĄzane z przedmiotem kontraktu cele. Takie opinie to zwykŁe pomÓwienia – wyjaŚnia Andrzej Stolarczyk, rzecznik prasowy firmy Mitex S. A.
W zwiĄzku z aresztowaniem Janusza B., szefa kieleckiej firmy podejrzanego o wrĘczenie ŁapÓwki, sŁowa rzecznika brzmiĄ dziŚ jak farsa.

Aldona Minorczyk-Cichy - Dziennik Zachodni