![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Piotrek Drygała(drygu) ![]() ![]() Grupa: FdZD Postów: 51 Dołączył: sob, 14 paź 06 Nr użytkownika: 232 Płeć: Mężczyzna ![]() |
Witam
![]() ![]() Nie rozwijam tematu, bo większość zna go z mediów. Jeżeli podobnie jak Nas wkurza Was decyzja o budowie autostrady: - przez środek najcenniejszego dziedzictwa naturalnego Polski, Europy, Świata, jeżeli mozna ją wybudować omijając ten teren, - wbrew Prawu UE, - a na dodatek na podmokłych bagnistych terenach, co grozi rozkopaniem Doliny i nie zakończeniem inwestycji (znając zdolności Polaków do budowy autostrad tak się to skończy) ![]() na stornie Zielonego Zagłębia znajdziecie link do strony Greenpeace, skąd możecie wysłać list protestacyjny do Prezydenta i Premiera. Pozdrawiam serdecznie -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() UZYTKOWNIK ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 2,221 Dołączył: czw, 22 kwi 04 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 80 Płeć: Mężczyzna ![]() |
W sumie masz rację. Jednak większośc jezior ramienicowych w Polsce znajduje się w północnej części naszego kraju. Czyli są to głównie jeziora pochodzenia polodowcowego. A te są już objęte w dużym stopniu programem Natura 2000. Chociaż mogą to być też zbiorniki o genezie antropogenicznej - takie właśnie jak nasze Pogorie. Tylko czy to naprawdę powód aby je chronić? Pogoria 3 spełnia głównie funkcje rekreacyjne i jak widać na przestrzeni lat stan wód się nie pogarsza.Więc czy WARTO? Jaki więc sens ma ustanawianie ostoji siedliskowej? Może to doprowadzić do niepotrzebnych konfliktów społecznych i napięć. Zresztą z tą Naturą 2000 to naprawdę Unia nie odkryła Ameryki. Zamiast wzmocnić kompetencje Parków Krajobrazowych,Parków Narodowych, Konserwatorów Przyrody wchodzi się z całkowicie nowym tworem komplikując i tak niesamowicie zagmatwaną rzeczywistość do działania służbom odpowiedzialnym za ochronę przyrody. Wiem co piszę bo pracowałem kilka lat temu przy wdrażaniu programu Natura 2000 w naszym województwie. Pewnie w okresie groźby bezmyślnej dewastacji Doliny Rospudy moje słowa mogą brzmieć dla niektórych osób bluźnierczo ale temat powstania ostoji siedliskowej na P3 jest kontrowersyjny.
W przypadku Doliny Rospudy Natura 2000 jest deską ratunku i zgodze się że gdyby nie Unia to mogłoby być krucho. Dlatego też przyłączam się do apelu (skierowany ciutkę za późno jak na organizację proekologiczną ![]() PS. Tak naprawdę dobry stan wód naszych dąbrowskich jezior zawdzięczamy faktem iż rolnictwo na tym terenie było raczej na niskim poziomie - po prostu nie stać było naszych rolników na używanie niszczących życie biologiczne nawozów sztucznych. Te swoimi związkami azotu uczyniły więcej spustoszenia w faunie i florze ( np w Wielkopolsce) niż stulecia przemysłu na Śląsku i Zagłębiu. Największe zagrożenie ekologiczne dla naszych Pogorii stwarzają rolnicy z obszaru zlewni Czarnej Przemszy. Jak zaczną "użyźniać" swoje uprawy w takim stopniu jak teraz to za jakiś czas nasze jeziora zaczną nam zarastać i będziemy mogli sobie na nich krowy paść ![]() Ten post edytował Bathurst czw, 15 lut 2007 - 19:35 -------------------- Moje osobiste i subiektywne spojrzenie na Dąbrowę Górniczą - zapraszam
www.facebook.com/blogdabrowski.blogspot i http://blogdabrowski.blogspot.com |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 11 października 2025 - 18:57 |