![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() FdZD ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 1,390 Dołączył: pią, 08 sie 03 Skąd: Dąbrowa Górnicza Nr użytkownika: 5 Płeć: Mężczyzna ![]() |
Potrzebne czy nie? Czy potrzeba byŁo budowaĆ je aŻ na takĄ skale? czy wybrano dobry sposÓb finansowania tej inwestycji? czy jest to dobra lokalizacja?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Rafi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 802 Dołączył: pon, 25 sie 03 Skąd: DG City Nr użytkownika: 15 ![]() |
Ten pan powinien zaczac sie leczyc. CA zostalo wlasnie tak zaplanowane, zeby WSZYSTKO bylo w jednym miejscu. A talkowski teraz wyjezdza z takimi numerami. Budynek sadu NIE NADAJE SIE na inna dzialalnosc (no chyba, ze przeprowadzona zostanie BARDZO kosztowna modernizacja). Zostal on specjalnie zaprojektowany zgodnie z sugestiami ministarstwa sprawiedliwosci (np. wjazd dla wiezniow, specjalna klatka schodowa dla sedziow). Jesli sad i prokuratura sie wyniosa z CA (tylko ciekawe gdzie), to ciekawe kto wynajmie te lokale. Dopiero wtedy CA bedzie przynosilo kolosalne straty. No chyba ze o to Talkowskiemu chodzi. Sad i Prokuratura to budzetowka. Jest jak jest, ale zawsze mozna miec pewnosc ze panstwo zaplaci za czynsz. Warte jest to chyba nawet tej nizszej ceny. A i okres najmu z pewnoscia w przypadku tych instytucji z zalozenia jest bardzo dlugi ;-) Co do prywatnych najemcow, to nigdy nie ma pewnosci....
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 11 października 2025 - 17:37 |